Hozzászólások
Elsődleges fülek
Zaxx][quote írta: Én egy hibát látok Sapkowskitól ebben: hogy a szokásos írói önkritika miatt lófaszt sem nézett ki a saját munkájából, ezért képest volt bagóért, a jövőbeli sikert kizárva megszabadulnia az adaptáció jogától. Szvsz nem ördögtől való az, ha ezt ki szeretné javítani, a CDP meg annyit és olyan gyorsan nőtt az utóbbi években, hogy nyugodtan kifizetheti ezt a dellát. Járjon jól mindenki azt kész.
Ezt kurvára félreértetted. Nem a saját munkájából nem nézett ki lófaszt sem, hanem a CD Projekt munkájából. Ha a sajátjából nem nézett volna, akkor abbahagyta volna az írást.
De baszki, neked az nem nyilvánvaló, hogy a szerzővel (egy darab emberrel) szemben egy cég (sok ember közös cél érdekében, közös tőkével létrehozott vállalkozása) erőfölényben van? Másrészt meg a szerző eleve kiszolgáltatott helyzetben van nemhogy akkor, amikor licenc-szerződést köt, de már akkor is, amikor szimplán csak ki akarja adni mondjuk a könyvét, tehát nyilván az ő érdekeit fogja egy kicsit jobban szem előtt tartani a jog.
Szoval 1 ember ki tudjon baszni 20 masik emberrel gond nelkul, csak mert a 20 kozos cel erdekeben dolgozott? CDPR lehet be is fogadta volna a cegbe hogy aktivan nekik dolgozzon ha megkerdezi oket, mint mondtam a szazalekot is felajanlottak neki, de o lesoport mindent az asztalrol es az azonnali ZS kellett neki.
Mondhatna az osszes concept artist, modell rajzolo, grafikus, game sztori iro, es ki tudja mennyi "IP" szerzo a cegben ugyanezt hogy "hekas, amikor a szerzodest alairtam hogy fix ZS-ert dolgozom, meg nem tudtam hogy ennyire jol fog menni a cegnek! Kerem a 16 milliomat en is!".
Persze hogy a ceg erdeket is nezem es nem teszem egyiket vagy masikat ero folenyben a torveny altal, mert azokat az embereket sem akarom szopatni akik a cegben dolgoznak, Sapkowski javara.
Ha nem tetszik a szerzodes, nem tudom elolatni mit hoz a jovo, stb, akkor ott is lehet hagyni ahelyett hogy alairod, es ki lehet torolni a valagat az embernek az IP-jevel, lesz masik amibol pl a CDPR dolgozik es ki tudnak egyezni, csak lehet Witcher helyett most egy masik fantaziavilagot dolgoztak volna fel.
Megint nem értem, hogy miről beszélsz. Nyilván mindkét félnél ott a kockázat, hiszen ha mondjuk csinálnak egy szar filmet a könyvedből, akkor a te művedet és nevedet is végighúzzák a sárban, a bukás miatt meg soha többé senki sem akarja majd felhasználni más munkáidat. Konkrét, személyes kockázatról van szó.
Ellenben ha bedől egy cég azért, mert bukott egy darab játéka, akkor az egyébként is egy gyenge lábakon álló valami volt, másrészt meg hacsak nincs valami nagy törvénytelenség és nem tiltanak el, alapíthatsz újat, vállalkozhatsz tovább, indulhatsz tiszta lappal. Mellesleg nem értem ezt a koncepciót sem a szegény CDPR-ről, amikor a CD Projekt a 90-es évek óta a legerősebb játékkiadó és játékforgalmazó Lengyelországban, szóval a Red megalapítása a részükről egy elég logikus, tőkével alaposan megtámogatott lépés volt. Nyilván volt benne üzleti kockázat, mert bukhatott volna a Wicsör, de miben nincs?
Es amikor bebukik a ceg, a csomo ember akinek reszesedese van benne es fizetik belole a fejleszteseket, fizeteseket, stb-t es bebukik mind, az smafu?
Sapkowski-nak semmi kockazata nem volt a valasztasaban mert pontosan azt gondolta, mint az idezeteben emlitette is, hogy be fog bukni a ceg vele, de lehuz roluk egy csomo zs-t elotte. Ugyanugy vigan arulta volna a konyveit utana is mint elotte is. Ha ugy veli a CDPR bebukasaval hogy kockaztatta volna vele az IPjet es rosszabbul jar vele, akkor nem megy bele az egyessegbe es nem veszi fel a ZS-t, hanem mondha hogy kosz fiuk de nem bizom a sikeretekben, ellenben ti rohadt nagy kart tudtok okozni a sikertelensegetekkel nekem, inkabb nincs uzlet.
Ha CDPR kisebb startup ceg lett volna, es ugyanez a felallas van fent, az mit valtoztat a nyereseg elosztason? Ha nagy es sikeres a ceg mert ugyesen es kitartoan vegzik az emberek bennuk mint a melojukat es nagyon jol van vezetve, akkor szopathassuk csak nyugodtan a torveny altal es huzzuk le a penzt beloluk a "kisembereknek"? Badarsag.
Másrészt meg azt sem lehet kijelenteni, hogy itt vagy ott nagyobb az érdem, hiszen ahogyan könnyes szemmel le lehet írni egy gamer fórumon, hogy kockáztatott, úgy Sapkowskiról is el lehetne mondani egy könyves fórumon, hogy egyedül, baszott sok melóval, saját idejéből és pénzéből dolgozott ki egy világot a hozzá való karakterekkel, amin aztán kapott a CDPR és csinált belőle három fasza játékot. Ha engem kérdezel, akkor az első Witcher mechanikailag nem volt egy hatalmas játék, technikailag meg még kevésbé, és masszívan kellett a Sapkowski-féle szlávos-népies setting a sikeréhez. Egyébként csináltak voltak egy butított BG-t, ami eltűnik a süllyesztőben.
Pont ezt mondom hogy teljesen lenyegtelen itt vagy ott volt a nagyobb "erdem", ki lett mindenki fizetve a szerzodes szerint taglaltakkal. CDPR is lehet volt olyan rohadt jo ceg hogy barmelyik mas IP-bol jo jatekot csinalhatott volna, lehet Sapkowski sem tartani koran sem itt ha CDPR nem robban be es se Netflixes, de konyveladas nem lenne itt ha nem lett volna a CDPR sikeres.
A CDPR-nek is csomo masik ember jarult hozza intellektualis munkaval, rajzokkal, jatekmenet scriptekkel, stb, megsem jar nekik visszamenolegesen semmi az elozokel megeggyezetteken kivul.
Ha Sapkowski azt mondta volna hogy par ev mulva ha sikeresek lesztek kerek 16 millat, lehet basztak volna hozza menni IPert hanem keresnek masikat aki realisabb riziko felteteleket kinal, es dolgoznak vele. Nem isten az ember egy adott IP birtokaban ami utan koteles mindenki ugy tancolni ahogy o futyul, ugyanugy dolgozni kell vele csomo masik oldalon is hogy sikerre vigye az ember azt.
Az IP-je akkor annyit ert (mast nem is erdekelt a CDPR-n kivul), megkotottek a szerzodest, ki lettek fizetve az embrek, ennyi.
Plusz Sapkowski gurcoleset es gornyedeset a tortenetei felett nem is irhatod a CDPR kontojara, mivel nem a CDPR-nek dolgozott hosszasan es olte volna bele a rengeteg melot, hanem a sajat konyvei miatt, sajat maganak, azaz a sajat vallalkozasat nyomatta. Azt a munkat akkor is beleolte volna azokba, ha nincs CDPR az ajanljataival.
A CDPR-rol csak egy rakat ZS-t akart lehuzni a konyveladasok felett, azzal hogy odaadja nekik az IPt "gyerekjatekokat gyartani, amik ugyis bedolnek".
Én egy hibát látok Sapkowskitól ebben: hogy a szokásos írói önkritika miatt lófaszt sem nézett ki a saját munkájából, ezért képest volt bagóért, a jövőbeli sikert kizárva megszabadulnia az adaptáció jogától. Szvsz nem ördögtől való az, ha ezt ki szeretné javítani, a CDP meg annyit és olyan gyorsan nőtt az utóbbi években, hogy nyugodtan kifizetheti ezt a dellát. Járjon jól mindenki azt kész.
osszuk szet a penzt, mert szocializmus. :) Miert is kellene vallalni felelosseget a donteseink felett? Ebben a felteteles szetosztasban csak Sapkowski jar jol mert kap ingyen 16 millat, a CDPR-nek meg csutka van mert semmit nem kapott a 16 millajaert cserebe a "kollektivizalt nyereseg" utan.
Hatalmas dark souls 3 + sorozat spoiler, de kurvajó csatorna egyébként souls lore-hoz
rwurl=https://youtu.be/T9wSol7JdG0
Nagyjabol ugyanugy. Par dolgot le kellett venni maxrol es igy hozza viszonylag stabilan a 60at.
miert is? Ha a ceg tonkrement volna a jelenlegi fordulattal szemben, akkor meg rohogunk rajta egy jot hogy megerdemelte, a szerzot meg tovabbra is dedelgessuk?
Cegben is emberek dolgoznak akik szintugy bazi kemeny munkaval egy rakat rizikot es aldozatot vallalnak. Ha mindket fel ramondta az igent, egyiket se kell lenyomnod a torvennyel a masik javara kesobbi visszatancolasbol.
De baszki, neked az nem nyilvánvaló, hogy a szerzővel (egy darab emberrel) szemben egy cég (sok ember közös cél érdekében, közös tőkével létrehozott vállalkozása) erőfölényben van? Másrészt meg a szerző eleve kiszolgáltatott helyzetben van nemhogy akkor, amikor licenc-szerződést köt, de már akkor is, amikor szimplán csak ki akarja adni mondjuk a könyvét, tehát nyilván az ő érdekeit fogja egy kicsit jobban szem előtt tartani a jog.
mert a ceg reszerol magas lenne? CDPR is rohadt nagy rizikot vallalt es csomo aldozatot a kemeny meloval. Be is dolhetett volna es mindenuk odaveszik, a torveny baszta volna oket kihuzni vagy visszaszolgaltatni az IP szerzonek kifizetett ZS-bol, az IP szerzo meg rohogott volna a kifizetett ZS-vel a markaban, ahogy tervezte is eredetileg btw, mint nyilvanosan ki is jelentette.
Megint nem értem, hogy miről beszélsz. Nyilván mindkét félnél ott a kockázat, hiszen ha mondjuk csinálnak egy szar filmet a könyvedből, akkor a te művedet és nevedet is végighúzzák a sárban, a bukás miatt meg soha többé senki sem akarja majd felhasználni más munkáidat. Konkrét, személyes kockázatról van szó.
Ellenben ha bedől egy cég azért, mert bukott egy darab játéka, akkor az egyébként is egy gyenge lábakon álló valami volt, másrészt meg hacsak nincs valami nagy törvénytelenség és nem tiltanak el, alapíthatsz újat, vállalkozhatsz tovább, indulhatsz tiszta lappal. Mellesleg nem értem ezt a koncepciót sem a szegény CDPR-ről, amikor a CD Projekt a 90-es évek óta a legerősebb játékkiadó és játékforgalmazó Lengyelországban, szóval a Red megalapítása a részükről egy elég logikus, tőkével alaposan megtámogatott lépés volt. Nyilván volt benne üzleti kockázat, mert bukhatott volna a Wicsör, de miben nincs?
Másrészt meg azt sem lehet kijelenteni, hogy itt vagy ott nagyobb az érdem, hiszen ahogyan könnyes szemmel le lehet írni egy gamer fórumon, hogy kockáztatott, úgy Sapkowskiról is el lehetne mondani egy könyves fórumon, hogy egyedül, baszott sok melóval, saját idejéből és pénzéből dolgozott ki egy világot a hozzá való karakterekkel, amin aztán kapott a CDPR és csinált belőle három fasza játékot. Ha engem kérdezel, akkor az első Witcher mechanikailag nem volt egy hatalmas játék, technikailag meg még kevésbé, és masszívan kellett a Sapkowski-féle szlávos-népies setting a sikeréhez. Egyébként csináltak voltak egy butított BG-t, ami eltűnik a süllyesztőben.
Én egy hibát látok Sapkowskitól ebben: hogy a szokásos írói önkritika miatt lófaszt sem nézett ki a saját munkájából, ezért képest volt bagóért, a jövőbeli sikert kizárva megszabadulnia az adaptáció jogától. Szvsz nem ördögtől való az, ha ezt ki szeretné javítani, a CDP meg annyit és olyan gyorsan nőtt az utóbbi években, hogy nyugodtan kifizetheti ezt a dellát. Járjon jól mindenki azt kész.
Kevés a 14mm kapacitás az intelnel tudtommal.
Na és, hogy fut a gépeden az originshez képest?
Kevés van belőle, mindenütt felment az ára bár nem ennyivel.
https://www.tomshardware.com/news/14nm-processor-intel-shortage-9000-series,37746.html
miért ment fel egy sima 8700 ára 150k-ra 96ról?
miközben nyilván a szerzőt kéne jobban védeni mindenféle cégekkel szemben
miert is? Ha a ceg tonkrement volna a jelenlegi fordulattal szemben, akkor meg rohogunk rajta egy jot hogy megerdemelte, a szerzot meg tovabbra is dedelgessuk?
Cegben is emberek dolgoznak akik szintugy bazi kemeny munkaval egy rakat rizikot es aldozatot vallalnak. Ha mindket fel ramondta az igent, egyiket se kell lenyomnod a torvennyel a masik javara kesobbi visszatancolasbol.
Ha kenyszeritette volna valaki hogy adja oda az IP-t, vagy ha kenyszeritette volna valaki hogy vasaroljak meg az IP-t, akkor megertenem hogy torvenyhez nyulnak, de sajat akaratabol mindket fel hozott egy dontest, viselje mindket fel a kovetkezmenyet ferfiasan.
Ha a torveny a "szegeny kisembert" vedi es kollektivizalja a ceg nyereseget, a "nagy gonosz cegeket" meg kiszolgaltatott helyzetbe teszi, akkor nem lesz ceg ami dolgoztasson az orszagban senkit, es vandorol kulfoldre ahol megbecsulik a munkajukat es a faradozasait.
Igazából itt a jog azt a hibát akarja kijavítani, hogy a szerző részéről alacsony a ráhatás
mert a ceg reszerol magas lenne? CDPR is rohadt nagy rizikot vallalt es csomo aldozatot a kemeny meloval. Be is dolhetett volna es mindenuk odaveszik, a torveny baszta volna oket kihuzni vagy visszaszolgaltatni az IP szerzonek kifizetett ZS-bol, az IP szerzo meg rohogott volna a kifizetett ZS-vel a markaban, ahogy tervezte is eredetileg btw, mint nyilvanosan ki is jelentette.
“I was stupid enough to
sell them rights to the whole bunch ,” he says. “They offered me a percentage of their profits.I said, ‘No, there will be no profit at all – give me all my money right now! The whole amount.’ It was stupid. I was stupid enough toleave everything in their hands because I didn’t believe in their success. But who could foresee their success? I couldn’t.”
Az alak hozott egy nagyon is tudatos dontest. Nem akarta senki atbaszni vagy kihasznalni a helyzetet, felajanlottak neki a rizikos (lehet minden bebukik, lehet sokkal zsirabb lesz) reszesedest, szintugy mint a keszpenzt ami tuti biztos. A tuti biztos kezpenzt valasztotta, mert nem akart rizikozni, ugy gondolta lol szinte tuti hogy bedol majd a ceg mint a tobbi keleteuropai szar jatekfejleszto, igy meg legalabb biztos penzhez jut.
A komcsizásra meg már ki se térnék, just lol.
szocializmusos rendszerekben kollektivizaljak a nyereseget es privatizaljak a vesztesseget. Ezert nem is akar senki komolyabban dolgoztatni olyan teruleteken, mert miert is tenne, ugy is elveszik tole erovel.
Kapitalizmusban mindenki megtartja a sajat nyereseget es ugyanugy szopja is a vesztesseget ha szar munkat vegez, a szerzodesen ami utan mindket fel kezetrazott meg nincs visszatancolas ha latod hogy a masik fel sokkal ugyesebben dolgozott es sokkal tobb ZS-t termelt a jovoben mint amit belegondoltal.
Nem tetszik a szerzodes amit eled nyomnak? Ne fogadd el, ha akarod az egyesseget ervelj hogy miert erdemelsz jobbat, ha nem akarsz egyesseget, akkor meg lephetsz tovabb, egyezkednek majd massal, es te is egyezkedhesz majd massal, ha erdekel valakit az IPd.
Nope, pont az ellenkezőjét. Jót tesz az AC-nak, hogy _semmi_ köze nincs az AC-khoz. :D
Technikailag nálam nagyjából ugyanazt hozza mint az Origins. Maxot ugyanúgy nem bírja a gép 1440p-ben, de pár dolgot minimálisan visszafogva hozza a stabil 60at.
Értem én a viccet, csak nem szeretem tetszik.
Review-k nem azt mondják, hogy tré lett? Nem követem, csak fél szemmel rálesve ez jött le.
5 óra játék után egyelőre nagyon pozitív a kép. Lényegében mindenen javítottak amin csak lehetett. A történet már jobb mint az originsban és rengeteg új és régi kurva jó dolog jött be/vissza. Választható dialógusok, engrave rendszer, naval combat, state war, "nemesis" system, rendes talent fa aminek értelme is van és a sztori is rohadt jó és ha el lehet hinni minden létező reviewnak, hogy alsó hangon 50 óra akkor még csak a töredékét se kapartam meg annak ami van a játékban. Az exploration mode kurva jó, végre nem mutat egyből minden létező dolgot a térkép csak a nagyobb helyeket. Viszont simán találtam mást is ami egyáltalán nem volt jelölve sehogy viszont waypoint. A questeknél is csomó olyan van ahol csak körbeírják hova kell menni, de nem mutatja reflexből a térképen. Teszem azt x szobortól délre, vagy egy sziget hajóroncsokkal körülvéve, ilyesmi. Nehéz fokozaton a combatban is végre van kihívás (plusz gyógyulás sincs harc közben csak harcon kívül) és lehet minmaxolni az engrave-ekkel meg különböző fegyverfejlesztésekkel.
A másik nagy fájdalmam ami az origins-ben nagyon zavart az a kurva szintezés ami itt most vagy dinamikus vagy pontosan úgy haladok ahogy a játék megköveteli, de egyelőre a fő sztori pontosan azon a szinten van amin én. A fő karakter (én Alexios-t választottam) már most sokkal szerethetőbb mint Edward Kenway óta bárki a sorozatban. A Cyclops-os találkozáson kurva jót röhögtem. :D A dialógusok is végre nagyjából értelmesek és az opciók miatt mostmár végre rá lehet kérdezni olyan dolgokra amikről eddig kb álmodni se lehetett AC játékokban, elég fura érzés. Főleg mikor dönthetsz egy szituációban többféle kimenetelről. RPG-kben ez alap már persze jóideje, de jó látni, hogy végre az AC is eljutott ide. Úgy kell elképzelni kb mint a Witcher rendszerét.
Másik dolog ami rohadt szembeötlő, hogy konkrétan zéró köze van az assassins creedekhez. :D Az Origins is távol állt már, de ha lehet ilyet mondani itt még tovább mentek. Ha ilyen minőségben tudják tolni akkor azt mondom nem is baj. A kövektezőben akár már el is maradhat az AC név.
(oh, és ahhoz képest, hogy day-2 ez alatt az 5 óra alatt 1 darab buggal, glitchel vagy bármi rendellenességgel sem találkoztam. Nem teljesen értem hiszen ezek már-már trademarkjai a sorozatnak :D)
Legutolsó AC amit végignyomtam a Brotherhood volt, azután minőségbeli zuhanás miatt otthagytam, szóval no idea. De simán el tudom képzelni.
tozsdet sem, megsem ugy mukodik hogy kapsz egy valag penzt barhova fektetsz es barmilyen dontest hozol. Kerdeztek hogy biztosra megy es fix zs-t ker az IP-ert, vagy rizikozik hogy esetleg bukja a dolgot vagy ha ossze jon a dolog, joval jobban jar, azaz reszesedest. O rohogott rajtuk es azt mondta adjak csak neki a zs-t izibe, azaz hozott egy dontest. Kezet raztak, meg volt mindket fel elegedve es mennek a dolgokra.
- Mondhatta volna hogy baszodjanak meg ott ahol vannak, nem adja oda az IPt sehogy, o akar penzt csinalni belole.
- Mondhatta volna hogy reszesedesert adja oda.
- Mondhatta volna hogy ker egy kis kezpenzt, meg kevesebb reszesedest.
- De azt a dontest hozta hogy adjak csak a osszes zs-t oda neki izibe, nem hisz hogy a CDPR-nek sikerulni fog barhova is vinni a dolgot, azaz nem fektetett a "tozsdejukbe".Ha CDPR-nek nem jott volna ossze a jatek es bazira megszivja, csomo vesztesseget konyvelt volna el, plusz pl zarhatta volna be a ceget, akkor meg rohant volna visszakerni a jogdijert kifizetett osszeget, hogy szorri kerjuk vissza a ZS-t, nem lathattuk elore hogy ilyen szarul megy majd minden? :D
Logikus lenne ez, csak az a baj, hogy ez nem tőzsde. Csak suta hasonlatot tudok kitalálni, de ez olyasmi, mint mondjuk egy bérleti szerződés: van valami, ami a te tulajdonod (itt ugye szellemi tulajdon), és ezt bérbe adod másnak arra, hogy használja. Csakhogy egy bérleti szerződésnél jóval nagyobb a kontroll, hiszen mondjuk havonta kapsz egy fix összeget, a bérleti díjat is te szabod meg, a szerződést is könnyebben módosítani (pl. ha bérbe adsz valamit, aminek a használatával a másik vagyonokat állít elő, növelheted a bérleti díjat).
Utóbbi téren a felhasználási szerződés nem ilyen, módosítgatni nehezebb, rálátásod sincs, általában úgy is néz ki, hogy nincs egy fix megszűnési dátuma, hanem mondjuk olyan, hogy ha x évig nem kezd az alkotással a másik semmit, akkor automatikusan megszűnik. Ezért találnak ki ilyen klauzulákat, ha egy teljesen más élethelyzetbe teszed bele, akkor nyilván problémás lenne... ezért a szerzői jogra vonatkozik a tőzsde helyett.
A komcsizásra meg már ki se térnék, just lol.
Szerk: Egyébként szerintem sem feltétlenül így kéne megoldani, pl. az, hogy nálunk ezért bíróságra kell járni, elég nagy lol. Igazából itt a jog azt a hibát akarja kijavítani, hogy a szerző részéről alacsony a ráhatás, miközben nyilván a szerzőt kéne jobban védeni mindenféle cégekkel szemben. A szerzői jog egy szar, mert még új.
ki ez a csaj? Amúgy ha gondolod én lemegyek veled Mordorba.
pereskedéssel
Nem pereskedik.
Ez volna benne a vicc, hogy ugye ilyen hülye nyálas motivációs videó, aztán ork. Mondjuk én nagyobbat nevettem volna ha valami zúzdába fordul a végén, de örülök a Deff Skvadronos földirepülőnek, úgyhogy OK.
Iron írta: a jog hálisten nem szimpátia alapon működik.
Pedig majdhogynem olyan szaga van. "Szegény "kisember" hozott egy idiótán rövidlátó döntést, tegyünk hát róla, hogy ne szenvedje el ennek logikus következményeit!"
A CDP-nek meg nyilván alig volt lényegi köze a sikerhez. Ők nem kockáztattak, nem fektettek be, nem vettek BioWare-engine-t/fejlesztettek sajátot, nem lutriztak egy külhonban kb. totálisan ismeretlen IP-vel (ami emiatt nem is érhetett sokkal többet akkoriban, ha már realisztikus árszabásról beszélünk), nem az ő párját ritkítóan hosszadalmas, kemény munkájukat dicséri a világszintű popularitás... (mondom ezt úgy, hogy még csak nem is vagyok a sorozat fanja)
Sapkowskit nyilván meg lehet érteni, csak ez nem éppen pozitív kicsengésű. A helyében valószínűleg én is próbálnék utólag nyerészkedni, ha bután viselkedtem volna szerződésíráskor, de akkor nem is hazudnám azt magamnak, hogy jogosan, becsületesen, gerinccel járok el a pereskedéssel. Azt meg főleg nem várnám el, hogy a jog mint olyan még az én pártomat is fogja ebben, lol.
Kész szerencse, hogy a játék maga szar.
Psi, majdnem nyomtam egy "like"-ot, de az a főoldalra szavazás ikon. :D
Az új AC:Odyssey is csatlakozik a "4 mag nem mag" csapathoz:
rwurl=https://i.imgur.com/as3HyCj.png
további CPU benchmarkok:
Nincs undoritobb a visszamenőleges dolgoknál.
jaja, pont ezert is irtam hogy Sapkowski hosszasan beleolt melojat nem is irhatja eleve a CDPR kontojara, mivel azt Sapkowski a sajat vallalkozasaba, a konyveibe es az azokkal kapcsolatosan lebonyolitott bizniszbe olte, es csinalta a CDRP-rol lehuzott zs utan is.
A CDPR-t palimadaraknak talalta akik gyerekjatekokat csilanlnak es sehova nem viszik majd a dolgot, de mint palimadarakrol, jol esett neki lehuzni az osszes zs-t amit csak oda akartak adni neki.