Hozzászólások
Elsődleges fülek
úgy lett volna finom, hogy az utolsó nyálas ölelkezők szétfröccsennek. aztán fölrobban a neighborhood :)
így szar
Nekem van egy eladó papucsom és törölközöm :D
Amúgy a trükk, ha elvitték a tiedet, ott maradt az emberé (mert lehet benézte csak az illető), ezért kell egy hasonlót keresni és abba elmenni. A nem azt vitted, ami a feltételezett tolvajé, se baj, mert ő is majd választ egyet, úgy is mindenkinek lesz papucsa a végén. Meg lábgombája.
kap mondjuk 5 misit. peren kívül. :)
Hogy fog járni? Mi a lengyel joggyakorlat? :-)
pont azért megy, mert nem fog így járni
3 oldalon keresztül azon megy a téma, hoy swarovski balfasz volt? ....Így járt.
Igen, az a pontos megfogalmazás, hogy videojáték adaptáció elkészítésére adott engedélyt, (ráadásul kizárólagosat. :D )
Jogtulajdonos amit a játék esetében eladott bagóért
Nem érted: azt nem lehet eladni (kivéve amikor mégis :)), csak felhasználási szerződést lehet kötni a szerzői joghoz kapcsolódó vagyoni értékű jogokra (pl. videojáték-adaptációra). Ez most kicsit bonyolultabb mondat lett, mint kellett volna, de nem tom máshogyan leírni hirtelen. :D
Egyébként szerintem azért csapódik le ez negatívan sokakban, mert egyszerűen nem értenek hozzá. Arról van szó, hogy a szerzői jogviszonynak két "része" van: a személyiségi jogok, amik forgalomképtelenek, elidegeníthetetlenek és a vagyoni jogok, amik főszabályként szintén forgalomképtelenek (a kettőt tisztán nem igazán lehet elválasztani egymástól egyébként, de arról beszélni már tényleg too much lenne), viszont pl. a magyar törvényben van egy taxatív felsorolás a kivételekről, ami alapján jogtulajdonosként mondjuk felhasználási szerződést köthetsz egy céggel egy videojáték-adaptációra.
DE ez sem hagyományos tulajdonátruházás, mert a felhasználási szerződés az csak egy díjazás ellenében adott ENGEDÉLY arra, hogy meghatározott célra a másik fél használhatja az IP-t. Hülyén kifejezve az, amit Sapkowski eladott, az továbbra is az övé.
Szerk: Ez már csak ilyen mellékzönge, de ezt egyébként azért lehet nehezen felfogni a videojátékok világából nézelődve, mert ott kurvára nem érvényesül az, amit leírtam. Ugye egy videojátékot jellemzően munkaviszonyban alkotnak, munkaviszonyban létrehozott műveknél a szerzői jogok pedig mindig a munkáltatót illetik, tehát pl. hiába Ron Gilbert hozta össze a Monkey Islandet, a szerzői jogok a Lucasartsot illetik, és így van most az IP a Disneynél.
Sharp Objects S01
Epik hangulata van, kurva jó sztorival. HBO nem igazán tud mellényúlni.
nekem meg... ja én nem is járok strandra
Jogtulajdonos amit a játék esetében eladott bagóért, ezért gondoltam, hogy arányítsuk az ő részét a sikeres játékból, ha a karaktereket, és a történetet nézzük csak. Ráadásul valószínűleg volt egy hivatalos írója is a Witchereknek, mivel eltér valamelyest a könyvtől. PR viszonylatban szerintem többen állnak a CDPR oldalán egyelőre az ügyben néhány fórum alapján. És a Witcher széria máris a legjobb PR arra, hogy végy egy (szláv vagy whatever réteg) fantasy világot készíts belőle játékot, és adj el belőle többmilliót akár UK/USA-ban. (Gondolom a CP 2077 jogtulaja sem véletlenül szerződött a CDPR-el, csak ő már ugye tudja, hogy a CDPR milyen minőséget tud produkálni. )
Nekem meg törölközőmet szintén strandolás közben...
Pontos számadatok hiányában én a fele összeget, se biztos, hogy kifizetném. Az azért szerintem többszöröse annak amit egy sztoriíró 3 sikeres játékkal megkereshet a játékiparban, bár lehet, hogy tévedek.
Jó, csak ő nem sztoriíró, hanem jogtulajdonos.
Úgyhogy Sapkowskinak szerintem már akkor is deal lenne, ha a harmadát megkapja
Lehet, hogy az is lesz a vége egyébként, mert a pontos bevételt nem ismeri, aztán ilyenkor be lehet röffenteni a gépezetet, aminek a végén majd kijön, hogy nem is annyi az az annyi. Én a CDPR helyében nem szórakoznék, mert most nem a legjobb a hírük amiatt, hogy állítólag szarrá dolgoztatják a munkavállalóikat, ezért őket nem kompenzálják rendesen + a gyors növekedésük miatt egyébként is kapják a savat azzal, hogy "na, lassan kidurran a lufi". A jó PR többet ér annál, amennyit Sapkowski kér, ráadásul más szerzők felé is üzenet lehet, hogy "látod, ide viheted a cuccodat, ezek nem basznak ki veled".
Pontos számadatok hiányában én a fele összeget, se biztos, hogy kifizetném. Az azért szerintem többszöröse annak amit egy sztoriíró 3 sikeres játékkal megkereshet a játékiparban, bár lehet, hogy tévedek.
- Ugye a Witcher 1-3 mondjuk 3x4 évig készült kb.
- Így az a 60 millió zloty kb. 31 mill HUF havi fizetésre jön ki a játékok elkészültének 12 évére.
- Melyik író keres 30 mill HUFot havonta a játékiparban ? :D (Az átlag éves jövedelem bizonytalan forrásból olyan "$75–80K/yr" azaz olyan 2 mill HUF)
Úgyhogy Sapkowskinak szerintem már akkor is deal lenne, ha a harmadát megkapja, (mert ugye úgy keresett havi 10 millát 12 évig, hogy be sem kellett járnia dolgozni gyakorlatilag) Elvileg a CDPR-nek is deal lenne, a szokásos 5-15%-os royaltyhoz képest, csak ugye azt a szerződést meg meg se kötötték. Szóval kíváncsi vagyok meg tudnak-e egyezni, és ha nem akkor mi lesz a per eredménye.
Harry Potter Rpg, itt ott megjelenik egy leaked video, aztán szépen veszik is le...
https://variety.com/2018/gaming/news/footage-harry-potter-rpg-leaked-120...
Nekem lopták már el papucsomat amíg strandoltam. Bosszantó volt.
A három éve csúszó 10nm-es utód procik kapacitása meg közel zéró, ezért lassan már 4 évet fognak csúszni. A 14nm-es probléma miatt a chipseteket vissza tették 22nm-es gyártósorra. Az áremelkedéssel sikerűlt elérni, hogy egy i3 proci egy combos 4/8-as Ryzennél sokkal drágább.
Tetszik, hogy viccesre szerették volna venni, de igen, szerintem is hiányzik belőle, hogy a végén "üssön". Kis metál, villódzás, robbanás, a narrátor átvált hörgős-üvöltősbe és rommá mutatják az új modelt.
A 8600k ára is felugrott egy huszassal. Most már 95 ezerft. Én még 75 ért vettem.
Moken írta: miért ment fel egy sima 8700 ára 150k-ra 96ról?
Átálltak 10nm-re és 40%-al magasabb órajeleken megy a 8700 így kb. + 40% teljesítmény ezt követik az árazással. :D (Gyártási kapacitás gondok miatt egyébként.)
Az lenne még határ'igazságos', hogy annyit fizetnének Sapkowskinak, mintha sztoriíróként részt vett volna a projektekben, mint CDPR alkalmazott, vagy konzultáns ugyanolyan fizetéssel, hiszen kb. annyival járult hozzá a W3 játék brand sikereihez az ő IP-je.
Szerintem egyébként az lenne egy jó megoldás, ha mondjuk megadnák neki a kért összeg felét + innentől royalty neki mindenre, ami Witcher. Úgy már biztosan nem zsörtölődne a jövőben sem.
De mint konstruktivabb, psi-be random belekotes helyett terjunk vissza inkabb a temara
Ember, azért hihetetlen ám, mennyire nincs benned önkritika. :D Rohadtul benne van a házirendben, mit lehet és mit nem, aztán ha swoder helyett épp nekem lesz tele a hócipőm azzal, hogy te erre fittyet hánysz, akkor máris random utánad lett menve. :D
Viszont hé, legalább valamennyit használt, mert legalább a topikból kiszedted.
Szerinted perelni fog, es ha igen, a jelenlegi jogi allast nezve nyerni fog vele?
Azt nem tudom, perelni fog-e és azt sem, hogy a nevezett összeget megkapja-e, de valamit biztosan.
Sokadjára futok már bele ebbe:
rwurl=https://sg.hu/banner/msi_1050ti_sg_970x250px.jpg
Mit akar jelenteni az utolsó két szó bal oldalt? Szerintem a fickó a képen Gamer Áron! :D