Hozzászólások
Elsődleges fülek
nagyon szepen felmondtad a 444-et, tessek egy szep pleccsni <444 fookos>
Taktikai Konzerv írta:
Dante írta: bármi megtörténhet még. 2-3 évtized múlva nyugdíj, jól jön majd a krumpli meg a lecsókolbász :D
de az idézett mondatrésszel nem a jelenlegi állapotra utaltam :)Pl. itt volt a Karikó meg a Krausz idén. Nobel-díjas magyarok. De egyikük sem itthon ért révbe, nem itthon végezték a kutatásukat. Na, ha például az ilyen embereket itthon nevelnénk ki, itthon támogatnánk és itthon érnének el áttöréseket, majd aztán ezt elismerné a tudományos világ, úgy dagadna a mellkasom, mint bélámnak egy nem elvesztett EB-selejtező után. (Vagy Szoboszlainak, mikor valaki ki tudja mondani a nevét az angoloknál.)
Arról azért csak nem mi tehetünk, hogy a komcsik alatt ezeknek el kellett mennie :))
Pár éve pont a kormány tolta meg Krausz kutatóközpontját Szegeden egy csomó lóvéval, amit akkor bőszen támadt az ellenzék meg az akkormég régi index.
Ez is egyfajta büszkeség persze, de nem a klasszikus "törzsi büszkeség" / győzelem / összetartozás érzés, Karikótól se vonul a nép az utcára örömünnepelni :))
Egy ilyen Karikó és Krausz a múlt hazai földjében elsorvadt magok, amik máshol jobb táptalajra leltek, persze. De: nem csábította őket vissza semmi az elmúlt 13 évben és másokat se nagyon.
Az új magokat pedig az oktatás kiherélésével, a felsőoktatás átpolitizálásával, az MTA bedarálásával sorvasztjátok el. Ezek az olyan dolgok, amiért majd 30 év múlva sem Magyarországról fognak kikerülni a magyar Nobel-díjasok. De majd lesznek akkugyárak, oda kell munkás.
Az pedig, hogy a Nobel-díjasainktól nem vonulunk az utcára ünnepelni (mit ünnepelni... nézted volna az antivaxer életiskolájában edződött tágra nyílt szemű idiótákat a Karikóról szóló hírek facebook-posztjai alatt), többet elmond rólunk, mint hinnéd.
az eli?
na azt nem tudtam
https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2023/10/tobb-szallal-is-kotodik-a...
Az a lézeres kutató központ, vagymi nemtom a pontos nevét, de elvileg az egyik legmodernebb ezzel foglalkozó cucc a vilagon
Krausz kutatóközpontját Szegeden egy csomó lóvéval
??? ez hol es mi?
igen, a facebook és a többi nagy cég is így csinál statisztikákat, nem lehet személyes dolgokat elérni, még politikusok, államok, habonyok sem tudnak ezektől a cégektől ilyen adatokat venni :o)
Ó, köszi a kimerítő választ!
bitblueduck-kal baratok vagyunk az eletben, es O hivta fel ra a figyelmem, hogy jott egy ilyen visszajelzes itt, es ezert szerettem volna kicsit tisztazni a dolgot.
De nyilvan mint felhasznalo megertem a szituaciot :D
Dante írta: bármi megtörténhet még. 2-3 évtized múlva nyugdíj, jól jön majd a krumpli meg a lecsókolbász :D
de az idézett mondatrésszel nem a jelenlegi állapotra utaltam :)Pl. itt volt a Karikó meg a Krausz idén. Nobel-díjas magyarok. De egyikük sem itthon ért révbe, nem itthon végezték a kutatásukat. Na, ha például az ilyen embereket itthon nevelnénk ki, itthon támogatnánk és itthon érnének el áttöréseket, majd aztán ezt elismerné a tudományos világ, úgy dagadna a mellkasom, mint bélámnak egy nem elvesztett EB-selejtező után. (Vagy Szoboszlainak, mikor valaki ki tudja mondani a nevét az angoloknál.)
Arról azért csak nem mi tehetünk, hogy a komcsik alatt ezeknek el kellett mennie :))
Pár éve pont a kormány tolta meg Krausz kutatóközpontját Szegeden egy csomó lóvéval, amit akkor bőszen támadt az ellenzék meg az akkormég régi index.
Ez is egyfajta büszkeség persze, de nem a klasszikus "törzsi büszkeség" / győzelem / összetartozás érzés, Karikótól se vonul a nép az utcára örömünnepelni :))
Nice! Hogy találtál erre az eldugott kis fórumra? =)
szia dulakh,
Koszi a kommentet, teljesen ertheto az aggodalmad. A Pegapoll cegnel fejlesztek, a cegrol annyit, hogy az biztositja az indexnek (es tobb mas oldalnak) a platformot kerdesek / felmeresek / kvizek letrehozasara, de egyebkent egy kozossegi halo, teljesen fuggetlen az indextol, csak mint platform hasznaljak ugyanugy mint a facebookot, youtube-ot stb.
Fontos nekunk, hogy a resztvevoink teljes mertekben megertsek es kenyelmesnek erezzek magukat az adataik megosztasakor. De a felmereskor gyujtott adatok kizarolag aggregalt formaban erhetoek el MINDENKI szamara. Tehat ha mondjuk egy 500 fos falubol egy 80 eves nenike szavazna ugy, hogy az adott faluban mindenki mas mondjuk 30 eves, akkorsem tudnank beazonositani, mivel csak aggregalva lehet lekerni az adatokat. Tehat arra lehet filterezni, hogy Lakhely tipusa: "Kozseg", Nem: "No", Kor: "65+", es akkor ugy mar egyertelmuen latszodik, hogy bizony nem tesz beazonosithatova a szavazatod. De ne higyj nekem, ha elnavigalsz a pegapoll oldalara es kitoltesz egy szavazast, akkor ott Te magad is lathatod, hogy nem lehetseges beazonositani senkit sem. Teljesen mindegy, hogy admin vagy, vagy olyan felhasznalo aki 5 perce regisztralt. Jogosan kerdezheted, hogy "Ok, de az adatbazisba el van mentve minden adatom, ergo be lehet azonositani, igy mar nem anonim!", es persze ezek tarolva vannak, de minden el van hash-elve, CSAK onmagadnak erheto el, senki masnak (meg fejlesztokent sem latok ra a felhasznalodra), persze az adatbazisbol ha nagyon szeretnenk persze ki tudnank keresni, de mivel minden el van hash-elve, ezert kb vert izzadva tudnank kikeresni barkinek is a szavazatait, szoval sohasem tennem / tennenk.
Ami viszont jogos felvetes, hogy az "anonimitas" itt felrevezeto, mint ahogy irod is, talan egy olyan szoveg, hogy: "a szemelyes adatokat a gdpr-nak megfeleloen kezeljuk, azaz harmadik felnek csak anonimizalas utan adjuk at", vagy mondjuk "... csak aggregalt formaban adjuk at" jobban fedne a valosagot. Errol velemeny?
(csak teljesen mellekesen megemlitem, hogy tobb jogasz is atnezte az oldalt, es jogilag minden rendben volt, es fontos a GDPR szabalyok betartasa, de persze azt is megertem ma mar, hogy annyi a valaszod ra, hogy "aztat barki mondhassa")
én meg azt mondom, hogy jogi egyetem lófasz esti fénnyel az első 1-2 évben pár szívatós szigorlatot leszámítva meg a végén az államvizsgát. De érdemi tudásra, fejlődésre nincs szükség menetközben, ha túljutottál 2. éven, akkor államvizsgáig már nem sok probléma lesz. Aztán írsz egy semmirevaló szakdogát - összehasonlítva egy mérnöki, orvosi, vagy bármilyen reál irányzatos szakkal a jogi szakdolgozat igenis egy vicc -, és valóban szopni fog az ember államvizsgán. Én pl. két részletben csináltam meg a summa érdekében az államvizsgákat, nem egyben.
És igen, ELTE-n valszeg magasabban volt a léc pár vizsgán, mint a DE-ÁJK-n, de nem ELTE-ből áll a világ. Szakjogász képzést ELTE-n csináltam, hát egy félszemű majom is meg tudta volna csinálni, csak 5ösöm volt zéró tanulással. És tudtommal a DE-ÁJK top3 jogi egyetem.
De ilyet mondani, hogy
aki nem jogra vagy orvosira járt, az nincs tisztában azzal, hogy mi egy igazi egyetem meg hogy mi az az igazi felsőoktatás
:DDD Na ne röhögtess. Én jártam info karra, jártam gazdasági karra, nagyon sok mérnök, infos és orvos ismerősöm van. A jogi egyetem fasorban sincs pl. egy BME mérnöki képzéshez képest. Én sose seggeltem 1-2 szigorlat kivételével semmit, ezért is szoptam államvizsgákkal, mert nem bírtam hónapokig megülni és könyveket bújni. De az 5 évet lehoztam 4-es 5-ösökkel úgy, hogy vizsgaidőszakban végig NFL-t néztem meg sorozatokat. Szerintem még egy ELTE BTK történelem szak is nehezebb, mint a jogi kar.
A joghallgatók tényleg sokat kocsmáznak, viszont ha valami jó drog kell, akkor feltétlenül orvostanhallgató ismerőshöz kell fordulni.
Vannak ilyen sztorik, de 10x több olyan van, hogy így meg úgy nem sikerült. Szerintem sem kell magadat hülyére tanulni 5 évig egyébként, csak vannak bizonyos pontok, amikor nagyon oda kell tenni, szóval a haverod többet tanult annál, mint amit elismer vagy amit te gondolsz és csak egy képet fest magáról. Sokan vagyunk így. :D
ne hasonlitsuk mar inkabb a dokikat a kocsmazo jogaszokhoz. vagy egy rendes ttks szakot. nem az a szint.
Van egy barátom. Az egyetemi teljesítményét tekintve az a gyerek a Cool Túrából, aki már mindenkit ismer 10 évfolyamból, és még mindig ott van. Közben megbánta, az mondta, jobb lett volna autószerelőnek menni. Lusta volt tanulni. De azért elvégezte az Eltét.
...Szóval csak nem lehet olyan súlyos :D
(később ezen kapcsolati tőkéi segítségével simán elhelyezkedett)
Van egy másik barátom, ő retek minősítést kapott, de szerencsére az apósa ügyvéd, az anyósa meg a belügyes Mónika. Lényeg, hogy tök sztár munkája van. A libsiket védi a NER-től :)
nem az a nehez szak, ahol seggelni kell
Nézd, az egyetem ajtaja előtted is nyitva áll. :D Ki merem jelenteni, hogy aki nem jogra vagy orvosira járt, az nincs tisztában azzal, hogy mi egy igazi egyetem meg hogy mi az az igazi felsőoktatás, szóval én tényleg csak bátorítani tudok minden érdeklődőt a kipróbálására.
nem az a nehez szak, ahol seggelni kell. es vicces, hogy nekem magyarazod milyen nehez egy vallalkozast vinni es milyen koltseges :)
Nem tudom, hogy neked mi akadhatott be az ügyvédekről, de az egy borzasztó nehéz kenyér. Először is végezd el az ország egyik legnehezebb egyetemét (vidéken mondjuk kicsit könnyebb, mint Pesten, de sehol sem csokoládé), ami 5 év masszív seggelést jelent a végén egy "igazi" államvizsgával. Az igazi azt jelenti, hogy 5 tárgyból kell államvizsgáznod és mindegyikből meg lehet bukni viszonylag könnyen, nem úgy, mint más egyetemeken, hogy egy darab ZV van, ami általában formaság és nem buktatnak. Ja és jó ötlet nem rite diplomával kijönni az egyetemről, hanem legalább egy cum laudét összeseggelni, mert a legtöbb munkahely rite diplomával nem fog veled szóba állni még akkor sem, ha nincs odaírva elvárásként a cum laude. Két nyelvvizsgád meg nyilván van, mert anélkül fel se vettek volna.
Ha ez megvolt, akkor valahogyan három év tapasztalatot kell szerezned, ami az esetek többségében ügyvédi irodát jelent, ahol bojtárként robotolsz nagyon rossz fizetéssel, sok esetben túlórázva. Ha az iroda mondjuk spórol a jogi asszisztensen, az azt jelenti, hogy ő is te vagy, a kávét is te főzöd.
A 3 év leteltével el kell menned szakvizsgázni, ami szintén több tárgyból történik és nagyon hasonló az államvizsgákhoz. A nehézsége mondjuk elég bizottságfüggő, szóval előfordulhat, hogy megúszod a szívást, de a felkészülés az mindenképpen úgy fog kinézni, hogy kb. 3 hétig 12-16 órákat tanulsz, mert az anyagmennyiség akkora, hogy csak crunch-csal lehet észben tartani = rövid távon sok időt belefektetve, mert egyébként elfelejted.
Ha a szakvizsgák is megvannak, akkor gratula, lehetsz ügyvéd. Elmehetsz alkalmazott ügyvédnek más irodájába vagy nyithatsz sajátot, ezek közül az utóbbi fogja jobban megérni, azonban ügyfélkörre mindenképpen szükséged lesz, azt nem igazán lehet úgy építeni, hogy most nyitottad az irodát. Az irodát ugyanis fenn kell tartani, egy igazi költségmágnes és a nyitása is költséges, mert ugye kell hozzá irodahelyiség, kell egy ügyvédi pecsét, egyszeri kamarai hozzájárulás stb., szóval bevételt kell termelned.
Az előnye, hogy nyilván a magad ura vagy, nem kell senkitől sem szabadságot kivenni és ha olyan kedved van, hogy húbazmeg ma semmi kedvem nincs csinálni, akkor nem kell. Viszont dolgoznod kell, sokat, a telefont sosem kapcsolhatod ki, a jogszabályi változásokkal toppon kell lenned és ha több lesz meló, több lesz a költség is, mert alkalmazottakra lesz szükséged. Kiégve nem lehet csinálni, nem lehet bemenni a munkahelyre és eldolgozgatni meg a szenioritásodat kihasználva másra hárítani a feleősséget, mert minden a te válladat nyomja.
Szóval ja, legyünk inkább focisták, azok konditerembe is papucsban járnak.
ahogy szoboszlai sem az nb1-ben jatszik.
kis orszag, kis lehetosegek, ez van.
bármi megtörténhet még. 2-3 évtized múlva nyugdíj, jól jön majd a krumpli meg a lecsókolbász :D
de az idézett mondatrésszel nem a jelenlegi állapotra utaltam :)
Pl. itt volt a Karikó meg a Krausz idén. Nobel-díjas magyarok. De egyikük sem itthon ért révbe, nem itthon végezték a kutatásukat. Na, ha például az ilyen embereket itthon nevelnénk ki, itthon támogatnánk és itthon érnének el áttöréseket, majd aztán ezt elismerné a tudományos világ, úgy dagadna a mellkasom, mint bélámnak egy nem elvesztett EB-selejtező után. (Vagy Szoboszlainak, mikor valaki ki tudja mondani a nevét az angoloknál.)
Egy élhető, erős és büszke ország
fideszes lettel? :)
Nem marhaság.
Egy élhető, erős és büszke ország (több mással egyetemben) számomra milliószor több hazaszeretetet termel, mint 11 bőségesen túlfizetett, tőmondatokban kommunikáló gyökér, akik egy golyót kergetnek :)
az uj index jobb, ojjektivebb mint a regi volt
es
https://mandiner.hu/makronom/2023/11/igy-omlott-ossze-egy-ev-alatt-a-bru...
igy hazudnak mindig ojbanek :)
errol hol olvashatsz a 444-en?
Meg amit Moken is ír, hogy nálunk már középszerű sportteljesítményért is viszonylag sok lóvé meg elismerés jár.
nem az ugyvedekrol volt szo, hanem egy focistarol. semmilyen sportban nincs ilyen eros szelekcio es nem igazan kell ennyi munkat belerakni.
Dante írta:
Taktikai Konzerv írta: semmi átbaxás nincs ebben, az embernek szüksége van büszkeség+hazaszeretet+törzsi hovatartozás élmény megélésére, és ebben a fodball a legjobbKönnyebb focival fanatizálni és ezt elérni, mint egy jól működő országot csinálni ugyanilyen végcéllal, true :)
Ezt a kettőt marhaság összemosni, ezt azért sztem te is érzed :) amikor pörgött a gazdaság és tele voltak az emberek lóvéval akkor sem láttam, hogy ezért az emberek százezrével vonultak utcára az emberek örömükben még a "lámpavasról is lógni" (by Moken :D), mint az EB győzelmek után (de nem csak nálunk, máshol se láttam még ilyet, javíts ki, ha ilyenek egyébként rendszeresen történnek a mintaországokban). Ha jól működik az ország, az természetes az embereknek, akkor az a baj, hogy miért nem működik még jobban :D
Szerintem ez rossz megközelítés, mert relatíve érdemes nézni, nem úgy, hogy xy mindig igazat mond. Nagyon sok a "reakciós" cikk a Telexen meg a 444-en, pl. a 444-nél már kifejezetten nevetséges, amikor Mészáros Julinak elgurul a gyógyszere és ír egy cikket a gonosz fehér férfiakról, a kommentekben meg röhögnek rajta (itt persze a 444hsz.hu kommentjeire gondolok, mert a nagy szabadság jegyében a 444-re már a fizető vendégek sem kommentelhetnek). Ugyanígy pl. Bede Márton is híresen hülye, rajta már évtizedek óta röhögnek hasonlóan, de a 444-en elő szokott kerülni a híresen mindenhez, de semmihez sem értő Winkler Róbert is.
Szóval nem hiszem, hogy sokan gondolnák úgy a "ballibsi" média fogyasztói közül, hogy ott az igazság van, viszont az a helyzet, hogy az ellentétes oldalon meg általában eltorzított igazságmagvak vannak sok hazugsággal és propagandista éllel. Konkrétan nincs igazi választásod két oldal között a magyar médiaiparban, csak az egyiket lehet többségében komolyan venni, a jobber oldalakra meg katasztrófaturistáskodni (pl. Origo) vagy röhögni (pl. Vadhajtások) jár az ember.
Én az "új" Indexszel is úgy voltam egyébként, hogy végül is az Indexszel kezdett elszaladni a szekér és egy csomó olyan dolgot képviseltek, amivel az ember nem értett egyet (pl. a kereskedelmi tévék trash műsorainak folyamatos ajnározása), szóval hát izé, hajrá. De aztán elég gyorsan lehetett érezni az áthangolást meg eláraszották gané bulvárral az egészet, miközben a Telex meg - legalábbis egy ideig - látványosan mérsékelte az indexes hülyeségeket.
Hát, jó, de ez amit írsz, Pécsre meg Debrecenre igaz minden bántás nélkül, vagyis azokon az egyetemeken, ahová nem kell olyan nagyon magas pont államira, a költségtérítés meg ilyen 250 pont körül szokott lenni. Hát ott tényleg nem lehet kirúgni az évfolyam felét első félévben.
A szakjogász képzések meg nagyon okék, nem szopatnak, örülnek, hogy mész.