Hozzászólások
Elsődleges fülek
fosni? nincs kedvem dolgozni, erre sehova se ir senki semmit :)
mert amit Kis János is leírt a cikkében:
talán ez az első eset 2010 óta, hogy egy ilyen kérdésben társadalmi vitára kerülhetett sor, és most először harcol valaki nyilvánosan az állammal. Ez sokkal tovább mutat, mint az adott téma, ugyanakkor meg ez a téma bárkit érinthet. Még az is lehet, hogy a döntés az egész kontinentális jogrendszerre hatással lesz.
Nem értem, minek vagytok ennyire rápörögve erre a témára. Persze, fontos, de ennyit fosni valamiről itt a szót... 😅
azért azt remélem értitek, hogy a keresztény elvek alapján az öngyilkosság nem oké.
persze nem mintha a fidesz keresztény lenne, ha egy keresztényi elv nem népszerű a hívei körében (pl abortusz tiltása) akkor azt nem erőltetik :)))
mivel az eutanázia kevés ember érint, nem hozna szavazókat nekik... ez a fidesz "kereszténysége"
„A magyar társadalom nem bátorítja a betegeket a halál keresésére, éppen ellenkezőleg: gondoskodik róluk, és mindent megtesz azért, hogy segítse és támogassa az arra rászorulókat” – közölte a minisztérium.
Elmegy most a Kormány a jó qrva anyjába. Ilyet leírni van pofájuk bazmeg.
Kb. nincs nap, hogy ne legyen öngyilkos valaki az országban uralkodó állapotoktól, az egészségügyben meg kb. lottózással ér fel, hogy meggyógyulsz vagy megpukkansz...
Na, akkor már biztos készül a kampány a gyilkos baloldalról Rogánéknál. :D
Egyébként én ezt annyira nem értem, mmint hogy mégis a mi a gondja a Fidesznek az eutanáziával. Jó, azokkal a verziókkal nekem is erős fenntartásaim vannak, amik pl. szociális meg lelki egészségi okokból is engedik, mert embertelennek tartom az állam részéről, de egészségügyi okból, halálos betegeknél?
Az ALS-es jogász meg kb. a tökéletes "jogeset" olyan emberre, akin az életfenntartó kezelés visszautasítása abszolút nem segít, viszont olyan betegségben szenved, hogy egészen a valamikor bekövetkező fulladás általi haláláig teljesen cselekvőképes lesz. Na most ha az abortuszt engedjük (mondjuk én ott a jelenlegi demográfiai adatokra tekintettel egyébként szigorítanék, de ez mellékes) arra hivatkozva, hogy bizonyos esetekben az anya önrendelkezési joga felülírja a magzat feltételes jogalanyiságát / élethez való jogát, akkor egy teljesen cselekvőképes állampolgár önrendelkezési joga miért nem írhatja felül a saját élethez való jogát? Teljesen logikus lenne.
generáltam képet: magyar huszár ninja :D
https://www.facebook.com/endre.barath/posts/pfbid0R3YkyhBkQDsx5yjZGZUYwk...
Hát nem tudom, azért én mondjuk halálra szexelném magamat inkább.
:(((
itt szegeden is nemreg (talan tavasszal meghalt egy srac)
csinaltak neki egy kis emleket a ligeti rekortan mellett fenykeppel, mindig neztem, hogy ilyen fiatal gyerek meghalt futas kozben.
szerk: es szerintem ez egy jo halal. ha valasztani lehetne valami ilyesmit kernek.
+ az utolsó 3 kérdés a kormány gazdaságpolitikájáról szól...
na de en pl. tok masokat adtam meg mint a valodi :D
ez még mindig nem öngyilkosságról (nem csak) szól...
az ember már az öngyilkossághoz is társadalmi beleegyezést akar? ez már a végső csordaemberség...
lehet népszavazni indexen az eutanáziáról: https://index.hu/belfold/2023/11/29/eutanazia-magyarorszag-kerdoiv-karsai-daniel-strasbourg/
Ezt a dolgot két esetben tudom a kocsival kapcsolatban aláírni
- Ha nem múltál el 25
- Vagy akkora a vagyonod, hogy full mindegy
Utóbbi az én értékrendem szerint olyan bő egymilliárdos net worth felett kezdődik, de persze ez ne akadályozzon meg senkit abban, hogy megvegye az új Vitarát, vagy valamit koreait, esetleg hitelre X6-ot. :)
bónusz: Játszós kocsi a rendes mellé
autóvásárlásnál az a főtrend, amit te képviselsz. A világ legsunyibb emberei a használtautókereskedők és mégis virágzott a biznisz sokáig... A férfi két dolgot ne praktikussági alapon válasszon: a csaját és a kocsiját.
Eddig főleg Samu nyomtatóink voltak. Ezekből olyan 6-7 példányban alkalmazok utángyártottat kb 15 éve minden hiba nélkül. Egy nyár alatt a két üzemelő printer 4-5 tonert eszik meg.
Tonerekről nekem is vannak horror storyk egy kell csak hibás legyen, teli tudja küldeni az egész nyomtatót a finom porral, h kb lehet szervizben pucoltatni. + a mai nyomtatók már sokkal érzékenyebbek a régebbi HP 'tankoknál'
Max, ha profi fotókat szeretnél nyomtatni fotópapírra színesben, akkor ott lehet érdekesség, hogy a gyári patronok a gyártó által javasolt fotópapíron szebben mutatnak, mint az utángyártott.
De sima papírmunka fekete-fehérben tömeges nyomtatásra én sem látom értelmét a drága tonernek.
Simán csak szerencsés vagy a tonerekkel. Legutóbb hivtak hogy nem jól nyomtat a nyomtató. 3 utángyártott tonerbol 2 rossz volt, 10 centis függőleges sávban kurvara halványan látszott bármi is a papíron. A harmadik utángyártott csodanal meg felnevettem mert ugyan belement a nyomtatóba de nem lehetett racsukni az ajtót mert ahol homorúunak kelllett volna lennie ott púpos volt mint a Notredamni toronyor. Háromból három kuka. De olyannal is találkoztam nem egyszer hogy szarul zártak le az utantoltesnel és kiömlött belőle a festekpor a nyomtató belsejében....
Sokan félnek is azon a "biztonságos" zónán kívül tartózkodni, amit felülről bemesélnek nekik. Teszem azt, csak új kocsit vesz valaki, mert korlátozott rálátásával addig jutott, hogy a használttól félni kell, de közben nem számolja ki a matekot ;)
ezt pont nem jó példa...
Sokan félnek is azon a "biztonságos" zónán kívül tartózkodni, amit felülről bemesélnek nekik. Teszem azt, csak új kocsit vesz valaki, mert korlátozott rálátásával addig jutott, hogy a használttól félni kell, de közben nem számolja ki a matekot ;)
De van pl egy infós barátom, aki már kétszer próbálta elmesélni nekem, hogy ne használjak no name tonert, mert a gyártók megmondták, hogy a printer szét fog menni tőle. Mondtam, köszönöm a tanácsot, ez így be is nyalható, ha otthon 2 év alatt használsz el egy tonert, aztán "biztosra mész", nálam meg a printerek évek óta dolgoznak a negyedannyiba kerülő tonereken, és már inkább az a gondjuk, hogy kezdenek elkopni a műanyag mechanikai alkatrészeik, semmint a tonerre panaszkodnának.
Szerintem az emberek nagyon nagy többsége egyszerűen birka. És még azt se mondanám, hogy ez iskolázottságtól függ. Egyszerűen van valami olyan kódolás ezekben, hogy működik náluk a tömegpszichózis, hogy manipulálhatóak könnyen, míg valamiért egy kisebb csoportnál ez nincs meg, és képesek vagyunk önállóan, megfontoltan gondolkodni.
Én pl. ezt az Azahriah jelenséget se értem, hogy mi a lófaszért akar 3 stadionnyi ember kimenni ennyire elszántan.
De mondom, ez szerintem nem iskolázottság függvénye.
Szerintem ez mérhetetlenül szánalmas képet fest az átlag emberiségről és ezzel a szemüveggel nézve érthető miért szavaznak többségben az emberek belföldön és külföldön is úgy, ahogy.
Nem tudatosak, könnyű őket megvezetni ilyen apróságokkal is.
A Wizz Airnél olyanokból jön be több millió Euróval több, hogy azt írjuk ki, ez az a cucc 10.000 Ft per fő, nem pedig azt, hogy három utassal ez 30.000 Ft összesen.
Mert többen kattintanak rá, ha "olcsóbb" és ki is fizetik végül ugyanúgy a 30.000 Ft-ot rá, mert ha már addig elment akkor fizet, mintsem elölről kezdje a foglalást...
Tudatos vásárló meg a fizu mennyisége nem függ össze.
Ennyi lenne az impulziv vasarlo? Raadasul ti harman magas bevetellel rendelkeztek, de elvileg orszag nagy resze papiron csori, megis azok vasarolnanak nem tudatosan?
Jöhet a melegmém