Hozzászólások

Nem, Kevin Járt legyen az új Hercules.

Valamelyik nap lattam egy kepen egy film nevet amire ra akartam keresni. Spanyol neve volt, 2 betu utan autofillel kidobta a film nevet. :D Random TS beszelgetes kozben is neha feljon valami amire utana ra akarok keresni es egybol elso helyen ott van a keresesnel. Ilyeneken en mar meg se lepodok. :D

Tudtok olyan játékokról, amik kifejezetten több képernyőre készültek, kihasználják az ebben rejlő lehetőségeket?
Nem a Nintendo DS szintű dolgokra gondolok, hanem például olyan ötletek jutnak eszembe, mint olyan vs. vagy coop játék, amiben az egyik játékos a laptop képernyőjén, a másik a másik meg egy rádugott kijelzőn játszik. Miért nincs ilyen PC-s FPS vagy RTS?
Akár egy Doomból vagy Dune 2000-ből is megnéznék egy ilyen modot vagy remake-et.

miért játszol Blizzard játékokkal?

Marha egyszerű. Kedvelem a világaikat és a Starcraft univerzum már egészen fiatalon az egyik kedvencemmé vált.

HOTS-ot egyszerűen azért kedvelem mert hiába egyszerűbb mint a Dota vagy a LoL, cserébe mégis változatosabb a sok pálya miatt, és mert kezdtek egészen érdekes herokkal előrukkolni egy idő után. Emellett sokkal rövidebbek a meccsek és nincs időm (se türelmem) akkora learning curve-re mint ami a másik kettőhöz kell, és szeretném élvezni a játékot. A Hots a mobák mario kart-ja. A mario kart meg fun.

Az RTS-ek terén te fejlődést várnál, de a fentiek egyértelműen tükrözik, hogy a jelenlegi tendencia a visszafejlődés és az egyszerűsödés, mert a mai játékosoknak ez az igény(telen)szintje.

Azért vegyük figyelembe, hogy a fejlődés nem jelenti azt, hogy valami bonyolultabb is lesz és az, hogy valami bonyolult nem jelenti automatikusan azt se, hogy jó.
Én nem tudnám egyébként megmondani, hogy ha ma jönne valami innovatív rts ami se nem buta, se nem túl egyszerű, az mennyire lenne nyerő vagy nem nyerő az embereknél. Hogy a "közepesen komplex" mechanikák és játékmenet valójában mennyire bonyolult a tömegnek. Lévén, hogy baromi szubjektív élmény, hogy mi mennyire komplex. (És újból, az hogy valami komplex az nem hozza magával azt, hogy jó is.)

Az utolsó két bekezdésed, pedig szomorú tény.

Volt egy spectre varians tavaly, de ha jol tudom fw frissitessel javitottak. Mas nem nagyon volt, de lehet csak nekem nem remlik

AMD hogy áll ilyen téren?

"Space synth" album:
Parallels by Earmake

Nem teljesen vág ide, de emiatt most nem nyitok külön videojáték, mint szolgáltatás témájú topikot:
What developers think of Xbox Game Pass

Kevin Hart meg lehetne Sebastian :D

Majd bereped a szűzhártyánk, ha Terry Crewes alakítja az apukáját, Triton királyt :D

inkwizitor írta: És hányok már a koreaiakra szabott e-sportra gyártott szaroktól.

Akkor félve kérdezem meg: miért játszol Blizzard játékokkal?

Az egyik legnagyobb piac számukra, a HOTS-ot is azután kezdték el fejleszteni, mikor a koreai PC klubokban a legjátszottabb cím a LoL lett a StarCraft ellenében. Amivel nekem problémám van, az a komplexitás hiánya, pedig a LoL eleve nem a legnehezebb MOBA, hiszen pl. deny sincs benne. Ehhez képest a HOTS-ban se last hit, se itemek és ráadásul még az XP is közös az egész csapatban.

Az RTS-ek terén te fejlődést várnál, de a fentiek egyértelműen tükrözik, hogy a jelenlegi tendencia a visszafejlődés és az egyszerűsödés, mert a mai játékosoknak ez az igény(telen)szintje.

Pont a Blizzard lenne az, aki a WarCraft 4-el gyakorlatilag az egyetlen olyan potenciális RTS játékot készíthetné el, ami garantáltan megtérülne anyagilag, szóval nyugodtan megmutathatnák a fene nagy innovációjukat játékfejlesztés terén.

De nem, mert Diablo Immortal meg Hearthstone új kiegészítő a csapásirány, na meg persze free weekend az Overwatchban szezonális Loot Box-al. :DDD

Kérdés lenne részemről, hogyha 3 életes lesz (ugye ha jól láttam van benne extralife mint a 2016 arcade módban) akkor lehet-e majd menteni, vagy a checpoint rendszer marad. És a fegyverváltáskor ugyanúgy belassul-e az idő, mint a jelenleginél, mert az taktikai feature is tudott lenni esetenként. Egyébként tuti vétel, sőt lehet, hogy BethesdaLauncheren veszem meg.

Zoo][quote írta:
Rengeteg film van, ahol mindez természetesebben működik. Persze nehéz úgy, ha Hollywood alapvetően fehér alkotók és színészek által fehér közönségnek megteremtett univerzumokat remake-el egyfolytában egy megváltozott világban (többek között nagyobb méretű és vásárlóerejű fekete fogyasztóval), mert így érthetően érzi azt a néző, hogy szakmai szempontok a statisztikák pofozgatásáról van szó, nem új Eddie Murphykről és Denzel Washingtonokról. A létező túltolásra és a nosztalgiának adott pofonokra pedig a mai hisztérikus világban érzékenyebb a közönség.

Igen, a nap végén minden s a Disney’s nosztalgia marketing is pénzről szól, a mai megváltozott világunkban s ertekrendunkbe nem fér bele azért az az elvakult is konzervatív fehér s antiszemita felsőbbrendűség elv amit a Disney képviselt a “Golden Age-ben”. Nem hiába változik a piac, a kínálat is alkalmazkodik ahogy írtad. Nekem mint “bigott” liberális/libertárianus gondolkodónak ez mind teljesen rendjén van mert az élet színes s nem csak fehér, ugyanúgy mint ahogy az igények is sokkal szerteágazóbbak. Lazán kapcsolódik két cikk ezzel kapcsolatban, de már tényleg offtopicban tartunk: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/05/ginger-redhead-rac...

https://aeon.co/essays/how-disney-took-to-subverting-its-own-romantic-id...

Amúgy szvsz Will Smith borzalmas választás Genie-nek de ugyanúgy c’est la vie :)

Robin amúgy Uma Thurman és Ethan Hawke gyerkőce. Agyaltam rajta honnan ilyen ismerős.