Hozzászólások
Elsődleges fülek
azért persze az is gáz ami az ilyen nagy cégeknél megy. ahogy egy haverom fogalmazott, aki ilyen gigacégnél dolgozott évekig: "hatalmas halmokban égetjük a pénzt"
6. Games with Gold. Minden hónapban kapsz két élő Gold-előfizetéssel később is játszható játékot, illetve egy "teljesen örökre" kapott régebbi (Xbox 360/Xbox-érás) darabot.
Na ezt inkább hagyjuk. Játékot ugyan kapsz a golddal de az utóbbi 1-1,5 évben ezekben nincs köszönet, olyan minőségűek.
Jó kérdés, gondolom a Ubisoft még nem kapta meg a memót a maga közel 20 ezer alkalmazottjával, hogy fölöslegesen fizetnek ennyi embert :D
soha nem gondoltam, hogy nagy warezeskent ilyen havidijat fogok perkalni, de a gyerek fifaja miatt kell a live gold, akkor az a havi par szaz ft-ert mar van gp, es mar ket gyongyszemet en is talaltam (inkabb 4-et, de kettovel jatszottam meg csak sokat)
(plusz a gyerek is tud massal is jatszani, nem csak fifa, asszem a gta5 is gp-s, azzal tolta meg soxor, meg legutobb wormsoztunk.)
de nem az van hogy egyre könnyebb AAA játékot csinálni? ma már 3-4 ember fél-egy év alatt AAA játékot tud csinálni! persze lehet hogy ez csak a magyar fejlesztőknek megy, és nyugaton még nem ilyen profik.
:)
a netflixes nezz fel nem volt eleg kreativ? :)
Részben te is rámutatsz a Psychonauts 2-vel arra a faramuci helyzetre, amibe egyre többen kerülnek be, amint nem klasszik kis költésgvetésű indie címet akarnak készíteni - nevezetesen abba, hogy a játékkészítés egyre drágább, egyre több embert igényel, egyre bonyolultabb technikailag.
A Psychonauts 2 egy jó példa arra, miért lehet érdemes csatlakozni egy nagyobb szervezethez, mint a Microsoft. De jó példa erre az InXile is a Wasteland 3-mal, ami szintén az MS pénzének és támogatásának (tesztelés, technikai támogatás, stb.) köszönhetően válhatott olyan kiemelkedővé - és senki nem mondhatja, hogy ne lenne egy egészen kiváló szerepjáték. De ugyanez a helyzet az Obsidiannal, és még hosszasan lehetne folytatni a sort.
Ebben az értelemben a két lengyel csapat, a CDP és a Techland meglepő kivétel, akik önállóan működve tudnak a csúcskategóriában versenyezni. Kik vannak még ilyenek? Talán az IO Interactive miután kivásárolta magát a Square Enixből, meg eddig a Bungie volt.
A GP szerintem a következőkre igazán jó.
1. MS- és most EA-játékok, ezek nem igazán kerülnek kibelőle. Ha az Ab-t is idevesszük a jövőre nézve, akkor elmondhatod, hogy a CoD és a BF is ingyen van. Ezekre ha rá is nézek, nem szívesen fizetek értük, a CoD drága és értéktartó is volt eddig.
2. Square Enix. Minden bekerül szinte tőlük, és a nem eidosos játékaikat nem nagyon árazzák le 50%-osnál jobban, az alapár is magas. 80 euró már náluk a kiindulópont.
3. Mindenféle indie cucc, amiről lemaradnék, vagy ahhoz pont elég drágák, hogy amúgy ne vegyem meg őket.
4. Másodosztályú játékok, melyekre néha rákívánsz, kíváncsi vagy, de birtoklási vagy pénztárcába nyúlási vágyad nincs.
5. Looter-shooterek co-opra. Általában bekerülnek DLC nélkül, és a co-op miatt jól esnek közös programhoz, de annyi elég is. (Persze nálam ezek is másodosztályúak és a CoD is, de a co-op hangsúlya miatt kiemeltem.)
6. Games with Gold. Minden hónapban kapsz két élő Gold-előfizetéssel később is játszható játékot, illetve egy "teljesen örökre" kapott régebbi (Xbox 360/Xbox-érás) darabot.
Ha az ember sokat retrózik vagy nagyon fókuszáltan válogat, könnyen fölösleges lehet neki a GP. De ha az Axbox amúgy is játszik, akkor a Gold miatt már úgyis kézenfekvő. És a Windows Store hátrányait is tudja enyhíteni a Play Anywhere, illetve a sima cross-save/cross-play. Ha meg 300 Ft-ért fizet be az ember 3 hónapra, az tényleg vicc.
Karib 2
Still jó film, várjuk, hogy megnézhessük a 3-at.
Army of one
Ez egy beteg film, szürreálisan fasz főszereplővel. Igazi balfasz amerikai, aki mindent csak túlreagálni tud és kiabálva beszél. Meglepő, hogy nem kitalált az egész.
A vágyvezéreltséget arra értettem, hogy a Sony szemszögébe helyezkedve lenne az. Egyszerűen túl nagy cégek röpködnek, óriási kockázat lenne az egész cégnek, nem csak a PS-részlegüknek. Nem kivitelezhetetlen, de szerintem hátrább az agarakkal! Azt kell megérteni, hogy a konzolháborúban állhat most nagyon jól a Sony, de az MS sokkal tőkeerősebb. Nem is tudom, hogy a Sony megengedhetett-e volna magának két annyira elbukott generációt, mint az MS, miközben a redmondiak ezeket nem érezték meg igazán. Csak sokat pletykáltak arról, hogy eladják az Xboxot, ami helyett végül az ellenkezője mellett döntöttek.
Amúgy a kisebb cégekben egyetértek veled (és a Gothic 4 kapcsán is), túl sok holding jön létre mostanában. Ott a Tencent és az Embracer is, esélyes még nagy techcégek beszállása felvásárlásokkal. Jobban szerettem a több, emberibb léptékű kiadót tartalmazó modellt. Az más kérdés, hogy az Activision Blizzard eljutott oda, hogy szinte csak előnyükre válhat a váltás, a játékaik meg amúgy is durván túlárazottak voltak, így hozzáférhetőbbek lesznek. Meg hát a Psychonauts 2 is eléggé bajban volt, az MS pénze jókor jött, hogy ne csak megmentse a projektet, de tényleg a végeredmény is olyan legyen, hogy ne érezze az ember a spórolást. A Fig és a Starbreeze kevés lett volna ehhez, sajnos.
Teljesen egyetértek. Nekem csak annyi bajom volt ezekkel a fizikai cuccokkal, hogy nagyon helyigényes és sokat kellett érte utaznom. Egy idő után tényleg csak azt vettem ami gyűjtői vagy valamilyen speciális kiadás volt, de aztán már azokról is leszoktam. Nem mondom, hogy a digitális világ egyértelműen jobb, de az biztos, hogy sokkal kényelmesebb.
Nekem maradt egy berögződésem ezzel kapcsolatban. Péntek délután ültem otthon és nézegettem munkából hazaérve a CDGalaxis weboldalát. Megtaláltam rajta egy olyan játékot, amivel már aznap kezdtem volna. Tudod ilyenkor az ember eléggé felfokozott állapotban van, ha voltál már gémer vagy gémer vagy nem kell magyaráznom.
A helyzet viszont nem lett jobb, mivel ez délután 5 óra környékén történt és a bolt 1 óra múlva zár, én meg vidéken lakom és itt pont, az ügy lezárva, egész hétvégén a játékra gondolva, ürességgel a lelkemben, csak a hétfői napra tudtam gondolni.
Na persze előtte munka, délután beesve a boltba, majd hétfő este kissé fáradtan, de végre boldogan nekiülhettem a produktumnak.
Ezzel szemben a digitális világban ez a történet így nézett volna ki: Nézd találtam valamit. Letöltöm, 2 perc múlva játszom. NEM HÉTFŐN ESTE 8-kor, PÉNTEK 17:02-kor KÉNYELMESEN, és akár EGÉSZ hétvégén bármikor. Hétfőn este nyolcra már rég végigvittem, nemhogy akkora vigyem haza.
Na szóval ilyen ez a popszakma. :)
én mai napig imádom a polcomon az eredeti játékok és DVD-k, blu-rayek dobozait.
Főleg a 2010 előtti PC-s éra dobozos játékait imádtam, sokkal nagyobb feeling volt levenni az áruházban a szép dizájnos, vastag dobozt, hazavinni, kivenni a CD-ket, az igényes kézikönyvet, posztert, stb. Steam-en nekem semmi hangulata nincs már a játékvásárlásnak.
Régen nekem nagyon számítottak ezek az értékelések. Mára, meg az utóbbi években semmit. Ha érdekel a téma, szeretem azt a stílust és éppen van rá pénzem, tuti megveszem és kipróbálom. Előtte azért mozgásban megnézem, steam-en esetleg az összevont értékeléseknél figyelek arra, ne legyen negatív a megítélése, ha még így is rábaszok, akkor meg megy a refund és el van intézve.
Az viszont fontos, hogy visszatérítés csak Steam-en vásárolt játékok esetében érvényes. Ezt még azért mérlegelni szoktam. Ha biztosabb vagyok a dologban, akkor inkább megy a kulcsos megoldás, és ez úgy nekem bevált az évek alatt.
Vagy nagyon ritkán, évente pár alkalom és warez. Na bumm. Megnézem ott mit nyújt, aztán döntök. Van amikor jól jött. Végül is ez is egy lehetőség, érdemes vele élni.
Szóval manapság nekem, inkább csak iránymutató egy értékelés, de nem foglalkozom vele különösebben. Például az agyonajnározott GoW lenne egy friss példa. Nekem az a játék, ha pontozni kéne, 7/10 és egy dekával sem több. Értékelések alapján hason csúszva kellett volna a Steam padlóját felnyalni érte. Ugyan.
Régi szokások, lassan változnak... értem én... DE! Te magad mondod, hogy mennyire bejött a Netflix, és mennyi spéci tartalmat fedezel fel rajta, amit valószínűleg korábban el sem tudtál képzelni. Szóval szerintem nem vagy te annyira dinoszaurusz =)
még jó hogy nem oltárellenes!
Addig folytatom.
rwurl=https://cdn.discordapp.com/attachments/927550416844128288/93814162595843...
simaliba, nem az enyem.:D raadasul kepzeld, kiderult a csaj oltasellenes, es lehet az uj torvenyek lelovik az egeszet.:D
Steam-en talán olyan 2020 környékétől rajtolt el egy kezdeményezés, miszerint évente két vagy három alkalommal csinálnak egy indie játékokat népszerűsítő kampányt. Tipikus, hogy pont most nem jut eszembe milyen néven megy, de a lényege az, hogy élőben tudod követni ahogy a fejlesztő játszik, és ami ennél is fontosabb demó formájában ki is tudod próbálni a játékokat.
Az egyszerűség kedvéért szűrni lehet a stílusokra és így könnyebben megtalálod a neked megfelelőt, be tudod állítani a követést is, ahogy a Steam-en már megszokhattuk. És ami fontos, hogy ezen az eseményen nagyjából pár száz játékról van szó, demó azért kevesebből van és 1 hétig van időd ezeket kipróbálni, megnézni és betenni mondjuk a kívánságlistára a későbbiekre.
GP is jó dolog, ez egyértelmű. Sokkal olcsóbban jön ki az aki hcgamer és sokat költ új címekre, és nagyszerű, hogy fel lehet függeszteni ha épp úgy alakul. (Nem kell lemondani.)
Game Pass-al nekem csak az a bajom, hogy rám sajnos nem érvényes. Talán korábban írtam, hogy én az a fajta diák voltam aki... szóval nincs új a nap alatt, de ez egyéni szociális probléma és nyilván a többségnek meg ez egy nagyon jó deal.
Esetleg egy vadonatúj és jó drága játék esetében jöhetne szóba, aztán amint meguntam, vagy befejeztem, rögtön felfüggeszteni. Arról nem is beszélve, hogy ez csak bérlet. Ha akarok vele újra és újra játszani később, mindig el kell fizetni rá.
A kérdés az, hogy a kulcsos oldalakon viszonylag jó áron (nem 60-90 euró) vett termékekkel tud e érdemben versenyezni egy bérleti alapon működő szolgáltatás?* Erre mondjuk kíváncsi lennék. De valószínű tud, hisz akkor már rég megszűnt volna.
Én a CDkeys nevű oldalon szoktam vásárolgatni. Ha kivár az ember néha olyan árak vannak, hogy csak nézek. Ezer forint alatt, vagy a környékén nem is olyan régi AA, AAA játékok, meg indie címek elég nagy választékban. Nagyjából az a szint, vagy jobb, mikor a Steam leáraz és belefutsz egy 70-80%-os leértékelésbe.
*Sajnos a mi fajtánk a kiöregedő dinoszauruszokhoz hasonlatos. A jelen, de a jövő is a szolgáltatás alapú, havidíjas bérlet, amihez idővel még erősebb hardware sem fog kelleni, mert felhőben számol majd mindent. Szóval a GP a Microsoft számára tuti biznisz. Ezzel igazából meg is válaszoltam magamnak a csillagos kérdést. Csak pusztán kíváncsiságból tettem fel, tudva a választ előre.
és végre nem a semmirevaló "kritikusok" pontszámai alapján dönt majd a tulajdonos a stúdió további sorsáról.
Jó lenne ha nem ez döntene sokaknál, de én még mindig elég sok trailerben látom a játékokat reklámozni azzal, hogy vmi neve nincs oldal (de lehet az egy ign is hót mindegy) idézetét odavágják, hogy ez a játék mekkora fun.
Köszi! Jó ötlet. Az esküvőre érkezünk.;)
23 másnap :D
Ezzel a sorozatbeli fizimiskával egyszerűen nem ismertem fel. Pedig előtte néztem, hogy milyen színészek játszanak benne.
Kissé sok a dolog, de majd valamikor napközben szakítok rá időt
A példa jó. Ezen (is) segíthetnek a Game Pass-szerű rendszerek. Láthatóságot adnak kisebb címeknek, és ha már minden további nélkül ott van, az ember kipróbálja őket. Nem egy kisebb, hagyományos körülmények között sikertelen cím kapott így második esélyt a Game Pass keretein belül.
Ráadásul változik a siker mértékegysége. Elsődlegesen nem a minél nagyobb eladott darabszámot kell majd hajszolni, és végre nem a semmirevaló "kritikusok" pontszámai alapján dönt majd a tulajdonos a stúdió további sorsáról.
Több tér marad újításra, kísérletezésre, változatosságra -- bár ettől függetlenül a bejáratott sorozatok kétségtelenül megmaradnak, hiszen ezek adják a szolgáltatás gerincét.
A Steam összességében elég sok jót tett a játékiparnak. Szerintem ennek a következő lépése a Game Pass.
Nightmare Alley
A tökéletesen felesleges film prototípusa egy láthatóan a kiégés szélén álló vagy már azon is túl lévő rendezőtől. Ennek a darabnak nincs egy olyan motívuma, amit már ne láttunk volna 1000x a már dög unalmas vándorcirkusztól a saját hatalmától megszédült Cipollán keresztül a szőke fame fatalig, de ezeken még túl lehetne lendülni, hisz egy klisé giccs, ezer viszont már műalkotás, ahogy Umberto Eco fogalmazott annak idején. Az igazi probléma az, hogy végtelenül kiszámítható a történet, kb. a felénél már egyértelmű volt, hogy mire fog kifutni ez az egész, és az volt a kellemetlen érzésem, hogy ezzel a rendező is tisztában volt. Talán a kivitelezés, amibe nem lehet belekötni, de a 3. alkalommal már inkább megmosolyogtató volt ugyanaz a gagyin kivitelezett CGI hóesés, ami a jéghidege pszichiáternő szobájának az atmoszféráját hivatott megteremteni. Egyszer rá lehet szánni 2 és fél órát, de érdemesebb megnézni még egyszer az Az ember, aki ott se voltot vagy a Hanussent vagy talán az eredeti verziót.
Bocsánat! Egy dolgot kihagytam. Ami menti a filmet az Rooney Mara alakítása. Azért érdemes volt megnézni.
5/10
Sajnos. Bár azóta tökre élvezem a spanyol, lengyel, magyar, portugál, norvég, finn, holland, koreai, kínai, japán filmeket. Még szerencse, hogy van Netflix. Moziba idejét nem tudom, mikor voltam már. Amerikai filmek, ezekkel a kiöregedett pankrátorokkal, jaj... Nekem kínos.
Mindig vannak/lesznek kicsi, új stúdiók. A felvásárlás után pedig akinek nem jön be, az úgy is kilép és megy máshová.
nem ez a cel ilyen kis studional, hogy megdoglesz heti 80 ora meloval, lesz egy sikeres projekt. utana megvegyen egy nagy hal, aztan 40 evig ellebecolj kulonosebb melo nelkul?