Hozzászólások
Elsődleges fülek
Lekopogom, azért eddig elég jól halad a dolog.
Ráadásul állítólag több üzemanyag maradt a pályamódosítások után is, így megnőtt a tervezett üzemidő. Persze ezt majd a végén látják majd, de ahhoz képest amit terveztek, több maradt az Ariane pontossága miatt.
Én használok. Youtube Premium a neve és Google Account. Pár százas havonta, mert nem ezzel baszom a forintot.:)
az azert latszik, hogy a csavonak vannak duhkezelesi problemai. tuti volt otthon orditozas, meg par pofon is. (kb. 80%-ra teszem a valoszinuseget)
no de az abuzus az kurvara mas szint, az kemenyen BTKs ugy...
Vegyuk eszre hogy en semmit nem irtam az aparol
Egyelore elhangzott egy vad, azon tul egyikunk se tud semmit. Lesz vizsgalat a szovetsegben is meg ha jol tudom volt feljelentes is.
Egyebkent itt azert erdemes felidezni a volt nojenek a nemi szervet luggal leonto ferfi esetet, sok kapcsolodo tanulsaga lehet. Ott vegul lett jogeros itelet de nem ment egyszeruen az igazsagszolgaltatas.
Ne áldozathibáztatásd tovább az apát légyszi mert ez már sok :((
Tök jó hogy ártatlanság vélelme, meg egyetlen állítás alapján nem ítélünk el senkit, de közben a lány az tuti hazudott :(
hat igen, ez nehez ugy. lehet azt mondani, hogy a fiam "bantalmazta" az edzoje (legalabbis semmikepp nem valt elonyere, hogy bekuldte a meccs uccso 20 percere cserenek, es amint hibazott, lebaszta. egyedul ot, mast nem.) mit csinalt a 13 eves hulye focista? atigazolt mashova. egyedul intezte, en utolag tudtam meg... (anyja irhatja ala a papirt)
beszelt a scouttal, masik edzovel, elintezte maga.
az uszoknak ez nem sikerult ugy latszik :)
az abuzus vadat 100%-ban valofelben levo/elvalt nok kamuzzak a ferjukkel kapcsolatban, es rendkivul alacsony a valodisagi rata (<1%)
a hamis vadak miatti buntetes rendkivul ritka, a gyermek elhelyezese az edesapanal a hazugsagok kiderulese utan is minimalis szamu.
jo par ilyen sztorit olvastam sajnos az AI-ben :(
aztan lehet ez a kivetel, megvarnam szilagyi apuka dezintegralasaval a birosagi iteletet. (a legtobben mar herelnek kifele es akasztanak fel...)
ja a szimpla bántalmazás meg jó volt nekik amíg bajnokot neveltek belőlük és szarrá keresték magukat, gondolom soha senkiben nem merült fel hogy át lehet menni más klubhoz meg más edzőhöz, mindenkinek csak akkor jutott eszébe amikor már vége volt amúgy is :D
szerencsere itthon meg nem szokas az, hogy egyetlen allitas alapjan elitelunk valakint (nincs sztambuli egyezmeny, #metoo sem divat)
kivancsi leszek a perre, a bizonyitekokra.
termeszetesen "tudjuk" hogy elvalt no meg soha nem hazudott, es soha nem programozta be a gyereket sem az apja ellen.
nekem az abuzus vad az mindig kurva gyanus. es itt elohoztak... (a szimpla bantalmazast boven elinnem uszoedzo apukarol, ennyi prekoncepcio sajnos mar bennem is kialakult)
InGen írta: Meg hát nem csaj, szóval neki még nagyon hátsó szándékai sem lehetnek, hogy kamuzzon.
Ehhez kulon gratutalolnom kell. Ugyes vagy
Ezt az egész Turi Györgyös sztorit is erősen kétkedve fogadtam, amíg a Cseh Laci nem nyilatkozott. Őt meg ismerem, nagyon rendes gyerek, neki elhiszem. Meg hát nem csaj, szóval neki még nagyon hátsó szándékai sem lehetnek, hogy kamuzzon.
??? Az nem áldozathibáztatás, hogy kétellyel fogadjuk valakinek az állítását. Lásd a múltkori esetet a vizilabdások ellen, amikor a kiscsaj bekamuzta az erőszakot.
Mert? Feltettem egy elég fontos kérdést. Ha bántalmazó a fater, hogy lehet nála a gyerek? az elég karcsú érv, hogy ügyvéd… Gyarmati családnak nem tellik jó ügyvédre? De az is megoldás lett volna a verést rögzíteni, látlelet aztán jöhet a távoltartási kérvény. Szóval nyilván van igazság abban amit a Lili mond csak ha ők anyuval el tudtak jönni a tesóját miért hagyták ott?
Majd bocsánatot kérek tőle, ha a bíróság megvizsgálta az ügyet és neki adott igazat :(
Sorry a tobbiek kommentjeire gondoltam
én pont hogy védem azzal hogy szerintem nem kéne show műsort csinálnia ebből...
Klasszikus aldozathibaztatas megint :(
Nálam például annyira alig megy (PC tévére kötve,), hogy nem tudom, mi az a YouTube-reklám.
Szerk.: Egy másik tévén néztem appból meccseket, de azon sem volt reklám. Hál' Istennek.
Mindenen megy reklám nélkül, a Tv meg ilyen módon alig van használva. Nem éri meg.
Tényleg nem értem, hogy miért kell ennyit vesződni. 1800? ft havonta, és minden eszközödön reklámmentes, kapsz youtube musicot is, így tudsz spórolni a spotify-on.
Tekintve a 600e+ értékű eszközt is.
Ha a hangot lenémítom és csak a csajt nézem abszolút élvezhető az előadás.
a bétótkrisztina videó elég ellenszenves, hogy ilyen "show műsort" csinálnak egy ilyen ügyből. ráadásul ilyen formában hogy autóban megy az interjú, ami show-formát azért találtak ki hogy legyen a beszélgetés közben egy vizuális pörgés a háttérben...
Beteg ez a történet. Sanszosan anyuka lesz a főkolompos, aki belemanipulálta ebbe az egészbe a lányát, aki meg aztán örömmel vett részt benne, mert ugyanolyan beteg.
Ezek az élsportoló csajok eleve nem normálisak, ezért is fogadok minden sztorit erősen kétkedve, ami így évtizedekkel korábbi bántalmazásokról meg szexuális zaklatásokról szól. Mióta a Szepesi Nikinek olvastam azt a könyvét, amiben leírja, hogyan dugatta meg magát mindenkivel aki szembe jött, és ezt képes volt kiadni ország-világnak, azóta számomra egyértelmű, hogy ezek beteg állatok.
Aztán úgy jársz mint az apja… :D
Én azt nem értem ha ekkora ragadozó apuka, hogyhogy nem anyuka neveli a még kis korú gyereket?
ez jó kis meccs. Csaj felé hajlok, mert azért akármilyen bolond, nagyon szúrnám.
Jött is a visszaválasz fatertől:
https://telex.hu/sport/2021/12/30/valaszolt-szilagyi-liliana-apja-a-zaklatasi-vadakra
Örülök, hogy lehetőséget adtam azon felhasználók részére, akik fontosnak tartják fitogtatni "pár százas" erkölcsi fölényüket, még ha a kérdés nem is erre irányult 😘