Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem is azért írtam, én már annál a résznél feladtam az olvasást is, amikor a senki által nem látott és nem olvasott valamikori rpg performanszoddal példálózol, mint pozitív példa. Hát azért bazmeg😂
Valahogy mindig sikerül kifelejteni az ilyen vitákból az emberi tényezőnek azt a részét, hogy egyébként ha valóban létezne az élien és te kerülnél hasonlo szituációba, akkor összepisilnéd meg kakilnád magadat logika helyett, aztán a dög megenne a picsába.😂
Egyébként meg biztosan borzalmas az 5. rész a 8.9-es imdb pontszámával, de mi lenne ha inkább csak megpróbálnátok élvezni és nem szálkát keresni a szálkán is?
Chinatown
Pótoltam a kötelezőt és megnéztem "a" Chinatownt. Kicsit ódzkodom a kimaradt klasszikusoktól, pedig nem kéne, mert a legendás státusz itt abszolút megérdemelt, simán az egyik legjobb film, amit valaha láttam. Jack Nicholson kurva jó, Faye Dunaway kurva jó, John Huston szintén, a történet meg elképesztő mélységekig és fordulatokig jut. A tök más műfaj ellenére az Oldboyra emlékeztetett, főleg a befejezés.
Nehezen értem, hogyan lehetett ilyen izgalmas filmet összehozni úgy, hogy a kiindulópontként használt téma Los Angeles vízellátása a 30-as években, amiben a legérdekfeszítőbb huzavona kb. az, hogy a környező völgyben narancsot termesztő gazdáknak adunk öntözővizet vagy a gyarapodó lakosságnak ivóvizet.
A film annyira bejött, hogy megnéztem a hányattatott sorsú, Nicholson rendezte folytatást is...
The Two Jakes
Nem utáltam, sőt, egy csomó dolog tetszett benne, de nagyon érdekes kontrasztot ad az első résznek amiatt, hogy látványosan gyengébb annál. A Chinatownban minden jelenetnek funkciója és értelme van, a karakterek alaposan kidolgozottak és nincs köztük "felesleg", a komplex történet pedig szépen lassan bontakozik ki úgy, hogy a sok fordulat ellenére is könnyű követni.
A Two Jakesben minden ennek az ellentéte, vagyis tele van fölösleges karakterekkel, a cselekmény meg egy rendezetlen katyvasz. Ki lehet hámozni, sőt, még kerek is lesz, ha sikerül és istenigazából folytatásként is megállja a helyét, de baromi esetlen az egész. Pl. kurva furcsa, hogy Nicholson végig tolja a magyarázó belső monológokat, ami a film noirhoz passzolna is, de az első rész pont azért egyedi detektívsztori, mert nincs benne egy másodpercnyi narráció sem. Aztán utánaolvastam és természetesen az utómunka alatt találták ki a belső monológokat a történet könnyebb érthetősége miatt kb. pont úgy, mint a Blade Runner mozis változatában vagy a David Lynch-féle Dűne tévés kiadásában. Lol.
Összességében szerintem érdemes megnézni ezt is, de nem szabad Psycho 2-t várni, ahol a folytatás majdnem ugyanolyan jó, mint az első rész és csak azért fekete bárány, mert az első rész szent tehén.
Sajnos a "szereplők hülyeségeket csinálnak egy horrorfilmben" vita mindig is unalmas volt és süt az egészről az, hogy a néző a saját hülyeségét akarja kompenzálni vele. Emiatt nem lehet megúszni személyeskedés nélkül, tehát leszarom. :D
Egyébként meg a boy genius már a második részben lehülyézett mindenkit, szóval sakk-matt. :P
Bandido írta: Dobnak rajta ez tény és való, DE teszik mindezt idegesítő módon. By the way írhatnál egy véleményt te is. Kíváncsi lennék rá.
Majd a végén, mert összességében nem tudom még, plusz le is vagyok maradva egy résszel.
Hibridekre visszatérve: én nem értem, hogy mitől idegesítőek, szerintem baromi érdekesen van megoldva az egész problémakör, vagyis hogy megfogunk egy adag beteg gyereket, majd felnőtt androidtestekbe rakjuk őket egy csomó kitalálandó aprósággal. Sci-fi szempontból tök izgalmas koncepció és poénos karaktereket eredményez, mert a felnőtt testbe zárt gyerek felnőttként akar viselkedni, de nem tud. Plusz ott van az egészben az, hogy a volt halálos betegek és rokkantak kapnak egy power tripet, amitől kicsit sebezhetetlennek érzik magukat és hirtelen elkezdenek jól működni egy Alien sorozatban, ami ilyen játékidő mellett nem tud a horrorra építeni, de jé, itt egy adag szereplő, akiknek nincs is igazán mitől félniük.
Őszintén szólva nélkülük ez tök sablonos lenne, lehet, hogy nem is nézném és egy percig sem éreztem eddig azt, hogy "gyerekszereplő = idegesít". Egyelőre ami zavar, hogy mintha elkezdték volna feltámasztani Ridley Scottnak azt a régi ötletét, hogy az Alient összeköti a Blade Runnerrel, mert elég sok az utalás és már aggódom. Mondjuk az alien queen ugye Disney hercegnő, a BR meg a Warnernél van, de ki tudja, a Warner szarban van felfoghatatlan mennyiségű adóssággal és simán lehet, hogy mindent pénzzé akar tenni.
nem voltak benne sem az infantilis gyerekek, sem senki más az űrhajó legénységén kívül.
Jaj már, olyan humortalan vélemény ez, a hibridek kurva jók és sokat dobnak a sorozat működőképességén.
Dante írta: nope, ezt az a tehetséges asszony forgatta, akinek a The Marvels-t köszönhetjük
Jajmár, a Marvels a balfasz Disney-nek meg az MCU-s kreténidiótáknak köszönhettük, ott semmit sem ér a rendező. A csaj néhány éve lehozott egy teljesen korrekt Candyman folytatást, ami csak azért van alacsony pontszámon imdb-n, mert Candyman folytatást. Nem Danny Boyle, de passzol a műfajhoz, a forgatókönyv meg továbbra is Alex Garland.
Meglátjuk, milyen lesz, de nem kell előre temetni meg hangulatot kelteni. Kicsit úgy érzem, hogy a Disney-nek egy generációt sikerült traumatizálnia azzal, hogy szar képregényfilmeket gyárt, pedig hát kiafaszt érdekel, csak értéktelen hulladék képregényfilmek, amik 10 éve is azok voltak, csak most propagandával nyomják őket. :D Én végül is mindig azt mondtam, hogy mondanivalót várok a Marvel-filmektől, hát megkaptam: operáltasd át magadat csajjá, Brie Larson jó nő, legyél néger, hát mi ez, ha nem hozzáadott érték? :DD
Kill Bill 1-2
A kedvenc filmjeimről van szó, szóval nem fogom kritizálni őket lol, csak leírom, hogy nagyon jó volt őket 20+ év után újra moziban látni, ráadásul egymás után. Még ma és holnap meg lehet nézni őket a Corvinban, nincsenek sokan, mert harmadik hete nyomják már (egy hétig ment az 1, egy hétig a 2 és most egy hétig az 1-2), menjetek rá el.
Mai szemmel az a nagyon érdekes, hogy Tarantinónak igazából úgy sikerült tökéletes folytatást csinálnia a második filmmel, hogy nem is folytatás akarna lenni, hiszen egy filmként lett megírva-leforgatva mindkettő. Ehhez képest remekül hozza azt, amivel mondjuk a Last Jedi befürdött, vagyis hogy a várakozásaiddal ellentétes dolgok történnek benne, de úgy, hogy értelmük is van és nemcsak meglepődsz rajtuk és nézel ki a fejedből, hogy wtf. Az első film alapján annyit vársz, hogy a Menyasszony végigmegy a kis listáján és egyesével megöl mindenkit, ehhez képest a Buddot nem is ő öli meg, Elle-t meg sem öli, Billt pedig nyilván igen, de teljesen más felállásban és maga a Bill karakter is totálisan megváltozik az első rész arctalan gonoszához képest.
Akció is jóval kevesebb van a második filmben, mégsem nyavalygott rajta senki, mert pont az első film szófukarsága szokatlan Tarantinótól, szóval amikor a Vol 2-ben jönnek a hosszú monológok, szinte természetes.
Milyen fasza film már és kb. azt érzem, hogy ilyet már se Hollywood, se Tarantino nem tudna kisajtolni magából. Azért kicsit tartok attól, hogy egyszer lesz Kill Bill 3, de kb. úgy, mint ahogyan most a Once Upon a Time in Hollywoodot folytatják, hogy David Fincher forgat Tarantino forgatókönyvéből valami akármit. Szerencsére talán már mindenki túl öreg hozzá, Maya Hawke meg nem tűnik akciósztár alkatnak.
Another one:
https://x.com/odonnell_r/status/1960735254844518808
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=L0Wv6kkloCU
Még mindig holy shit!
Bandido írta: Kb egy éve van meg probléma nélkül az 502x. Nálad mennyi idő alatt jött elő?
502-es, vagyis klasszikus Logi gamer egerem még nem volt, mindig az eggyel olcsóbb kategóriából szemezgettem, mert azok néznek ki úgy mint a szokásos szabvány Microsoft egerek, amiken szocializálódtam.
Az hogy mikor kezdődik a probléma nem túl egyértelmű, mert úgy kezdődik hogy néha duplaklikkel, kb észre se veszed, aztán szépen-lassan fokozatosan lesz egyre rosszabb. A mostani négy évig tartott, mire eljutott odáig, hogy már nem tudok pl. megfogni és áthúzni egy könyvtárat egyik mappától a másikig.
4 év mondhatni nem rossz idő, csak mindig eszembe jut a régi 800 ft-os egerem ami még mindig tökéletesen működik.😂
Nem, az borzasztó. 😅 Alapvetően a fingertip lesz az, de ahhoz általában kisebb egereket ajánlanak és nekem azok nem működtek sosem. Kis sensitivity-t használok, ahol a nagyobb mozdulatoknál "rendesen" ráfekszik a kezem az egérre és a precízebb mozgáshoz használok fingtertip fogást.
Tldr a "normális" méretű es formájú, könnyű egereket használom.
Közben egyébként ismerősök is Logi G502 típust ajánlanak és elvileg abból a kurrenseknél már nem jön elő a double click. Dilemma bazmeg
Kb. "fingertipes palm", mmint főleg az előbbi, de inkább a kettő keveréke. :D
Logitechből sajnos már a szoftvert is utálom, amióta megújult, szóval ja, az a gyártó nálam absolutely totally done.
Szeretnék venni egeret. Nem értek hozzá, szóval minden tippet szívesen fogadok.
Egyetlen kikötésem van: elegem van a Logitechből, már a harmadik egerem hal bele a double clickbe, szóval azt most hanyagolnám egy évtizedre.
Taktikai Konzerv írta: Ez abszolút trú. De én a woke mellett azt is mondanám, hogy érzésre a millennial és utána lévő generációknak valahogy nincs meg az a.... hogy is lehetne ezt mondani? Popkulturális műveltsége? Olvasottsága? Háttere? Ahhoz, hogy jól tudjanak írni.
Ez kb. igaz, de amúgy a háttértudás még meg is lehetne, csak sokszor állnak hozzá úgy korábbi művekhez, hogy "megnéztem és elég szar volt, nem tom miért tartják klasszikusnak". Vmi generációs dilettantizmus ez, ami tippre egyébként nem létezne kulturálisan a millennial generációban, csak valahogy a hülyéknek sikerült pozícióba kerülniük.
Na, végre 1.0-ban a Rogue PoP
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=MMyp3-wKykQ
Wow, legőszintébb fejlesztői videó evör :D:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=8SR-Lq4XN4s
Szokásosan kurva jó:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=0xeMak4RqJA
A prequel-filmek "újraértékeléséről" szóló részhez: nekem ez egy jellemző tünete a millennial generáció ízléstelenségének, aminek a leglátványosabb jele az, hogy a millennial alkotók jelentős többsége mennyire szar játékokat és filmeket képes kipréselni magából. Millennialként szar érzés azt látni, hogy ez a generáció valahogy nem tud normális forgatókönyveket írni és sok esetben bele van zavarodva a céges woke faszságokba.
Én azt hittem, hogy New Vegas viszonylag minimálisan lesz benne a sorozatban és így tessék-lássék módon fogják folytatni az évad végi cliffhangertől, erre baszki az egész tréler Vegasban meg a Mojave térségben játszódik. NV fanszervíz mellett meg ott van a hely, amire biztosan mindenki vágyott: fucking NOVAC lol. :D Lesz Caesar's Legion is, pretty cool shit.
Igazából annyi utalás van az előzetesben, hogy felsorolni is fölösleges, úgy tűnik, hogy még a bullet time shotot is meg fogják csinálni az intróból:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=UZxGLhrefAs
Jaj végre jó minőségben mémelik ezt a jelenetet, már elegem volt a kamerás változatból:
https://x.com/BlazeBinges/status/1956208509298860493
Vajk írta: Mi is majdnem tegnap néztük meg ott, aztán végül multiztam. Legalább te is betesztelted, hogy milyen jól felújították a mozit ugyanazokkal a régi szar kemény székekkel :D
Jaj azon én nagyon jót derültem egyébként, szar székek nélkül nincs kertmozi. Viszont Szárszón anno neked kellett vinni a segged alá párnát, Lellén adnak, viszont koszosak, szóval látszott, hogy a gyakorlottak ott is maguknak hoznak. :D
Egyébként nem most néztem, hanem még múlt hét csütörtökön, csak most volt idő billentyűzetet ragadni. :)
Csupasz Pisztoly
Nagyon vicces volt, ezt pedig nem igazán tudnám elmondani más mai vígjátékról, szóval win. Liam Neeson nagyon jó, abszolút azt hozza, amit anno Leslie Nielsen az eredeti filmekben. Összességében is meglepődtem azon, hogy humorban totál ugyanazt kapod, mint a régi Csupasz Pisztolytól, csak egy kicsit "modernizáltan prosztóbb" tálalásban.
Ja és egyébként úgy hozta a sors, hogy a balatonlellei kertmoziban néztem a filmet. Elég oké volt, de az este fél kilences kezdés korai (túl vilagos volt még), az utcai lámpák fénye meg kicsit zavaró volt.
Red Dead Redemption PC
A játék minőségét illető kötelező köröket gyorsan le is tudom mindjárt az elején, because it's RDR, persze hogy kurva jó. Szerintem nagyon keveset öregedett a megjelenés óta eltelt 15 év alatt néhány 2010-ben még divatos, manapság már gáz fícsört leszámítva. A regen health nem jó ötlet, a Rockstaros A gomb mashelős sprintelés sem, fedezékrendszerből is könnyedén csinálnak ma sokkal jobbat, ez van, ettől még mestermű.
Magánál a játéknál is érdekesebb dolog, hogy ez a 14 évet késett, nevetségesen túlárazott PC port nevetségesen jó is. Megfogták az ezer éves játékot, az új árnyékrenderelést meg a HDR-támogatást leszámítva a világon semmi új látványelemet nem adtak hozzá és csináltak egy remek portot a modern PC-k által támogatott platformokra. DirectX 12-ben fut, támogatja a magas felbontásokat és képfrissítéseket, a DLSS-DLAA-t / FSR-t és szépen skálázódik sokmagos rendszereken. És úgy fut mint egy álom, nálam kimaxolva 4K-ban DLAA-val szerintem 50% körül volt a GPU kihasználtság 60 fps mellett.
Az alacsony GPU-igény nem feltétlenül találkozik alacsony CPU-igénnyel, mert a max draw distance beállítás a régebbi processzorokat állítólag öli rendesen, cserébe tényleg brutálisan felhúzza a draw distance-t, annyira, hogy érzékelhető pop-in néhány "ha nagyon figyelsz akkor kiszúrhatod" elemet leszámítva gyakorlatilag nincs. Ez egyébként baromi sokat ad hozzá az élményhez, totál remaster feeling, elsőre szinte fura volt azt látni, hogy egy ilyen régi játék nem rajzolja ki előtted a fákat meg a bokrokat és a távolba elnézve is normális látvány fogad.
Tényleg csak annyi negatívumot tudok mondani az egészről, hogy hozzáadhattak volna egy kis quality of life-ot, mert pl. a GTA Definitive Edition Trilogy-ban kikapcsolhatod a gombnyomkodós sprintet. Ugyanakkor itt a lovaglás is épít arra, szóval nem tudom, mennyire lenne mechanikailag konzisztens kivenni, de a GTA 5-ből is "kipeccselték" sok idő után (jött egy peccs alternatív control layoutokkal), az RDR 2-ben meg alapból is kikapcsolható, szóval talán meg lehetett volna oldani itt is.
Ha már felhoztam a GTA DE Trilogy-t, akkor ha választani lehet a két modernizálási metódos közül (csak új port a régi játékból vs. Unreal Engine alapú remaster felskálázott grafikával), egyértelműen az RDR-hez használt megoldásra szavazok. Persze már a GTA DE sem rossz hála a tavalyi nagy peccsnek, de egyszerűen transzformatív élmény egy régi open world játékot tűéles grafikával és csutkára húzott draw distance-szel látni. Csinálják meg így a GTA 4-et is, nagyon fasza lenne, bár gondolom ott a távoli elemek láthatóságát meg kéne szaszerolniuk egy kicsit, mert akkor még nagyon rosszak voltak a lodok és olyan alacsony felbontáson futott a játék konzolon, hogy leszarták, úgyse láttál volna belőlük semmit.
Btw egyébként faszomat a mostani játékiparba, mert a méreteit illetően az RDR teljesen egyértelműen egy letűnt műfaj képviselője. Olyan jó volt kb. 20 óra alatt végigérni a történeten egy olyan nyílt világban, ahol a térkép nincsen telebaszva félmillió ikonnal és a fejlesztők még arra is képesek voltak, hogy ne húzzák a játékidőt valami Farmville szerű szarral, ahol John Marstonnal kell kapálnod és kötelezően level 10-re kell húznod a farmodat ahhoz, hogy megnyíljon a játék utolsó harmada. A "mi a geciért tart ez ilyen sokáig?" betegségben sajnos komolyan szenved az RDR 2 is, maga a Rockstar meg annyira elcseszett cég lett, hogy a GTA Online fejlesztése mellett - jelenlegi állás szerint - 13 évig tart folytatást gyártani a GTA 5-nek, ami valami egészen elképesztően nevetséges teljesítmény. Manhunt vagy Bully szintű kísérletezgetős, kisebb projectekről ráadásul álmodni sem lehet már, esetleg 2030-ra összehoznak egy RDR 3-mat. Szomorú, hogy ha játékipar, akkor régen tényleg minden jobb volt.
Ja és az milyen már, hogy az Undead Nightmare DLC, ami egy teljesen új kampány 10 dollárba került annak idején, most meg több mint fél évet várok arra, hogy sale-ben legyen a PC port, mert 50 eurót elkérni egy 15 éves játék portjáért barbarizmus? :D
Jó, azért az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy nem értem, mi került 100 millió dollárba az RDR 1-ben meg híresen életnyomorító crunchban csinálták ezt a játékot is, szóval 2010 sem volt hibátlan, not saying that.
Lehet így gondolni, tök mindegy... de nyilvánvalóan nem a lipsibolsi woke DEI és egyéb buzzwordök miatt van ez a filmben, hanem 60 millió más oka van, amiért értelme volt így megoldani ezúttal.
A csávót ki tudod nyírni egy darab zöld kaviccsal...
Őt gyengének, kiszolgáltatottnak ábrázolni - ami valljuk be, nagyon messze van a karakter eredeti lényegétől
Pont hogy nincs. A hagyományos Superman karakter nem egy istenlény és tonnányi képregényt és filmet találsz, amiben komoly kihívásokba ütközik.
Ennyi erővel az ellen is csápolhatnál, hogy Snyder pl. Jézus szimbolikával pakolta tele a filmjét, miközben Supermant két zsidó csávó találta ki és az eredettörténete Mózeséről lett mintázva. Snyder EláRuLtA a kÉpReGéNyT!!!
Szerk: Mondjuk messzire nem kell menni létező kurrens példáért sem a félreértésre, pl. amikor kifordították Gunn egyik nyilatkozatát, amiben valami olyat talált mondani, hogy a Superman egy bevándorlótörténet. Na ugrottak is rá, hogy jaj de woke, miközben pontosan arról van szó, amiről beszél, csak ugye ő ártatlanul a klasszikus bevándorlóértelmezésből indult ki, ami szerint Amerika a bevándorlók országa, ahol minden odaérkezettből lehet igaz hazafi (=SUPERMAN és nyilván nem az illegális bevándorló bűnöző gecik).
nekem sokkal nagyobb személyes károkat okoznak a lipsi, DEI filmkészítők, mint az, hogy mondjuk 380 vagy 400 forint az euro, vagy hogy betiltják a prideot vagy nem.
És gondolom nem látod be, hogy James Gunn mögött woke-ot meg DEI-t látni paranoid idiotizmus. Tudod, ő az, aki kb. elsőként kapta a cancelt a Disney-től valami régi tweet miatt, egyébként meg olyan dolgokat találsz a munkásságban, hogy Tromeo & Juliet, PG Porn és Lollipop Chainsaw. Nem mellesleg meg a Superman-filmben még utalás szintjén sincs ilyesmi.
És vidéki is vagy? :D
Viccet félretéve amúgy nem mokeni vélemény az, hogy nem jön be a depowered Superman, elég sokat látni ezt mindenfelé. És ja egyébként köszönet, hogy nem írtad bele a liberális Orbánellenes háttérhatalom által megvett kritikákat, így most nyugodtan szőhetem tovább a fondorlatos összeesküvés-elméleteimet a zsidó pedofil haverjaimmal, akikkel holnap lebombázzuk Debrecent.
És megint ott tartunk, hogy a random senkinek fáj, hogy random senki és ezt azzal kompenzálja, hogy a forgatókönyvírók úgyis hülyék.
Nem, az epizódot még mindig nem láttam.