Hozzászólások
Elsődleges fülek
Jo extra funkcionak a face unlock de en sem vennem az ujlenyomatos megoldast ki.
Pl mivan ha este vagy barhol sotetben ra akarsz nezni a telcsire megcsekkelni valamit rajta, vagy odavilagitani valahova, ahol nem tud felismerni a telcsid fenyhianybol? Na meg fasziknal gondolom annyira nem nagy szam, de csajoknal makeup/makeup nelkuli allapot is igen drasztikus szokott lenni, aztan ember szoftver legyen a talpan aki felismeri a jeloltet a kezeles utan. :)
Az ujjlenyomatos eddig a leggezenfekvobb es kenyelmesebb szvsz, csak hozzaersz ha hasznalni akarod es keszen van, tok mindegy hogy nezel ki, mennyire sotetben vagy, vagy akad e napszemcsid.
De persze az Apple tudja, mint a 3.5" fulescsati leintegralasanal is, nem en vagyok a piacuk.
Sokkal jobban oda kéne figyelnie mit mond.
miert is? Pewd-nek tilos rasszista poenokat elsutni, de te altalad popularizalt nyiltan rasszista filmeben, ami a cimeben a feher rasszt celozza meg, viszont no problem? Ja hogy az csak szatira. Newsflash btw hogy pedws egesz karaktere is az, nem dokumentumfilmeket keszit.
Főleg a zsidós/nácis téma után.
besarozo propaganda volt az old media koordinalasaval ellene mert egyre nagyobb reklamereje lett pewds-nek, az old medianak megy egyre kevesebb, es igy akartak a baberjaira torni. Pewds gyakorlatilag dindu nuttin.
szo szerint mindenki magabol kifordulva nagyjabol keresztrefeszitene erte
milyen portalokat olvasol btw? A jele lehet hogy SJW-kel fertozott a hely (Azokat triggerelteti a kerdeses videoban mint vagod) es talan kevesbe kellene eroltetni.
Normalis emberek kb full leszarjak (mint a WSJ nacis mocskolasat is) es ertik a viccet.
de amilyen szinten tul lesz ez lihegve valoszinu mindenkire hatassal lesz a jovoben.
most hallok toled rola eloszor szal szerintem ez megint valami mestersegesebb vihar lehet a biliben, meg a like/dislike ratio sem reflektalja semennyire a "mindenki keresztre akarja fesziteni" szintet.
szemelyes velemeny, "n+1 edik altalanos topikot nyitok mert nem akarok gondolkodni rola hogy hova lenne jo" nem tudom mennyire epitojellegu az igy is darabokra toredezett forumra. Siman rekeszizom materia ha viccesnek talalod (en elnevettem magam rajta ha szamit valamit), fuggetlen a szint szerintem. :)
Rekeszben is elcsattanthat barmilyen temarol dumcsizas es szokott is, valoszinuleg szintugy par rovid hozzaszolasnal ugy sem megy tovabb a koppincszenes felvetetted is gondolom.
Mivel ez egy fórum, szeretnék megosztani olyan dolgokat, amikről kíváncsi vagyok, ki mit gondol, kinek mi ugrik be.
mindenkinek ez a celja a postjaikkal btw. Aztan vagy horogra akad a megcelzott, vagy nem es megy az elet tovabb. :)
SZIA,
en vaglak a HWrol es biztos vannak masok is rajtam kivul. A "kozosseg reszet" nem kell tul misztifikalni szerintem, aki itt akar lenni es valamilyen formaban jelen is van az a kozosseg resze, nincs egy adott meghatarozott hozzaszolasszam amitol annak szamitana az illeto, illetve az alat nem annak. Sot pozitiv peldanak hozhatom a lurkereket is fel, akik hozzaszolni egyaltalan nem szoktak, de aktivan olvasnak minket es ha penzugyi kalapozas van, ok is hozzajarulnak a fennmaradasunkhoz.
Udv az RWn es udv a degeneraltak kozott is egyuttal.
Duragonboro cenovasz cu. For nintento sziccsu.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=drMrEai_UtQ
Marmint megerteni akartam csak a nezopontodat, mivel ugy veszem ki se a pasinak nem volt szar elete a stabil cegnel, es a cegnek is jo melosa volt, igy nem vagtam miert kellene egyiket vagy masikat is sajnalni (ha jol vettem ki hogy ezt kellene ereznem a pasi irant). Stabil meloja volt egy eleten at ahol teljesen jol erezte magat es nem azon kell stresszelnie allandoan hogy mikor rugjak ki leepites miatt. Ez nem sokunknak adatik meg.
Vagy azert sajnaljam mert megtalalta az optimalis helyet a vilagban es nem valami random mernoknel tanult majd szivot volna egesz eleten at a konkurencia agyakkal, akik siman lekoroztek volna es vettek volna el tole igy a melot?
Mit "erzel" helytelennek a szituacion, illetve kinek es hogyan kellett volna valtoztatni hogy szamodra elfogadhatoan helyes legyen? Jobb lenne a pasinak ha nem csinaltak volna rola megemlekezo videot pl es nem ismerhette volna igy meg az egesz vilag a cegben leghosszabban kitarto munkassagat?
ki is használják.
ez relativ fogalom. A ceg boldog a munkajaval mert ugyerzi erteket termel nekik es orommel dolgoztatja naluk? A munkas boldog a ceggel mert ugyerzi megbecsulik es orommel dolgozik naluk? Ha mindkettore igen a valasz, akkor egyik fel se hasznalja a masikat ki, meg ha ez majd 50 even keresztul is tortenne.
Aztan ha PR fenyezest tesz ebbol a ceg maganak (es feltetelesen mukodik is neki), miert kellene zavarjon minket?
legyek en co-co-co-combo breaker, sok magyarral osszedolgoztam mar es tobbel mai napig jo haversagban vagyunk, engem keresnek meg ha kell nekik valamilyen szakmelo telcsin vagy mailban, mert tudjak hogy megbizhato vagyok es jo munkat vegzek. Shitty kliensekbol meg volt magyar is, indiai is es egyeb nemzetu is (azt ertve az alatt hogy nehez/hosszu idobe telik kiegyezni veluk hogy neked is jo legyen mert sokat akadekoskodnak, melo alatt is). Egyszeruen vannak shitty emberek es kesz. Aztan annyi olyannal dolgozik egyutt az ember amennyire ra van kenyszeritve anyagilag.
atment a fejem felett az uzenete(d), miert biztositek kicsapo?
kozel nem vagyok steam-rendszer specialista, de miert nem egyszerubb ennek a problemanak (es a G2A jelensegnek is) vegetvetni hogy steamen kivul nem vasarolhatol kulcs, illetve nem adhato csak ugy ingyen? Ha nem adod ingyen, tipikusan nem adhatja mas sem el kesobb penzert annelkul hogy ne vesszen rajta.
Esetleg steam kulcs tokolgetesek helyett direkt az acc-hoz lehetne a jatekokat szintugy kotni, illetve gift vasarlasnal is a masik ajandekozott accahoz nyomni a jatekot, kulcs-aktivalast igy teljesen kivaltva?
...mr. Freeman rise and shine.
@Jancsojanika
rossz kezdes nalunk kotoszkodessel inditani a regisztraciot, igy zaroltuk az accodat es toroltuk a kapcsolatos kommenteket is. Reggelhetsz masikkal tiszta lappal vagy ha van elobbi regged, folytathatod azzal.
nem játszhatok/szórakozhatok néhány cuccal mobilon, mert rootolva van
rwurl=http://imgur.com/vTCBKPa
wat?
Amúgy tényleg, mit lehet tenni? Webdreamnek email/teló? Küldjük rájuk ismét Vajkot?
mind ketto remek otlet es jo valasztas ebben az esetben. Lenyeg hogy hivatkozhatunk ra hogy egy ideje igy megy mar, nem csak 1-2 oraja, igy abszolut jogos rajukcsorrenteni es rakerdezni.
@Vajk
rwurl=https://youtu.be/S9z5aWAQQ34?t=12
Ja a lassusagot innen is tapasztalom, de passz hogy mi lehet.
Az en hipotezisem, hogy az RW szerver egy feketelyuk kozelebe keveredett, igy az idodilattaciobol kifejezetten megnyulik a szamunkra tapasztalt valaszideje:
rwurl=http://imgur.com/u1feLQy
Remeljuk hamar elmulik.
@Boz:
lol :D
Abszolut, es ja valoszinuleg a Fox-ban valami hardware-es gyorsitas (bug?) kerdese lehet szerintem, foleg ha a masik bongeszokben gond nelkuk fut. Nalam sulis laptopon vagy tableten is koser normalis beallitason, nem oszt sokat melyik bongeszovel csekkolom, leven hogy a modernaknal mind koser szokott lenni mar az ilyesmi.
Atlagos grafika turhetoen kellene fusson elorelathatoan a legtobb hardware-en, a maximum viszont csak hardware-esen gyorsitott bongeszovel es egy turhetoen jo (legyen az beepitett) grafkarival.
Maximum nezz ra az "about:support"-ra fox-nal es gorgess le a Graphics reszre. Ott megmutat par infot hogy mennyire boldogan dolgozik ossze a fox az adott grafkariddal.
***
Szemelyes fuggetlen tapasztalat, a kommentmezobe kommentiras tudja kicsit belassitani (belaggeltetni) neha az RW-t, ami amugy teljesn fuggetlen ahogy kivettem a grafikai beallitasokrol. Annak mar utana kellene jarni, csak meg nem voltam eleg ideges hozza eddig.
Mitől vagyunk mi intelligensek?
(emberi) intelligencianak en azt hivom mint mondtam:
- amikor a leheto legkevesebb rendelkezesedre allo informaciobol is meghozod a leheto legjobb dontest.
- ez utobbit kotni is tudod a kornyezettol akar teljesen fuggetlen tapasztalataidra is, kivalasztha a hasznalhato informacioidat a celra.
Ezeket egyiket sem csinalja a jelenlegi AI ahogy nezem. Ha olyan kornyezetbe erkezik ami nem szimulalhato (ertsd, valo vilag), akkor lepeshatranyban van.
Melodon vagy barhol mashol az eletben sincs idod arra hogy 10 billiardszor vegigprobalj minden lehetoseget. Megkapsz egy uj problemat, es par lehetseges ut vegiggondolasa utan meg kell hoznod egy dontest.
Plusz te at is tudod adni a szerzett tudasodat, pontosan azert mert nem random modon szerezted, hanem pontos gondolatmenet vezetett arra ra. El is tudod magyarazni ezt a gondolatmenetet, igy mi is emberek is at tuduk a kovetkezo generacionak adni az elozoleg elsajatitott tudasainkat, es a gondolatmeneteket, amik arra vezettek. Ezt az jelenlegi neuralis halozatokra epulo AI ahogy kivettem szintugy nem tudja megtenni, mivel nem igy dolgozik, nem "intelligensen".
És ami érdekes, ha neurális hálózaton alapuló AI-ról beszélünk, akkor valószínűleg a készítői sem fogják tudni megmondani, hogy mitől lett intelligens a rendszer.
billiardszor atmehettek (szinte) minden lehetosegen, elvetettek (szinte) minden lehetseges hibat. Az (emberi) intelligencia ott kezdodik szerintem ha ezeket nem kell megtenned, hanem a limitalt rendelkezesre allo informaciokbol es idomennyisegbol is effektiven tudod kotni a dolgokat es sikerre vinni az adott problemat.
Egy idiota kis bebi sem fog milliard hibat elveteni (mert belehalna/kifutna az idobol), hanem igen intelligensen tanul a tapasztalataibol es epiti fel a karakteret.
A neurális hálózatos kutatások és a számítási kapacitás közel van már ehhez, kevesebb, mint egy évtized kérdése, hogy megszülessen az első igazi (whateverthatmeans) AI (és a párosuló robot test
ezt a kijelentest mire alapozod?
ezeket az AI fejleszteseket figyelembe veve (es a vilagveget/vilagutopiat josolok gondolatmenenet olvasgatva) mindig azon toprengek mostanaban hogy mennyire eros limitacioba esnenek ha olyan kornyezetbe kerulnenek mint a valo vilag, amit nem lehet szimulalni effektiven? Egy jatek mint a sakk/go/dota alapbol bazira jol szimulalhato, de az emberi intelligencia pont abban eros hogy keves probalkozassal es bazira limitalt informacio mennyiseggel is effektiven osszekoti a szalakat es tudja hasznalni, illetve tovabb fejleszteni a dolgokat. Mindezt real-time sebessegben.
Ha 10 billiardszor hozzakezdhet es probalgathatja az adott problemat, azaz szinte minden lehetseges szituaciot atelt es megtapasztalt, akkor az mitol "intelligens"?
Votma elozo oldalon, spoilerbe is tetettek velem.
Rad gondoltam btw eloszor amikor meglattam. :)
Ha opcionalus, akkor mar nem egyszerubb egy "ma van a szulinapom, pom pom!" topik es oda gyujteni a shout-outokat aki kivanja megosztani az elmenyt, meg kaphatja ra a gzket is vagy mit akar gyujteni vele. Esetleg ugyanezt a boldogsag topikban, ahogy eddig is szoktuk? :)
az en ertelmezesem, nagy teruletre kiosztott 3Ds jatekoknal amelyeknel nincs GPS iranyitas hanem a termeszeti jelensegekkel/adottsagokkal kell navigalnod, ott jobban fejlodik a tajekozodasi kepesseged es a hosszutavu, regi dolgokat felidezo memoriat majd es jobban tudod kotni az eletben is az ilyen jelensegeket egymassal az ott megnovekedett szurkeallomannyal.
A reakciora epulo akcio jatekokkal meg a reakciokert es jutalomert felelos resze fejlodik jobban az agyadnak, jobban tudod ezzel kovetni vagy megtanulni a felismert mintas es jelsorozatokkal kapcsolatos informaciokat.
Nyitott kerdes melyik kepessegre van btw jobban szukseged a mai vilagban altalanosan, illetve szakmakra lebontva is akar, hogy jobban tudj ervenyesulni azokban. Azaz hogy mit veszunk epp hulyenek vagy okosnak.
Tipikusan szerintem eleg sokban abszolut elonyosebb a minta es jelsorozatok felismerese, eros rovidtavu memoriaval (friss utasitasok gyors es effektiv elraktarozasara) mintsem a tajekozodas, regmultrol visszaidessel. Foleg a surun valtozoknal amelyeknel a tul regi informaciok elertektelenednek, terbeli tajekozodas sem fontos, de az uj mintakat es jeleket baromi gyorsan es elonyosen kell elsajatitani, majd pontosan es gyorsan vissza is produkalni.
En tisztaban vagyok vele, megegyszer kiemelem hogy tovabbra sem "fesziteni" szandekoztam a sajatommal, csak elmondani a proli meglatasaimat es jo esetben a tolem profibbakebol tanulni. Meg is kaptam amit akartam, abszolut jogos szempontbol vilagitottatok meg a kerdest (angolban ugy van ahogy mondtam, magyarban nem ugy van, ennyi), amit el is fogadtam mint mondtam. A legutolso par bekezdes mar amugy is eltert a targytol es inkabb nyelvi ideologiai kerdes feszegetese volt a reszemrol mint lathattad. :)
Dunning & Kruger meg mehet a faszba.
nekunk, tobb nyelven beszeloeknek amugy ebbol a reszbol lepeselonyunk van, mivel tobb szempontbol tudunk viszonyitani nyelvi kerdeseket is, konnyebben ramutathatunk az elonyeikre es a hatranyaikra osszevetve a kulonbsegeket. Egy csak anyanyelven megszolalni kepes egyednel mar kifejezetten kozrejatszhat a sajatjat uberallesznek elteto Dunning & Kruger effektus ugye.
Megszokás kérdése is, psi. Az én mérsékelten sokat olvasott szememnek a szabályszerű forma a logikus és intuitív, a tiéd meg egy katyvasz.
nem GN, laikus szemmel nezve ha a multat es potencialis jovot nezve projektalok, akkor ugy velem hogy a nyelvek egyre jobban hasonulnak idovel egymashoz, egyre tobb minden vesz jegyeket egyik a masikatol at, egyreszt a mindent osszekoto internetnek is hala. Egyre kevesebb beszelt nyelv is lesz igy a vilagon, mert kihalnak a kevesbe hasznaltak, nem lesz cel tanulni, hasznalni oket. Ebbol kovetkezve a vegen par nagy hasznalt, vagy meg tavolabb 1 kozos lesz majd, de a folyamat lassan kovetkezik be, egymashoz idomulassal hogy egyikre masikra atteres, illetve azoknak elsajatitasa amennyire csak lehet konnyu legyen.
A vesszos peldammal csak egy erosseget emeltem ki az angol nyelvben (mint kesobb kiderult hogy a magyarban nincs igy) ami a magyarnak is elonyeve valna, robosztusabb lenne tole es nem fuggne annyira a fogalmazas formajatol vagy a szovegkornyezettol. Lefektettem a logikat is hogy mitol lenne effektivebb ugy hasznalni mint az angolok is teszik. Ettol ha ugy vesszuk sokkal haszontalanabb "szabalyok" is szulettek, akar teljesen logikatlanok is, pusztan azert mert elegendo ember hasznalta azokat hibasan, azaz talalta kenyelmesnek azt, mint lathattad is a helyesiras legujabb kiadasabol.
Persze vagom hogy senki sem ettol fog elkezdeni magyart hasznalni, de ha robosztusabba teheti az ember egy jo megoldassal a nyelvet, konnyebben hasznalhatova es tanulhatova, ahelyett hogy rontana rajta (mint jo par frissen behozott szaballyal), nem lenne ertelme meg sem fontolni a validitasat a javaslatnak igy haverok kozott?
azaz. :)
rwurl=http://imgur.com/zuW2oWx
szépirodalom
siman meglehet. Mondjuk nekem a muveszet, altalanosan ertve mar nem feltetlen banik celtudatosan a szerszamokkal amiket hasznalna. A nyelvi muveszetben sokszor mar komolyan feszegetik a nyelvi hatarokat is es jatszanak azokkal, forgatjak azokat, sokszor igen megnehezitve ezzel az olvasonak a mondando konnyu koveteset. Plusz a muveszet mondhatjuk idealis eset, siman van idod atgondolni mit es hogyan akarsz irni, rakeszulni. A valo eletben meg sokszor kozel nem idealis a kornyezet vagy a tobbi tenyezo akar, igy inkabb veheto realis peldanak.
A nyelvet en is mint a legtobb ember siman kommunikacios eszkozre hasznalom, azaz az esetek zomeben nem idealis helyzetben, csak hogy minel konnyebben at tudjam vinni a gondolataimat a masik ember fejebe. Ezert is probalom ugy hasznalni hogy szerencsetlenebb esetekben sem legyen kerdeses az ertelmezese az irottaknak.
Ugy vagyok az egesszel hogy elsosorban a realis szituaciokat kellene hogy szolgalja a nyelv, a hetkoznapi helyzeteket, nem a muveszi elonyoket.
Sajnos a helyesírás sokszor nem logikus
ezt szintugy ertem de miert ne torekedhetnenk hogy azza tegyuk idovel es kicsiszoljuk a tradicionalisan apolt elonytelensegeket benne, jobb hijan tanulva mas nyelvek hosszu idok altal szerzett tapasztalataibol? Gondolom te is egyetertesz azzal hogy a logikussagra es effektivitasra torekedes a nyelvben is elonyosebb hozzaallas mintsem tovabb eltetve egyes logikatlansagokat, pusztan a jelenlegi felvetett szabalyossagra tamaszkodva.
de pont erre celoztam a peldammal. Ertem Zoo erveleset is es jogos hogy ha elengedoen jol felvezetett szovegkornyezet van a felsorolas melle, jo esellyel le fogja vagni az olvaso hogy mire probalsz celozni. Ez nem magyar specifikus hozzallas termeszetesen, angolban es minden masik nyelvben is celszeru minel felreerthetetlenubben fogalmazni. (kiveve talan japanoknal, ahol imadnak revekben, jol kitekerve fogalmazni, aztan talald ki mire celozhatnak a mondandojukkal, kurvaanyaznak vagy dicsernek :D )
De a peldammal elve ha nincs felvezeto szovegkornyezet hozza csak a rovid mondat, a szamodra syntax error nem egyertelmusiti teljesen hogy 3 fogalom egymas utani felsorolasarol lenne szo, mintsem magyarazatrol?
Teljesen mindegy hogy buta pelda, lehet mas fontos szituacioban kapsz szintugy egy rovid uzenetet/parancsot amit ertelmezni kell, ott minel kevesebb "remelem hogy jol ertem" szitut szeretnel magadnak, nem?
Persze ha frappansan es elorelatoan akar az ember kibujni vesszo nelkul a problema alol akkor ugy fogalmaz "Szeretem Mariat, Petert, es a szuleimet" vagy ugyanez vesszo nelkul es semmikepp nem lehet mashogy ertelmezni. De ha nem ilyen elorelato az ember (vagy gyorsan ir es nincs ideje ilyesmin gondolkodni) es csak megszokasra tamaszkodna mint a vesszore, ami egyertelmusitene kevesbe elonyos fogalmazas szituban is a szandekozott ertelmet?
ha nem csal a memom, anno ugy osztottam ki a jogokat hogy eperrel nem tudsz tovabbra sem kulonosebb hozzaszolast szerkeszteni / torolni, az mod teritorium mar. Kiveve ha cikk/hirrol van szo. Persze a rak emlexik mar hogy votak e valami ezzel kapcsolatos limitaciok amiket nem tudtam atkuzteni anno. :)