Hozzászólások
Elsődleges fülek
a botok eloszeretettel spammelnek minket jobbnal jobb ajanlatokkal ahogy kivettem, igy hogy vagjak hogy erdekeltek lettunk. :D
pro:
- vedve vagy par jelenleg popularisabb mutaciojaval szemben
- ha csomo ember be van vedve veluk, joval kisebb az esely hogy valaki megkapja es atterjessze masra is a buszon, utcan, melohelyen, stb
- segited a gyogyszergazdasagot
con:
- ugy is van/lesz mutacioja ami ellen epp nem ved az oldas. Ha azok valamelyiket elkapod akkor ugyanugy tough luck buddy van, az immunrendszerednek kell vegul harcolni vele.
- ha csomo ember beoltja magat, neked vegulis mar minek
- nem bizol a gyogyszeriparban annyira hogy nyugodtan kimondd, nem nyomnak valami mast is az anyagba, teszteles keppen vagy hasonlo.
- fuck da gyogyszergazdasag
van abban csomo pozitiv es csomo negativ is. Meloban tipikusan ferfival sokkal konnyebb egyutt dolgozni, csajoknak rakat lelki problemajuk akad, "erzeseik" vannak eppen amikkel nem tudnak mit kezdeni es/vagy depiznek, te meg fasz vagy akkor ha nem foglalkozol azokkal eleget (a baratnojuk szerint is), es nem azt mondod nekik amit hallani akarnak hanem probalsz celozni ra hogy "b+ valamelyest jobban kellene koncentralni hogy tartani tudjuk a minoseget es a deadline-okat". Ferfiakkal sokkal konnyebb kozos hullamhosszon lenni ha csomo technikai kerdest kell megvitatni, meghozza gyorsan es effektiven. Csajok persze sokkal jobban szeretnek szervezkedni es dokumentaciokat vagy marketingszovegeket irogatni, igy a csapatmelo kiosztasban azokat adom nekik inkabb. Csaj nem egyszer mondta mar nekem egy egy technikai megoldasbam amikor atneztem a melojat es megkerdeztem tole hogy "megis milyen logika vezette ide, el tudna magyarazni?", hogy hat igy "erezte" hogy jo, de igazabol nem tudja megmagyarazni hogy miert. En meg ilyenkor az arcomat tepem magamban. :D
De csajok jobbak az instukciok koveteseben es kevesebbet kotozkodnek tipikusan, ferfiak hamarabb leallnak filozni a mierten es kevesbe szeretik ha pontosabb, lepesrol lepesesebb instrukciokat adsz nekik, jobban kedvelik ha megvan a maguk szabadsaga a problema kidolgozsaban.
Csajnak rohadtul szamit a szocialis visszajelzes, szepnek, okosnak e gondoljak, stb, es ha nincs igy akkor osszetorik az onbizalma (vagy ha igy van akkor erosodik), ferfiaknal inkabb az szamit hogy hasznosnak erezzek magukat, es kevesbe szarnak ra hogy a masik mit gondol epp roluk vagy mit beszel a hata mogott.
Én úgy vagyok vele hogy soha az életben nem fogok találkozni innen senkivel, ennélfogva nem is érdemes megjegyezni senkit sem
miert gondolod hogy ha IRL talalkozol valakivel, akkor attol a pillanattol kezdve fontosabb prioritas megjegyezni mint adott arcot? Mi a benchmark arra hogy neked fontos e az adott ember vagy sem? Hogy fizikailag korulotted legyen? :) Teljesen kizart hogy egy "random" forumtag tobbet segithet az eletben elorejutasban, pl melot intezhet, tovabbi szakmai ismeretseget, esetleg hasonlo hasznos tanacsokkal lathat el ha gubancban vagy szuksegben akadsz valahol, mintsem egy IRL ember aki amugy szarik rad? :)
erdekes, valamiert vacakol az imgur beagyazas. Majd kesobb ranezek mi lehet.
Kotaku szovegenel ez engem ez sokkal jobban triggerel:
rwurl=https://imgur.com/G8DkNjy
Aztan verezhetsz meg agyonloheted a masik videon az embereket, vagy mit tutom en tomegek tuntethetnek es uthetik egymast ahol erik, azzal minden a legnagyobb rendben van, family friendly anyag. :)
akkor mar 3an vagyunk, mert en is Halloweenkor :D
boldogot mindanyionknak. :D
nem, azt hiszem jol latod, talan rossz valtozatot masolhattam ki (van tobb is itthon, de mar nem emlekeztem pontosan melyik 'szokott' kint lenni). Attettem most erre, ha nem csal a memom ez lesz talan az igazi. (CTRL+F5 ha nem frissitene magatol, szokas szerint)
jaja, es amugy erdekes figyelni ezt a projektet mivel eddig mindenki azt mondta hogy nincs kapacitas (penz/ember/ido/stb) egy ilyen volumenu es ambiciozus jatekot kidolgozni. Ha ilyen kapacitas mellett is amivel dolgoznak beletorik a bicskajuk, akkor tenyleg igaz a felvetes, hogy ilyen jellegu jatekot nem lehet kesziteni a jelenlegi technologiankkal, mivel tul nagy volumenunek bizonyul hogy belathato idon belul osszetartsa es elkeszitse barmilyen csapat. :)
Mondjuk ja, sok mas probalkozas mellett ok vannak meg mindig a legkozelebb a celhoz, igy szintugy szurkolok nekik.
A kérdés számomra az, hogy vajon meddig képes úgy menni a fejlesztés, amíg nem unja meg mindenki, hogy még mindig csak egy játék csontvázát lehet látni meg az újabb és újabb csilli-villi featureök listáját.
Egy sztorit mar rittyenthetnenek ebben a pillanatban is hozza, NPC reakcikkal, stbvel. Az 'elettelibbe' tenne csomo szempontbol. A lenyeg amin dolgoznak viszont pont amit mondasz, egy bazi reszletes csontvazat epiteni hozza, ami igy egy csomo lehetoseget fel tud tartni a jatekosok szamara a szorakozasra, akar bazira mely kidolgozott sztori hianyaban is. Ami utobbi szokta vinni tipikusan a jatekokat ugye.
Hogyan múködik ez egyenként? A lista folyamatosan valtozik?
A lista az epp VPN szolgaltatast nyujto embereket tartalmazza. Amikor inditod a szoftvert megkerdezi hogy hasznalhatjak e masok is a forrasaidat, cserebe hogy te is hasznalod az oveket, kb mint a torrent technologianal is tortenik. Ha nem latsz magyar VPN-t akkor epp nincs egy (magyarorszagon tartozkodo) magyar sem aki igennel valaszolt volna a kerdesre. :)
marmint melyik univerzumba vagnak 20 ev utan jopofibol minden eredeti Outcast tulajdonhoz full ingyen a fejlesztesuk hosszas melojat? :)
Lehet az orosz valtozatra gondolt. :)
fotoshopp btw, de ettol fuggetlen jo poen. :)
fair enough, vegul is magunkat vittuk tovabb, mint a lenyeg, a tobbi meg mar cicoma ami valtozott. :D
>hardwired
rwurl=https://imgur.com/U1BAkD3
nem feltetlen idiotanak, de pedonak/rapistnek es/vagy golddiggernek viszont annal inkabb. Gondolom tiszta sor hogy csomo szinesz nem a tehetsege miatt van azon a pozicion ahol. Vagyis pontositva nem 'az' a tehetsege miatt amire tipikusan gondolnal. :)
Csaj is nyilvan azert ment oda hogy majd enyeleg keveset es meglesz a nagy zses szeszep, amugy full leszarta volna a pasit, azaz golddiging. Csak a masik oldalrol ennyi nem lett volna eleg az uzlethez, dugni is kellett volna hozza.
Csak azert nem hallasz ilyesmirol tobb hirt mert annyira megszokott hogy szinte mar immunisak ott az emberek ra es mennek a flow-val. Ez az unikum hogy ezt a harvey-s szitut valaki nagydobra verte eppen.
WTF?
És ez a második része nem fér a fejembe.
neked dobbenet, ami arrafele rutin. :D
Szerintem egyébként az lesz ebből hamarosan, hogy kidurran a lufi. Olyan másfél-két éve még én is "igyekeztem" komolyan venni a mindenféle hülyeséget, amiből manapság hírt lehet gyártani a klikkek reményében, de aztán telítődtem és immúnis lettem rá. Nem lehet egész nap rage-eltetni a népet, mert egy idő után ezt megszokják, aztán leszarják.
meglatjuk. En mondjuk nem vagyok ilyen optimista (regebben az voltam, ebben a pillanatban nem vagyok mar az), mivel ahogy tapasztalom egyre jobban lehet rageltetni az embereket, mivel egyre kifinomultabb lesz a szakma, es ezaltal egyre neheziteni a tarsadalmi viszonyokat is egymas kozott.
Én csak azt nem értem, hogy miért teszel olyan nagy különbséget hagyományos és alternatív média között. Mindkét helyen ugyanazokat a technikákat látod, ami a hírek prezentálását illeti, csak ellentétes oldalakról.
a hagyomanyos mediat szinte abszolut kontrollaltnak latom, nem fuggetlennek. Es ha ebbol kifolyolag bizonyos temakra kenyszerulnek kanyaritani magukat, mivel az viszi a tamogatok erdekeit, az nem egeszseges vagy informalni szandekozo ujsagiras a szempontombol. A kisebb alternativabb forrasok nem kenyszerulnek megfelelni senkinek, azt mondjak amit gondolnak es latnak, igy sokkal szabadabb hirfolyamot tudnak biztosinati ahogy en tapasztalom. Azaz nem azt fogjam mondani amit szeretsz, elvarsz, megszoktal toluk, hanem amit gondolnak, es leszarjak a velemenyed hogy tetszik e amit hallasz vagy nem.
Az olvasók sara ez, a fogyasztási szokásokon kéne változtatni inkább, röviden ebből a szempontból sem kéne etetni a trollt (=a clickbaitre rámászó médiumokat).
jaja, de az olvasasi szokasaikon az ember sajat maganak kell valtoztatni akarnia ahhoz hogy valtozni tudjon. Ha neki direkt megfelel hogy hoborog az adott clickbaiton es azoknak hozza a penzt ezzel, nem pedig informalodni akar, akkor mit tudsz kezdeni vele? Ez itt az abszolut kihivas. Van csomo jo anyag a new mediaban es keves az oldban is, bizonyosan, de tipikusan nem azok hozzak a legtobb figyelmet hanem a clickbaitok.
Az en alapveto celom a hirolvasassal/hallgatassal hogy informalodjak, az hogy mennyi penzt hozok az adott mediumnak vagy mennyi indulatot valt ki belolem, teljesen masodlagos mar a szempontbol. Ha az adott medium azert hozza a bizonyos hireket le mert azok hozzak a legtobb penzt, nem pedig azert mert ertekes informaciok lennenek az adott pillanatban, ott mar elvesztettek ugye. Mint a legtobb hanyomanyos medium is tette. TVt/tvcsatornakat mar nem nezek tobb mint egy evtizede, mivel tul kontrollaltnak talalom.
Pl. ír valamit a New York Times --> ezen az összes alt-right híroldal és subreddit jól felháborodik és leközli, kommenteli, foglalkozik vele. Melyik az egyetlen szereplő, amelyik anyagilag jól jár a dolgon? A New York Times.
nyilvan. Es (pl) a reddit, szintugy reklamokbol a csomo kattra es a kommentekre. De sokkal erdekesebb szerintem azokkal a hirekkel foglalkozni amelyeket nem ir meg a New York Times de a tobbi nagy hagyomanyos media oldal sem, mert nem all erdekukben, barmilyen kontrollalt okbol, mit tudom en pl az adott narrativa ellen szolna es anyagilag nem erine meg nekik belemenni egy kontroverzalis temaba.
Nem celom olyan oldalakkal foglalkozni amelyek az szerint dontik hogy fontos e a hir a szamomra vagy sem, hogy mennyi erdeket sert meg illetve mennyi kecccsinget hoz be.
aye, a szardobalas/demonizalas nem valtozott semmit a valasztasok kezdete ota, es folyamatosan a leheto legrosszabb fenyben tuntetik fel minden cseleketedet vagy szosszenetet, mert bazira jo a biznisznek es fogyasztjak is az emberek. Tipikusan imadnak utalni az emberek ugye igy igenykielegitesnek tokeletes.
Trump amerika elnoke igy innen nincs hova magasabbra mennie mar "dicsosegben", sot a jelenlegi allas szerint a demokratak meg mindig a foldon hevernek es esnek egyre jobban szet, nincs programojuk vagy emberuk aki vigye oket es rezonaljon az emberekkel, igy ha nem valtozik erdemben semmi, valoszinuleg Trump a 2020 futamban is sikeresen jon ki.
Ott tevedtem viszont, amikor azt gondoltam hogy az embereket jobban erdekli es celszerunek tartjak hogy tobb kulonbozo szempontbol vizsgaljanak meg egy szituaciot es az szerint dontsenek. Ebben segit ugye az alternativ media, megrotni a kontrollaltabb, bizniszorientaltabb "hirszerzes monopoliumot" es billentett volna sok embert el esetleg friss szemszogekre es azok atgondolasara, aminek a kovetkezteben egyre kevesebb idot is toltenek majd az old media teruletein.
Az elmult 1-2 ev viszont pont arra mutatott ra hogy sok esetben a lizzardbrain gyozedelmeskedik a kivancsisaggal szemben, es ha heves indulatokkal taplaljak azt, vagy helyeslo visszaigazolassal a hireket olvasva, akkor nem feltetlenul vagyik az ember masra, hanem fogyasztja tovabb azt, ahol ezeket megkapja.
Mi sem bizonyitja ezt jobban hogy az ellentetek tovabbra is erosodnek es a nepcsoportok vagy ideologiai csoportok egyre inkabb elkulonulnek es egyre inkabb utaljak, kizarjak egymast, ahelyett hogy idomulnanak lassan egymas fele. A klasszikus, kritikus liberalizmus ugy fest kihalofelben levo allatfaj, nem bizonyul tul eletkepesnek. A kozeljovo talan a balos, sokszor kommunizmust/szocializmust kovetelo SJW-k es jobbos nacik harca lesz? :) A tortenelem viccesen ismetelne onmagat.
Nekem valahogy fullra kimaradt szerencsemre/szerencsetlensegemre, senkitol nem hallottam felbukkanni, de ketseg kivul erdekes egy before-the-internet-meme. :D Koszi az informalast mindkettotoktol.
megneztem a 2006-os rovidfilmet most hogy irtad, meg elolvastam az unciklopedia bejegyzest is, de nem lettem feltetlen okosabb tole. Gondolom a memek eredete mar csak ilyen odahaza is. :D
Itt általában pont akkor pörög valami ha a béka segge alatt van a diskurzus minőségének a tárgya.
altalanosan (marmint mindenhol, nem csak az RWt beleertve) akkor jonnek igazan a kommentek valamire, ha valamilyen eros erzest vallt ki az emberbol. Legyen az eros pozitiv, vagy eros negativ.
Ha csak elolvassa az ember, gondol egy "meh"-et ra es megy tovabb, valoszinuleg nem fog kommentelni ra, sem foglalkozni vele kulonosebben, hanem eli tovabb az eletet ahogy volt.
Ezt eszrevette mar egy ideje az old media is es probalnak ok is egyre kihivobban fogalmazni, akar a cimekkel is, remelve igy hogy tobben olvassak/kattannak/osztjak/beszelnek rola igy, azaz hogy igy tovabb marad a figyelem kozpontban.
Ha irsz egy bazi jo review-t, de elolvasva az ember csak annyit gondol rola hogy "...OK", es nem tud semmibe esetleg belekotni vagy tovabb hozzafuzni nagyon ezen felul sajat gondolatokat, vagy mivel a passzivabb fogalmazas nem ebreszt fel benne semmit, az kevesebb kommentet fog hozni mintha irsz egy gyengebb review-t amibe 1000felol bele lehet kotni, vagy epp egy lelemenyesebben fogalmazott, mivel ezekkel utobbival triggerelni fogsz egy csomo gondolatot mar. :)
De mint mondtam nem csak rivjukkal van ez igy hanem barmilyen tipusu cikkel.
Ezt a neten talaltam, nem is tudom hol kezdjem. Hozzafuzni valok, Bagoly? Hol keszult, mire castingoltal? :D
rwurl=https://imgur.com/94QWCpc
Tompi írta: rwurl=https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSNqM9-19Bvn29SqZg6...
(Miért nem jelenik meg a linkelt kép ?)
Mert az RW media-beszuras algoritmusunk eloszor az URL-t vizsgalja meg, es ha azt korrektnek tartja illetve talal benne valamilyen jelet ami egy ismert beagyazasi formara utal, utana kezdi tartalmilag is elemezni a benne levot.
Az adott beagyazni vagyott URL-edben semmi detektalhato standard jel nincs ami arra utal hogy egy kep lenne mogotte (mit tudom en pl egy .jpg vegzodes vagy ilyesmi), igy egyszeruen csak szkippeli az algoritmusunk a tovabbi munkalatokat vele.
Ez mellett van affele heuristic-us HTTP header vizsgalatunk is ami megcsekkeli hogy mit ad vissza (es ha talal kepre valo utalast, annak fejeben kezeli), de a szerverunk arra meg 404-es linket kap vissza, igy szintugy nem tud vele mit kezdeni.
n0k0m írta: Fotó, ami videójátéknak néz ki:
rwurl=https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/av79eOZ_700b.jpgLehet rajta elmélkedni, hogy mi hiányzik a képről, amitől ilyen.
egy kis felbontas/bitrate minoseg: https://i.redd.it/i0kebkn88zsz.jpg
Normalisban es nem elmosottan mar joval elethubbnek fest.
A HDR-es kepek amugy hasonloan elbaszott fenyekkel rendelkeznek, ami ilyen mesterkeltebb hatast adhat a vegen.
implying ugye hogy a reklamok altlanos kinyirasa mellett nem blokkolom az ossze javascriptet is a random oldalakon, es nem csak kezileg kivalasztottakat engedem futni.
Ugyanugy ahogy a reklamos esetben en fogom kivalasztani hogy milyen contetet szeretnek latni es azt hogyan fogyasztani, a hatterben levo funkciok sem kulonbek ennel a szamomra.
Itt az RW-n is tipikusan ki tudja milyen hatterscripteket kellene futtatnunk minden beagyazott oldalnal, aztan ha epp ilyen faszsagokon tornek a fejunket mint a TPB-s arcok is, itt is beszophatnank.
Pont ezekert (es az esetleges jovobeli hasonlo faszsagok miatt) programoztam viszont ugy az egesz meset, hogy direkt beagyazas helyett dekonstruktalom szerver oldalrol az osszes linkelt anyagot, es kliens oldalra csak direkt linkeket engedek mar ki, mint kep mint video eseteben, semmilyen javascriptes 'middleman' player nincs a jatekban.
jogos, el is feledkeztem rola hogy kepek is vannak rajta. :D
10 masodperces fix, meg is vagyunk, koszi a jelentest!
egy hogy old story, masik meg hogy bizonyitatlan es amire hajaz az idozitest nezve, inkabb politikai bemocskolas alapu ragalmak, megkiserelve elterelni a figyelmet Tump altal is felhozott, Bill Clinton gyakorlatilag is megtortent eroszakolasairol, amiben a megeroszakolt feleket Hillary is segitett a legtobb esetben tamadni, megszegyeniteni es megfelemliteni, miutan felszolaltak volna Bill ellen.