Hozzászólások
Elsődleges fülek
sosene említsétek
>double negative
rwurl=https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/540/130221984383.png
Zaxx írta: Nem érzed jól,
Nicodemus hozzaszolasabol kiindulva ebben nem lennek mar biztos.
Zaxx írta: csak figyelmen kívül hagyod azt, hogy táplálkozási kérdésről van szó... miért is?
mert en nem a taplalkozasi/emesztesi oldalarol beszelek, mert nem azt a filozofiat koveto egyeddel beszeltem. Ha nem vagy hajlando elfogadni hogy vannak teljesen eltero iranyzatok is, (amelyeken szintugy lehet segiteni helyretenni a gondolatmenetuket), nem tudjuk az egeszet tovabbvinni es egy helyben fogunk toporgalni, mivel elbeszelsz a kontextus mellett amit felhoztam.
A felteves az volt hogy a husban rakkelto anyagok vannak. Nem tobb, nem kevesebb, es ezt kezeltem az illetonel. Ezt hitte az illeto es nem mast. Ertelek hogy te ezt a kontextust disregardoltad es elkezdtel magyarazni egy masik vega agat, de az nem vezet semmire, csak hogy elbeszelunk egymas mellett.
Zaxx írta:
Mint mondtam, vagom hogy egyes vega filozofiak arra gyurnak hogy az ember "nem kepes megemeszteni a hust" vagyis hogy vegulis novenyevok lennenk originalisan, es gondolom ezt kevered ide, de az en kontextusomban nem errol volt szo barmelyik reszet olvasnad, hanem hogy a husban katrekony/rakkelto anyagok vannak, es azert nem ajanlatos oket enni. Mint irom mar sokadszor. :)Akkor ezt tegyük rendbe, mert ugyanarról beszélünk. Igazából nem akarom én kifejteni, hagyom, hogy megtegye ezt helyettem egy tipikus masszív vega futóbolond, akire most leltem rá:
http://www.hotashtanga.com/2014/08/feherje-dieta-amit-senki-nem-mond-el.html
Ennyit mondanak, nem mást.
implying ugye hogy csak 1 vega filozofiai iranyzat van. Mint mondtam tevedsz, van kisezer aga (sajnos). Talalsz boven olyanokat is amelyek new-age hippi faszsagokkal vegyitettek az egeszet, es egyaltalan nem biologiai szempontbol nezik az egeszet.
A saját szervezeted élőszövete nem említhető egy lapon a táplálkozásra használt állat hússal.
miert is? Vagy szerinted te nem is olyan regen meg nem voltal szintugyanolyan taplalek a tobbi ragadozo allatnak, mielott felulkerekedtunk volna esszel rajtuk? Baris a legtobbunk, akik nem mennek pl a vadonba turazassal, cuki medvebocsok kozelebe megsimogatni oket.
Kezd igen erdekes fordulatot venni a beszelgetes, jol erzem hogy itt vannak emberek akik legit ugy gondoljak hogy az emberhus radikalisan kulombozik a barmilyen masik allatetol, es nem csak moralis okok miatt nem fogyasztjuk azt?
Ezt hogy érted? Itt a táplálkozásról van szó, vagyis a táplálék lebontásakor a szervezetedbe kerülő anyagok milyenségéről / minőségéről, a vegetáriánus meg a szokásos táplálkozás híve is erről beszél. Amit te mondtál, annak tényleg csak úgy lenne tehát értelme, ha megennéd magadat, mert akkor állhat fenn az, amit a vega mond arról, hogy a hús megemésztése káros.
leforditva arra celoztam vele megforditva a logikus kovetkezteteseket, hogy benned is pontosan olyan hus van mint egy disznoban vagy barmelyik masik allatban, a hus szinte ugyanolyan formaban keletkezik es epul fel.
Mint mondtam, vagom hogy egyes vega filozofiak arra gyurnak hogy az ember "nem kepes megemeszteni a hust" vagyis hogy vegulis novenyevok lennenk originalisan, es gondolom ezt kevered ide, de az en kontextusomban nem errol volt szo barmelyik reszet olvasnad, hanem hogy a husban katrekony/rakkelto anyagok vannak, es azert nem ajanlatos oket enni. Mint irom mar sokadszor. :)
Másrészt meg ez az "akkor benned is vannak "rákkeltő" anyagok, lol" dolog azért is erősen wtf, mert tulajdonképpen persze, hogy vannak. Azért van a májad meg a veséd, hogy ezeket kezelje (ha pl. megiszod a vizeletedet, hát good luck, az méreganyag), és egyébként is tele vagy olyan cuccokkal, amik esetében baromira szarul viselnéd, ha olyan helyre kerülnének, ahová nem valók. Eleve gondolj csak a kajálásra, vagyis arra, hogy van a testednek egy olyan része, ami képes elpusztítani más részeidet. Ha mondjuk levágod az egyik ujjadat és megeszed, a gyomrod feldolgozza a picsába, ezért nem eszed meg az ujjadat. :D
szintugy sohasem irtam ezt. Azt irtam (azzal a cellal hogy visszaforditsam a logikajukat a sajat magukra nezve, mivel kiragadtak es demonizaltak a hust), hogy akkor a sajat husuk is dugig lenne rakkelto anyaggal, ezaltal szerte tele lenne a szervezetuk rakkelto cuccokkal, mivel hus egy rakat helyen van az emberen.
Zaxx írta: Mondjuk logika az pont nincs benne, mert a vega a "rákkeltést" az emésztési folyamatnak tudja be,
Ezt pont nem mondtam, szal az a vega verzsn amit emlitettem a husban levo kartekony/rakkelto anyagokrol beszelt, ha visszaolvasol. Aztan ja, milliard fele "vega" van akinek ilyen olyan pseudo-filozofiaja van, de ha valakinek a hozzaszolasat kezeled, a sajat kontextusaban erdemes csak szvsz. :)
Sokkal egyszerűbb arra elmenni, amerre brianaspirin, hogy mondjuk azt mondod, "tessék, az ember mindenevésre lett kitalálva, szóval én úgy táplálkozom, ahogyan az természetes" és kész.
sok szerencset hard-bilogia erveket felhozni annak akinek fogalma nincs szinte a biologiarol es bazira felre van informalva bizonyos szervezetek vagy emberek altal. Jobb ha eloszor ketelyt keltesz benne egy sajat szempontjahoz merten is konnyen megkerdojelezheto filozofiaval, majd ha kivancsi utana a helyes utra, akkor probalsz segiteni neki lassan adagolva komolyabb ervekkel.
A beszelgeteseknek a celja nem az hogy okosabbnak es professzionalisabbnak ess ki, hanem hogy sikeresen be tudj hatni az illetore es valtozast indits meg benne. Tul nagy szakadek eseten elbeszelsz a feje mellett es csinalja tovabbra is azt amit addig, az infok nem mozgatnak semmit meg benne.
CJ írta: rwurl=https://i.imgur.com/qf6vNv6.jpg
Ennyire?
fake:
https://www.snopes.com/fact-check/cars-melting-in-arizona-heat-wave/
Tudom, hogy nem kéne seggrészegen RW-t olvasni,
vicces ugy is, de jozanon lehet konnyebb detektalni a szarkasztikusnak szant reszeket benne. :)
>uran banyasz
>72 evig huzta
azert ez egesz impressziv.
nem minden vegan azert nem fogyaszt hust mert "eloleny". Siman van aki demonizalasbol nem eszik, mert random doki prezentacion, meg random dokumentum filmben latta hogy erosen karos, es/vagy rakot okozo anyagok vannak a husban.
Mondtam is ra hogy fair enough. De akkor te is full tele vagy rakot okozo anyagokkal, mivel benned is rengeteg hus van szerte szet a szervezetedben, akkor meg az hogy van, attol nem kapsz rakot? :D
Szintugy emlitettem hogy valoszinuleg a jo szar bo olajban egettre megsutott husbol indultak ki, vagy az iparilag feldolgozottakbol mint a virsli, de ott sem a husban van onmagaban potencialisan rakkelto anyag, hanem amit hozza kevernek random terfogat novelokent, illetve a sutesnel az egetesbol kifolyolag ugye. De ugyanez a novenyeknel is megtalalhato akkor ha kisutod olajban vagy megporkoli az ember oket, de szintugy nem csavarjuk akkor az egeszet ki a "novenyben rakkelto anyagok vannak" demonizalo szoveggel. :D
A bizonytalan elgondolkodo fejet latni ilyenkor. :D
ezt a problemat talan ugy lehetne technikailag orvosolni, hogy ha thread-ra megy a valaszt akkor nem szamolja, csak ha hozzaszolasra megy a valasz.
A valasz funkcio nem hasznalasanal meg igy jart az illeto. :D Ha jobb eselyel szeretnek hogy elolvassak a ritkabban felnezo felhasznalok is a valaszat, max elkezdi hasznalni.
@bargemopan:
A másik dolog, hogy jó lenne végre egy működő kereső az oldalra, néha percekig keresek egy topikot, aztán inkább hagyom a francba az egészet, mert nem találom meg azt amit kerestem. :)
Ja, arrol volt mar szo elozoleg is egy parszor (az elozorol is btw). A lenyege, hogy a kereso addig nem fog normalisabban mukodni amig verzio motort nem valtunk Drupal 7 rol 8 ra, es az tobb lepeses rakeszulessel meg programozassal jar, amire most a kozeljovoben tuti nem lesz szak-kapacitas sajnos.
sima teenager alakja van szvsz, csak a fuzo teszi a csipojet ilyen fura kinezetuve. A 19. szazad vege fele es 20. elejen bazira divat volt tokoleszni ilyesmivel az embereknek. Csek mennyire "naturalisan szekszi" kinezet ez pl:
rwurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Shortline_cust...
pfff, jól eltávolodtál a cnc-től :)
ez mondjuk igy van.
az tudtam, ha körívekkel nem leírható görbéket kéne megoldanom, akkor tőled kérdezzek, na de neurális hálozat?! kurvára unatkozhatsz te ott. :)
amiota elmentel kis szabadsagra tortent egy s mas, ugy dontottem szakmat valtok/elmegyek fosulira, be is fejeztem epp 2 honapja tavasz vegen, es mostmar "szörtifájd" szoftverfejleszto vagyok, szoval csak szakmai artalom hogy epp a neuralis halozatok programozasaba is bele-belelekortyolgatok. :)
de olyanokra lennék kiváncsi pl., hogy a falevél formáját hogyan matekozza ki.
fair enough, es mint irtam(tuk), a koalas egy specifikusan beallitott kep volt, amin ha elfuttatod pont azt az algoritmust, akkor ezt a vegeredmenyt produkalta.
Nem "talalta ki" hogy mikent neznek ki a falevelek formai, hanem csak ugy vannak a noise mintak beallitva, hogy ha lefuttatjak a szinkereso es kiegeszito algoritmust ra, megkozelitoleg az "eredeti" kep jojjon ki rola.
Latod hogy a koalas vegeredmeny is milyen mosott es homalyos. Okkal van az igy, mert tovabbra sem kapsz a semmibol csak ugy odavarazsolva extra reszletet vissza, csak kitolti az adott regiokban vizsgalt tobbsegben levo szinekkel a "feher lyukakat".
Egy masik (random modon) noise-szal agyonrombolt kepre, nyilvan kozel nem fog ilyen vegeredmenyt produkalni. Foleg ha a noise nem konzisztens mindenutt (mint Nagi is emlitette hogy tipikusan lenni szokott egy shitty kep eseteben), hanem ugye eltero elosztasu es formaju.
Egyebbirant ott a neuralis halozatos keziras felismero cikksorozatom itt az RW-n, ha lepesrol lepeses technikai (es belemelyedos program) leirasra lennel kivancsi hogy hogyan all neki kepeket feldolgozni es vizsgalni egy sik egyszeru nekifutatos mesterseges intelligencia.
ugyanolyan eloszlású és erősségű zajjal rendelkezik
a modszer ettol meg mukodne, mivel nem egeszeben kezeli a kepet, hanem apro darabjaiban.
Ez persze nem zarja ki a
Szvsz az összes beállított kép
-et. Mint minden technologiai demozasnal, itt is nyilvan ez van.
Bar a kerdes inkabb monyo "hogyapicsaba" koalasara iranyult specifikusan. Arra akartam neki magyarazatot/ralatast adni. Pl hogyan indul neki a tech es hogy jut arra a vegeredmenyre.
disclaimer: csak fikarcnyit konyitok AI-hoz meg kep manipulalashoz.
A lenyege a modszernek szerintem a "reszletek elhagyasa". Keresi egy adott kiragadt, tetszolegesen apro negyzetkockaban hogy melyek a dominans szinek, es melyek azok amelyek nagyon ritkan fordulnak elo. A ritkan elofordulokat kicsereli a dominansakra, es megy a kovetkezo kepkockara dolgozni. Ezt a ciklust tobb szazszor vagy ezerszer is el tudja jatszani, amig egyre letisztultabb nem lesz a vegeredmeny. Tul agresszivre teszed a reszlet detektalast, elvesznek a fontos elemek is (elek pl), tul gyengere teszed, akkor meg tul sokaig tart es alig hoz elorelepest ciklusonkent.
Plusz nyilvan a kiragadt negyzeteknek egymashoz viszonyitva (szomszedosak legalabb) is figyelniuk kell a dominans es a ritka szinek meghatarozasaban.
A koalas szerintem specifikusan beallitott kep, amit jol tud kijatszani pont ez az algoritmus, azert ennyire jo a vegeredmeny.
Így még nem láttam magyarázva a strongly type-ot, lévén a strongly typed az a típusra, nem a gépelésre van értve. Sőt, megkockáztatom első alkalom. :D Biztos, hogy ezt akartad mondani? Értem, hogy a python-szerű resztriktív, a programvezérlésbe is beleszóló, szintaxisként hasznosított whitespace-t akarod ezzel kifejezni, de ezt nem arra használják.
erdekes, tapasztalataid szerint mire szoktak hasznalni?
Tipikusan a strongly type-ot arra szoktam erteni hogy minden valtozo tipusat, sortorest, egyenloseg tipusait, stb pontosan meg kell hataroznod. Ellenben a weakly typed-dal, ahol a gep legtobbszor "kitalalja" hogy mire szerettel volna gondolni epp a helyzetben, es atvaltogat runtime-ban vagy beirogat helyetted.
(committolás után meg a munkatársak fognak rituálisan felnégyelni) de megemlítem, hogy ilyet is lehet. (link)
>haskell
rwurl=https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/165/945/444.gif
az indentalas nem erre valo amire hasznaljak itt. A sortores jelzo teljesen koser es kompakt a celra.
Yeah, java-val hálistennek egyetem óta nem volt túl sok dolgom, BME-n kellően megutáltatták az inkompetens idióták velem. Azóta inkább c#-hoz nyúlok, ami frissebb-jobb-stb. (néhány elemét át is vette több nyelv is később, pl LINQ-t) Persze az előadásokon általában nem lehet megválasztani, milyen nyelvben írja az ember a megoldást. :D
Java teljesen koser es impressziv nyelv, es az elorehaladottabb derivalt csaladtagjai is mint a Scala, stb.
Backendre szinte allandoan azt hasznalom ha nagyobb es komplexebb projektekkel kell dolgoznom (kisebbekre megfelel a PHP is). Rakat mindent tamogat, gond nelkul tudsz vele ajaxos vagy egyeb tetszoleges kommunikaciot is letesiteni (foleg a Servlet 3.0 verziok utan pofonegyszeruk ezek), biztonsagos is.
JSP lapok a JSTL es az EL scripting nyelvekkel is pofonegyszeruek felepiteni dinamikussagra. (ha epp nem akar pl AngularJS iranyba mozdulni az ember front-end teren)
A C# is teljesen koser, de szvsz egy szinten van mint a Java is robosztussagban, csak mas cegek tamogatjak es par filozofiai iranyzatban elter. Hogy shitty egyetemistakkal voltal korulveve ne tevesszen meg. Tuti talalsz shitty C# kodert is ha keresel, es amelyik sulikban tanitjak is mint a tanterv reszet, talalsz is rengeteget. :)
Éééés innen ismerszik meg a faszkalap :D Már ha nem a feladat b.) része volt minél rövidebben leírni.
Mondjuk tanar szemszogebol megertem hogy probalja kompetensebb logikara birni a diakokat, hogy ne 1000 sorbol oldjanak meg egy sima problemat (the things i've seen...), hanem probaljanak ugyesebben kombinalni. Mas teszta persze, hogy ezen a fokon ezzel kellene foglalkozni, vagy hogy egyaltalan meg tudjak oldani a feladatot, es megismerjek a nyelv sajatsagait inkabb, szoval ertem a te szempontodat is.
fun fact: c-ben és a c-like nyelvekben általában egyszerűen kiveheted a sortörések 90%-át a kódból, úgy is működni fog. Tehát nem kell a ; után új sort kezdeni, csak a láthatóságot növeli.
szvsz nem javasolnam. Igaz hogy ki tudja talalni a compiler is hogy hova lenne jo, de mennyire jo otlet rabizni, mintsem mi hatarozzuk precizen meg.
Kapcsos zarojelet is el lehet hagyni esetenkent, de egyszer tortenjen meg hogy expandalna az ember a kodot, es elfelejti odatenni, maris vadaszhatod hogy merre van a hibaforras.
Ugy vagyok vele hogy a minel robosztusabb es simabban atlathato kod apszolut elony, mert a potencialis hibabol akado bugkereses minden esetben egysegekkel tobb idot vesz el mint egy sortores vagy kapcsos zarojel kirakasanak megsporolasa.
btw Java strong typed nyelv, a compiler azonnal sztresszel ha nem teszed ki a sortorest. Javascript-ben mar nyertebb ugyed van mivel weak typed, de mint mondtam nem kisertenem szvsz a sorsot, hanem ami tolem fugg biztosra mennek.
Foleg tanulo diakok ne kisertsek a sorsot, hanem probaljanak minel biztosabbra menni.
a ternary operator (?:) jo tud jonni bizonyos helyzetekben, de ebben az esetben szerintem kontraproduktiv dolgozni vele. Az az IF statement is felesleges.
pl az a sor siman atlathatobb lenne full klasszikusan:
lehetseges = (fal%5 <= egyesElemBarab && fal <= otosElemDarab*5+egyesElemDarab);
btw van kod tagunk is.
ez szinte barmelyik programnyelvben megoldhato, es a programsorok is igen hasonloak lehetnek, nem JAVA specifikus problema.
Mellesleg ez:
if (z%x<=y ? true: false)
kivalthato siman ezzel:
if (z%x<=y)
Ugyanaz lesz, mivel a <= jelzes annyit tesz hogy vizsgalja hogy igaz/hamis az egyenlet, es azt is adja vissza, az if meg szintugy igaz/hamis allitasokat vizsgal.
infinite scroll
and fuck that shit as well, egyetértek.
véletlenül összefekszel valakivel
a multkor a buszon is epp bocsanatot kellett kernem. Kicsit nem figyelsz oda maris benne vagy valakiben.
az uj mobilos (garbage) CNC.
the one and only true Kane.
Igen, a kocsmazast is. :D
a privat szektor, azok kozul is a kisebb cegek ami a leghajlamosabbak az ujitasok bevezetesere, amivel remelik hogy elonyhoz juthatnak a dinoszauruszabb konkurenciahoz kepest.
A bitcoin automatak is itt a varosban kavezokban vannak ugye, es bitcoinnal fizetni kavezokban lehetett az elsok kozott.
Szoval hogy a sorozokben appon keresztul tudsz dolgozni az nem annyira nagy szam. Inkabb az lenne ha az allami intezmenyekben is megtehetned. Allami intezmenyekben meg kreditkarival sem fizethetsz, kizarolag csak az oreg kemenyvonalas zs-vel. :D
KP-t nem is tartok magamnal soha, felesleges.
szegeny indian koloniakkal meg a bolenyhussal igy mi lesz?!
leszamitva a lengyeleket. Ott meg elegge megragadtak a kpn valani erthetetlen oknal fogva
lenyelek komcsi fennhatosag alatt volt szintugy eleg sokaig. Az odatette magat a fejlodesre nekik szepen, szintugy mind magyaroszagra is meg a tobbi szerencsetlenebbul jart orszagra.
The Pacifista are human weapons (人間兵器 ningen-heiki?) developed by Marine head scientist, Dr. Vegapunk. They are cyborgs built in the mold of the Shichibukai Bartholomew Kuma, who was the cyborg prototype for the project. As stated by Sentomaru, the funds required for the construction of just one Pacifista are roughly equal to that of a Marine-issued battleship.
a chip nem zarja ki a tappet, csak ad egy biztonsagosabb modszert a fizeteshez a magneses szalag helyett.
Ezen felul meg mindig ott van a magneses szalag is a chip-es karikon is, a tap mellett is, igy valaszthatsz hogy mikent akarsz epp fizetni.
Tap/magneses szalag lehuzas alacsonyabb osszegeknel celszeru. Tap magasabb osszegeknel nem is mukodik eleve mar, de ep eszu ember nem is akar tobb ezer dolcsitol megvalni a szamlajarol komoly visszaigazolas nelkul.
A chip-es fizetesnel koddal azonositod magad es minden lepest vegig tudsz vezetni a fizetesnel.
Szvsz a magneses szalag modszer elavult, es a chip automatikus elorelepes hozza kepest a biztonsagot es visszaigazolast tekintve, a tap meg felvaltja az alacsony es villamgyors fizeteses szituaciokat, ami igy meg gyorsabb es kenyelmesebb is mint a magneses szalagos lehuzgalas.
Ha tul nagy gubanc lenne majd atterunk mint fejlesztok az open community forkokra (http://openjdk.java.net/) mint a MySQL eseteben is volt. Mar ismerjuk Oracle-eket jo regrol. :)
Ahova tudok mar MariaDB-t tepelitek es hasznalok en is a projektjeimhez, elsodlegesen pont ez az ok miatt.