Hozzászólások
Elsődleges fülek
mindig is az idealisták lendítették előrébb a világot
hirtelen egy rakat dolog jut eszembe, de tobbek kozott pl a 20. szazadrol es a kommunizmusrol vagy a nacizmusrol amugy hallottal e?
Mondhatnám azt is, hogy a rutin öli meg a végeredményre való törekvések lehetőségeit, de valószínű úgysem értenéd.
az ilyen "the end justifies any means!" hozzaallas miatt nagyon sok ember vesztette az eletet ertelmetlenul a tortenelemben. Mutogathatnek az elozo ket peldamra pl a fenti bekezdesemben.
A realizmusra hajadzo emberek viszont probaljak pragmatikusabban vizsgalni a helyzeteket, es azok fejeben cselekedni. Egy ideologia onmagaban nem feltetlen rosz, de egy realista atbeszelesre szukseg van hogy levezesd es kivesezd a hibas ideologiakat, mielott tul melyre mennenek mar az implementalasaval es hatalmas baj lenne belole.
A kialakult tarsadalmi rendszerek amiket hosszu meloval es emberoltok altal felallitottunk, nagyon hamar szet tudnak esni ha nem vigyazunk elegge rajuk vagy ertekeljuk oket, es szintugy nagyon hosszu idobe telik visszaepiteni azokat, csomo ujabb szenvedesen keresztul.
Olvasd már el a másodikat, amit a ninja szerkesztésedre írtam.
olvastam, es mondtam is hogy hany ilyen kis feka gyerek elet menekul meg ezzel szemben, a sikeres es pozitivan elsult rendori beavatkozasbol? Miert utalnam a rendoroket azert mert esetenkent becsuszhat egy nagyon szerencsetlen hiba, szemben azzal hogy az esetek zomeben egy csomo pozitivat adnak a tarsadalomnak?
Az én idealista hozzáállásom az, ami pl. Magyarországon is van, hogy ha elviszed a gyereked iskolába, akkor ott nem fogják lelőni, se biztonságis (NEM rendőr), se másik gyerek, mert nincs mivel megtennie, és senkinek eszébe nem jut, hogy ilyen itt megtörténhet.
max megforgatnak benne parszor egy nagyobb kest es belehal a seruleseibe. Amcsi brutalisabban nagyobb mint magyarorszag amugy, igy valoszinuleg aranyaiban joval kevesebb fiatalkoru tamadasos es hasonlo esetet is fogsz hallani MOn, na meg jo kerdes amcsival szemben ahol a sajto mindent jelent, magyarorszagon hany ilyen esetet jelentenek egyaltalan mintsem sopornek a szonyeg ala, foleg a prolibb lepukkantabb helyekrol.
De igen, az a baj, hogy te is a probléma részese vagy, nem a megoldásé, csak nem érted, hogy a még több fegyver nem megoldás, és az egy nagyon cinikus hozzáállás, hogy nem a fegyver öli meg a másik embert, hanem a hülyék, de közben ugye senkitől ne vegyünk el fegyvert :D
mint elmondtam egy csomoszor mar, ha a torvenytisztelo emberektol elveszed a fegyvert, attol meg aki nem tiszteli a torvenyt ugyanugy hozzajuthat es csinalhatja a fesztivalt kedve szerint. Csak meg kevesebb indokkal arra ami visszatantoritana, mivel ugy sem lo senki mas vissza, miert stresszelne rajta ugye.
Vagy miert allunk meg itt a civilektol fegyverrel elkobzasban, vegyuk el a rendoroktol is es a katonasagtol is, es fullra tiltsuk ki a vilagbol azokat. Tuti nem lesz igy vegre gubanc, senki nem hal meg a fegyverektol, a rosszfiuk is siman belemennek a jatekba majd, mintsem elkezdenenek mosolyogni es hasznalnak ki orommel azt.
Mondhatnam rad is megvetoen hogy a problema reszese vagy, nem erted hogy a megkevesebb fegyver nem megoldas es miattad haltak meg azok a gyerekek is, de nem teszem, mert vagom hogy semmi kozod hozza es nem tehettel volna semmit sem ertuk, mert nincs behatasod a szitura. Plusz vagom hogy abszolut probalod a legjobbakat akarni az osszes gyereknek.
Orulnek neki ha az en fejemhez sem vagnal hasonlo akuziciokat, es elhinned hogy en is apszolut a gyerekek elonyet akarom, szintugy azok is akik meg akarjak fegyverrel vedeni a oket is a halalukat akaroktol. Plusz fullra elmeleti sikon beszgetunk csak az esetekrol a forumon kanadabol es magyarorszagbol, 0 behatassal hogy ide vagy oda fog amerika esete billenni.
De itt nem százalékokról beszélünk
de.
te nagyonhülye
tartsd meg a szemelyeskedeseidet magadnak. Azzal meg hogy nem tudsz a realitasban elni es elfogadni hogy nincs tokeletes megoldas semmire, csak esetenkent jobb es szarabb verzio, a hibakkal es mindennel egyuttveve, az idealizmusoddal nem vagy moralisan magasabb pozicioban mint masok akik mas szemszogbol kezelik a szitut.
Nem miattam vagy miattad halnak meg emberek, hanem az idiotak miatt akik a halalukat akarjak, nem engem kell utalnod vagy szidnod, hanem oket.
Mondd el ezt kérlek a gyerek szüleinek, vagy a biztonságisnak, aki a hátralevő életében ezzel kell éljen.
nagyon is tisztaba van az osszes rendor aki erre a posztra jelentkezik hogy az emberoles, es a hibabol becsuszott artatlan emberoles is resze a rendszernek es bevallaljak, mert tudjak hogy ha nem tennek, egysegekkel tobb ember hal meg.
A te idealista hozzaallasod miatt sokkal tobb gyerek halna meg mint az en verziomban (persze neked se es nekem sincs befolyasunk a rendszerrel kapcsolatban, hataskorunkon kivul van, csak beszelunk rola termeszetesen). A te verziodban a rendor ne vegezze a dolgat mert mi van ha hibazik es lelo egy gyereket az utcan. Az en verzioban vagom hogy mi lenne ha nem vegezne a dolgat.
ugyan mutass mar egy aranyt arrol hogy hany szazalekban lonek valakit szenne hibabol egy bankban, es hany esetben allitanak legit bunozest meg? Valszeg te vagy az aki nem tudod mirol beszelsz, vagy nem akarod megerteni az aranyok fontossagat. Ha megmenekul 1000 ember es meghal 5, akkor moralisan siman bevallalhato es elorelepes az 5 artatlan halala, az 1000artatlan halalaval szemben.
Sulikban most pont ez a szitu (es szintugy amire ervelsz is) hogy inkabb haljon meg 1000 artatlan gyerek, minthogy 5 artatlan eletet vesztene a beavatkozasi hibakbol (amit idovel szintugy lehetne kezelni es feljavitani hogy egyre kevesebbszer tortenjenek meg).
hogy nez ki a fegyveres biztonsag egy bankokban vagy a rendorsegen? Ugyanigy nem lonek szenne ha kliens kezeben valami fura targyat lat, de valoszinuleg nem okos dolog egy kalasnyikov kinezetu jatekfegyver replikat elorantani a tarsalyodbol, es rafogni az emberekre. Minthogy ezt az emlitett helyeken se csinalod meg, meg poenbol sem, ha csak nem vagy idiota, igy nem csinalod a suliban sem.
Ha minden mas helyen mukodik es bevett standard, akkor mokodik a suliban is. Ha van ideje a tanaroknak kialtani a diakoknak figyelemfelhivasbol hogy "its real, its real!" akkor van ideje a biztonsagi ornek is reagalni a szituban, es a kepzes majd elmondja hogy milyen modon kezeli/hatastalanitja az alakot. Csomo modja van annak is hogy halal nelkul tegy artalmatlanna egy emert pl.
Mi lesz akkor, ha csak egy gyereket is tévedésből lelőnek?
es 22 lovoldozesbol * esetenkenti 10-enpar halott helyet pl tobb szazat megmentenek? Jobb arany. Es vegre effektiv elorelepes. Ami csak javul hogy kiszurik ezeket es tanulnak belole hogy hogyan latjak el a szitut.
Mi lesz ezzel szemben ha a maradek torvenytisztelo embertol is elkobozod a fegyvereket, amik viselesenek tenye masokon legtobbszor elrettento mar onmagaban is a bunozoknek? Free for all a bunozoknek es meg tobb gyilkossag, buli van mert ugy sem tud senki megallitani minket, nekunk van fegyonk masnak meg nincs.
Rendori beavatkozassal hany artatlan serul meg, vagy hal meg rosszabb esetben? Valoszinuleg van par. De had ne mondjam ha nem lenne rendorsegi beavatkozas ami megvedjen az idiotaktol akik neked rosszat akarnak, hany artatlan ember halna meg napi szinten szamolva. Veheted peldanak a szarabb afrikai helyeket ahol ugyan nem surun fog megvedeni a rendor, mert nincs kapacitas vagy rendszer erre.
Vagy veheted peldanak a birosagokat is. Valszeg tevednek ok is eleget es itelnek el olykor epp egy artatlan embert hosszu evekre bortonbe, de probalod kiszurni es jobba tenni ezeket az eseteket, tokeletesitve a rendszert, mint azt modani hogy fuck the birosag, a targyalasokat es a torvennyesegeket, minden bunozo csinalhasson ami csak tetszik neki, mert uristen mi van ha epp becsuszna egy artatlan az esetekbe, ami mar nem ferne moralisan bele a szituba.
Zaxx írta:
Az amcsi szocialista ráadásul nem kommunista diktatúrát akar, hanem mondjuk ingyenes (=jórészt államilag finanszírozott) egészségügyet meg oktatást, vagyis a legalapabb dolgokat.
Es mi a faszbol fogod fizetni azokat. Ki a fene fogja kenyszeriteni az embereket hogy dolgozzanak es finanszirozzak az szenny kozegeszsegugyet es az ugyanilyen minosegu kozoktatast?
Az "allami" mind azt jelenti hogy neked fegyfert fognak a fejedhez, es ha tetszik ha nem, fizetned kell ezeker a dolgokert. Minel tobb allami programmal, annal magasabb adokkal, azaz annal tobbet kell fizetned.
Szep kis koerziv rendszer lenne, gyonyoru peldaja a szocializmusnak.
Az amcsi szocialista ráadásul nem kommunista diktatúrát akar
az egyik a masikbol ered. Minel erosebb az allam ereje es minel elnyomobb, annal szarabb az embereknek benne. A kommunizmushoz az ut a szocializmuson at vezet, a mester is megmondta. Senki sem akar termeszetesen elnyomasban es kommunizmusban elni eredetileg, de a mindent "ingyen" mindenkinek allami elosztassal ideologia oda vezet.
The goal of socialism is communism
- Vladimir Lenin
Európában meg tök jól működik
right, bolgodok az emberek hogy egy rakat adot ki kell fizessenek, hogy kapjanak egy fos kozoktatast, amit semmire nem tudnak hasznalni, mert 12 ev folyamatos iskolazottsag utan semmit sem ernek.
Hogy mukodik az a faszanyok kis szocialis nyugdijjbiztositas szintugy? Mennyire fogsz megelni belole oreg korodra amit egesz eletedben belefizettel masoknak?
Europa esik szet szepen lassan de biztosan. Sok szerencset kifizetni a szocialis programokat az egyre csak fogyo penzekbol.
Tobb dolog egesz jol mukodik meg EU-ban, de nem ugy latom hogy egy fenntarthato rendszerben gondolkodnak most. A rakat szocialis program velemenyem szerint siman mukodhet kisebb es konzisztensebb demografiakban, de egy olyan diverz es nyitott helyen mint az USA ongyilkossag. Szintugy ezert gondolom hogy a nagy es mindenkit befogado EU-ban szinten ez, a rakat bevandorlo egyre jobban leszivja ezeket a szocialis szolgaltatasokat, amik aztan nem tudjak normalisan a tobbi embert sem kiszolgalni, es mivel nem tesznek sokat vagy akar semmit sokszor vissza, be is dol a kifogyott penz miatt.
ingyenes egészségügyet az USÁba!
ingyen egeszsegugy = mindenki fizesse az adott ember hulye donteseit az eletben, hogy veletlen se legyen kotelezve hogy intelligensen elje az eletet. Aki retardalt donteseket hoz es nem hajlando atgondolni, javitani rajtuk, azok embereknek ne en fizessem a buta hozzaallasat, hanem intezzek maguknak.
De adjunk ez mellett ingyen felsooktatast, inyen ezt ingyen azt is, minek dolgozzanak amugy az emberek ha mindent ingyen is adhatunk nekik, nem?
Akar az emberi eroforrasok, vagy az anyagi erofforrasok nagyon is vegesek es ertekesek. Az emberi vagyak es igenyek meg vegtelenek. Ha nem arazod mindezeket szabadpiaccal, akkor felborul az egesz mert mindenki csak ki fogja venni ami kell neki es hatalmas hianyok lesznek mindenbol (amivel jobb esetben csak az idoddel fizetsz pl hogy megkapd, pl eveket egy egy orvosi ellatasra, rosszabb esetben az eleteddel).
Venezelaban is az allamilag fixalt arak miatt dolt be a kajapiac is, hatalmas hianyok voltak mert nem emelhettek az arakat a kereskedok amikor masszivan vettek az emberek a kerdeses dolgokat, es a hiany miatt emberek nem tudtak elegendo kajahoz jutni vegul.
azt persze a fasz tudja, elvégre mondjuk egy gazdagokra kivetett magasabb adóból nehezen lesz éhezés, de erre próbálj meg rákérdezni az alt-rightnál, el is küldenek jól a faszba, hogy temocskossjw
Barhol megkerdezed valaszolni fognak ra hogy a magas kiszabott adokbol huznak a "gazdagok" befektetni es munkaltatni olyan helyekre ahol alacsonyabbak az adok. Te nem az allamtol kapod tipikusan a melot, hanem a rakat ceges befektetotol. Ha nincs ceg es befekteto aki melot fog adni, megszopja az orszag. Alacsony adokkal meg csabitani fogod a cegeket hogy az adott orszagot valasszak inkabb es oda fektessenek be, mintsem mashova. Trump pl amikor leljebb vitte az adokat rakat ceg evvegi bonuszokat osztogatott az embereinek es rakat befektetest tett az orszagba, szemben azzal amikor meg zavartak a demoktatak oket el az orszagbol a magas adokkal, es egyre kevesebb melojuk volt az embereknek.
A gazdagok azaz a "burzsuazia" tamadasa szinten szocialista/kommunista ideologia amugy, ami meg Marxista nezet. Vissza tudsz minden szocialista nezetet marxizmusra, mivel onnan erednek es oda vezetnek.
A gun control kontra amcsik dologgal én meg úgy vagyok, hogy igazából fölösleges már ezen pörögni minden egyes iskolai lövöldözés után, mert sosincs előrelépés. El lett ez már baszva jó régen, mert olyan baromi sok fegyver van ott felhalmozva, hogy ha be is vezetnék a normális szabályozást, akkor is kurva nehéz lenne az alkalmazását kikényszeríteni. Másrészt meg a társadalmon sem sikerült annyit nevelni, hogy megértsék az emberek: nem az 1800-as években vagyunk, szóval ez még egy jó hosszú, 15-20 éves szenvedés lesz, aminek a végén talán "lejjebb lesz szerelve" a népség.
ertekes hogy mindenhol mashol mennyire faszan meg tudjak oldani egy ket biztonsagi fegyveres orrel hogy ne gyilkoljanak random emberek halalra mindenkit idorol idore, sulikban ugy fest jobb nekik no weapons allowed zonakat letesiteni, mert ha valaki mentalisan beteg vagy bunozni akar, pont a tabla fogja majd elriasztani ugye. Ha tablaval riasztani lehetne a bunozoket, sehol nem vedenenek fegyverrel semmit, csak odatennenek egy tablat hogy plz ne raboljatok ki minket. :)
A szenvedest azok okozzak akik el akarjak venni a fegyvert a tisztesseges emberektol, illetve nem engedik meg hogy viseljek oket a kerdeses helyeken, hogy meg tudnak hatasosan vedeni a szitukat ha egy elmebeteg gyermek be is keveredik a teruletre.
nagi írta:
Gabika írta: Azt se felejtsd el, hogy a magyar allam alig 70 eve tobb szazezer magyar allampolgart kuldott gazkamraba. Szeritetrk texasban ezt meg tudtak volna tenni?Par evre ra pedig az allam elvette minden vagyonodat.
A szabad fegyverviseles bizonyos szinten megved a sajat allamodtol.
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a fehér csúcsos-sipkás emberek nem a nap általi leégést próbálták megelőzni hacukájukkal? :D Sőt, konkrét amerikai náci gyűlések is voltak 70 éve, ahol a feketék "problémáját" szerették volna megoldani.
A kkk is demokratak voltak szintugy btw (a rabszolgatartok is, jo kis allami programmal mint a jimcrow), minthogy most is ok hajtjak az identitas politikat es a rasszizmust.
Pl a mostani nyiltan rasszista (feher diszkriminacios) aktiv torveny, az Affirmative Action is demokrata program.
psishock írta:
nagi írta: hibbant idióták akik egyet ertenek az jelenlegi alkotmanyos jogaikkal, abszolut szolasszabadsaggal es a fegyverviselesiekkel.Kerdezd meg Venezuelaban az embreket hogy mennyire buli nekik egy elnyomo allamban elni es hogy mennyire buli nekik a szocializmus, amikor patkanyokat kell enniuk meg massziv ehinseg van.
Azok az emberek akik semmire nem veszik ezeket a bazi nezehen es csomo ver elfolyasaval, hosszu idok alatt kiharcolt alkotmanyos jogokat, azok sohasem eltek elnyomo orszagokban es fel nem fogjak hogy mennyire hamar ki tud oda keveredni a dolog, csak el kell engedni a teged vedo alkotmanyos jogaidat a kezed kozul, hogy helyette csinaljon es kontrollaljon mindent az allam.
Ilyen alapon bármi ami benne volt az alkotmányban soha többé nem elidegeníthető, legyen az első éjszaka joga, a feketék rabszolgasága, vagy az, hogy csak férfi szavazhat.
Venezuela mikor volt USA része? Ilyen módon akkor újból felhozom Japánt, ahol megoldották p a problémát, mert meg akarták oldani. A fegyverkontroll és a szocializmus kurvára nem ugyanaz, bármennyire is bele próbálod erőltetni. Mit ittál ilyen következtetéshez?
Egyébként pont te mesélsz arról, hogy nem érti senki az elnyomást Kanadából, miközben mi meg Európában vagyunk még? Bocs, de képedbe kell, hogy röhögjek, b+.
Kanadaban egyra nagyobb az elnyomas, egyre tobb torvenyt hoznak be amivel a szabadsagodat kontrollaljak, EU-ban szintugy briteknel csukjak sorra bortonbe az embreket mert rosszat mertek mondani, illetve tiltjak ki az embereket az orszagbol. Fasza kis rendszer ja, semmi elnyomassal.
A fegyverkontrol bedolese utan vagy vele egyutt a szolasszabadsag is bedol, ami meg szinten fontos alapeleme az egyen kozpontu rendszernek. Amint neked nincs szolasszabadsagot, neked mint egyennek kuss van, es keszen is vagyunk egy kollektivista szocialista allamberendezesben. Japanban ne beszeljunk mar egyen szolas szabadsagarol, majd az allam megmondja mit tehetsz es mit nem.
Na persze nem meglepő, elégszer kifejtetted az orosz propagandával 100%-osan megegyező véleményedet a politika topicban.
Right, minden ami a demokrata propagandaval esetleg ellen szol es mas szemszoget mutat be, az orosz propaganda. Ami ugye szintugy demokrata propaganda.
Letezik egy olyan politikai iranyzat is mint vagod ami a szemelyes szabadsagodat tamogatja, es nem zar kollektivaba, ami bizony nem orosz vilagbol ered hanem nyugatibol, es pedig a liberalizmus.
A mostani nyugati vilag ami iranyba halad, az csak a neveben liberalizmus, igazabol szocialista/kommunista identitaspolitikat folytat, azaz kollektivista nezeteket nyomat, nem az egyen szabadsagat erositi.
Az egyen szabadsagat, az alkotmanyi jogaidat mint a fegyvertartas es szolasszabadsag, a republikanusok/konzervativak vedik manapsag, a demokratak meg el akarjak venni toled es cenzurazni "hate speech"-re hivatkozva amire barmit betudhatnak amit csak akarnak, azaz gyakorlatilag eltorolve a szolasszabadsag fogalmat. A republikanusok akik liberalisok es vedik a liberalis jogokat/alkotmanyokat manapsag.
Csöpi írta: I'm the rabbit follow me.
Mi a fasz. Zseniális retorikai húzás behozni Venezuelat és a szocialista állam formáját a gun control temaba behozni.
A demokrata program egy az egyben szocialista program szinte. A gun control-t is a demokratak nyomjak, es az oket tamogato media. Venezuelaval meg szintugy a demokratak pedaloztak mint micsoda nagyszeru szocialista allammal ahol mennyire szupin mukodik a kozponti vagyonelosztas. Csak ami utan bedolt, mint elobb utobb minden ilyen allamberendezes, kezdett nem buli lenne pedalozni veluk.
Igy hoztam fel mint osszekotest a temahoz. Ezt a guncontrol temavala kapcsolatban is csak akkor hozza fel csapkodni az asztalt a demokrata media, amikor opportunista esely van ra elvenni az emberektol a fegyvereket.
bargemopan írta: Le sem tudom írni szavakkal, hogy mennyire NEM értünk egyet, főleg azzal az állításoddal, hogy szerinted (legalábbis ez jön le), a republikánusokra kell szavazni, azokra, akik szabadon engedtek és hagynak garázdálkodni egy Trump nevű idiótát.
arra kell szavazni aki jobban tamogatja a szabadsag es emberjogaidat. Ha epp Trump az, akkor ora. Hogy mennyire "idiota" az illeto a szemszogunkbol reszletkerdes mar szvsz, valoszinuleg intelligensebb az alak az RW forum kollektivajatol is, barki is legyen az elnokseg kozeleben is akar, rakat kapcsolattal es befolyassal.
Melyek voltak mondjuk a szemszogedbol Trump konkret rossz/garazdalkodo dontesei amugy, amelyeket pl mashogy leptel volna meg?
Az utobbi evtizedekben a torvenyek betartatasa romlott meg az USA-ban a demokrata nyomas hatasara. Omlenek be az illegalisok is mert buli a szavazotabor, igazoltatni sem akarjak oket szavazasnal hogy egyaltalan USA allampolgarok e vagy sem mert ha igy tennenek hatalmas tabortol esnenek el. Californiaban omlottek a mexikoiak es sok szerencset a kozeljovoben hogy demokrata helyett republikanusra szavazzanak.
A nep, ami kialakitja a demografiat abszolut befolyasolja hogy ilyen vagy olyan iranyba az egesz orszag ugyeit. A klasszikus demokraciaban a tobbsegszavazat a fontos, igy ha beengedsz egy csomo ellentetes gondolkodasu nepet, soha nem fog a te szavad ervenyesulni hanem kiszavaznak a sajat orszagod alol.
A sulis lovoldozesek is ezert "popularisak", egyre tobb mentalis beteg letezik mert a demokrata hozzaallas hogy vedeni kell oket es raadasul eltetni, unnepelni oket. Ez az ara ha a kezelesuk helyett unnepeled es popularizalod raadasul a metalis betegsegeket, hogy egyre tobben lesznek mentalisan betegek mert belebolondulnak es atfordulnak a hataron levo labilis emberek.
De mint irtak is legyen pl 22lovoldozes iden (pl fegyver altal). De arrol soha nem beszelnek hogy kizarolag a szabad fegyverviselesnek cserebe hany millio masik emberelet menekul meg, mert kozbeavatkoztak az emberek idoben, megmentve magukat vagy masokat epp. Sot arrol sem, hogy magarol a tenyrol hogy a masiknal fegyver van, hany bunozes meg sem tortenik mert elrettennek a tudattol az adott emberek, igy indirekt hany embereletet ment meg a fegyver, annelkul hogy hasznalni kellene oket.
Sulikban is siman meg lehetne minden ilyen lovoldozest allitani, csak par biztonsagi or kellene aki vegezne nagyon is szepen a munkajat, csak nem stresszelnek miatta. Ezert nem hallasz rola hogy feherhazba lovoldozesek vannak vagy hasonlo fegyveresek altal vedett teruletrol, de sulikban ahol tiltott a fegyo, siman van. Ugy fest nem annyira fontos nekik megvedeni nekik a sajat gyerekeiket, mert az NRA csomoszor felajanlotta hogy segit nekik a sulikat felszerelni csomo biztonsagi kapus es fegyos felszerelessel, de nem fogadtak el.
nagi írta: hibbant idióták akik egyet ertenek az jelenlegi alkotmanyos jogaikkal, abszolut szolasszabadsaggal es a fegyverviselesiekkel.
Kerdezd meg Venezuelaban az embreket hogy mennyire buli nekik egy elnyomo allamban elni es hogy mennyire buli nekik a szocializmus, amikor patkanyokat kell enniuk meg massziv ehinseg van.
Azok az emberek akik semmire nem veszik ezeket a bazi nezehen es csomo ver elfolyasaval, hosszu idok alatt kiharcolt alkotmanyos jogokat, azok sohasem eltek elnyomo orszagokban es fel nem fogjak hogy mennyire hamar ki tud oda keveredni a dolog, csak el kell engedni a teged vedo alkotmanyos jogaidat a kezed kozul, hogy helyette csinaljon es kontrollaljon mindent az allam.
Veralafutas írta: USA politilusai ellentétben a kifelé parasztvetített demokráciájukkal zömében nyakig korrupt.
igy mit sem termeszetesebb megoldas hogy akkor meg jobban gyengitsuk/szeleteljuk le a civilek alkotmanyos jogait es szabadsagat, es egyre csak jobban erositsuk az allamot meg tobb nyomas-hatalmat adva nekik a friss regulaciokkal, az majd segit az allami korrupcio kerdese megoldasaban es hogy jobban eljenek az emberek. Tiszta sor ja.
Gabika írta: Azt se felejtsd el, hogy a magyar allam alig 70 eve tobb szazezer magyar allampolgart kuldott gazkamraba. Szeritetrk texasban ezt meg tudtak volna tenni?
Par evre ra pedig az allam elvette minden vagyonodat.
A szabad fegyverviseles bizonyos szinten megved a sajat allamodtol.
Ott a pont.
Es ezert is fontos az abszolut szolasszabassag is, aminek a segitsegevel at tudjak beszelni az emberek a dolgokat es fel tudjak hivni masok figyelmet is az egyre elharapozo problemakra, annelkul hogy bontonbe csuknak oket, kitiltanak oket az orszagbol vagy barmi hasonlo, mindezzel megakadalyozva hogy mielott atformalodna szepen csendben totalitarianus allamberendezsre a sajatjuk ujra, mint megannyi esetben megesett a tortenelemben, meg tudjak allnitani azt bekes modszerekkel, csak megfelelo informaciohoz eljuttatni az embereket, hogy cselekedni tudjanak idoben.
Amikor divatos Hugo-boss cuccokba beoltozve doromblnek okollel az ajtodon az emberek, mert mindenki csendben volt es felt az allamtol, hogy mit tesznek majd veluk, aki szep lassan szeletelve szedte el minden jogodat mint egyennek lassan, es idaig fejlodott a jo kis szocializmusuk, akkor mar keso feleszmelni hogy huha.
Amcsieknal okkal van alkotmanyba vesve a fegyverviselesi szabadsag. Egyutt jar a szolasszabadsaggal, ami szinten csak naluk letezo fogalom, minden masik helyen dutyibacsukhatnak erte, kitilthatnak az orszagbol, vagy barmi hasonlo kedvukre valot.
Amcsiek nem csicskultak meg az allam elott hanem atvettek a hatalmat az elnyomas felett, szintugy egyedileg a vilagon, ugy alakult ki a tortenelmuk es egyuttal az alapitok altal megirt alkotmany is.
sok a fegyveres gyilkossag, tiltsuk be a fegyvereket!
De varjatok, miert nem inkabb a gyilkossagot, az emberolest tiltsuk be inkabb, es a problema gyokere megvan akkor oldva!
Ja hogy aki bunozni akar az baszik nagyban a torvenyekre es hogy mi van tiltva, es azzal is csak azt ered el hogy a normalis emberektol veszed el a fegyvert hogy meg jobban ki legyenek az allamnak es a bunozoknek szolgaltatva, boldogitva ezzel azokat akik meg igy helyzetelonybe jutnak majd a sima emberekhez kepest.
Mit tudom en uttcan is este setalsz mint egy csaj, es megtamad valaki megeroszakolni. Eloveszed a stukkert es a legbiztosabb modszer hogy elvedd a kedved tole, mintsem riaszto szaroktol amin max rohognek egy jot.
Arrol sohasem esik szo a demokrata sajtoban hogy hany ember elet van minden egyes nap megmentve a fegyverek altal, csak attol hogy random idiotak hol okoztak gubancot, egy olyan rendszerekben ahol fegyverrel szintugy meg lehetett volna vedeni a kornyezetet, csak szartak ra penzt forditani biztonsagra.
Minden mas fontos letesitmenyt erdekesmod be tudnak vedeni totalisan effektiven fegyveres orokkel, de az iskolaknal erre nincs ravalo. Sulis lovoldozeseknel is sok esetben rakat red-flag es bejelentes volt mentalisan fullra instabil gyerekekre akik mondtak is hogy neki fognak menni fegyverrel a tomegeknek.
Csak a rendorseg baszta vegezni a munkajat, hogy lekapcsolja azokat, mert uristen mi lesz ha rasszistanak kialtanak ki vagy barmi bullshit erv.
18evrol emeljuk x evvel magasabbra a fegyvertartas alkotmanyba, stb
ja, 18 evesen el tudsz menni szavazni az orszag gazdasagi, szocialis es szinte az osszes ugyet befolyasolo dontesekrol. Kocsit is vezethetsz, amitol egysegekkel tobben halnak meg felelotlen mobiltelcsi baszogtatasba es/vagy drog hatasa alatti vezetesbe, es igy elvonva a figyelmedet az esemenykrol, kocsit, kreditet is vehetsz fel ami 25evre lekoti az anyagi eletedet, akar gyerektartast is fizetheted egy egy szar dontes miatt 18evig szopoallarcba ha csaj meggondolja magat hogy inkabb megsem akar veled egyutt elni. Katona koteles is vagy ha gubanc utne ki az orszagban, de persze ahoz mar varazslatosan rohadtul eretlen vagy hogy fegyvert viselhess mint az alkotmanyos emberjogod kijelenti, ja, tiszta sor.
Első dolog lenne megszabadulni persze az NRA-től és a lobbierejüktől, onnantól kezdve valamiért nem lenne annyira nagy publikus felháborodás....
az NRA privat ceg nem allami. Az emberek onkentesen lepnek be hogy erosebb legyen a szavuk, nem tart senki fegyvert a fejehez hogy megtegyek. Az NRA azok az emberek szavat vedi akik az alkotmanyos jogukat nem akarjak atadni es ezzel feladni a szabadsagukat.
Szabad fegyverviselesi alkotmanyos emberjog eltorlesere azok voksolnak, akik szintugy nem stresszelnek a szolasszabadsagert sem, torolnek azzal egyutt szintugy boldogan el. Majd az allam megved mindentol termeszetesen, mint mindenhol masik orszagban ahol nincs fegyverviselesi jogod megteszi. Nincs sehol mashol gyilkossag, leszuras, vagy egyeb eletet kiolto bunozes, az allam boven eleg hogy megvedjen mindentol. Tiszta sor. Az is milyen zsir poen mar hogy mondasz valamit ami valakiknek nem tetszik, es tiltanak ki az orszagbol, vagy csuknak bortonbe, mert sok fiatalnak ugy fest buli ha uralkodnak rajtad elnyomva.
Ezert buli lengetni a szocialista vagy kommunista zaszlokat is, es utalni a kapitalizmust, mert nem volt meg milliard pelda ra hogy egytol egyik mind bedol vagy egyre jobban szopatja az embereket benne akiken uralkodnak. Venezuelara is bolgodan mutogattak hogy milyen zsir rendszer, de amikor a betolt a faszra, akit kezdetektol fogva mondtak a kapitalistak hogy meg fog tortenni, mert a szocializmus nem fenntarthato rendszer, akkor erdekesseg keppen a "that wasnt real socialsm/kommunism" a valasz mindig ilyesmire.
Nem, minden szocialista/komcsi rendszer bazira real es tokeletesen mukodo volt, de "by design" igy mukodnek. Csak nem torodik vele az ember vagy csekkeli le a tortenelembol rakat alkalommal eljatszott szitubol, hogy a jol hangzo, ingyen minden szart az embereknek, csak adjatok fel minden szabadsagot szlogen mellett totalitarianus es elnyomo allamberendezesek alakulnak ki allandoan.
Az egyen szabadsaga a kollektiva felett az egyeduli bizonyitottan mukodo ut, ahol az embernek mint egyennek szinten megmarad az ereje a tomeg nyomasa elleneben is, a tobbi rendszerekben meg kvazi mob-uralom van amiket az allam kiszolgal es fenntart, a tuzhoz kozelallo legerosebb kutya baszik alapon.
Jönnek is hamar a rossz hírek: MMO lesz, SP kampány nuku...
https://vk.com/@welcometochernobyl-sergei-grigorovich-glavnoe-sohranit-d...
Kedvencem:
The game has perma-death. After you lose three characters, you’ll have to buy new ones with in-game currency. Yes, this means you may have to pay real money.
:DDDDDDDDDD
egyik vagy masik oldalat a dolognak is ertem persze. De pl egy custom motor, mint az X-Ray kidolgozasa megengedett nekik egy csomo dolgot amit mas enginekkel nehezebben vagy nem igen tudtak volna szintugy megoldani, mert nem olyan felhasznalasra voltak elokeszitve.
Lenyegeben viszont ok tudjak a legjobban melyik ut felel nekik a legjobban, nyilvan okkal dontottek az UE4 mellett es kaszaltak az X-Rayt. En csak probalok annyit remelni hogy ha nyernek is egy csomo jo pontot vele, nem vesztenek egy csomo egyedit vele. Orulnek ha nem egy n+1 modern motoros open word lovoldet kapunk stalker skinnel, hanem megtartanak a "stalkeros" jegyeket es algoritmusokat.
az X-Ray engine bazira jo es hangulatos volt, egyedi latvanyvilaggal es fenyefektusokkal megaldva. Szvsz siman arra szavaznek hogy tupirozzak valamelyest grafikailag fel az elozot es hasznaljak azt, mintsem 0-rol kellene irniuk valamit ismet, vagy UE4-t irjanak at Stalker algoritmusokkal.
Rakat evbe tellt hogy osszehozzak, a beszelt "elet" algoritmusokkal is amelyek szerves reszei voltak a motornak, de az ilyen olyan grafikai updatek mar kozel nem kell hogy annyit felemesszenek, ha amugy a legtobb dolog hasznalhato benne tovabbra is. Ott a Metro sorozat is a 4A engine-nel, ami X-Ray utod ugye, teljesen koser es brutko kinezetu a modern szemszogekbol is.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=fbbqlvuovQ0
Az nem jo jel. Akkor bucsu az "eletet" es egy-egy dontes termeszetre valo kihatasat szimulalo algoritmusoknak palyakon belul es kivul is, ami az elozo motor egyik gyokere volt?
(Főleg azon, hogy hosts file-lal vagy telepített tűzfallal / group policy-val se lehet kilőni, és azonos IP-n van az egyéb MS szolgáltatásokkal is, nehogy IP-bannal le lehessen lőni.)
legalabb egyutt egy helyen le lehet loni ezeket az egyeb MS szolgaltatasokkal. B)
Jaja az olcsó OS hátránya, hogy a felhasználó a termék.
ugyerted closed source / proprietary.
ugy fest ez official, hory sheet de brutal bejelentesek vannak mostanaban. :D
rwurl=https://imgur.com/QInPIZ2
https://www.facebook.com/sergiy.grygorovych/posts/1694431413958948
A játék alatt az Apex engine zakatol, vagyis az Avalanche eddig használt motorjának a továbbfejlesztett verziója.
ez lett volna az elsoszamu tippem nekem is ugye, de koszi a konfirmaciot. Akkor ja, mint vagjuk baj baj megatextura es kulonleges reszletesseg, de isten hozott open world es n+1 modern kinezet.
Egesz pozitiv igy a gameplay trailer utan a velemenyem rola, kivancsian varom a vegeredmenyt es a tovabbi infokat.
- Csomo friss tipusu helyszin van mint a mocsar meg az erdok, de gondolom joval kevesbe lesznek reszletesek mint az elozoben. Semmi elborultat es extravagansat nem nagyon lattam mint az Rage1-ben, ugy fest mind tipikus foldhozragadt egytucat design, de meglatjuk majd. Amit gondolok hogy ez siman nem ID Tech motor (vagy nem hasznalja azokat a technologiakat mint a Rage1), igy bucsu a megatexturanak es egytucat latvanyunk lesz, mint barmilyen masik open word modern jatekban.
- Latom elerte a Starwars orulet a Rage-et is, vannak force kepessegeink: force push, force jump, force heal, stb. :D Ez hogy mi a raknak kellett a Rage univerzumba nem tudom, de whatever persze.
- Jo latni hogy valoszinuleg jobban upgradelheto benne minden fegyo es resztelesebb a felhozatal mint az elozoben.
- Kocsiharcok jol festenek, de homing robbano raketan kivul mast nem nagyon lattam bennuk, igy lehet itt sem lesznek tul reszletesek, mar amennyit lattunk beloluk de oszinten nem a Twisted Metal miatt veszek FPS-t hanem a gunplay miatt. (De megertem azt is hogy nem akarnak direct competition-t hazon belul a Fallouttal maguknak, igy masfele dinamikara hajtanak)
- A nyitottabb vilag gondolom pozitiv. Remelhetoleg content is lesz benne amit fel tudunk fedezni, nem pedig csak ugy "van".
- Visszajon a Mutant Bash TV arena! Az egesz kellemes volt az elozoben is. Remeljuk meg szorakoztatobb lesz.
És egy 1 terás játéknál mondjuk mennyi lenne a peccs? :D
2 megabyte? Nem kell kicserelni fel megatextura pakkot, az ugy jo ahogy van, hanem hozzanyomsz parezer kodsor valamit a 20-30megas inditofile-hoz ami az adott bugokat javitja.
Az hogy 80gigas jatekokhoz 40gigas napi patchek jonnek, a fejlesztok full inkompetenciajat/leszarom-jat bizonyitja, minek stresszelni patching rendszer kidolgozasan, ha ugyis letolti majd a felhasznalo fullban 40gigat 2 sor atiras miatt is. Amolyan parasztnak tanyara jo lesz ugy is alapon.
Másrészt meg ha a konzolokat nézed...
fair enough de nem nezem. Pont arrol volt szo hogy az olcsosagra torekedes miatti limitacioik miatt mennyivel redukaltabb lett maga a gamma is, es jobb lett volna PC exkluzivnak betudni ebben az esetben, ahol nincs 3 DVD limit mint tarhely amibol gazdalkodnia kell a jateknak.
De ha neznem is, 1TB is boven eleg lenne mar. Az a 3 dvd-nyi 12giga helyett ha mar csak 200-300 giga lett volna a dolog, csak tobb minden elfer az egeszben. Aztan mint irtam nem mindennap toltesz vagy jatszol Rage-et. Hanem par evenkent, jo ha egy beut talan. Hasonloan mint egy Witcher szeriaban.
Ha meg eljutunk oda hogy mindenki par 100gigas jatekokat nyomat, akkor tarhelyek lesznek olcsobbak mert mindenki tobb 10 TBset vesz a PCjebe vagy intez a konzoljaba, mert epp az lesz a trendi megkovetelt standard. Manapsag se stresszelsz hogy uristen regen 4megabyte memoriaval tok fullra elvoltam a faszanyos jatekokkal, most meg van hogy 8gigabyte sem eleg nekik wtf. Vagod hogy valamit valamiert.
Egyébként emlékszem, hogy a Rage megjelenése idején azért ment elég rendesen a sírás amiatt fórumokon, hogy 20 gigát telepít a játék, pedig már akkor is elterjedtek voltak az 1+ TB-os merevlemezek, szóval nem érdemes magadból kiindulni, PC-n is az átlagos konfigurációk számítanak.
Ja, szegeny poorfag-ek sirnak 20giga telepites miatt a tucatszamra vett 60dolcsis jatekoknal, mert nincs penzuk 60dolcsit kiadni 2TBs HDD-ert.
Olyan tularazott vidkarik koraban amikor akar 1000dolcsit elkernek egy 1080-ert. :)
jo, nem 10 perc alatt kapod meg, hanem beteszed letoltesre es meglesz kovetkezo nap. Persze tudom, ha nincs instant gratification es nem jatszhatsz vele 0day en vagy early accessben felkeszen, hanem meg kell varni a bugjavito patcheket is hogy normalisabb legyen az elmeny, akkor osszedol a vilag. :)
Én biztosan nem örülnék annak, ha 1 TB-ot kellene letöltögetnem a Steamről
nyilvan csak effektiv tarhely kell neki annyi, osszecsomagolva "behind 7 zips" joval kevesebb lenne az. Na meg aztan gondolom jo ha parevente jon ilyen jatek mint a Rage, nem hetente kell annyit toltogetned. Annyit meg mar meger szvsz.
Asszem nincs is olyan meghajtóm, ami egy terás, mert régi rigolyám, hogy szanaszét particionálok mindent. :D
oreg hiba az mar. :) Nekem vannak tarolasra tob teras hdd-jeim is, es mivel a tarolas az egyeduli funkciojuk, fraszer particionalgatnam oket kulon. Amugy btw osssze is uthetsz 2 kisebb hdd-t egy virtualis nagyobba, ami egyszerre hasznalja a ketto tarhelyet es ugy kezeli mint egy nagyot, ha epp az kell. (kesobb meg ha nem kell, atparticionalod masra/mashogy arra ami eppen kell).
Szóval még most sem nőtt fel a technika odáig.
10-20TBs HDDk, SDDk vagy Hybridek koraban miert lenne tema 1TB akar kinyomni egy gammara. Ugy sincs 500 jatek fent a gepeden folyamatosan, max 2-3 darab amivel egyszerre nyomod. A tobbi maradhat kulso vinyon tarolva, vagy a neten, es majd letoltod ha aktualis. Csomo jatek megeszik 80-100GBt eleve mostanaban, es nem is egyedi megatexturasok hanem ismetlodik mindenhol minden.
Amugy mar csak a teny, hogy fel kell toredezned tobb DVD-re a cuccot, es gyakorlatilag csak 1 DVDnyi cuccot tudsz kezelni egyszerre, mar odatette magat a limitaciojaval egy csomo szempontbol. Ha 3 DVDnyi anyagot feltelepitve hasznalhatsz egyszerre, csomo cuccot ujrahasznosithatsz is innen onnan. Viszont box eseteben telepites funkcioja hianyaban nem cserelgetheted oket folyamatosan ide oda, egyszerre gyakorlatilag csak 1 DVDnyi anyaggal nyomhattad osszevissza.
De mint mondtam nem a texturak agyonkompresszalt mosottsaga a tema elsosorban. A 3 DVDlimitel ha akartak volna se tudhattak volna tobb contentet beletenni mert nem volt hely mar hova. Ha nem kell szopniuk ezzel a limittel akkor bar ugyanilyen grafikai minoseggel 2-3x tobb palya, karakter es egyeb content fert volna el, lehet 8-9 DVDn ossz vissz.
Plusz mint mondtam ha minden 1 helyen feltelepitve van akkor innen is onnan is elcsipheted az anyagot es sporolhatsz a helyfoglalassal, minthogy mindent amit hasznalnod kellene ki kellene dobnod az adott DVD-re, es ugyanazt akar a kovetkezore is, es igy tovabb, mivel nem varhatod el a felhasznalotol hogy folyamatosan cserelgetgesse azokat ahogy epp tortenik valami.
Relatív az a "totál" sikeres, és nehéz is lenne AAA PC-exkluzív FPS-t mondani az elmúlt 10 évből. Az is látszik, hogy többmilliós eladásoknál fanyalognak, és a nagy exkluzívokon kívül mindent kell hozni mindenre az eladásokhoz.
jo, ez az nagykiados AAA market sajat hulyesege, es sajat maguk alatt astak a godrot hogy manapsag mar 50 billio dollar kell fejlesztesre, es ugyanennyi marketingre is hogy erdemleges termekeket tudjanak kihozni. Senki nem mondta vagy kerte toluk hogy toljak tul, de tultoltak. Mindenki mondta hogy ez lesz ha ezen az uton haladnak tovabb, tobb milcsis eladasnal is nyafogas lesz hogy nincs penz es megy mindenre majd a mutogatas csak maguk fele nem. Hat egyek meg a nagykiadok amit kifoztek maguknak, nem?
Mellesleg semmi bajom a kenyerpiritosra is kiadott jatekokkal sem, de van pozitiv es negativ tenyezo mindket iranyzatban. Meglatszik konzolon es PCn is ha jo kis celzott platformos gamma jon, mintsem ha tulsagosan diverz multiplatformos.
A mondandom csak arra iranyult az elozo hozzaszolasokban is, hogy a Rage-nek a hatranyara valt tipikusan a konzolra nyitas. Gyengebb indie csapat volt anno az id ilyesmire, nem volt konzolos cuccuk elott igy tapasztalatlanok is voltak, es eroforras sem volt hogy minden platformra szepen kiforrott cuccot nyomassanak custom engine-nel, mint egy altalanos, kiforrott engine eseteben mint Unreal Engine vagy Unity.
Be tudva joval kisebb koltsegvetesu, joval kisebb de igy PC only, de vegre egy fasza id-gunplay lovolde jatek apszolut zsir lett volna. Utolso ertelmes dobasuk 1999-ben volt a Quake 3 Arena, a tobbi koztes dolog fail volt. A Doom3 csak egy frusztracio tomeg volt, a folyamatos bena sotetsegevel a technikai dontesek miatt, es a folyamatosan moged teleportalgato ellensegekkel, minden csak nem elvezet.
A Rage 2011-ben jott ki, 12 evre ra a Q3-ra, es szinten "elsietve" volt egy rakat kidolgozatlan ponttal, pedig egy fasza post-apo id-shooter ziccer lehetett volna vegre.
Amikor az első Rage kijött, akkor pedig még csak nyiladozott a jelenkori PC-s reneszánsz. Inkább akkoriban vagy utána vált egyáltalán alapértelmezetté, hogy portolnak mindent PC-re, általánosságban éppen nem a konzol volt a kérdőjel akkoriban.
sajat butasaguk szintugy hogy PC-ben nem biztak hanem elpartolgattak mashova, mert "ott van a profit". Akkor is mondtuk hogy majd lesz mas PCn aki kitolti az urt helyettuk, a jatekos igenyek nem szunnek meg csak ugy.
Sokat húzódott a Rage fejlesztése, és elfogyott a pénz: sok lóvét öltek a techbe
my point exactly latod. De Carmack epp akkor aktualis tunemenyes tech cuccain kivul mas okokbol is elfolyt a penz, mint a gyenge fokusz es management, ami osszetartotta volna az otleteket es celzottabb fejlesztes mehetett volna. Valamelyest hasonlonak tudom be az esetuket is a DoubleFine-nal.
- A Rage tömörítetlenül 1 TB-ot nyomott, szvsz ha azt be lehet sűríteni 3 DVD-re, akkor bármit.
mondjuk brutalisan vesztesseges tomoritessel volt az nyomatva, nem csoda tech. Valamelyest kozelebbrol nezve egeszen szornyen neztek ki a texturak szinte mindenhol.
Fair enough, de pont ezért fölösleges kiemelni Carmackot.
ok vegulis, az akkori id-ben csak 1 volt a tobb oldalrol verzo sebek kozul.
Egyébként a PS3-as verzióval én játszottam egy nyúlfarknyit annak idején, és bár nem vagyok benne teljesen biztos, de kellett azt a játékot telepíteni rendesen szerintem (a Scorchers DLC meg nyilván HDD-ről futott teljesen).
az XBOX limitacioi es marketing iranyzatai nyomtak oda a DVD-vel kapcsolatos problemakat anno. A jatek kotelezo volt hogy fusson a leggyengebb uniton, amiben szinte (vagy egyaltalan) nem is volt HDD, minden DVDrol kellett menjen direktben.
A PS3 egy remalom architektura volt, de a procija miatt, nem az optikai meghajtoja miatt. Az utobbi az egesz faszanyos volt (viszonylag egesz jo kapacitas viszonylag egesz jo sebesseggel), de too little too late, mindenki tert mar at fullos netes megosztasra szep lassan minthogy shiftelodjon DVD-rol bluray-re a market.
Az xboxnak gyakorlatilag PC architekturaja volt, igy egyeb szempontbol fejleszteni ra nem volt sokkal nagyobb kunct mint PC-re. Csak Rage esetet kezelve, nem a megatexturanak talaltak ki ugye.
En se sajnalom vagy birom az ipset egy cseppet sem. A PC jatekosok ocsarlasanal (mindenki rohadt kaloz) meg otthagyasanal majd visszasundorgesenel (megse mindenki kaloz, megis jo az a ZS ami onnan jon) tette nekem ra amugy is az i-re a pontot.
nehez felmerni ugye, tipikusan ugy becsulik evente akar 3millio emberelet is menekulhet meg a sikeres fegyveres vedelem segitsegevel (arrol nincs sacc se hogy ezen felul hany emberelet van megmentve magaval a fegyverviseles tudataval hasznalat nelkul, ami elrettenti a bunozoket azokrol a zonakrol).
Szintugy az evenkenti cirka 200.000 fegyveres bunozessel szemben, amibe beletartozik az ongyilkossag is, amit elvegezhettek volna tabletakkal, akasztassal vagy barmi mas tetszolegessel is ugye azaz nem feltetlen realis beleszamolni, es nem szamolva igazabol azt hogy ezek kozul hany olyan eset volt amiben a masik ember nem tudta megvedeni magat a fegyverevel, mert epp olyan zonaban volt ahol ez nem megengedett.
Plusz a statisztikat nezve minel erosebb a fegyveres vedelem, annal kisebb az esely arra hogy fegyveres bunozest sikeresen vegre tudjon valaki hajtani.
Szoval overall a statisztikat nezve egysegekkel tobb emberelet menekul meg a fegyvereknek hala, mint amennyit a rosszfiuk sikeresen elvesznek a fegyver segitsegevel.
odatehetem a truck-of-peace-t is amelyekkel eloszeretettel rohannak a tomegekbe mostanaba epp a friss kebab hatasara. Igazabol barmi lehet fegyver amit annak akarsz hasznalni. Ha mentalis vagy, ott a millio masik lehetoseg amivel epp olni tudnal nagyon is sikeresen.
Ugyanugy amugy egy lofegyver is lehet egesz eleteden at hasznalatlan az oveden, csak ugyelve a biztonsagodra es elriasztva ezzel a potencialis tamadas eselyet is, pusztan a mivolta tudataval.
mennyi iskolai keselest vagy halalra verest hallasz?
alapbol rossz a kerdes mivel ami nem kerul napvilagra azt nehezen merheted, minthogy azt is aki azert nem tamad rad mert vagja hogy fegyvered van es leloheted szintugy.
Szerencsere nem velem tortent meg, de voltak haveraim akiket megkeseltek (ok epp nem haltak ugyan bele), de baszott barki is cikket irni roluk vagy TV-ben leadni. Abbol indultam ki hogy ez mashol is siman megeshet magyarorszagon is, (nyilvan amcsiban is termeszetesen), de nem ervkent hoztam fel csak lehetosegkent hogy ha nem feltetlen hall az ember rola, meg nem jelenti feltetlen azt hogy minden hipper szupi es 0 keseleses bunozes van.
szoval a fiu torvenyt szegett, de kobozzuk el minden torvenytisztelo embertol kollektivan a fegyokat, mert igy kevesebben szegnek majd torvenyt? Valoszinuleg nem igy tortenne. A mentalis gyerek szerezne mas fegyvert maganak majd ha epp embert akar olni. Lehet kreativkodni, massziv mergezessel is vagy barmivel massal.
Indulj ki magadbol. Ha mentalis lennel es embert akarnal olni azzal lennel hogy shit... nincs a fateromnak itthon fegyvere, hat dobjuk a tervet igy jartunk, vagy fognak a kovetkezo kezhezkapott opciot es indulnal azzal vegrehajtani? Nalatod.
mondja ezt aki elkobozna minden civiltol a fegyvereket legyen az barmennyire torvenytisztelo is, mert van par idiota az orszagban, ahelyett hogy oket kezelne?
a statisztikak nem teged igazolnak, mint irtam is a legelso peldamban. Kevesebb fegyver a jofiuknak = tobb sansz a rosszfiuknak. Egysegekkel tobb elet mentodik meg a fegyverek segitsegevel, mint vesznek el a fegyverek segitsegevel.