Hozzászólások
Elsődleges fülek
de hál' istennek csak az iszlámok voltak akkor.
nem politikai allasfoglalasom miatt emeltem btw azt ki, ok maguk a hacker fiuk allitottak azt a profiljukon hogy az Iszlam vallas es Mohamed szent harcosai, vagyis ilyesmiket. Csek a facebook profiljukat ha erdekel, tele vannak gorbe betukkel es jihadiszta osztagos kepekkel. :)
Egyebb irant meg azt sem gondolom hogy valamifele vallasi okokbol tamadtak minket be, szerintem csak egyek voltunk a sok kozul amit a script kiddiek megfurtak unalmukban, aztan mentek a kovetkezo random celpontra.
email+jelszót szanálni
errol lehet szo reszemrol, nem fog belezavarni szerintem egyeb funkcionalitasba es gyorsan meg lehet lepni.
ha tényleg minden adatát törölni akarja, akkor a kommentekkel is hasonlót lehet eljátszani: tartalmukat szanálni.
Persze az idéző válaszok kérdésesek, de - főleg, ha kézzel történt - azokat lehetetlen szintén szanálni. (Főleg mert kézzel is lehet idézni...)
tul sok kezi melo mar. Nyilvan ha "nagyon" akarjuk mindent lehet, eleg idoraforditassal, aprolekossaggal es ovatossaggal, de kerdes meddig akarunk fejlesztoi kapacitast bealdozni 1-1 specialis juzer keresre. En nem sokat szeretnek.
Lenyegeben megvarom az emberunk valaszat, hogy mi a tenyleges szandeka, lepni ezzel kapcsolatban konkretan vagy csak epp megkerdezte.
Nem valami GDPR kompatibilis.
ez tiszta sor. Mint irtam is anno amikor errol dumcsiztunk, egeszeben kellene atirnunk csomo RW (es Drupal) kodot, hogy teljesseggel GDPR kompatibilisek legyunk, de erre egszeruen nincs kapacitas. Az egesz rendszer nem GDPR szempontbol lett felhuzva anno, es akkor is honapok mentek el ra, hogy minden stabilan es kivanatosan mukodjon.
Egyébként szerintem a user tablabol lehetne droppilni. Esetleg létrehozni egy deleted user ID-t es átírni arra. Persze nem tudom mik a unique fieldek a tablaban.
Tul sok kezi database hacket sem akartam ezzel kapcsolatban meglepni, mert Drupal leven szinte minden mindennel kapcsolatban es osszekotve van. Lehet valamit meglepunk ami turheto otletnek tunik, aztan betorik 5 masik funkctio meg plugin. Vagy rosszabb esetben nem is vesszuk eszre hogy hibasan mukodik, csak mar akkor amikor annyira szetesik az adatbazis hogy vizualisan is dobalja a hibakat az arcunkba. :)
Probalok oszinte es vilagos lenni technikai kerdesekben is lakokkal.
Technikailag a fiok torlese egy nagyon veszelyes lepes, adatbazis szempontbol. Leven hogy ha toroljuk, minden kapcsolatos komment, es arra erkezett komment is torolve lesz, ami ki tudja milyen lavinat indit meg, ki masik csomo masik kommentje is torlodik miatta.
Plusz a kommentmozgatasos csomo gubancokbol is tanulva, lehet magaval ranthat vagy megkavarhat "artatlan" kommenteket is, es azzal a funkcionalitassal is probalunk amennyire lehet csinjan banni.
Ezeknek tudataban meg ha defaultban adott is Drupalban ez az opcio, RW eseteben eddig sohasem vallaltuk be, es ebben az esetben sem tennem. A legkozelebb ami van a kert dologhoz, a profil zarulas. Azaz mintha bannolva lenne az illeto, nem tud tobbet hozzaferni a profiljahoz vagy belogolni, stb.
Ha ezt kifejezetten megkered, arra en zoldutat adok a modoknak. De egyelore szamomra tovabbra sem tiszta hogy csak kivancsi kerdes volt e, illetve tenylegesen meg is szeretned kerni.
Indokot nem kell adnod ha nem akarsz, de a szandekodat pontositanod kell.
Egyik lepest sem tudod magad elvegezni btw, mind csak moderator oldalrol mukodik.
Nekem most magától megjavult 'foxon.
igen, random idokozonkent nem stresszel be a Fox deceptive site checkere valami oknal fogva. Mit tudom en 10 megnyitasbol lehet 2 alkalommal. Sajnos amig a feketelistas kerdes nem tisztazodik, erdemlegesen nem fog javulni a szitu viszont.
Ha Foxon akar RWzni az ember, ideiglenesen irtam fentebb hogy lehet kikapcsolni hogy ne stresszeljen be.
Strato írta: Nálam a HTTPS nem igazán szuperál most. A Chrome szépen áthúzza pirossal...
Mert nem 100% minden keplink (pl tortenetesen a kituzok nem azok), stb mutat HTTPSre, csak a legtobb. Ha 100 kep kozul 1 HTTPre mutat, akkor mar at van huzva, reven hogy reszleges HTTPS csak. Idovel megoldom hogy a kimaradtak is okesak legyenek, addig meg jo igy ahogy van. A lenyegi resze az oldalnak, kod, szoveg es a kapcsolatos adatforgalom lenyegeben mind HTTPS, meg is bizonyosodhatsz rola a network traffic-ot megfigyelve pl a bongeszoben.
Strato írta: Plusz elég lassú is az oldal.
friss cache epites gondolom. Idovel jobb kellene legyen. Egyike az updateknek amit be akartam hozni kezeli szintugy ezt, de nem tudtam idore keszen lenni vele, es ugy voltam vele inkabb mukodjon az oldal mihamarabb, aztan majd behozom ha odajutok.
brianaspirin írta: nálam firefox alatt úgy néz ki az oldal mint egy kicsontozott hal.
options->privacy&security->block dangerous and deceptive content (kikapcs)
brianaspirin írta: amúgy örülök hogy nem tűnt el az oldal
Azert azt nem olyan egyszeru osszehozni. Tegyul fel romma dontik az egeszet (ez kozel nem esett meg most, csak azert tartott idaig mert epp el kellett par napra utaznom), hat felhuzzuk ujra masik forrasbol vagy backupbol. Amig igeny van ra, az oldal is menni fog.
Errol jut eszembe, akkor orulhet vegre Bagoly, ez lesz vegre akkor a RDR 1 PC eve? :D
Ertheto legalabb, hogy miert nyomjak ennyire agressziven vagy napi szinten tobbszor az "hipperszuper learazasos akcios" emaileket. Kozeledik a treshold amikor az ember mar ugy erzi jobban jar ha leiratkozik a levelezolistarol is, mert standard valosag hogy 24/7/365 sale van. :)
Btw igy elorelathatolag ugy fest tobb jatek van megveve es lejatszasra varva az accomon, mint amivel egesz hatralevo eletemben tudnek foglalkozni. Es nem hiszem hogy egyeduli boomer lennek ebben. :)
Employees who remain live in fear of former colleagues returning to seek vengeance. One man we spoke with started bringing a gun to work to protect himself.
Employees have been found having sex inside stairwells and a room reserved for lactating mothers, in what one employee describes as “trauma bonding.”
Moderators cope with seeing traumatic images and videos by telling dark jokes about committing suicide, then smoking weed during breaks to numb their emotions. Moderators are routinely high at work.
Employees are developing PTSD-like symptoms after they leave the company.
Ezek az RW embereire is raillenek vegulis. Nagyon kemeny dolga van itt mindenkinek. :)
Trauma bonding a zuhany alatti dako meregetes, stb.
Ne becsuld le, a funkcioja hogy ujabb hitpeace legyen a Youtube reklamozo bevetele ellen a tradicionalis mediatol. Pont kaporajon nekik, a friss pedocalipse mellett, amitol ugyanis ujabb rakat vonult ki a platformrol.
Ennek a hattere ha jol emlekszem, hogy felhalmozott nagy adossagoktol, es azok mellett nem teljesitestol bezuhano cegvezetok es hasonloak, akik mindenfele fenyuzo cuccot vasaroltak kolcsonre "amig megtehettek", csapot-papot otthagyva menekultek ki az orszagbol, nehogy elkapjak oket.
kellene rá még egy kis aceton.
OverSimplified channel:
https://www.youtube.com/user/Webzwithaz/videos
Hiresebb tortenelmi esemenyeket vagy szemelyek tortenetet beszeli at 10en par percben osszefoglalva es leegyszerusitve, vicces es konnyen kovetheto animacikokkal kiserve.
A videókat csak érdekességképp raktam be.
volt tobb informativ resze amugy, csak mint emlitettem lerontotta az ossz informacio erteket azzal hogy preferenciakat taglal faktualis tenykent. Meg amikor strawmankodott. De vilagos persze hogy vlogger youtube video elsosorban.
Én is megnéztem anno a Hobbitka48-at és nekem sokszor volt TV, mint mozi. Más élmény. Nem rosszabb, csak más.
A Hobbit kulonos eresztes volt es mint a masik topikban is emlitettem, a problema az volt vele hogy nem volt eleg FPS benne hogy a mozgas abszolut hihetonek tunjon, de ahhoz epp eleg viszont, hogy az agyad kizokkentse a megszokottbol, es felfigyelj ra hogy valami nincs rendben, ez nem valodi mozgas amit eszlel.
Ha 60-80FPS lett volna a Hobbit, szvsz sokkal jobban fogadta volna a kozonseg is, mivel nem esett volna az erzekelt hatas a ket pont koze, hanem tukorsima folymatossag erzes dominalt volna.
Amit nem ertek, ha mar ugy is affele experimentalis tech film, akkor Peter Jackson miert nem vagta ezt es ment joval magasabb FPS-re a 48 helyett? Gondolom valami oknal fogva nem gondolta hogy ennyire rossz pontra tenyerel a valasztasaval, es a kicsit tobb mar kicsit jobb lesz majd altalanosan.
Ahogy itt mindenki tudja, hogy én visszasírom a 70mm a 35-tel, vagy a hazai élére állított 2x35-ös IMAX-xal (általában 4:3 vagy épp fölül-alul visszavágnak) szembe, ami soha nem lesz cinemascope.
70mm es 60-80FPS siman mukodhetne "mozi elmenynek". Egysegekkel kevesebb motion blur mosas, egysegekkel reszletesebb es gyorsabb akciojelenetek. Szerintem nagyon elvezned te is, en is. A szeles askeptus arany a 70mm-rel abszolut pozitiv iranyba adhat egyfajta jo szep terhatas, foleg hatalmas gyonyoru teruleteket felvonultato shotoknal. A kozelieknel, meghozza akciojeleneteknel tipikusan kevesbe szamit mar persze, mert az esemeny kozeppontra koncentral az ember legnagyobbreszt, es a periferiakat "nincs ideje" felfogni. Viszont ebben az esetben sem hatrany. Szoval nem vagyok, sem voltam ez ellen egyaltalan, nyugodtan valaszhatnak szvsz mint prezentacios formatum, meg ha nem is minden filmnel hasznalnak, ertelemszeruen.
Atneztem mindket videot, ha ugy nezed hogy sokszor ezek szemelyes velemenyek illetve straw man agrumentek, nem objektiv igazsagok, akkor elmegy. A vegen az illeto meg be is dobta a legallja ervelest amit el lehet sutni: "if you don't like it, do it yourself".
Ilyen szavak hogy "cinematik experience", "soap opera effect", "that look" meg hasonloan mind mind bullshittet takarnak. Kulon rohej hogy egesz filozofiat is gyartottak a 24fps olcsosag vedelmere, amit be is vesznek az emberek es vedik is holywoodod vele. Preferenciaja van az illetonek a 24fps-re, es a mosott szar motion blur elmenyre mert beleneveltek gyerek kora ota, es ezt elfogadom, de fenyeznie kar. Olyan ez mintha bebi kora ota minden megerzett finom viragillat utan lekevertek volna neki egy nagy pofont, es mire felno, fobiaja lesz a viragillattol az illetonek mert az agya beazonositotta veglegesen egy negativ elmennyel.
A magasabb framerate superrior minden esetben, csak egyben nem: a koltsegekben. Es ezt az elejen is emlitettem mar hogy vagom, nem azert nem valtozott semmit majd egy evszazada mert nem volt jobb, hanem mert ezt is el lehetett adni az embereknek, es meg mindig el lehet adni nekik. Azert van annyi szar mozi is allandoan forgalomban btw, megsem ugrunk a vedelmukre, tudjuk mi a funkciojuk.
A 24fps meg azt sem mondhato hogy kielegitendo, max still shotoknal vagy dumcsizos reszeknel, de amint az arcodban van az akcio, csak mosott diavetitest latsz. A tavolban ha van valami apro mozgas, akkor persze kevesbe feltuno, de objektiv keves a normalis folymatossag erzethez barmi komolyabb kozelebbi shotoknal. Ezert hanynak az emberek a 3D-tol is, vagy a tul gyors akciofilmektol.
Neked mind nezonek nem arra kellene utaznod es tamogatnod hogy mi olcsobb a filmkeszitoknek (who gives a fuck? Oldjak meg.), hanem kizarolag hogy neked mi a jobb. Jatekkeszitesnel sem preferalod a ~24FPS-t, csak mert olcsobb lenne vasat venni hozza es arra beloni a jatekmotort, hanem utazol arra ami a legjobb hatasfokot tudja kihozni a szamodra. 60, de akar 120FPS-re is.
koszi, majd frissitek is a napokban akkor.
Fincsi az az allami welfare juttatas, ami kijar erte.
Nalunk szerbiaban is csomo "rokkantnyugdijas" volt, akik siman melozhattak volna evtizedeken keresztul, de igy hatradolve felvehettek havonta a segelyt eletuk vegeig. Az is affele "becoming disabled by choice" alapon mozgott, csak nem trendesitettek az ujsagokban.
details details ja, de az esetedben "tobbre" akarta kombinalva hasznositani a jegyeket a kolegad mint amire egyenkent eredetileg szabtak volna. Valoszinuleg legtobben ahogy mondod legyintenek ra es siman megengedik (en se stresszelnek rajta, siman vaglak hogy mirol beszelsz), de ha belegondolsz potencialisan elovehetne valaki oket ha ellenorizne es nagyon akarna, hogy szabalytalanul engedtek meg hogy tovabbutazzon az ipse, mivel a jegye a felszallo ponttol van szamitva.
Itt a repulos esetben meg kifizette a teljes utat, csak kevesebbre hasznalva vegul. Buszozasnal es rakat mas helyzetben is szamtalanszor megleped ezt. Azaz pontosabb analogia lenne ra, hogy kifizeted szegedtol pestig a vonatjegyet, de egyik megallonal utkozben eldontod hogy megsem mesz pestig, hanem kiszallsz egyik kisvarosnal es ott intezkedsz. Erre perelne a vasutallomas hogy dehatakkor o masnak is eladhatta volna az onnantol szamitott pesti jegyet, elbaszod a rendszer statisztikat, es miezmar. :)
Repulos esetnel is lehet hogy elkap valami rosszullet, megserulsz, vagy hirtelem megis haza kell utaznod mert mit tudom en varatlan halaleset volt, es mesz a dolgodra az elso atszallasos resznel, a jegyed aranak meg bucsut inthetsz termeszetesen. Siman benne van a pakliban es megannyiszor meg is tortenhetett mar egy rakat emberrel.
Oh, csomoan igy jarnak el, nem ezek az egyeduli ilyen esetek. Csak nagy labra kell verni, hatha elmegy az emberek kedve akkor. :)
És hogy miért baj, ha valaki így kijátssza a rendszert? A légitársaság szemszögéből azért, mert az üresen hagyott Frankfurt-Osló ülést például eladhatta volna másnak,
Csak hogy a jegy arat fullra kifizette az emberunk. Az osszes atszallasos ponttal.
Ha a jegy arat kifizeti, valaszthatja azt is hogy fel sem ul egyaltalan a repulore mert ugyerzi megsincs kedve elutazni, vagy kozbejott neki valami. Akkor is pereskedne a repulo hogy masnak eladhatta volna? :) Naugye, attol a pillanattol kezdve ahogy a vevo kifizette a jegy arat, ha akar fel sem ul ra es semmi joga a tarsasagnak kotoszkodni hogy na igen de az uresen maradt helyet masnak is eladhatta volna. News flash, el volt adva a hely, csak meghozza kevesebb sulyt is kell ugyanazert a beszendt penzert cipelniuk a repulon, egy emberrel meg egy-ket poggyasszal.
aztán meg az út második szakaszánál megzavarja a rendszert azzal, hogy eltűnik, nem csekkol be.
ez sima rendszer problema, nem felhasznaloi problema, szamolniuk kell ezzel is es problema megoldva.
Csomo mas ok miatt is lehet nem csekkol be az ember, amivel eddig is szamolt a rendszer. Egyik kozule most az, hogy nem akar.
És az árakat is felveri azzal, hogy hamis keresletet mutat.
ismert rendszerhiba, hogy az algoritmusban nem szamolnak ezzel az eshetoseggel is. Ez nagyon is valos keresletnek bizonyul szerintem, hogy atjarasos jaratok olcsosagat kihasznalva penzt sporoljanak az emberek. Ha nem tetszik a tarsasagnak, lehet felverni az arakat, aztan eldonti a kereslet kinalat hogy mikent kinek es milyen ponton lesz gazdasagos.
Miert nem verte eddig fel az arakat? Mert kevesebb ember hasznalta ezt a lehetoseget ki, mint aki nem, igy meg mindig megeri a cegeknek, csak jo sirni is kicsit, hatha ezzel elkedvenitve a klienseket meg jobban megeri majd nekik.
Őszintén, mit tegyek én mint n+1. senki? Aki bármennyire kompetens sír érte, bárki aki innen content creator sír érte. Senkit nem érdekel kb. Az egész rendszert kéne újracsinálni kb. Vagy legalábbis feldúrni mindent és beoptikázni mint amit csináltak otthon is. Tippelhetsz mennyi esély van erre főleg most. :D
ne egyedul csinald, fogj ossze az emberekkel, bajtarsaiddal a kozos erdekert mint fentebb irtam, csak szervezd meg, mert tipikusan senki nem csinalja es sokszor ezert nem mozdul semmi.
Neked "n+1 senkinek" hatalmas fegyvered van a sokkal elfoglaltabb vezetokkel, youtuberekkel, stbkkel szemben: idod. Atgondolni, megtervezni a dolgokat es cselekedni.
Hidd el, az összes content creator ezt teszi. Kérdezz meg bármely angliai youtubert pl.
mennyien vannak osszesen, 100an? Szintugy szetszorva az orszagban mindenutt.
Tipikus ember igenye viszi inkabb ezt elore szerintem. Talan meg lehet probalni osszebeszelni par utcanyi emberrel hogy kozosen rabolintva valaki elmegy a nevetekbe a szolgaltatohoz es rakerdez hogy nem e lehetne fiber-t kihuzni a teruletre, mit tudom en x evre mindenki altal alairt loyalitas szerzodessel, megbeszelt osszegert, igy szet szorva a koltsegeket, mert massziv igeny van ra?
Esetleg tetezni hogy ha nem lehetne, akkor mindenki megy at masik szolgaltatohoz tomegestol, es meg is lepni?
Vagy ha allami regulaciok vannak, amig lefogjak hogy kulso versenykepes cegek betorhessenek az angol piacra, leszavazni azokat kapitalistabbra inkabb?
Mind1, oldalakat tudnék rantelni a témáról. Kurvára irritál, hogy itt vagy egy "nyugati" szarkupacon csak az internet ilyen 10 évvel van elmaradva a világtól. Ráadásul továbbra is kurvára leszarják, ezt az ADSL+++++-t próbálják tovább fejleszteni és nem fogják fel, hogy kurva drágán adnak szart. Mindezt próbálják fiberként eladni. :D
ertheto es jogos.
Mit lehet tenni a fennallo helyzettel? Az a hozzaallas hogy "irrital" es turi az ember nyugiban tovabb, tipikusan nem visz sehova mint emlitetted, vagyis pont ez viszi a szolgaltatokat oda hogy minek fejlesszenek, amikor senki nem sir nekik vagy tesz erte hogy igenyelne.
fair enough, de nem szolgaltatast keresett igy nem is az volt a celom a magyarazattal, csak modszert kerdezett, vissza is olvashatsz.
A vilagon sok minden "nincs kidolgozva" nagyon specialis igenyeknek, mert annyira specifikusak hogy nem erne meg kulon lefektetett szolgaltatast mukodtetni miattuk (ami nem azt jelentene hogy a beszelt nem letezik, felolem lehet researchelni ha gondolja, csak en nem foglalkoztam tobbet vele par mondatnal).
Itt jonnek kepbe a berelheto szoftverfejlesztok.
Jó lesz az 9123mbit/s-nek is inkább, nem? :)
oh shit, tenyleg elneztem egy nullat, ebben igazad van. Akkor mar csak 10x van lemaradva az atlagosan "legjobb" netsebesseg a realtime blueray streamingrol. :)
De ettol fuggetlen amit irtam csak a legbrutalisabb igenyt fedi, tipikusan az embernek mar joval kisebb bitratas is "eleg" tud lenni. Sot ha nem azonnal kell hanem rakeszulessel, be tudod tenni downloadra es ha lent van mit tudom en felora ora alatt, akkor nezni is tudja buffering nelkul az ember.
Koztes megoldas siman lehet az egyre tobb fizetos/rent downloading szolgaltatas ami kivaltja a bluerayt, amig a netsebessegek nem erkeznek el odaig.
de azért ne fessük már rá, hogy az az átlag. Nem az.
nem is azt mondtam. Ezek brutalisan specifikus es magas igenyek, hogy valaki 4k-t magas bitrataban, 10colorban, 4:4:4-ben streamelhessen a netrol. Az emberek 99.99%-ka nem igenyeli ezt, es meg van elegedve a joval olcsobb, hozzaferhetobb, szarabb minoseggel is.
Csak legyen es olcso legyen.
Persze, itt is van 100mbit/s a virgintől. Igaz kb 2 utcában elérhető egész angliában, de van. :D BT-nél 63mbit az elérhető maximum és mivel a BT hálózatát használja kb minden szolgáltató ezért ez itt a maximum.
Ahogy nezem nalatok Virginnel van egesz 362mbps-ig, ami gyorsabb mint nalunk egesz orszagban volt nem is olyan regig.
https://www.virginmedia.com/shop/broadband/broadband-only.html
_ANGLIÁBAN_
Anglia is hatalmas terulet, kis kietlen picsanyi varosokkal es falukkal tele szintugy, es nagyon nagy varosokkal. Meg az is szamit hogy nagyvaros belsejeben vagy ahol sok a tomeg, vagy a nagyon szelso reszen ahol nincs semmi kiasva/kialakitva es frissen epitkeznek csak.
Persze otthon 5000es kis picsa faluban szüleimnél megy az 500-as net. :D -.-
Rohadt(tm) Viktor? :)
Nekunk most emeltek decemberben duplajara ugyanazert az arert, no questions asked. Leggyorsabb szolgaltatasuk igy 600mbites lett. Elotte is gyorsultak mar a vonalak idorol idore amig eddig is elert.
AT&T fiber-re is raneztem, 1000mbites netet biztositanak mar benne, ami meg ennel is jobb.
Itt egy kalkulator:
https://www.extron.com/product/videotools.aspx
Pl 24FPS, 3840x2160 UHD, 10bit color depth, 4:4:4 video 11.14gbps-t kovetel, ami csak minimalisan tobbet mint a 1000mbit.
Ha 8bites color depth eleg 4:4:4-ben, akkor 8.91gbps is eleg, azaz 891mbit.
De fair enough, nem tudom hol elsz, nyilvan ha valami noname apro kietlen varosban, vagy falun van az ember akkor joval nehezebb dolga van ebben a kerdesben es kevesebb szolgaltato eri el, de igy ez benne van a pakliban. Mivel kevesebb ember el, annal gazdasagtalanabb belefektetni a teruletbe es joval lassabban fog fejlodni.
De akkor is fejlodik a dolog, 2000 korul meg modemes 56k-s internettel prutykoltunk tipikusan, most meg mar hol vagyunk.
Amíg a legfőbb piac amerikában az AT&T és társai vannak csak, (és UK ugyanez pepitában) kötve hiszem.
ugy beszelsz rola mintha az overall netsebesseg nem novekedett volna mindenhol folyamatosan az evek mulasaval.
Az igeny fogja elsosorban hajtani a fejlodest abba az iranyba. Ahogy egyre tobb ember igenyli az egyre magasabb bitratakat (az egyre magasabb felbontassal egyutt), ugy probalnak a cegek is a kiszolgalasuk fele elmozdulni.
Netflix meg a tarsaik fizessek is csak meg a hatteret az AT&T-nek ha hasznaljak, azok aztan meg a felhasznalokkal, nincs azzal semmi gond, minel tobben lesznek, annal gazdasagosabb tud lenni a rendszer.
Vagy arra gondoltal hogy minden felhasznalo filmenkent hasznaljon 30-40gb bandwidth-et, amit esetleg naponta megnez 1-2ot, plus a tarhely infrastrukturat ami mindezt kiszolgalja, majd mindez 10 dolcsis havidijbol ki tudjon jonni hogy ne menjenek par honap utan a koltsegvetessel a levesbe?
A trend abszolut azt mutatja hogy rekordszamban hasznalnak videoinformaciot a netezok, minden evben egyre tobbet, egyre jobb minoseget kovetelve. Ez az igeny nem fog egyik naprol a masikra megvaltozni.
Jelly :D
Nekem meg nincs meg, pedig irtam neki mailon is meg kickstarter-en is ujra jelentettem a friss cimemet. Remelem nem kuldte ezek utan is rosszra (regire). :D
Igen, arra celzott nagi, hogy pl azok az emberek akiknek kifejezetten szamit a minoseg, azok mit tudnak kezdeni.
Sok ember vigan elvan gyengebb bitratas streaminggel is, ez tiszta sor. Sok esetben en is elvagyok veluk. A lenyeg csak az amire celozni akartam, hogy blueray nelkul is siman letezni fog magasbitratas film, csak max streameles helyett letolteni fogja az ember lokalba, mielott megnezi.
Mellesleg nekem sem volt soha blueray a kezemben, nem is igenyeltem sohasem. Vagy direkt mozi, vagy letoltes a preferalt nekifutas, ha nem akarok streamelni.
jaja, jo vagyok SQL-fu ban. Szinte kizarolag csak a Drupal potencialis faszsagain stresszelek, mert sokszor nem evidens modon tarol/mukodik, aztan azt hisszuk jol vegeztuk a dolgunkkat, minden okes, vegul meg jon a hidegzuhany hogy magaval hozott 1-1 lepes 5 masik bugot meg gubancot, ami miatt beletornek egyes funkcionalitasok. Aztan meg vakarhatom megint a fejem hogy hogyan hozzam helyre.
Nem az SQL kepessegunkben nem bizok, hanem a Drupalban, es a sztressz-stabilitasaban. :)