Hozzászólások
Elsődleges fülek
@Sunyi & @Gabika
nem gerincesebb felallas szulokkel lezsirozni a dolgot, mint a 11+ eves kis diszfunkcionalis lurkoknak nekimenni? Marmint fair enough hogy a hatosagok van hogy nem torodnek az esettel, es az is opcio hogy a lanyainkat/fiainkat nem tanitjuk meg megvedeni magukat, hanem mi probaljuk meg helyettuk megtenni ezt. De ha pl elso alkalommali sikertelen emberseges, beszelgetos felallas utan azt igered, hogy a szulo arcat annyiszor vered be amennyiszer nem fenyiti meg a gyereket hogy viselkedjen, az hosszutavon celszerubb modszer, nem?
Persze tiszta sor hogy a legkisebb rezisztencia nekimenni a kis lurkonak, es kezileg bekezelni, de attol meg tovabbra is marad a diszfunkcionalis nevelese, amit a szuloktol kapott, es viszi a tied helyett a kovetkezo kiszemelt csicskasabb kiszolgaltatott gyerekre a szopatasat.
igen, es probalok a jovoben is igy jarni. Belattam a multkori esetnel is amikor irtad, hogy ez siman bele kellene ferjen minden hasonlo eljarasnal es ezen reszbol pl ketsegtelenul jogos volt a felhaborodasod/konfuziod.
Koszi lenyegeben a figyelemfelhivast (ami gyakorlatilag emlekezteto volt, mivel nem eloszor mentunk mar at ezen) elozoleg is.
a megkezdett vampiros dumcsi vonalakat innen attettem a fooldalas cikkbe, hogy 1 helyen legyenek az infok es konnyebben fellelhessuk az idokozben befolyokat, plusz hogy 1 helyen menjen a beszelgetes lanc: https://www.rewired.hu/content/vampire-masquerade-bloodlines-2-bejelentve
Lua
"Array item counting starts from 1"
Absolutely disgusting.
Plot twist: viszont lehet hamarosan csak youtube-ra lesznek kinyomva a hasonlo cimek.
Magasabb vagy filozofiai szempontbol nezve a kerdest viszont azert veszed tipikusan a termeket, hogy effektivebbe, sikeresebbe tegyen az eletedben, akar a munkadban, akar a maganeletedben.
Biztos vagyok benne hogy csomo olyan termektol, ha azonnal meg kellene valnod illetve nem tudnad tobbet elerni, erosen hatraltatla csomo oldalrol nezve, azaz objektiven "szomorubba" tenne. Pont a birtoklas tenyetol vagy nagyobb szabadsagban, mert ebben az esetben nem mas hatarozza ezt meg neked, hanem teged tesz kontrollba.
Nem mindenkinek van am birtoklasi vagya. Sot, amint azt a fenti abra mutatja, ahogy jelenleg minden az elofizeteses szolgatlatasok iranyaba halad (Netflix, Uber, Airbnb, stb.)
en tudom, es pont ezt a tenyt is irtam/emeltem ki. :)
Attol meg hogy pl szemelyesen nem ertek vele egyet, objektiven szemlelve a trendet siman latom.
Pl. en sem tudnek olyan targyat/szoftvert/barmit mondani, amitol szomoru lennek, ha holnaptol nem lenne az "enyem". Szamomra birtokolni dolgokat pont a szabadsaggal ellentetes erzes, hiszen igy vagy ugy, de kotve vagyok a cuccokhoz, amiket megvettem.
A birtoklas fogalma nem csak annyira terjed ki hogy "tiednek" vagy "enyemnek" van nyilvanitva es megy mindenki tovabb.
Hanem az osszes implikaciot, ami ezeknek a fogalmabol fakad. Peldaul ha nem birtoklod az adott hardwaret vagy szoftvert, akkor teljesen ra vagy a birtoklo kegyeire utalva, gyakorlatilag semmilyen beleszolasod nincs az adott termekkel kapcsoladban.
Pl megszunteti a tamogatast az adott szoftverkeszito? Kikapcsol/kipatchel a vasarolt hardwaredben tavolrol egy egy nagy funkciot amiert penzt adtal elozoleg ki, csak mert ugy gondolja "biztonsagi res lehet benne", vagy ugy dont vissza kell adnod a berelt hardwaret/szoftvert es nem hasznalhatod tobbet, mert csak? Illetve eldontheti hogy barmilyen okra hivatkozva teljesen elzar a jovobeli hasznalatatol is, mert pl veszelyes gondolataid vannak, amikkel megfertozheted a tobbi vasarlot? Minden esetben igy jartal.
Mellettuk nem tudod atirni, sajat igenyedhez igazitani, moddolni, vagy hozzatenni az adott termekhez, amit ok adnak, csak azt hasznalhatod. Hasonloan a hardwarrel, nem tudod moddolni, upgradelni, hozzatteni valamit, hozzacinezni, stb.
Ezek a problemak mind megkerulhetoek ha birtokaban vagy egy szoftvernek illetve hardwarenek. Nem tudjak toled elvenni, nem tudjak megszabni hogy mit kezdesz majd vele, mondvacsinalt okokra hivatkozva, teged azokkal kenyszeritve es kontrollalva hogy bizonyos modon viselkedj es hasznald azokat csak.
Viszont az aldalad kiemelt utolso reszbol ugyanugy kot a subscription az adott termekhez, minthogy a vasarolt termek ara is. Szintugy mint hogy miutan meggondolod magad, lemondod a subscriptiont es feliratkozol mashova, ugyanugy eladhatod a termeket is masnak es pl vasarolhatsz kovetkezot. Nem vagy/voltal eleted vegeig egy adotthoz hozzakotve sohasem, ha csak nem szeretted volna.
Meglehet.
Viszont ennek az ellenkezojerol mutatkozo jelek tul sok helyen bukkannak mar fel, hogy figyelmen kivul hagyjuk oket. Nyilvan hogy az RWn tipikusan PC/konzol enthusiast emberek jarunk fel, de ha megnezed a legnagyobb jatekgyartocegek is boldogan dobjak a PC/konzol marketot es izmositanak mobilra (ami a minosegi gaming mekkaja ugye), mint pl a Blizzardnal is lathattuk.
Az elemzes, aminek a kapcsan irtam a kommentet, sem azt mondja hogy hamarosan fullra el fog tunni ez az enthusiast market, csak hogy megjobban visszaszorul. Azaz a kapcsolatos hardware tovabb es gyorsabban dragul. Megnezed ki vesz manapsag hangkarikat, erositoket? Mar csak a zene enthusiast-ok, a tulnyomo tobbsege az embereknek az alaplapra (vagy telcsibe) szerelt pruttyogo kis hangcsippel boven elvan.
Ezt amúgy miért írod oda már a második kommented végére? Lemaradtam valami új RW metáról?
Sima hipperbolizalt, tragikomikus viccnek szantam, hogy talan az illetekesek elolvasva azt elmosolyodnak rajta.
Multkori beszelgetesunkbol kiindulva, ahol epp taglaltuk hogy az Angliai telekomonikacio annyira keptelen es csomo sebbol verzo burokratikus grid-lock, hogy szinte evtizedek ota alig tudott valami erdemlegeset haladni. :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=WZ-Wnc8igDE
Erdekes elemzes.
Ha bejon a Google-nek akkor tovabb gyorsul a PC, grafkari es konzol arak emelkedese is. Kiszoritva teljesen minket niche-enthusiast marketre, hasonloan mint pl a Netflixnel is tortenik. Az emberek massziv tulnyomo tobbsege gyakorlatilag teljesen leszarja a minoseget, kompressziot, laget, szabadsagot es a birtoklas fogalmat. Ha olcso aron elerheto gaminget adnak neki, akkor boldogan felad minden mast es fizeti becsuletesen a havidijat. Ez a tenyezo viszont "atlagvasarlok" nelkul felnyomja a hardwarearakat.
Multkori hirnel hallottunk rola hogy a Samu kivonul a blueray piacrol, nyilvan mivel pontosan tisztaban van ezekkel a tenyekkel (es varhatoan egyre tobben kovetik majd a jovoben).
A minoseg, birtoklas es az ezekkel jaro szabadsag fogalma lealdozoban, mert leszarja az emberek nagytobbsege, mivel legtobben agyonkompresszalt streambol fogyasztanak "jovanazugy" alapon. But hey, vilagszerte gyorsabb lesz a netunk. :)
Kiveve Angliaban.
rwurl=https://i.imgur.com/TUXFle5.png
osszefogassal nem allit meg semmi.
Egyenkent dobaltam at minden kommentet. Bulkban nem merem egyszerre, mert felek hogy megint magaval rant csomo masik artatlant vagy elbasz valamit, mint tortent mar sokszor. Igy sokkal kontrolaltabb, megha valamelyest lassabb is. Mondjuk 1-2 oldalnyi nem veszes, viszont 5-6+ oldalnal mar egyre nagyobb szopacs lenne. Kesobb visszanezve a topikba azt hittem itt hagytam veletlen egyet, es nyomtam azt is oda a tobbi koze, mondvan hogy oh, meg 1 Stadias komment.
De mondom nem szivatni akartalak teged se, se masokat, csak segiteni rendszerezni a szitut, mint eddig is szoktuk, hi hogy er epp oda a modok kozul. Jo szandekkal aldoztam az idombol ennyit is ra mint a tobbiek is teszik, hogy takaritsak kicsit. Tisztaztad utana hogy mi a celod a kommentel, bolintottam is ra hogy ertem.
Egyebbirant te egy olyan ember vagy, akivel ha szobatarsak lennenk allandoan minden szarrol naphosszat es faradhatatlanul tudnank beszelgetni es vitatkozni a nezopontokrol. :) Sorozesnel ha talalkoznank a jovoben, szerintem mindenki kidol mar, mi akkor is nyomjunk majd a sodert. :)
Nem, azt mondtam, hogy itt se offtopik, ott se lenne offtopic, sőt, még a Stadiában is csak félig lenne az, én viszont ide tettem, mert ide akartam tenni, szóval akkor hagyd már itt, bazmeg.
Jo, mondtam hogy 2 oldalnyi Stadias kommenttel egyutt lapatoltam oda a fooldalas Stadia topikba mivel a meginditott Stadia arral egyutt nyomtad te is ide be, nem teged pcztelek ki a kommentmozgatassal vagy hasonloak. Mas megertette hogy miert tettem es miert mozgattam at a kommentjet/linkelt anyagat, te meg tisztaztad hogy de akkor is itt akarod latni mert csak, mondtam hogy felolem koser, end of story.
És neked mi az érved arra, hogy nem oda tetted át?
siman Stadia anyagnak tudtam be, leven hogy nem a Doomot reklamozta, hanem magat a streaming technologiat.
Azt mondod tegyem at akkor a Doom-ba? :)
hiszen kiafasztérdekel.
pl engem. Szeretem a rendet es a rendezettseget, egyebbirant be is hanyhatnank mindent egy topik ala aztan mindenki bujjon at mindent, barmennyi ideje van epp RWbujasra.
Emlékeim szerint még senki sem nácult be arra, hogy ide vagy amoda ment-e egy komment
rosszak az emlekeid amugy. Btw en sem nacultam be ra, mondtam is hogy nem stresszeltem rajta es tovabbra sem kotelezek semmit, csak segiteni probaltam valamilyen szinten rendezettseget tartani, hogy ne minden egy helyre legyen hanyva.
Objektiv szempontbol amugy, mi az erved ra hogy a celzott topik helyett (mar ha letezik ra ilyesmi, mint pl a Doom most) altalanosba landoljon 1-1 anyag? Az en ervem, hogy akit erdekelnek a Doom videok, valoszinuleg jobb eselyel nyitjak a Doom topikot meg es kommentelnek rola (esetenkent tok jo beszelgetesekek medintitva batrabban, tudvan hogy nem zavarnak bele mas temakba es direkt erdekelni fogja a relevans anyag az oldasot), mintsem egy kevesbe celzott topikba tennek meg azt. Pl anime topikba is hamarabb kezdek linkelt anime cuccokrol fecsegni, mintsem ha a hirek topikba nyomott volna valaki valamit.
Ezert is mondtam hogy felolem tele is szemetelheted a forumot vele, nem zavar kulonosebbkeppen.
Csak tipikusan a trend eddig ugy szokott lenni hogy ha van kinevezett topikunk ra, akkor nem forszirozzuk a tovabbi anyagot ezzel kapcsolatban a hirek topikban hanem oda nyomjuk celzottan tovabb, hogy konnyen visszakeresheto es amennyire kitelik rendszerezett legyen, ezert is nyomtam ezt is oda. Persze a trendet is fel lehet rugni.
Egyebbirant Doom topikunk is van, a Doom anyagoknak, ha az az erved hogy Doom specifikus anyag, es nem a spamming. :)
van fooldalas gyujto-hirunk is errol, oda gyujtunk minden Stadia infot es beszelgetunk is rola. Igen, be tetted ide is, at tettem neked viszont oda, a tobbiek hozzaszolasaival is elozoleg hogy egy helyen legyen.
Ha inszisztalsz ujraposztolassal, persze maradhat felolem itt is, ahogy jolesik. :)
A jo oldala hogy segitheti/rugdoshatja az internet sebessegek fejlodeset az egyre erosodo demand-dal. Mint a youtube-bal is tette a Google vegulis.
A rossz oldala minden mas, hogy a maradek kontroll-t is elveszi a jatekosoktol, nincs modolas, nincs semmilyen birtoklas, minden a cloudban van es a kiadok teljes birtokaban. Amint kiveszik a supportot a jatek alol, borul minden belefektetett energia. Minden mast is ok szabnak es hataroznak meg, neked mint jatekosnak 0 beleszollassal. Szoval ebbol az oldalbol (free as in freedom) nezve viszont piece of shit technologia.
Szoval a bandwidth fejlodesenek osztonzese szempontjabol szurkolok neki, a tobbibol meg nem.
nice input lag.
rwurl=https://streamable.com/u0mg3
Marming hogy belsos Google Fiber nettel talan turhetoen docog majd, viszont mindenhol mashol a vilagon tovabbra is ertelmetlen lesz, mint az elobbi hasonlo probalkozasok?
Ezt nem feltetlen vitattam eddig sem (GF-esek tudjak milyen turheto vagy szar az a net), de mekkora globalis szinten a Google Fiber lefedettsege?
OnLive is hasonlo kiindulopontal kezdett, hatalmas datacenterek tesz majd mindenhova a vilagon, es ugy tudja minimalizalni a lagginget. Aztan nem lett belole semmi, mert az sem segitett rajta. Plusz raadasul csak adott datacenterre csatlakozokkal tudtal effektiven gamingelni, azaz ha valaki masikon volt, igy jartal, azaz a globalis gaming kiindulopont direkt ment a bilibe.
This amugy. Nekem is a szivia ugrik allandoan be rola, igen hulye nevvalasztas. :)
De eleve, "streaming gaming over the internet", amikor meg a klasszikus multiplayer net-lageket is alig tudjak megoldani. Meg eszencialis minimalis adatforgalomra leszoritva sem. Plusz tipikusan ezert is limitaljak agyonra az egy terkepen forgalomban levo embereket, hogy ne essen szet az egesz a laggingtol.
Volt Google elott is rakat ceg aki nagy remenyeket taplalt ebbe (OnLive anyone?), es pont itt is tort bele a bicskajuk, mivel nem fogtak fel hogy mennyire szenny es lag-es netkapcsolatuk van az emberek 95%-nak. Bar pozitiv oldalrol nezve, Google-nek vegtelen penze van, igy egethetik ezzel eveken keresztul a zsetont teljesen nyugisan, lassan meg majd javul szepen a globalis net.
Kiveve Angliaban. :)
quake 2 megfurva az nvidia raytracing motorjaval.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=hJMim4piOVk
rwurl=https://i.imgur.com/IzFIS6G.jpg
igen.
ez egyszerunek tunik, szerintem a bejelenkezesre mutato link HTTP-re van hardkodolva az oldal azon reszen (sakkfigura fent + bejelentkezes gomb).
Ez normalis esetben nem gond, mivel a szervert atprogramoztam hogy minden HTTP felkerest (ha tortenne ilyen valahol) automatikusan atiranyit HTTPS-re es azt szolgalja ki, igy a felhasznalok mar HTTPS-t latnak es kezelnek az oldalakat megnyitva, azaz titkositott/biztonsagos protokolon.
Egy resznel jelent gubancot viszony, ha company policy es egyeb ilyen problemak miatt a http://www.rewited.hu... tiltva van a belsos listajukon. Ami azt jelenti hogy ide se er az oldalunkra a HTTP-s felkeres hogy atiranyitsuk, a cegen belul mar lefogjak.
Viszont a johir hogy pofonegyszeru ezt kijatszani felhasznalo reszrol, ameddig meg nem oldom hogy ne is tortenjenek az oldalon HTTPS-en kivuli felkeresek:
bejelentkezesnek hasznald direktben ezt a linket: https://www.rewired.hu/user/login
Masnem tedd be konyvjelzobe is pl, hogy ne kelljen gepelgetni vagy hasonloak.
Es a hype-vonat alatt torteno, hasonloan kevesbe partatlan, megvezetok?
Az kul gondolom mert corporate oldalrol jon.
@PunkZoli
azaz, vagy epp ha hoz egy jo szar dontest a ceg es felmergesiti a jatekosokat, nem kritizalhatod, csak jokat mondhatsz rola. Faszert nem veszik akkor ki komplett a juzer ertekelest mint a netflix is tette Amy Schumer ocska filmje ertekelesenel felbuzdulva? :D
Tovabbvive es kombinalva nagi es Harvy amugy evidens kommentjet, vannak RFID blocker tarcak amelyeknel bizonyos zsebek alufoliazottak, masok nem. Pl vasarolhatsz olyat, azutan azt a karit amivel surun, tarcat erintve fizetsz, azt RFID blocker mentes zsebbe teszed.
Tiszta sor, es abszolut jo kiindulopont, de hogy tutod ezt effektivebben megtenni?
Ha egyre biztonsagosabb kornyezetet teremtesz neki, es/plusz ugyesebbe teszed kezelni az esetleges hasonlo attrocitasokat hogy o is igy tehessen a jovoben masokkal? Vagy ha csak pillanatnyi ragtapaszt teszel, az amugy egyre novekvo problemara? Nem lehetsz mindig ott mellette, sot egy pont utan biztos nem leszel mar.