Hozzászólások
Elsődleges fülek
ápdét:
- bélyegképbeszúró algoritmus a főoldalas hírfolyamra csak 6 képet tesz ki immáron, a többit levágja. Teljes cikkre kattanva ott lesz mindig minden kép továbbra is, így nem kell félni hogy elömleszti az ember a képekkel a főoldalt a többi cikk elől, és nyugodtan tud válogatni és nézelődni a cikket érdeklő emberke is.
A főoldalas számot tetszőlegesen tudom változtatni amúgy ha nem felelne ez így nekünk meg, de úgy voltam vele 6tól több talán túlzsúfolt, 3 meg talán kevés lenne, viszont így ezen hagyva teljesen korrekt betekintést tud adni az olvasónak a vizuális anyagra, cikkre kattanás nélkül is, ha azt valaki nem szeretné meglépni.
- A spoiler tag akkor is elrejti a képet ha ki van kapcsolva a Javascript a böngészőben. Ebben az esetben rá kell hoverelni egérrel és akkor jelenik meg, azaz direkt akarni kell látni. A felhasználók legnagyobb hányadának ez azt jelenti, hogy lassabb vagy hibás oldalbeolvasás alatt, amíg nem töltődik be a többi JS kód, véletlen sem ütköznek majd kéretlen spoiler cuccba. (szöveges tartalom esetén eddig is eleve le volt védve a spoiler, kijelölés függönnyel)
http://www.itproportal.com/2015/08/10/adblock-on-the-rise/
£14 billion in advertising revenue will be lost through adblock
The advertising industry could be in for a rude awakening, with the growing adblock trend snatching £14 billion in revenue from the web in 2015. This figure is expected to grow, with a report from PageFair and Adobe claiming a potential £50 billion in lost advertising revenue by 2016 worldwide.
In the UK, adblock services grew up 82 per cent, with 12 million users deciding to block adverts. AdBlock Plus is the most popular service, which provides a large database of blocked adverts alongside some approved adverts that are not obnoxious.
Across Europe, the growth is much lower, with only 35 per cent growth in adblock over the past year. That accounts for 77 million Europeans blocking adverts. The United States also noted 42 per cent growth in adblock users.
“It is tragic that adblock users are inadvertently inflicting multi-billion dollar losses on the very websites they most enjoy,” said PageFair CEO and co-founder Sean Blanchfield. “With ad blocking going mobile, there’s an eminent threat that the business model that has supported the open web for two decades is going to collapse. PageFair is working with thousands of publishers to securely display user-friendly advertising and keep free websites in business. I hope this report will prompt more editors, website owners, and publishers to join with us to combat the problem.”
AdBlock Plus has already launched its service on mobile, to start blocking ads on the mobile web. Even though some may call this theft, AdBlock has won its case in court many times, most recently in Germany where it was deemed legal.
Even Google CEO Larry Page acknowledges the reason adblock is so popular, because obnoxious adverts force web users to start blocking. The real question is how many adblock users unblock sites they regularly view - this stat hasn’t been tracked by Pagefair
Good good. Eleve, az a weboldal ami nem tudja donaciokbol vagy sajat szolgaltatasaibol fenntartani magat, az nem er semmit.
Freak írta: Az ismert bug, hogy a YouTube timestamp-es videók beágyazva a média taggel ignorálják a kezdési időt és az elejéről indulnak?
mint Strato is meselte, par napja meg a hirek topikban (negativan) tapasztaltam hogy minde ok, ez talan a youtube-nak a friss fejlesztese/modszer valtoztatasa lehet vagy mi. Lehet a friss playerrel kapcsolatosan hoztak be. Utananezek majd.
En nem hoztam be videoval kapcsolatos friss fejleszteseket mostanaban lenyegeben, de eddig minden stimmelt.
swoder írta: A képes update nem kevés időt fog megspórolni, de a kereshetőség irányába történő fejlesztésnek talán még jobban örülök. :)
igen, SEO szempontbol mar regebben is egy csomo fejlesztes szuletett (szocialis halozatok integralasa, es ilyen hasonlo, webrobotokat kiszolgalo belso fejlesztesek sokasaga), es torekedni probalok hogy ahol csak tudunk fejlodjunk ezen a teruleten is. Ez az egesz SEO ugy, ugye nem egy kerdes hanem nagyon sok apro kapcsolatos.
Pl szerintem kifejezetten fontos lenne meg a kategoriak kidolgozasa ahogy mar a masik topikban fel is vetettem, a menuszerkezettel ugye, mivel nezd meg, most google-vel rakeresve rewired.hu-ra csak random cimkek/cikkek jelennek meg mint az oldal szerkezete es "profilja".
Plusz head meta-ba is kelnnene osszefoglalni egy altalanos leirast az oldalunkrol hogy mirol is szolunk, stb. Most ha valaki megosztja magat a rewired.hu-t valahol vagy rakeres google-n erre, a profil leiras (az oldal URL alatti szoveg) csak random cikkek szovege.
BTW mennyire vagy jatras SEO kerdesekben? Melyek azok a lepesek amiket a regebben felsoroltakon felul meg kellene lepnunk meg? Ha gondolod nyithatunk erre egy kulon topikot is ahol vadasszuk ezeket a kerdeseket es gyujtjuk az elorelepeseket.
Google Analitics intergalasa amugy miben segitene nekunk? Ugy vagom hogy a szocialis halozatok integralasaval (Google+ pl) mar eleve athaloz minket a google webrobotja, es reszletesen latja a bejegyzeseinket.
en emlexem erre hogy volt itt (valamelyik topikban, ha nem pont itt). Szerintem a fooldalon nem volt btw.
mini ápdét
- az URL linkjeink transliteration módszerrel mostantól sikeresen át vannak mind írva angol ASCII betűkre, és a jövőben is automatikusan így kerülnek ki a webre.
Magyarul ha rákeres valaki a neten keresővel a kulcsszavakra, vagy linkel valahol valamit, akkor pl nem "plC%13zT%21%42csak%33gy%21mlesztC%214"-t fog látni mint URL hanem "pliz-help-csak-ugy-omlesztve"-t.
SEO szempontból is jó előrelépés meg úgy overall linkelés szempontjából.
/technikai off:
az updated a webdrótban ez a topik miatt tettem (részben, meg a régebbi esetek miatt)
Láttam hogy nincs kép az oldalunkon csak videó, erre fogtam magam mondom elmegyek a fejlesztő oldalára és feltöltök ide párat. Erre útközben elment az életkedvem amikor láttam mennyi rakat lépést véghez kell vinni és bénázni, lokálisan másolgatni meg szenvedni az FTP frontend-del... mondom átérzem szegény Hiriróink fájdalmát, meg hogy swoder miken mehetett keresztül. :D
Ennek véget kellett vetni, az új fejlesztésekkel minden fenti kép a cikkben volt és a helyén, kb 10-15mp alatt összvissz. :D
ápdét:
Hirirok örülhetnek, cikkes képbeszúrás módszere rettentő le lett egyszerűsítve és automatizálva! :)
rwurl=http://i.imgur.com/He3KVuh.jpg
- létezik a cikk Body-ja alatt ugye ez a rajzon is látható "képek" mező ahol fel tudjuk tölteni a képeket a cikkjeinkhez.
- ennyi. :) A motor gondoskodik automatikusan a linkelésről, bélyegképgyártásról, középre sorolásról, cikkbeillesztésről, stb, stb.
továbbá:
- lentebb az új fájl hozzáadásnál a "Feltöltés"-sel lokálisan saját gépről tudunk képeket feltölteni
- a "Fájlböngésző" a már ismert klasszikus FTP-s frontend kezelőhöz vezet.
- "távoli webcím" más weboldalakról direktben áttölti hozzánk a képet. (azaz Upload from URL ficsőr)
- "Reference existing", régebben feltöltött képet is újra lehet ezzel hívni, autocomplete-es kereső rögtön megtalálja a bepötyögött betűkből a lehetségeseket, és (újra) feltöltés nélkül is használhatjuk másik cikkekben, ha úgy szeretnénk.
- amint a fájlinformációk fülnél láthatjátok fel-le tudjátok helyezgetni a képeket, ez fogja a mutatott sorrendet meghatározni a cikkben
Az egész beszélt képfeltöltéses módszer egy teljesen friss megközelítés, elméletben egyáltalán nem kompatibilis a régivel, de én úgy modifikálok a meglevő házi kódjainkon, hogy azok működjenek vele. (képnéző, mobilra képátméretező, stb)
teszt topik: http://www.rewired.hu/content/uj-kepbeszuras-modszer-teszt
ezt is
oh, dehat eddig sem huzta egyik linkelt kepet se szet, csak egyedul ha nagyobb volt mint a forum szelesseg, akkor nyomta ossze hogy lathato maradjon a levagas helyett. :)
barmilyen kepet be tusz szurni text koze btw, csikaltuk is nem egyszer mar.
Mastodon írta:
“Every single person who’s played WoW in the last 5 to 10 years is going to be really, really surprised and shocked.”“We will wake up to a world on fire.”
new expansion:
rwurl=http://i.imgur.com/pcw29g3.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/5a8Btym.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/jA9rZUT.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/Kaw2jXx.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/RUqfC3D.jpg
főcímdal:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LiaYDPRedWQ
some people... just want to set the word on fire.
plusz ha jol tudom a MS hatalmas penzeket nyom nekik hogy letre tudjak hozni a cuccaikat amiket fejlesztenek es elidozhessenek vele. Ha jol tudom interjuban mondtak hogy ezt egyedul valoszinuleg nem csinalhattak volna ilyen formaban sohasem.
Nekik megfelel hogy csicskalkodhatnak, MSnek megfelel hogy van kit fejni (kvazi) exkluzivitasert.
damoqles írta:
psishock írta: le se tagadhatna a Remedy magat. :DPedig nagyon igyekeznek hőn szeretett asztali platformunk krónikus mellőzésével.
ez tudod hogy nem a Remedy sara (vagyis reszben igen mivel belementek az uzletbe), a MS felvasarolta oket hogy first party exkluziv cuccokat gyartson nekik, onnantol kezdve a csicskajuk lettek.
Ja tenyleg a halo meg a gears of war.
Amugy meglestem a gameplayt, hallod tiszta Maxpayne + megtobb ingame cinematics, le se tagadhatna a Remedy magat. :D
Itt a "bulett time" effektus maga az "ido lassitas". Gyakorlatilag persze ugyanaz a ket fogalom is ha belegondolunk. :)
ez az egyetlen exkluziv cimuk?
Asztali RPG világokra ilyenkor szoktak rádobni egy kataklizmát, hogy újult erővel lehessen nekivágni a lore-nak, de egyrészt ez mindig megosztja a rajongókat, másrészt nem biztos, hogy a Warcraft világán segítene, hiszen volt már hasonló, ha jól rémlik.
Vajon láthatunk végre egy tisztességes folytatást PC-n Nordic Games-től?
rwurl=http://i.imgur.com/Tqywr36.gif
The thing about being a baby in Fallout 3 is, you’re not actually a baby. Instead, the game renders an “adult” you, you just happen to be baby-sized. It’s amazing.
erre van egy kifejezes, "midget". :D
Szerk. Nem értem a streaming elleni érveket sem. Komolyan mikor volt utoljára hogy pár óránál tovább teljesen net nélkül maradtál? Meg ha a vezetékes net el is megy ott van még mindig a mobilnet.
ácsi, folyamatos net != folyamatos tartalom szolgáltatással.
Míg a net globális, a (bizonyos) streaming szolgáltatás bizonyos céghez kötött, illetve annak egy bizonyos termékéhez. Ha ezek közül egyik épp tönkre vágódik pl mert épp leamortizálta egy konkurenst termék vagy épp elbasztak valamit és feltörték őket majd töröltek mindent, vagy bármilyen gubanc, akkor neked veszik az összes cuccod.
Te rábíznád az életed (munkáját) egy külső cégre hogy teljes mértékben rendelkezzen felette és talán szolgáltasson is ha minden rendben lesz? Én nem. :D
Ha valaki létrehozna egy teljesen decentralizált, nyitott és nem kontrollált streaming rendszert, hasonlóan mint a torrentet (a letöltésre) vagy a bitcoint (a pénz kérdésére), akkor más tészta lenne a dolog, de így... :D
Viszont a jövőben amikor teljesen kulturált upload sebességek is lesznek, simán el tudom képzelni hogy realitás lesz ez is. Decentralizáltan fogod kapni a streamet minden embertől elosztva, aki egyszer már megnézte (és megtartotta lokálisan is) az adott filmet/sorozatot.
nagi írta: gyakorlatilag csak mobilon és tableten nézhetem, monitorra nem tolhatom ki, max ha veszek egy chromecastot is.
mekkora egy rohadt DRM resztrikcio.
Mármint máshogy látjuk. Persze, DRM rossz, pusztuljon, de amíg hollywood nem megy csődközelbe (zeneiparral ellentétben nem fog), nem lesz változás. Lehet kardoskodni ellene, de az egyedüli megoldás az lenne, ha valaki felvásárolja az egész kócerájt és felülről megmondja. Aztán amikor meghal, visszaáll az egész.
Addig fog elni amig az emberek vasarolni fogjak a termekeiket, oket is csak a penz mozgatja, nem kell kulso szemelynek beleszolnia. En nem vasarolok MPAA es RIAA cuccokat igy elonyt es letjogosultsag teret adok olyan termekeknek es szolgaltatasoknak akik DRM mentesek. Akiket meg nemzavar hogy meg vannak kotve a kezeik, az tovabbra is eltetni fogja az ipar ezen reszet ugye.
Ha a kerdes ezekutan hogy "mi, akkor nem is nezel/hallgatsz hollywoodi cuccokat egyaltalan?", arra legtobbszor igen a valaszom. Mert az egesz rendszer egy olyan kontrollalt es kiszolgaltatott vilagot eltet, amit en teljes mertekben elitelek es se nekem se a leszarmazottaimnak nem akarok.
PS3 előnye, hogy bluray lejátszóként nem kell szórakozni vele, ilyen üzemmódban "megy és kész". Szerencsére viszonylag jól eláll, főleg, hogy nem lenne sokat használva. Mondjuk ezért sem szántam rá magamat. (PS3 játékok nem érdekelnek.)
igaz, de PC-t is egyszer allitod be, nem kell azzal "tokolni" utana csak click and play.
Na nem mintha sok bluray lemezem lenne, de pl ott a full BBC Planet Earth box set is. Meg Stargate Atlantis is, amiből nem is láttam anno bluray minőségben ripet. (azóta meg nem kerestem. :D)
(Egyébként bluray még mindig jobb, mint az online streaming, ahol egyfelől ugye érezhetően alacsonyabb a minőség, másfelől ha valami krach beüt - pl elvágják az optikát, mert réznek nézik, vagy szarik bele a markolós - akkor baszhatod.)
Nem is a streamingre szavazok hanem MKV container-be pakkolasra. Azt a sajat par cuccodat is be birod rippelni HDD-re es kesz.
Sokkal kevesebb helyet is foglal encode-olva es sokkal hozzaferhetobb ugye.
Streaminget en akkor hasznalom ha medium vagy low minosegu tartalmakat akarok meglesni, azaz ha nem feltetlen szamit a minoseg.
Streaming szolgaltatas akkor lenne tokeletesen MKV kivalto, ha a netszolgaltatas gyorsabb lenne mint a hibatlan bitrataval encode-olt cuccok, de ez meg nem realitas (a jovoben nyilvan az lesz). Addig meg marad a streameles sebessegtol valamivel lassabban letoltott, es lokalisan tarolt tartalom.
Plusz a lokalisan tarolt cucc mindig a tied marad es barmikor elerheted. A streaming-gel meg teljes mertekben a szolgaltatora kell biznod az anyagodat, ha o megszunik, mindened elerhetetlenul odaveszik.
Ilyen szintu kontrollt csak amolyan "eldobhato" anyagoknal vagyok hajlando bevallalni, a szamomra fontos anyagok hasznalati jogai felett tovabbra is teljes kontrollt preferalok. :)
PC Bluray lejatszo arara visszatekintve viszont ugy volt, hogy egy olyan helyzetrol beszeltunk ahol mar win7+media center komboja van az adott embernek aki elozoleg is lejatszotta a bluray cuccait, azaz mar van neki dive-ja, nem kell ujra venni. Ellenkezo esetben igen, az az egyetlen extra koltseg hardware-re.
De mint mondom en eleve szkippelnem az egesz bluray/dvd temat es MKV-cuccokat hasznalnek (hasznalok) a gepemen, amit netrol toltok le.
Kisebb indie kiadok mellet Hollywood is forgalmazhatna hivatalosan a MKV cuccokat fizetes/letoltessel a fizikai bluray tartalom toredekeert, de nem teszik ugye. Ez megint nem az en bajom hanem az oveke, hogy nem tudjak kiszolgalni az igenyeimet (es ugy overal az egesz emberiseg igenyet, mert senki ne mondja nekem hogy nem kenyelmesebb letolteni 1-2 ora alatt egy filmet, mint fizikailag megvasarolni, varni a postara napokat, es ugy tokolni a fizikalis peldannyal, es ott ulni a film inditasa elotti faszsagok cunamijan).
Digitalisban nincs reklam, nincs atugorhatatlan promocios faszsagok sokasaga, stb stb, azaz nincs bullshit.
nagi írta: Ehh, haveri köröm egybehangzó véleménye szerint ps3 a legjobb stand-alone bluray lejátszó.
azt nem vitatom, en csak nem szeretem a hardware-es lejatszokat, nyilvanvaloan a limitalo okokbol.
nagi írta:
psishock írta: Pl SlySoft-nak az AnyDVD HD-ja teljesen megkeruli a regio kodot (es egyeb resztrikciokat), akarhol akarmilyen DVD/blurayt lejatszhatsz vele, HDCP grafkari funkcionalitas nelkul is nezheted a cuccot siman display csatlakozassal, stb stb. Csek a hosszu funkcio listat: http://www.slysoft.com/en/anydvdhd.htmlDe ahogy latom a PowerDVD is instant 15% arengedmennyel robbant a win10 kiadasanak alkalmaval
Lol, $111... :DDDDDDDDDDDDD Egyébként meg vehet az ember hozzá még egy bluray lejátszót a gépbe, ami szintén nem két fillér. Nézted mostanában a PS3 árakat? 50k újonnan a super slim, használt PS3-at cca 30-40-ért lehet bármikor szerezni. Egy PC-s bluray lejátszó 20k. Plusz a "leárazott" PowerDVD még 30.... olcsóbb a zsírúj PS3 super slim.
BTW, láttál az utóbbi mondjuk 5 évben HDCP nélküli kártyát? Mert még az ősrégi 4850-esem is támogatta, sőt, a DVI monitorok egy része is.
Nem, de valaki nem kedveli a (hardware-es) DRM-t es semmilyen formaban nem akarja tamogatni/hasznalni. Direkt fogja megkerulni mas, nyitott modszerekkel. En is pont igy vagyok vele.
Regio kodok meg mindig problema marad ugye hardware-rel. De amugy ha sokallja az ember vagy epp csoroskodik, akkor ott vannak az ingyenes (es nem annyira fancy kinezetu) szoftverek is, vagy vegsosoron a kalozkodas is, ami megint full ingyenes alternativa, hardware vasarlas helyett (ami mondom fizikailag helyet foglal, el tud romlani, extra aramot fogyaszt, stb).
$111 meg teljes eletre update/support, a sima valtozat boven eleg, legtobben ugysem akarjak soha updatelni a szoftvert csak hasznalni ugy ahogy van. Update-ek nelkul is siman hasznalhato tovabbra a szoftver a support lejarta utan, ez nem olyan mint az antivirus kerdese.
Szoftverrel amugy tudsz rippelni is hogy lokalisan is meglegyen a tartalom, diszkezes helyett, mint extra ficsor ugye. Bar ez megint nem mindenkinek szempont ugye.
nagi írta:
"not a single fuck if given that day"Kevered a kettőt. Egyfelől az alap Windows költségeinek lefaragásáról beszélsz, én meg arról, hogy a $12-os extráért nem kapsz csak dvd playback-et. A Win10 ingyenessége nem befolyásolja azt, hogy a $12-os pakkban mi van. Persze lehetne egy $20-os is, bluray playbackkel. Plusz olvass bele a cikkbe, a Media Centert gyakorlatilag kiherélték, semmi (elvileg nem licenszköteles!) advanced feature nem maradt benne a win7/8.1 időkből.
Nem mintha használtam volna én magam a media centert, de haver igen. Plusz egy bluray player jól jött volna, mert akkor nem azon gondolkoznék bluray vásárlásnál, hogy lassan venni kéne egy ps3-at lejátszónak.
nyilvan nem tokolnek a funkciokkal (vagy a fejlesztesukkel) ha az emberek a legnagyobb szazaleka nem fogja hasznalni eleve.
Ps3-at meg ertelmetlen venni mert extra koltseg es extra hardware.
Aki meg szarakodni akar levedett formatumu videok lejatszasaval es igenyelni (a komolyabb szoftver ficsoroket) az szerintem siman valasszon egy kommercialis dvd/bluray lejatszo szoftvert es megvan oldva a keleti kerdes. Toredek annyiba kerul lehet mint konzolt vasarolni, es extra helyet se foglal.
Sot a szoftver egy rakat extra funkciot is kinal amit a sima hardwares lejatszo nem, mivel az utobbi szenne van limitalva nyilvan alapbol (mint a PS3 is).
Pl SlySoft-nak az AnyDVD HD-ja teljesen megkeruli a regio kodot (es egyeb resztrikciokat), akarhol akarmilyen DVD/blurayt lejatszhatsz vele, HDCP grafkari funkcionalitas nelkul is nezheted a cuccot siman display csatlakozassal, stb stb. Csek a hosszu funkcio listat: http://www.slysoft.com/en/anydvdhd.html
De ahogy latom a PowerDVD is instant 15% arengedmennyel robbant a win10 kiadasanak alkalmaval http://www.cyberlink.com/products/powerdvd-ultra/features_en_US.html?&r=1
nem vedeni akarom oket, de ez csak siman lincense jogi kerdes.
win7 / media center tulajok kapnak ingyért, de csak akkor, ha upgrade-elnek.
mivel ok mar fizettek a win7-tel a lincense-ert, igy nem szeretne lebeszelni a win10-re upgradelesrol oket es megkapjak bonuszban.
Mármint ha következőnek clean install-t választanak, akkor nem kapják meg :DDD
Meg tudnak oldani siman egy adatbazissal ami tarolna hogy melyik serial volt regebben win7-8 ra is hasznalva, de jogilag ez mar nem csuszna el mint az "upgrade"-dal, mivel eredetileg a DVD/Bluray lejatszasi jogdijat oprendszerre kulon-kulon kell kifizetnie a MS-nek, ha akarja a ficsort. (upgraddel meg elcsusztatjak hogy hat igen az meg "az" az oprendszer csak frissitette a juzer)
$12.... és még bluray-eket se képes lejátszani! :D
valoszinuleg "not a single fuck if given that day" a MS felol a DVD/Bluray lejatszasra, inkabb probalja annyira lefaragni a koltsegeket hogy ingyen adhassa a rendszert, mivel ugy van vele hogy ugy jobban imponal az embereknek, es a lejatszast meg aki epp igenyelne, megoldja third party ingyenes fejlesztesekkel akik kibujnak az amcsi torvenyek alol. Minden lejatszonak amugy fizetnie kellene ennyit a license dijert.
Nevezetesen a VLC (kvazi felig) kibujik az amcsi torveny alol, mivel Francia termek es ingyenes, es a Franciaknal/overall az EU-ban a szoftver nem vedheto le szabadalommal. Teljesen helyesen ha engem kerdeznek, amcsiknak ment el az eszuk amikor ezt engedtek kilobbizni a kerdeses cegeknek.
Ha komercialis termek lenne a VLC ugye az amcsi torvenyek szerint amcsiban nem tudna magat ertekesiteni (license fizetseg nelkul, ami amugy automatikusan nyilvan ~12dolcsival emelne meg az alaparat minden peldany eseteben)
VLC is a bit of a special case, since the project was started in France by French developers, so they are getting by at the moment by saying that because of this, only French law applies and according to French and EU laws, software is not patentable.
As for others, I think most of them are probably "saved" by the fact that they are not a commercial product, but I guess technically at least those based in the US are at least partially breaking the law.
More info about VLC legal standing here: http://www.videolan.org/legal.html
rune írta: A YouTube és a Spotify bánhatja az Apple lépését
http://hvg.hu/tudomany/20150504_apple_streaming_youtube_spotify
implying hogy fizet majd az Apple-nek barki, fuggetlenul hogy megprobalja kizarni a tobbi ingyenes szolgaltatast a piacrol.
Ha nincs youtube (feltetelesen ugye), akkor mennek az emberek a Soundcloudra hallgatni szamokat, vagy a tobbi ingyenes streaming szolgaltatora, ennyire egyszeru.
Ez egy olyan jatszma amiben az Apple csak vesztessen kerulhet ki, de probalkozzon csak.
a masik meg:
Apple kifizetné azt az összeget, amit a YouTube-tól kap a felhasználási jogokért, ha cserébe nem engedi tovább, hogy a videómegosztóra felkerüljenek a slágerek.
A Google ezt valoszinuleg csak ugy egy rwurl=http://i.imgur.com/5kw8ZE3.jpg beszolassal
letudja magaban. :D
/technikai off:
nem a motorunkkal van gond, a youtube valamiert nem generalt thumbnail kepet se idohossz kodot a videonak
igy kellene kinezzen:
rwurl=http://i.imgur.com/K90PNjA.jpg
de a wowos-ra rakeresve a google-on is ez fogad, se kep, se idotartalom
rwurl=http://i.imgur.com/yinqPN5.jpg
szerk: latom megjott a kep es az idotartalom is az webAPI-bol, nyilvan az tortenik hogy (bizonyos) idore van szugseg amig at-processzeli a Youtube a feltoltott anyagot es elkezdene szolgaltatni ezeket az adatokat.
mudoKon írta: Úgy látszik az ember már lassan csak a szellemi örökösökben "bízhat"
köszönd a shitty amerikai szabadalom rendszernek, amivel a nagy kiadók csak ülnek a neveken (vagy ugye pachinko-slot gépek gyártására használják őket), és nincs más lehetőség továbbvinni a sorozatot, csak efféle "szellemi örökség" módon, kvázi eleget változtatva a felálláson hogy ne lehessen érte már feltétlen perelni.
Elég sok más szakmai területen is problémát okozott a szabadalom rendszer. Sokkal több problémát és fejlődés visszafogást, mint hasznot, ha az én véleményemet kérded...
Ezért is preferáljuk és propagáljuk az open-source és DRM-mentes cuccokat ahol csak lehet. (itt az RW építőpilléreiben is)
ok Strato is jelezte priviben, ket tippem van hogy mi tortenhetett
- egyik az lehet hogy az egyidejuleg editalas elleni kod mondott csodot (vagy bugzott) epp akkor valamiert, lehet a szerver terhelestol, mivel en is, es mint latod tobben is egyszerre akartuk editalgatni es vizsgalni a tartalmat.
- azt 100%-ra tudom, hogy ha nem tolt rendesen be az oldal, vagy valami hiba van a betoltesnel, akkor latod az osszes html kodot es nem tudsz valogatni a komment szerkeszto fajtak kozul. Amint betolt az oldal, eltunnek a html kodok (vagyis atertelmezi oket a wysiwyg editor).
Lenyegeben ahogy nezem most minden ok, elkonyvelem mint fura anomalia es beteszem keszbe, de ha eszreveszed megint (vagy valaki mas), akkor nyisd ujra meg vagy irjatok alabb.