(kész) bug: képgaléria a "hajtás" után

Ilyen esetben jobb lenne, ha nem látszana a galéria a címlapon.

oh, mármint egyáltalán? Nem jobb lenne a képgaléria beállítottan hard-limitált 3-6 számú képpel látszódna a főoldalon (teljes kattra ugye ott lesz továbbra is az összes kép), a folytatás szöveg meg leglentebb?

Véleményem szerint jobb ha kattogás nélkül is kap a felhasználó egy normális szöveges/vizuális összefoglalót a lényegről, kattintással meg ugye teljesen kitárulkozik szokás szerint az egész cikk (ha komolyabban érdekel valakit és/vagy kommentelné).

"képmutatás" nélkül mintha ki akarnánk erőszakolni a kattanást a felhasználóból, mivel nem tudhatja hogy van e kép a cikkben (vizuális reprezentáció az anyagról), vagy nincs és csak további szövegelés folyik.

Kb mintha a videókat is click-fal mögé dobnánk.

Strato írta: A hajtás elhelyezése mindig egy szerzői döntés. Nyilván érdemes úgy csinálni, hogy előtte is legyen figyelemfelkeltő, érdekes matéria, meg utána is. Nem azért vágjuk félbe a cikkeket, hogy kicsesszünk az olvasókkal, hanem azért, hogy a címoldal ne fulladjon gördítésfesztiválba. Akit érdekel a téma, az úgyis kattint az összefoglaló után, akit meg nem, az könnyen továbbgördíthet. A későbbiekben pedig mindenki könnyebben átlapozhatja a cikket, ha csak az összefoglaló látszik.
Ezekkel nyilván nem mondtam semmi újat, csak a közös gondolkodás alapjait akartam lefektetni. :)

tiszta sor.

Strato írta: Szerintem praktikusabb 1-2 különálló képet vagy 1 videót betenni az összefoglalóba az oda szánt 2 mondat mellé, mint egy fullos galériát. A összefoglaló végső soron egy cikk preview, amit nem kell agyonterhelni tartalommal. A szerepe inkább az, hogy felvezesse a teljes cikket a hajtás túlsó felén.

ok ez logikus, es en is azert hozom ezeket a fejleszteseket hogy szorgalmazzam es megkonnyitsem a kepbeszurast, mivel sokan (mint te is) egyszeruen megkerultek es nem foglalkoztak vele. De remelem hogy 1bites egyszerusegu lesz, popularisabb lesz, es nem csak 2-3 Hiriro fogja hasznalni immaron. :) Sot az o munkajuk is sokkal egyszerubb lesz.

Mindezzel együtt szerintem az a legjobb, ha a hiriro tud dönteni a galéria helyéről. Ha a hajtás elé akarja tenni, akkor tehesse oda, ha mögé, akkor meg oda.
A legkézenfekvőbb megoldásnak (user oldalról nézve) az tűnik, ha a galéria kap egy külön BB/HTML tag-et (és hozzá tartozó toolbar gombot), és azt oda nyomja be a szerkesztő, ahova a cikkben szeretné. Valami azt súgja, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű, de szerintem a hirirók kompromisszumkészek, ahogy eddig is. :)

a fo problema hogy ha megengedem (opciot adok ra) hogy kezzel lehessen kepekek kipakkolni, az sokkal nagyobb szopas es szenvedes lesz megint Hiriro szempontjabol, mivel kezzel kell tokolni akkor a beszurassal, belyegkeppe varazsolassal, linkelessel, stb. Nem jobb trade-off ha tudjuk hogy lent van a kepgaleria, es nem kell idot fecserelni a cikkirasnal faszsagokkal, amik automatizalhatok is, egy rendszert kialakitva?

Te is tudod hogy milyen sok idot elvesz eleve a cikkiras, en probalok arra torekedni hogy a leheto legkonnyebb es leggyorsabb legyen ez a folyamat, meg ha egy kis megkotest is kovetelne.

That being said, mindenkepp realis a meglatas hogy a teaser csak tenyleg teaser legyen, es a leheto legtomorebb. Igy szerintem le is veszem a keplimitet 3-ra a 6rol. Tovabbra is surubben hasznalhatnak akkor a cikkeknel kepeket emberkek, anelkul hogy komolyabb toroldast okozna.

Azt eleve ki tudjak kezzel valogatni a Hirirok hogy melyik legyen a 3 kivalasztott kep az osszefoglaloban (azt teszik legfelulre a kepkezelo mezoben), igy az kerul demoztatasra a fooldalon ugye.

Ez persze a sajat meglatasom, ha Hirirok ugy vannak vele hogy kezzel akarnak mindent kipakolni kulon es teljes szabadsag kell nekik, mit sem szamitva az extra befektetett idot minden egyes alkalommal, akkor abba az iranyba fogunk haladni. De persze remelem hogy ugy gondolkodnak mint en is.

Btw az osszefoglalo link (folyatasert ide meg ide kattanva szoveg) kerdesere mindjart hozok egy szerintem mukodokepes updatet.

Strato írta: Hát, én arra gondoltam, hogy a mostani képkezelő marad, csak annyi változna, hogy lenne mondjuk egy [gallery] kód, amivel meg lehetne adni a galéria pontos helyét. Így az automatizálás nagyja is megmarad, és a hiriro is eldöntheti, hogy hova akarja tenni a galériát.

Ami nem olvasodik be (nem szolgalja ki a php), azt nem tudja semmelyik kod eleve "latni", azaz ha a fooldalon csak 3 kep van, azt pl egy ilyen jellegu custom tag is csak 3 kepnek fogja latni.

Abban az esetben hibás ez az elképzelés, ha egy adott cikk konkrétan nem szól semmi másról, csak, hogy jött 7 kép az XY játékból. Ilyenkor a hajtást sem erőltetném, és kifejezetten kedvező lenne, ha nem csak 3 kép látszódna a 7-ből.

Gondolom, bilibe lóg a kezem, de merek nagyot álmodni:
Ha a fenti [gallery] tag létre tudna jönni, nagy menőség lenne, ha egy egyszerű szám paraméterrel meg lehetne azt is adni benne, hogy hány thumbnailt mutasson. Két példában továbbgondolva: a [gallery small 6] tag két sorba rendezne 6 kis képet (3/sor), míg a [gallery middle 4] 4 közepes méretű képet tenne be összesen két sorba (2/sor).

a jelenlegi forum-felallassal ket mukodokepes utunk van amin el tudunk indulni, vagy tovabb visszuk a jelenleg is bekapcsolt automatizalt modszereket, es esetlegesen azokon finomutunk hogy az esetek legnagyobb hanyadaban teljesen kielegitoen szolgaljon ki minket, vagy kezimunkazunk es kezzel illesztgetjuk be a cikkekbe a kepeket, amivel tuti jobban fog menni fog az ido ugye.

Ebbol kiindulva kell eldonteni hogy mit akarunk jobban, a leheto legtobb idot sporolni cikkezesnel es bevallalni egy rendszert ami szerint ugymond "eloformazva" vannak a cikkek egyes elemei, vagy teljes szabadsagot, de ezzel az idovesztesseget is.

Amugy a peldara, ha olyan kizarolagos 8-10 kepes cikkek szuletnek, az ugye a felhasznalonak is savszel terheles ha egyszerre zudulnak ra mind, mobilon is ugye de meg PC-n is az lehet. Lehet 6-7 ilyen cikk is osszejonne adott esetben a fooldalra, akkor egy rakat kep zudulna egybol az ember arcaba, es lehet amugy egyikre se kivancsi. A legtobb hiroldalnal ugye a hirfolyam csak 1-2 teaser mondat, es egy teaser kep, es ez a modszer maximalisan kimeli a savszelt. A HW kulonleges volt ebbol a szempontbol mivel azonnal elerhetoek voltak a cikkek, kattogas nelkul, csak scrollozva (ez sokszor nem volt epp elonyos, de ez volt). Itt az RWn valahol a ketto elgondolast kombinaljuk az eddigi szokasaink szerint, mindketto iranybol a legjobbat. Megkapja az ember a hirfolyamban az osszefoglalo bol a pontos hirt es hogy mi var majd ra, igy sohasem fog zsakbamacskara kattanni (clickbait), ha bovebben is erdekli az adott tema es tovabb olvasgatna, beszelgetne rola.

Ezert nem erzem helytelennek ha pl csak keparadatnal is csak par kepet mutatunk neki a teaserben. Ez eleg arra hogy eldontse egyaltalan erdekli e az adott keparadat, vagy szarik ra es scrollozik tovabb a kovetkezo cikkre. Rovid lesz igy a fooldalon az adott cikk? Persze hogy rovid lesz, de az informacio tartalma is rovid, annak megfelelo helyet is vegyen el a tobbi cikk elol, es nem mellesleg pont eleg a bevezeto mondat "xyz jatekbol keparadat, erre tessek", plusz par izelito kep, hogy eldontse, erdekli e a tema vagy sem.

Tehát ha jól értem, akkor a teaser-kép nincs benne a hajtás utáni galériában (mert ugye akkor beolvasná a teljes galériát). Viszont a hajtás utáni galériába meg beleimplementálódik? Honnan derül ki, vagy hogy tudom adott esetben kontrollálni, hogy melyek képek legyenek a cikk alatt, és melyek hajtás után?
Esetleg a képfeltöltésnél valami plusz pipa-lehetőséget ha beiktatunk, amely kvázi "kiemeli" a galleryből az adott 3 képet (még akár maximalizálhatni is lehet, és többet nem lehet kitenni), ideiglenesen tageli őket, mint főoldalas kép? Aztán hajtás után meg úgyis ott van midnegyik.

Na, így már világos, valami ilyesmire gondoltam, csak azzal az infoval nem rendelkeztem, hogy a feltöltött képek sorrendjét lehet módosítgatni.