Hozzászólások
Elsődleges fülek
en is ezen a trenden vagyok lefaszulva, hogy most elindult egy csomo kiado 20-25 eves jatekokat ujrakinyomni, majd teljes modern jatek araert cserebe.
20-30 dolcsiert en modern kickstarteres cimet veszek, nem tobb evtizedes oscuccot.
Grim Fandago nyitoaran is rohogtem. A mostani learazott (5 dolcsi a gogon) mar kozelebb van a real ertekehez.
i've altered the deal, pray i dont alter it any further (comic sans).
- Microsoft
szerintem is rohadt jo film, anno amikor megneztem is csak aradoztam rola.
Lanytesomnak nem jott be annyira, de mondtam neki bah, ez ferfi film. :D
most fejeztem be a singleplayer video csekket is, szerintem ott van a szeren. A jumppados reszben (harmadik harmadban) amikor megvannak az upgradek es a mobok is komolyabbak, kifejezetten szorakoztatoan nez ki. Es nagyon tetszik hogy reszletes beallitas van a legtobb funkciora, FOV-ra, glory kill kamerara is, stb. A kihivas szint is ott van a szeren ahogy nezem. Van ugye az a super nightmare vagy minek hivjak, ahol 1x meghalsz valahol es mindent elolrol kezdesz. :D
Van itt a Doom1 es Doom3 atmoszferan belul Quake (3) feeling is azert. Ott vannak a poweruppok mint a haste meg a quad damage, meg a jump padok. :D
~15 ora vegigjodazos nehezsegi szinten a jatekido, igy komolyabbakon ez szepen skalazodhat azon felul is ugye.
PR-os emberek mindig is hulyek voltak ebbol a szempontbol, csak a hype-ot probaltak ezzel is generalni, hogy "folyamatosan tartsak az erdeklodest a jatek irant valamivel" amig ki nem jon.
A single-t elnezve a hangulat valahol 75% Doom 3, 25% Doom1. Az upgradek egesz imresszivnek tunnek, a suitodra is kiterjednek meg a fegyverekre is ugye. Es csak 15 percnel vagyok a videoban. :)
Mert majd következő verzióban valszleg kikapcsolhatatlan lesz
ha mar registry-ben se lehet majd kihekkelni, akkor legrosszabb esetben port lezaras tuzfallal. :D
rwurl=http://i.imgur.com/g89RyCg.png
Ertem hogy mit mondasz amugy, es igazad van abbol a szempontbol. Mondjuk ezert is nezek tobb dokumentumfilmet mint jatekfilmet (mondjuk bizonyos temakbol), igy nem idegesitem magam ezeken a viszontaksagokon amik fel-fel is merulhetnek a mufajbol kifolyolag.
mire gondolsz?
nem szandekosan rejtette el az elozot sem, csak veletlen nyomhatott a csekboxra ra (szerintem).
szerk: oh, viszont most csekkezem, lehet hogy tenyleg szandekos lehetett, mivel ugy fest a mezei felhasznalo hozzafer ehhez az adminisztracios funkciohoz (legalabb is amig szerkesztheti a sajat kommentjet), holott nem kellene. :D
Majd teszek rola hogy ne igy legyen.
koszi az eszrevetelt, es ja, nem is olyan tul reg #2656-ban egy "." hozzaszolas volt rejtett.
Es ismet Rune volt a tettes. :D
Amit mondjuk nem értek, mert tényleg elég jól elmagyaráz a film mindent, de most akkor milyennek kellett volna lennie? Amúgy pont az volt benne a poén, ahogy leegyszerűsíti a dolgokat, és közérthetővé teszi.
En csak tobb infot vittem volna bele es kevesebb "jatekfilmet". Mivel egyaltalan nem erdekel a filler, a szineszek "faszsagai" hogy dobolnak az irodaban vagy hogy fuveznek, vagy hogy az Office-bol a bananevo faszi hogyan szeret idegesen mobilon beszelgetni, esetleg brad pit hogyan emozott egesz ido alatt. Hanem a tortenet erdekel, hogy mibol mi kovetkezett, mik folytak a hatterben, milyen hatassal voltak az emberekre, stb stb.
A Big Short végletekig szimplifikált? Nézz már körül mondjuk fórumokon, mindenki azon sír, hogy egy kurva szót nem értett belőle.
ez az embereket minositi sajnos, hogy kozel 0 gazdasai ismereteik vannak maguk korul. Ez problema amugy, sokmindenre kivetitve. Kvazi az egesz eletukre nezve.
De ismeros a helyzet mivel idorol idore le kellett allitanom a filmet es magyaraznom a baratnomnek es a baratnom baratnojenek hogy mik tortennek a film alatt, es miert tortennek, mivel allandoan elveszetettek a fonalat.
A túldramatizáláshoz, meg az első Snowdenes véleményhez meg annyit, hogy szerintem te magának a játékfilmnek a fogalmát nem érted, bár tény, hogy már túl gyakran nem használják. Dokumentumfilmet szeretnél nézni (írtad is), és helyette játékfilmeket nézel. Pont az nem tetszik abban, amit látsz, ami annak a lényege. A valóság feltupírozása/sajátra fordítása egy-egy alkotó által. Pl. van egy Aaron Sorkin, aki elolvas egy halom anyagot/megnéz egy csomó olyan filmet, amit neked is kéne Steve Jobsról, és azt lefordítja a saját víziójára. Ez sosem lesz a valóság pontos mása, hiszen abból dolgozik, abból indul ki. Mi azt nézzük, amit ő ebben látott, tehát pl. Sorkin és Boyle vízióját. Ezt is akarom látni, erre ülök be. A valóságra nem ülnék be, mert leszarom Steve Jobsot. Az érdekel, hogy milyennek képzelték el az alkotók, mit láttak az életében, mit akarnak üzenni abból, amit a valóságból összeraktak. Ez nem túldramatizálás, hanem alkotás. Hogy tetszik vagy nem, azt nyilván eldöntheted, de hogy "túl" valami-e, azt már aligha. Egy dokumentumfilm az lehet túldramatizált, túl giccses, túl unalmas, túl pontatlan, részletes, akármi, mert a dokumentálás a vállalása. A játékfilmé meg a játék.
ezert is mondtam hogy Snowdenhez ilyen lepten nyomon dugos jellegu jatekfilmet csinalni kicsit szanalmas erzeseket valt ki az emberben, inkabb egy komoly, tenyekkel magyarazo tobb reszes dokumentum film dukalna neki. Mivel a tema nagyon komoly es nagyon melyre nyulik.
A valóságra nem ülnék be, mert leszarom Steve Jobsot. Az érdekel, hogy milyennek képzelték el az alkotók, mit láttak az életében, mit akarnak üzenni abból, amit a valóságból összeraktak.
mondjuk hozzaallas kulonbsek kozottunk, de ha en egy filmet akarok latni egy emberrol, akkor leszarom milyennek kepzelte el kis utanolvasas utan egy olyan ember akinek fogalma nincs rola, hanem azt szeretnem latni mint aki pontosan volt, es amiket pontosan tett. Amennyire pontosan az osszes osszeszedett infobol es interjukbol ezt reprodukalni lehet.
Ellenkezo esetben jelenik meg az hogy mindenki mindent kezd el allitani egyes emberekrol, mert kb felrevezettek oket a latottakban.
nem lattam meg de megcsekkezem majd, kosz.
Ja, hát a Steve Jobs, meg a Big Short azok tényleg nagyon gyenge/éppen elmegy filmek :D :D :D
mondjuk izlesek es pofonok, de nekem mindketto overdramatizalt hatasvadasz volt, raadasul a Jobs-ban a foszereplo szineszi jatekan kivul nem volt (velemenyem szerint) sok ertekelheto cucc. A Big Short mar jobb volt mint mondtam, de azt is erosen hatasvadasz es vegletekig szimplifikalt cuccnak mondanam.
Ezt egy trailerből :D Kurva nagy. Láttál belőle két percet összevágva és kár érte :D
megis mi masbol iteljek? Amennyit lattam belole eddig ez a velemenyem rola. Majd ha jon tobb info, es/vagy megnezem a filmet, tudok bovebben is nyilatkozni rola.
Siman tudok eredetileg negativabb velemeny utan kellemesen csalodni egy termekben, es el is ismerni azt.
wtf is this. :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=gHWAtMQs0NY
ja, kar erte, szegeny Snowden tobbet erdemelt volna. Bar ja, egy ilyen jellegu sztorinak inkabb rendes dokumentum film dukal csomo kiraly tennyel es adattal, mintsem hollywoodi akcios fenyezes. Bar ha belegondolok a Steave Jobs film is mezesmazos es elnagyolt lett, fuggetlen hogy voltak jo pontjai is. A The Big Short (bedolt 2008-as amcsi lakashitel bubble film) is olyan volt ugy amilyen (bar igy is messze jobbnak ereztem mint a felsoroltakat), ugyhogy ugy fest ez trend.
series A
series A utan nyilvan az erdeklodes is egysegekkel megno a tobbi potencialis melostol a kerdeses startupok utan. Plusz ha mar H1B-t kell intezni, lehet imponalobb neki egy indiai melost felvenni, aki ugyan budos curry szagu egesz nap, de boldog ha ki tudja a mortgage-jet fiszetni es a gyerekeinek a dadust, nem akar az egekbe toretni. Nem egyszeru a kerdes ja.
Ha engem kerdezel, szemelj ki egy orszagot ahol szivesen elnel, es ott probalj meg kialakitani egy turheto ajanlatot. Mindegy hogy kozel nem a legfaszabb az elkepzeleseidhez merten. Azutan ha bent vagy, sokkal konnyebb tovabblepned normalisabb (startup) cegekbe. Nalunk (kanadaban merten szerte) 80-85% a meloknak nem meghirdetett, azaz kivulrol nem is tudsz rola hogy leteznek csak a hirdeteseket bongeszve, hanem belso ajanlasokkal mozog a melopiac.
btw erre visszaterve
Igazabol par honap alatt tobbet tanultam 3-4 orszag munka- es lakhatasi lehetosegeirol, adozasarol, jogrendszererol, eletkorulmenyeirol, mint gondoltam volna. Komplett iparagakat terkepeztem fel, tutijo cegeket talaltam (nemelyikkel beszeltem is), amiknek a letezeserol se tudtam, de azota mar ott pihen naluk az oneletrajzom. Felkerestem par reg latott kulhonba szakadt ismerost, de meg redditen is kaptam jo tanacsokat. Szoval talan valami pozitiv is van a dologban a jovore nezve.
mit sikerult amugy az orszagokra nezve a research-bol megtudnod ugy nagy vonalakban? Ez baszott hasznos lehet nekunk is szerintem.
Nekem kanadai infoim lakhatasrol, koltsegekrol es hasonlo teruletekrol szep szammal vannak mivel eltem tobb varosban is mar hosszu eveket, igy ha valami innen erdekel, tudok segiteni, kerdezz csak batran. Sajnos ITs szakmai korokben meg csak most kezdek jartas lenni, igy onnan tul sokat nem tudok segiteni jelenleg, ami kesobb nyilvan valtozni fog mar. Bevandorlashoz vezeto uthoz a legegyszerubb a work permites megoldas jaja (ami gyakorlatialg a h1b kanadai verzioja). Nem ujdonsag itt sem hogy sokan shitty melot vallalnak, csak hogy kikovezzek ezzel a tovabbi maradasukat. Skilled worker program az par ev utan, magahoz a letelepedeshez (permanent residency) ajanlottabb mar esetleg, nem startbol.
Nalam is amugy pont ez az ut volt, WP-vel az orszagba, es skilled worker programmal a PR par ev utan.
rövid Kingsglaive szösszenet
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=R_j7DNLNN7E
persze, megvan jutubon lementve, en is itt nezem:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=8Ya54y-jVlY
az elejen benaznak egy kicsit a streaminggel, de utana megindul a kerdezz-felelek.
jaja, epp nem reg kezdtem nezni a twitch videojukat es egesz meg vagyok lepodve (a pozitiv ertelemben veve). Vagy 25 percben vagyok benne. Sokkal jobb "pitch" mint amit a kickstarteren osszehoztak, mivel ahogy mondod egesz osszeall a kep es ugy fest egesz aprosagosan at van ez mar gondolva.
Tetszik egy csomo koncepcio amit a black room technologiaval, solid hologramokrol es a memoria glitch-ekrol felsorolt, hogy a hadaszati fegyvereket azert kapod meg mivel a hadsereg is hasznalta a tech-et gyakorlatokra, es ugye a frissen netre kuldott memoria technologianak hala kezdenek osszefolyni az addig teljesen elkulonitett dolgok. :)
En szurkolok nekik hogy sikeruljon mert elkel a piacra egy igazan kiraly FPS, de oszinten szolva a pitch es a felvonultatott otletek nem hoztak lazba igy vonakodok barmit is adni nekik.
A concepteket nezve sima tuldizajnolt "cinematix experience" beutesu az egesz, semmi absztrakt, beteg Z-axis combat mint egy Q1-Q3 vagy UT "hoskor" vonaltol elvarnek.
John Carmack is megmondta hogy ha tuldizajnolod a gammat figyelemelterelo oda nem illo funkciokkal, akkor a vegen elveszti az elvezet faktort es kozepszeru marad, mivel tipikusan nem marad szufla a lenyegre. Igy sokkal erdemesebb a core funkciokat lefektetni es kicsiszolni amennyire csak lehet. Igy szuletett a Quake es a hasonlo id fejlesztesek is, amik elotte RPG-nek indultak ugye.
Itt a kampanyban semmi osszeszedett core elkepzelest nem latok, csak csapongasokat, kb minden szeretne lenni.
Azt latom hogy azert nyitottak meg a kickstartert mivel kedvetkaptak a felhasznalok pozitiv visszajelzeseibol kiindulva a friss doom epizod palya kiadasa utan, hogy csinaljanak valami nagyobbat is.
Ahelyett hogy ugyanezt megtettek volna, de elotte jol elgondolkodtak volna es pontosan lefektettek volna hogy mit is akarnak csinalni es milyen kivitelezesben, mindezt erthetoen es lathatoan bemutatva, nem csak kb vonalon meno igeretekkel koritve.
Chiller írta: Amúgy meg a franc se tudja, egy jó FPS esetén elég egy jó videó/alapötlet/terv, aztán csak gyűlnek a zöldhasúak...
ez korrekt, csak epp ez nincs meg naluk szerintem. Motivacio hogy "csinaljunk mar valamit" lehet van, csak velemenyem szerint jo 5let nincs.
Jo5let nelkul jo cuccot meg nem egyszeru osszehozni, meg ha lvl design papa is volt egyszer fiatal koraban az illeto.
Vegulis egyedul ezert az egy ok miatt szurkolok nekik, mivel jo lvl design papa volt anno Romero, es abbol nagyon keves van a piacon sajnos. Viszont hogy csak ennyi hogyan lenne eleg egy jo jatekhoz tovabbi jo 5letek nelkul, nem tudom.
kecske írta: elég impresszív.. ha egybe lehúzom, mennyi? :D
nem tudom, nem az en cuccom, csak infoszerzo vagyok. :D
lol.
(https://www.fefe.de/nowindows/)
Please do not port software to Windows!
At least, do not port my software to Windows.
While the GNU General Public License expressly prohibits me from denying you the freedom to port software protected by it to Windows, I feel that you do great damage to the world if you do. Let me explain.
Windows is a proprietary environment. They don't give you the source code, and they do anything in their power to limit your freedom. They even try to limit what you can do with the software you rightfully bought from them. So, supporting them in any way is bad for the world, because it encourages others to try to limit others' freedoms (it worked great for Microsoft, so it must be a good idea, right?).
I don't want any of my work to give anyone a reason to support companies like Microsoft who try to limit people's freedoms.
That's why I develop my software on a completely free platform. So I know it works on a completely free platform. Many people using Windows don't care about their freedom. They do care about quality software and for that reason try to replace all the user space software from Microsoft with better free alternatives. This is the sole reason for the existence of cygwin.
However, giving people a way to work around bugs in Windows makes them stay longer with Windows. That's why I consider porting software to Windows sabotage. It does not help people under Windows, in the contrary. It makes them stay longer with Windows. And while they stay, they will put pressure on others to also use Windows. It only helps Microsoft.
While this text singles out Microsoft, other companies are equally evil. For example, porting the diet libc to Solaris would help Sun, noone else. Don't do it.
In the same line of argumentation, I will not modify any of my software so it works better with proprietary development platforms like Visual C++, even if I sacrifice great amounts of performance by not exploiting their features. And I ask you to do the same.
ez (annelkul hogy megcsekkeznem) mar volt a rovidfilmek topikban azt hiszem.
vagy lekalozkodjak ha nem akarnak tokolni a varakozassal mire normalisra kerekedik az ar, es majd bezsakoljak ha kint van akcioban vagy bundle-ban.
Bar nyilvan sokunknak mint nekem is, annyi jatek van a tarsalyunkban amit be kell potolni, hogy ez a veszely nem fenyeget egy hamar. :)
Jut eszembe a Torment-et le kellene jatszani mar vegre...