Hozzászólások
Elsődleges fülek
(pl. ha azt mondjuk, hogy abszolútként kezeljük a "no kirekesztést", akkor Griftert sem kellett volna bannolni, hadd basztathasson mindenkit, elvégre ő csak a véleménynyilvánítás szabadságával élt, szóval a destruktivitását már figyelembe sem kellett volna venni, hiszen elvek, fordítsd oda a másik farpofádat, stb.)
4chan abszolut velemenykinyilvanito/szolasszabadsagos oldal, olyan proletar, szemelyes, vagy tamado szintre mehetsz benne amilyenre akarsz. A nagyon kemeny arcok oda jarhatnak edzodni.
Minalunk ugyan megvan a szolasszabadsag, de egy nagyon fontos szabalyunk van, hogy tahobb/szemelyeskedo/tamado szinten keruljek az emberek. Bekesen fejezi mindeki ki magat, nem tamadoan.
Arra lehet szavazni, hogy eldöntjük: elsősorban popkulturális / gamer / filmes oldal vagyunk, így kinyírjuk a káposztát?
en oszinten nem fognam le 1-2 temakorre, hanem lehetoseg szerint szelesitenem az erdeklodesi kort ahogy tudjuk idovel. Kozel nem porn/politika vonalon (azokat max megnagynam 1 topikos minimalis reszigenykent az adott lakoknak valamilyen formaban), de informatikai, tech, zene es a tobbi vonalakon is. Elsosorban nyilvan a kapcsolatos temakoroket hasznalnam ki, amik konnyen beleilleszthetoek az eddigi profiljainkba, es nem idegenitik el a lakoinkat sem (mintsem pl a szep hosszu koromfestes rejtelmei :)
feketeninja írta: Mondjuk én alapból nem értem, minek ide pandora, hisz amúgy otthon a híradó és a netes hírek, sőt az egész net tele van azzal a tartalommal, amik oda kerülnek. Ide minek? Én elviselem és nem zavar a léte, csak szerintem tök fölösleges.
az en szemszogem hogy gamer/filmes/tech oldalak is vannak sokkal nepesebbek vagy porgosebbek mint az RW, de megis veletek akarom megbeszelni ezeket a dolgokat. Nekem az RW olyan mint egy haveri kor, felroppen egy tema, es diskuralunk rola akiket epp erdekel. Akar hatalmas WOT okat, hosszasan kifejtve. Sok mas oldalon csak minimalis par soros kommentek menntek tipikusan.
Itt bartan megkerdezheti az ember, errol meg errol epp mi a velemenyetek? Es jol kifejtett kommentoszlopot is varhat ra siman az illeto, amibol aztan megindul akar oldalakon keresztul a dumcsizas.
Szemelyes szemszog pl a pol topikra hogy csomo hasznos infot megtudtam belole, amit erdeklodve olvasgattam, masok szemszogeit is. A csajos topikokba meg idonkent be-be nezek es egyszeruen jobb lesz a kozerzetem utana. Vagy egy-egy szep no miatt, vagy egy nagyot nevetek valami hulye viccnek/kepnek a hatasara.
Persze el tudnek siman vonatkoztatni ezektol is, nem a vilag, de kevesebbnek ereznem az RWt tole szemelyesen.
Mindezek mellett (es nelkuluk) boldogan epitem minden masik oldalat az oldalnak amikor idom kiadja, mivel elsosorban a tarsasag es az emberek ami a legjobban szamit nekem itt.
Komolyan ez a reakciód arra, hogy fel mertem vetni a politikai és megkérdőjelezhető tartalmaknak otthont adó topikok paraván mögé bemozgatását?
nem. Maga a Pandora (ideiglenes) megalakulasanak okat probaltam magyarazni ott, nem a tovabbi sorsat. Elsosorban tenyleg az miatt alakul hogy ne ugorjon ra par ember pl a csocsos vagy politikai temakrol nyugodtan postolni kivanokra. Illetve masodsorban hogy vizsgaljuk, tudnak e viselkedni normalisan azoktol fuggoen a lakok. Az utobbit mint bizonyitottuk, tudnak.
a "tömegek" vélt igényein kívül
hat amennyien Pandora tagok, velemenyem szerint nem velt igenyek azok hanem valosak. Ha 3-4 ember lenne benne azt mondanam nagyon kicsi reszet erdekli a tagoknak, de majd fele benne van szerintem.
Az alapvető csapásirány meghatározása mellett a Pandóra kapcsán is csoportviselkedési alapokról beszéltem, és hogy a jövőt illletően ezen szempontokat sem ártana figyelembe venni (mert nem jól megfogható fekete-fehér jelenségekről van szó, amit könnyen lehetne szabályozni). Ennek ellenére pozitív érveket nem hozol az említett topikok és tartalmuk mellett - a "tömegek" vélt igényein kívül -, de bekezdéseket szentelsz a személyem és vélt motivációim taglalására. Nem látom értelmét ezen túl bármilyen konstruktív javaslatok megfogalmazásának.
en nem elvetni szandekoztam a javaslatokat, vagy felhuzni az idegeidet, csak megvilagitani esetleg masok igenyet is, legfeljebb a sajat szemszogemet is.
Mint eddig is, ezutan is nagyon is szivesen meghalgatom es megragom a javaslatokat es pont azert is beszelunk rola hogy valami megoldast keressunk ami mukodik mindenki szamara. Legrosszabb esetben a legnagyobb reszunk szamara.
Szoval hogy felvazoltuk az igenyeinket es a nezeteinket, milyen konkret javaslatokkal tudnank akkor elorukkolni?
- A szituacio jelenleg hogy a Pandora jelenlete (mint egy teljesen kulvilagtol elrekesztett resze a forumunknak) onmagaban nem valami elonyos mint mar sokszor fel lett hozva, csak ideiglenes ragtapasz ugye a problemara.
- NSFW es egyeb kenyes (politika, stb) tartalmakra is igenyt mutatnak az emberek.
- Torolni komplett nem lenne elonyos mivel akkor kaszaljuk ezeket az igenyeket es hiany lenne.
- Megtobb NSFW topikot publicban nem lenne elonyos hozni mivel potencialisan ronthatja a forum integritasat.
Hova tudnank innen lepni akkor okosan? Affele Kecske is megmarad, kaposzta is jollakik szituacio kellene.
folyamatosan a 4channel dobálózol, mint pozitív példa
azert ez igy nem pontos, egyik volt a csomo masik oldal kozul amit kiemeltem.
Amugy elsosorban a Reddittel szoktam peldazni (mar az RW szuletese elott is), mint nagyszeruen robosztus es szerteagazo platformmal. Nagyobb is joval mint a 4chan.
4chanra visszaterve az egyetlen nagy, majd hogy nem teljesen anonim oldal (se juzername, se reggeles) ahol szinte barki barmilyen fontos informaciot leakelhet a koztudatnak, minimalis moderacioval. Az anonimitasnak hala persze csomo szenny is bearamlik az erdekes infok mellett, de ez a platform rendeltetesebol adodo mellekhatas.
Igen, előfordulhat, hogy a pornóra regelnek húszan, akik közül van egy normális - de szerintem megvan rá az esély, hogy a brutális baleseteket felvevő videókból is lesz normális, sőt, szerintem a gyerekpornó rajongók között is akad olyan, aki amúgy tökre értene a No Man's Sky-hoz - ki vagy te, hogy eldöntsd, kirekeszd ezeket az embereket??
reggel mindenki amire szeretne, de aki nemnormalisan es folyamatosan tirpakul nyilvanul meg, azt mint eddig is tettuk kivagjuk.
A normalisak meg tovabb maradnak es hozzajarulnak a beszelgetesekhez.
peldaidra:
- csajos/csocsos topikunk RW kezdete ota van, teljesen publicban (HWn is volt jo ideig ugye). Hany idiota reggelt a kovetkezteben akit ki kellett vagni? Nalatod.
- brutalis balesetes topikunk is van/volt eddig (teljesen publicban), nem nagyon erdekelt btw senkit Sunyin kivul.
- a CP torvenyellenes Magyarorszagon, azt nem mi rekesztjuk ki hanem a rendszer.
Mindezek mellett persze megvan az esely hogy valaki kizarolag pron miatt reggeljen hozzank, de a felhozatalt elnezve barmelyik masik szakosodott oldalon jobban jar ezzel, es valoszinuleg o is tudja.
Elsosorban a trendet megnezve mindenki a legfobb profiljaink miatt fog reggeleshez nyulni, a tobbi pici resztopikjaink pedig mint extra szorakozas/idotoltes neki rajta.
Majd 1250 kulonbozo, sok esetben szerteagazo temank/topikunk van nyitva itt az RWn jelenleg. Ezekbol mennyi, 2-3 NSFW eredetu? Egy minimalis toredeke.
Amugy oszinten nem ertem miert gondoljatok hogy at fogunk (vagy szeretnenk) fordulni porno/politikai oldalba, holott senkinek nem ez az erdeke es nem is ezek a fo erdeklodesi korei. Amennyi energiat szantok a pron teljes kiiktatasara, annyi gaming, tech es egyeb postot csinalhatnatok, faszanyos hirekkel, topikokkal es ilyesmikkel, hogy azok az oldalaink novekedjenek minel hamarabb. Nem jol latom?
Ezt a képet még asszem az FB csoportban láttam...
ez lett volna a celzas vele. :) Facebookon is (mint a valo eletben is) csomo csaj van aki nem hipperprud es teljesen normalis hozzaallasu. Ertelemszeruen meg szexelni is szeret egy csomo kozuluk es idonkent pornot is nez akar.
Ő ki?
Egyik tagunk egyik baratnoje. :)
Annyit, amit írtam is: ha valami csoda folytán regisztrál egy nőnemű olvasó, azon nyomban be fogja dobni a törülközőt, amint tudomást szerez arról, hogy van egy rejtett pornótopik az oldalon
jesus christ milyen velemennyel vagy te a nokrol? Mindegyik hippererzekeny feminista/SJW hozzaallasu? Rengeteg teljesen normalis is van aki elfogadja hogy a ferfiak szeretik a noket. :)
A Pandora topikokat illetoen, mindketten (swoder/Zaxx) ugy mondtok "iteletet" rola, hogy kozben nem is vagytok reszei, azaz latatlanban panikoltok hogy butul tole a nep. Igazabol a politikai es egyeb topikokban is ugyanugy megy a beszelgetes a temakrol mint a tobbi nem pandoras topikokban is, es ugyanugy vannak szabalyozva is. Semennyivel sem nem rosszabb vagy jobb a kulturalis megnyilvanulas toluk a forum tobbi reszein, csak egy ujabb erdeklodeskor/hobbi a lakoknak.
A bunkosagot nem pl a csajos kepek fogjak kihozni az adott emberbol, hanem eredendoen benne van, es mindenhol mashol is megnyilvanul, mint tapasztalhattuk is egyes lakoknal (topikoktol fuggetlen). Olyan ez mint hogy a video jatekokra fogni hogy tomegyilkosnak megy valaki. Vagy a rock zenere hogy mindennek az elrontoja.
Igazabol legnagyobbreszt miattatok, a kirekeszto emberek miatt keszult eleve a Pandora. Ti vagyoktok azok akik resztriktalni szeretnetek hogy mirol beszelhetnek az emberek kozottunk, mintsem elfogadnatok hogy mas embereket esetleg mas is erdekel a nagyobb profiljaink mellett.
Ez szvsz nagyon rossz hozzaallas, mivel fuggetlen hogy tikteket nem erdekel az adott tema, senki nem tart fegyvert a fejetekhez hogy belenezzetek, es ha tul sokat zavar hogy fel-fel bukkan, ki is zarhatjatok filterezes funkcioval. A masik hogy barmilyen ujabb erdeklodesi kor ujabb embereket is hozhat, amelyek lehet hogy kesobb szelesitik a forumon az erdeklodesi koruket es idovel olyan temakhoz is hozzaszolhatnak, amelyek tikteket is erdekel.
Plusz mint emlitettem is, a foprofiloktol fuggetlen temak is erosen emelhetik a keresomotros sorolast, igy minden egyes friss temaval vagy kommentel nagyobb az eselye hogy ujabb es ujabb szem bukkanhasson a forumra, es erdeklodjon azok a temak irant is, amik tikteket is erdekelnek. (nagy, nemzetkozileg is befutott forumplatformok ezt mind mind levagtak es hasznaljak is az erejuk novelesere)
Szemben azzal ha rejtett topikokban beszelget fel felhasznalotabor, amibol is a keresomotrok semmit sem latnak es csak esik a besorolas miattuk, es tununk egyre jobban el a vilag szeme elol.
mert nő az életben nem fog regelni.
ez rossz kifogas mivel nem azert nem fog no reggelni hozzank (nem mintha a friss tagok kozul vagnad ki a csaj es ki a faszi eleve) mivel vannak csajos vagy politikai topikjaink is, hanem 99.99%-ban azert mivel nem is tud rolunk hogy letezunk, vagy mas esetben esetleg nem erdekli egyik tema sem amirol beszelgetunk, harmadik esetben esetleg boldogan el a facebookon, nem megy onnan sehova mashova.
Ellenkezo esetben ha o is kirekeszto lenne es csak azert nem reggelne mivel van pl csajos topikunk, o is kirekeszto hozzaallasu es jobb is igy nekunk bekesen.
Ezek mellett az internet legmenyebb/legsotetebb bugyraiban is van egy csomo no is.
swoder írta:
Legtobb felhasznalo eleve bent vanAkkor miről beszélünk? :D
arrol hogy 2-3 kirekeszto embernek meg igy sem tetszik es a tomeg ellen szeretne menni, es kasztalni az egyeb erdeklodesi koreiket. Szerintem ez nem helyes.
A Facebook integrációs ambícióid nemesek, de egy névtelenségen alapuló oldalnál mennyire tekinthetőek reálisnak?
a megvalositas ordoge a technikai reszletekben van. Pl alapertelmezve csak az kommentelne igazi (pl facebookos) nevvel RWre, aki nem szeretne reggelni ide, es ugy valasztja kenyelembol hogy igy szol hozzank. A tobbi reggelt lako tovabbra is nickkel nyomulna. Facebookos oldali kommentvonal reszrol meg valoszinuleg lenne egy ottani rewired bot, ami egymagaban, es tagonkenti facebook reg nelkul csak automatikusan megjelentetne az itteni nickek formajaban ott is a kommenteket innen. Affele szinkronizalas lenne az elgondolas. Persze mint mondom lehet beletorik a bicskam a technikai reszletekbe mivel nagyon sok buktato lehet az egyesztetesekben, de az alapelkepzeles ez lenne.
Például hányan, vagy pontosabban milyen emberek adnák szívesen a valódi nevüket egy olyan oldalhoz, ami megkérdőjelezhető tartalmaknak ad helyet?
a vilagon az egyik legnagyobb es leghiresebb szoslnetvorkokon/forumokon (reddit, 4chan, tumblr, stb) is vannak megkerdojelezheto tartalmak, de nem azok hatarozzak meg az oldal profiljat, es a diverzitas segitett egy csomo tagot bezsebelni nekik, amik kesobb atvandoroltak friss sub teruletekre is. Ezeknek az oldalaknak az uzemeltetoik siman buszkek lehetnek magukra hogy ekkora platformot hoztak letre, ekkora felhasznalotaborral.
Felhasznalo reszrol senki nem stresszel szintugy pl a reddit vagy tumblr egyes reszein ami neki tetszik, hogy a masikakon (ami neki esetleg nem), milyen temakrol beszelgetnek az emberek. Elfogadjak a hogy letezik a sajatjukon kivuli erdeklodesi kor is.
Ja es rekord mennyisegu csaj van azokon a platformokon is.
már a kezdetektől úgy festett hogy várhatóan (agyonhypeolt) shitty játéknak indul, amire esély sincs hogy érdemlegesen kitöltsék valamirevaló content-tel. Reportokból ítélve shitty játék is lett. Nothing to see here.
Amúgy az a gameplay felbontás a PCden nagi nagyon baba. :)
továbbra is kifejezetten zsírul fest a cucc.
Aki csak úgy képes kommunikálni...
Csomo esetben teljesen korrektul kommunikal btw (ha nem igy lenne reg nem lenne mar kozottunk). Lehet hogy finomabban fogalmazok mint mas tipikusan tenne, de fuggetlen ettol probalok korrekt lenni a tenyekkel, a foldbe sem dongolnem az emberunket valotlan kijelentesekkel.
Az hogy nem egyenlo vitapartnerkent tekint adott esetben valakire, pont egy elonytelen kommunikacios szerszamvalasztasra vall szvsz.
Ripla is rögtön repül, amint bizonyossá válik, hogy ő az és jön tőle az első rant (többnyire ráadásul figyelmeztetés nélkül), mert pontosan lehet tudni, hogy mit várhat tőle az ember.
tobb mint fel even keresztul tartotta legutobb magat Gargarago neven ugye (ismereteben voltunk az osszes tobbi altjanak is mint Koval es Yocinda szintugy a kezdeteiktol, csak figyeltuk hogy alakul a szituja), tobbe kevesbe egeszben volt a szemelyisege, csak az utobbi hetekben ment at az utolso hozzaszolasaival full-ba.
De Riplaval eleve nem egyszeru, sem inkabb celszeru errol a kerdesrol medialni mivel eredendoen instabil a szemilyesige. A racionalizalas amugy intelligens embereknel hat a legjobban, es Grift egy intelligens ember. (mellesleg biztos megoszlanak a velemenyek rola, de szerintem eleve folyamatosan javitott a stilusan a reggelese ota, az elejen sokkal nyersebb es explicitebb volt adott esetben az emberekkel)
de Griftet sajnos nem tudtátok kezelni, hozzá abszolút alkalmatlan ez a metódus :)
1 medialasi "metodusunk" van tipikusan, megpedig a racionalizalas. :) Ugy vagyok vele mindenkepp erdemes legalabb megprobalni, hatha sikerre viszi az ember. Ezert is kerdeztem hogy mi a celja a kerdeses stilussal, mit szeretne vele elerni, vagyis mire szamit mi fog tortenni. De amig kikeruli a lenyeges kerdeseket nem tudom en sem felmerni a szandekait (csak tippelni tudok, de annak meg mi ertelme), es megvedeni/elfogadni sem a poziciojat potencialisan.
A B terv mindig ott van amihez hozza lehet nyulni ugye, de tipikusan a rendor sem a kezigranattal indit. Fuggetlen a record-jatol, ugy voltam vele "uj" forum, uj eselyek.
Grift-nek stabil a karaktere, csak sok esetben nem elonyosek a valasztja meg a szerszamait a kommunikaciora.
pár napig away voltam de mobilon a szemem sarkából figyeltem a szitut.
hozzáfűzni való a "bannolni képtelen/puhapötsű/tehetetlen rendőrség" részre:
Elsősorban nem az a célunk, mint moderációs team hogy bannoljuk a megmaradt tagjainkat is a pár tucat aktívból és egyedmagunkkal beszélgessünk a végén, hanem a körülményekhez tekintve tipikusan megpróbálunk mediálni az illetővel, jobb belátásra bírni. Főleg ha intelligens is az illető, mint Grift tesó is. Elég kevesen vagyunk ahhoz, hogy főleg a jó régi tagokkal személyesen is rá tudjunk kérdezni egy-két (vagy több) kérdésre és mérlegelni a továbbiakat, mintsem hogy robot szerűen a háttérből csak végrehajtsunk és lépjünk tovább. Lehet egy youtube-on ha kivágunk egy nap pár embert nem nagy érvágás, jön holnap másik 100 helyettük, de itt ha kidobsz 3-4 aktív embert, már ismét jelentősen megcsappanhat az fórum aktivitás egy-egy kérdéses topikban. Lehet teljesen.
That being said, voltak előtte is bannolások már (perma és ideiglenesek is), gondolom mint észrevettétek Ripla sincs köztünk már egy ideje (bár erre nem vennék ugye mérget :), de közel nem ez az út lesz továbbra sem az első preferált választásunk.
Nem "félünk" semmitől vagy vonakodnánk esetleg ez miatt intézkedni, egyszerűen próbálunk amennyire csak lehet korrektek lenni és nem továbbritkítani a megmaradt embereket is, hanem ha csak lehetőség van rá, próbálni összekovácsolni, illetve gyarapítani azokat. Eleve nincs is okunk félni semmitől, egymás hozzájárulásival hoztuk létre eleve az RWt és ugyanúgy egymás miatt vagyunk itt. Minden mod is egy tipikus felhasználó mint a többi, ugyanazokkal az alapcélokkal hogy naponta néha feljöjjön és egy jót olvasgasson vagy dumcsizzon az RWs haverjaival. Csak plusz extra meló(ka)t a nyakába vállalva a helyfenntartás kedvéért, kicsit kisöprögeti a termet a nap végén, elmossa a poharakat, letörli az asztalokat, lekapcsolja a villanyt.
jelen esetben Grifttel is mediálni próbáltunk többen, sehol sem fenyegetni próbálta a team, csak próbálta valahogy jobb belátásra bírni, illetve (ha addig nem lett volna neki világos) felhívni a figyelmét hogy esetleg számára hova vezet majd a szitu, ha nem változik semmi, bárhogy is csavaródik a mondandó. Független részlet hogy nekem és pár más fórumtagnak amúgy nem volt gondja a jelenlétével, de ha csomó másik tag életét látványosan megkeserítette, és felszólítások sorozata után sem volt szándékában változtatni a kifejezésformáján, akkor nyilván nem ehhez a közösséghez való ember. Az sem segít ha szinte minden egyes nap az illető neve van a vágóhídon, mert gubanc keveredett valahol a közreműködésével. A legtöbb ember itt szinte bármiféle moderáció nélkül is képes nagyon is normálisan lefolytatni a beszélgetéseket. Ha viszont minden nap beavatkozni kell, az kegyetlen nagy teher a teamnek (és a lakóknak is). Senki nem akarja a mindennapi elintézni valók utáni rövid szabadidőből még oldalakon keresztüli shitstormokon átrágni magát, ahelyett hogy azokról a témákról beszélgessen és szólhasson hozzájuk, ami őt érdekelné.
Sajnálnám ha a mod team türelme és folyamatos törekvése az emberek összetartására (mindkettő megterhelő) egyszerűen puhapötsség-ként jönne végül le.
... aztán betoppant a Nintendo, és jól elcseszte az egészet.
nintendo in general. :) Hajaz valamelyest a disney-hez, de a mestert azert nem egyszeru meg csak megkozeliteni sem. :)
megy ez, gratula. Hamarosan melegithetsz a harmadik gyerkocre is. :)
kaa me... ha mee...hAAAAAAAAAA
KMZ írta: de az ki volt? máig nem tudom :)
yours truly. :)
ilyen nagyot mar regen rohogtem. :'D Minden a helyen van benne, meg az avatar is. :D
implying amugy hogy ne fizethetnel a kerdeses szoftverert/hardverert, ES iktathatnad a DRMt ki belole (potencialisan ha van tores ugye vagy mas modszer), mint sokan csinaljak is a szoftverekkel/hardwarekkel.
atbeszeltuk mar a reszleteket, a fiuk kaptak jobb szerszamokat es javasolam is hogy az ilyen szitukban probaljunk ovatosabban es elotte egymas kozott atragva itelkezni inkabb. Meg bocsanatot is kaptal. Mit szeretnel meg kihuznina szitubol?
szerk:
most olvastam a szerkedet, koszi.
Hogyan lehettem volna egyszerre két helyen?
nem vagyok cyberpolice mint montam, fogalmam nincs hol jartal/voltal, csak abbol itelkezek amibol tudok, a szavadbol es a loggolt infokbol.
Miért lett volna okom ilyet csinálni? Csak nekem furcsa, hogy "magamat" oltogatom? :D
rendbontas jo inditek, amugy igazabol fogalmam nincs mire jo eleve oltogatni tagokat, de vagod hogy mindenfele ember van.
Mi lenne, ha mondjuk bocsánatot kérnétek azért, hogy ilyen buta hülyeségeket feltételeztek rólam?
nem alaptalanul felteteleztuk mint vagod, epp minden radmutatort a logolt infokbol csekkezve. Aztan elmondtad mar egy csomoszor utana hogy nem te voltal, nem is stresszelt senki rajta tovabb, be tudtuk veletlen egybeesesek tomegenek.
En kanakai IPmrol (elozoleg mas infonk nem volt, most mar lesz) is ha beloggol valami alt es elkezdi oltogatni a tagokat/engem, teljesen joggal kerdezhetnek meg a modok ha eszreveszik hogy psi wtf.
Megáll az ész, hogy ilyen faszságokkal kell foglalkozni
de rajtad kivul nem foglalkozik senki vele, te irogatsz tovabbra is wall of texteket a szuturol es mentegetozol, holott mondtam is hogy az elso mondatodban is mar megvedted magad a lehetosegeid szerint. En tenyleg nem stresszelek rajta egyaltalan, es pont azert hoztam be a friss fejleszteseket hogy minel kisebb eselyel hozzunk elegendo info hianyaban esetleges hibas dontest/vadolast, a jovobe tekintettel is.
Mi lenne, ha mondjuk bocsánatot kérnétek azért, hogy ilyen buta hülyeségeket feltételeztek rólam?
ha csak ennyi kell a lelki bekedert, bocsanat a tobbiek neveben is fonok, a fiuk csak a munkajukat vegeztek. Most mar kaptak apgreded nagyitokat is a cegtol hogy ugyesebben tudjanak dolgozni.
Psi, megnézted te ezt alaposan?
ja, nem hoztam volna fel kulon, az emlitett fejlesztesekkel sem ha nem csekkeltem volna elotte le.
a szitu mint mondtam ez, az egyik oldala a tenyeknek, hogy az IP megegyezik a mindennapos hasznaltaddal, es veled van kapcsolatba, es Zimba is veled szallt vitaba.
a masik oldala hogy azt mondod nem te voltal.
Ha nem adnek a szavadra mar biztos pihin lennel, vagy ha ujkrumpli lett volna az illeto nyilvan permabannon, mint a spambotok is, de figyelembe veszlek es bizalmat is elolegzek mint latod.
jelenleg patt helyzet van mivel innen tovabb ugy sem tudjuk sehova vinni, ezert is mondtam hogy hanyagoljunk ezesetben barnifele szankciot (nem vagy elitelve ugye, csak fel lettek hozva a tortentek, legalabb te es mas is tisztaban van igy a szitukkal), de vannak friss szerszamok amivel a jovoben meg tobb infot tudhatunk meg a potencialis altolorol, igy kovetkezo esetben ha valahol ilyen guban lesz mar nem kell csak reszinfobol talalgatnunk. Ez lenyegeben hosszutavra nezve csak hasznunkra lesz igy is ugy is.
Milyen második? Nem volt első.
marmint bekezdesnek hivom (lehet hibasan, nem vagom amugy a pontos definiciot a fogalomra) ha ures soros elvalasztas utani irasba kezdesz, meg ha 1 rovidebb mondat is az egesz, mint jelen esetben is tortent.
Nem értem miért ne közölhetném bárkivel, hogy ezentúl ne szóljon hozzám, mert nem tekintem ebben partnernek.
Nincs azzal gond hogy kozlod szerintem, tipikusan nem is a "mit" kerdesre tertem itt se ki, csak a "hogyanra".
Egyelőre!
rwurl=https://i.imgur.com/GdGoY97.gif
szerintem elsosorban preventiv probalt csak Zoo teso lenni itt a lepessel, hogy ne fajuljon megint ki tudja milyen egymasnak esos flametengerbe az eset. Emlitette is hogy normal esetben Zaxx tesoet is lehet torolte volna.
Moderáltam legutolsó személyeskedős bekezdést. Why do this Grift. Vágod hogy különösen a modik stresszelésébol semmi pozitív nem fog bekövetkezni a számodra.
Kritizalni/megbeszelni egy egy potencialis lepest siman lehet, miert is ne, de a szemelyeskedes nem koser mar.
atdobom ide is a mod csevejfarm topikbol:
feldobtam egy fejlesztest ami valamelyest konnyitheti a munkankat a jovoben, megkapta minden mod is jogosultsagot a hozzaferesehez. Itt idorendi sorrendbe tudjuk kovetni hogy mi hogyan tortenhetett, es ip-cimen feluli adatokkal is rendelkezni tudunk majd ha valami furcsasagot eszlelunk. Hatranya hogy visszafele mar nem fog mukodni, csak ezutani torteneseget logol, ertelemszeruen mivel most hoztam be ugye.
Zaxx kerdesre raterve:
Nem vagyunk Cyberpolice(tm) nyilvan, azokkal a szerszamokkal dolgozunk amink van, es ha hinni is probalunk neki hogy epp minden bolygo osszeallt vertikalisan es tenyleg nem o volt aki jatszott a Zimba acc-al, akkor is egy rohadtul nagy veletlen egybeeses esete lenne. Pont ekkor reggelt fel valaki hogy reszt vegyen a csetepateban, pont Zaxx-ot osztotta akinek amugy ugyanaz volt az IP-cime, pont neki is ugyanazt az IP-cimet osztotta a rendszer, stb. Plusz hogy Zaxx teso history-jat ismerve ugy is vehetnenk hogy ki is tellhetne tole, mivel voltak mar kicsapongasai.Mindezek tudataban mint mondtam siman lehet hogy igazat mond es brutalisan nagy veletlen egybeesesek sorozata miatt kerult celtabla ala epp, es amugy nem hibas. Lenyegeben ezert fejlesztettem a juzer csekkelo rendszerunket is ugye, a jovoben ugyesebben tudjuk remelhetoleg kezelni az ilyesmit is.
Jelenleg el is engedhetjuk az esetet, meglatjuk mi alakul a jovoben, tortenik e a jovoben barmikor hasonlo veletlen.
Amit mondjuk megtehetunk, hogy nagyon elhamarkodottan nem fogunk cselekedni, hanem elobb 2-3x is bebizonyosodunk hogy kizartuk a lehetseges potencialis hibas megiteleseket. 100% nyilvan nem fogjuk kizarni a hibalehetosegeket sem, mivel mint mondtam nem vagyunk Cyberpolice, de jobb szerszamokkal talan jobban tudjuk minimalizalni azokat a jovoben.
All in all talan a friss szerszamnak hala ugyesebben tudjuk a jovoben az ilyen incidenseket is kezelni, de az ilyen loggolos/ip kerdesekre valoszinuleg ezutan is erdemes valamelyes (kozos) megragas utan lepni csak.
azt hiszem lattam parszor Greg Benson csatornajan, o Riki LeCotey, nem mellesleg kanadai termes. Itt az instagramja is, csomo masik keppel:
rwurl=https://www.instagram.com/p/BCEnFPrth3i/
rwurl=https://www.instagram.com/p/58UNTeNh4k/
szerintem tobb problemank tamad belole ha hagyjuk ide oda klikkelhetonek hagyni, mintsem hogy becsusszon neha napjan 1-2 potencialis misclick.
Meg lehet amugy technikailag oldani termesztesen, de szandekosan van ragadosra kidolgozva.
swoder írta: Akkor így kérdezem: azonos szavazatszám esetén melyik komment kerül ki, mi(k) alapján dönt az algoritmus?
amelyik elobb felszavazodik az adott pillanatban a pillanatnyi varazsszam ertekere. Onmagatol ha a varazsszam megegyezik egy (pl tobb eve) par szavazatot begyujtott komment szavazat szamaval, nem fog tortenni tovabbra sem semmi.
Egy adott lajkolas pillanataban foglalkozik a rendszer csak a felszavazas algoritmusanak elbiralasaval, azzal a bizonyos kommentel ahol akcio volt, es ha minden osszeall, kuldi ki a kommentet ugye, majd ujravarialja a varazsszamot.
Meg egy trukk btw (amit egyreszt az idozites hianya miatt voltak kenytelen igy megoldani, de hasznunkra is van), csak a lajkolas pillanataban valtozik a varazsszam, azaz ha pl 20 napig nem lajkol senki, es 20 nappal elotte 30on volt, azutan is folyamatosan 30on marad, egeszen az adott uj lajkolas pillanataig, amikor is azonnal beugrik az "elvart" ertekre, azaz 30-20=10es limitre.
Ennek a trukknek funkcionalitas szempontjabol nem erzodik kivulrol amugy semmi a felhasznalonak (o ugy erzekeli mintha idozitett folyamat lenne a varazsszam), csak a motor mukodeset irtam le, hogy ertsd hogy mindent az epp adott pillanatnyi lajkolas mozgat.
hogy ne menjenek el tolunk. Igy is kevesen vagyunk.
Muszaj valamilyen kompromisszumra torekednem ha nem akarom hogy mindenki szetszeledjen es ugy kialakitanom a rendszert hogy turheto legyen a leheto legnagyobb hanyadnak.
En oszinten nem tamadni vagy elhallgaltatni akar(ta)lak swoder. A memoriam altalaban jo szokott lenni, persze siman megesik hogy valamire epp rosszul emlekszem. A "legnagyobbreszt" pontosan arra ertettem hogy azert lett a Pandora is letrehozva, hogy aki szeretne nyugodtan diskuralhasson kenyesebb temakrol is, es pl kiemelten Te ne hagyj itt mindet (akkor is az egyik legnagyobb ellenzoje voltal azoknak a temaknak). Rettento konstruktiv es intelligens vagy minden beszelgetessel, nagy vesztesseg lenne szvsz.
eh, az elejen paran jobban eleresztettek magukat, de nem sokkal utana, foleg mostanara jo reg mar teljesen koser es hosszu, sokszor hasznos WOT beszelgetesek szulettek prolitikai topikban pl. Akar be is nezhetsz ha gondolod vizsgalni hogy javult e a helyzet.
Szemelyes velemeny amugy, nem kell ezzel sem egyeterteni senkinek csak felvazolom. Pl ha adott esetben ha valaki antiszemita gondolatokat vall, es kifejti azt hogy miert is gondolja, el tud indulni egy beszelgetes rola, es adott esetben akar a vegen jobb belatasra is teritheto az illeto az ertelmesen nagyszeru ellenervekkel es gondolatokkal. Persze btw hogy nem elonyos az antiszemitizmus es amugy barmilyen generalizalas sem. De rosszabb szerintem ha ellehetetlenitunk minden ilyen beszelgetest a szamara, es sohasem vilagitja meg neki mas szemszogbol a gondolatait senki, majd igy eli tovabb az eletet, es cselekszik azoknak tudataban.