Hozzászólások
Elsődleges fülek
Obviously Mazda3, lehetőleg a kétlityós szívóbenzines. Nemtom mit akar ezzel a Honda.
Nem technikai paraméterek alapján áraznak, hanem teljesítményadatokat nézve. Hiába fűnyíró méretű az a motor, ha 130 lovas és úgy is mozgatja az autót.
Ezen nyilván az a két paraméter tud árnyalni, hogy akkor mik is a valós kibocsájtási adatok, illetve hogy mennyi idő alatt omlik össze egy ilyen motor. Az elsőnél egyelőre elég erős a gyártók lobbija, a VW botrány ellenére is; a másodikról meg majd a használtpiac mond igazi ítéletet. Mittomén, elvileg a VW 1.4 TSI motorok pl. katasztrofálisak és hozzáértő vevő bottal sem piszkálná őket - na de ilyenből meg kevés van egyelőre...
Pont ezen pörög most kb egész Hollywood. Amennyire tudom, egyedül California államban van erre törvényi szabályozás, illetve kitétel lehet ha valaki a végrendeletében nyilatkozik erről (amint állítólag Robin Williams tette).
Cushing esetében az örökössel - aki elvileg a volt titkárnője - volt nagyon alapos egyeztetés, Fisher meg nyilván belement a dologba (gondolom kapott egy csekket azért).
Bónusz izgalom, hogy egy csomó mai A listás sztárról már vannak alapos scanek, digitális modellek, mert egyik vagy másik filmjüknél szükség volt rá a CG kaszkadőrködések miatt. Ez jelentősen megkönnyíti a munkát, mittomén a Beowulfhoz rögzített adatokból simán lehet egy nagyon meggyőző CG Jolie-t csinálni, Pittról meg a Benjamin Button kapcsán van hasonló referencia. Tehát mondjuk már ma is lehetne kellően meggyőző kamu videóanyagot gyártani a csodapárosról, hiába váltak el.
Ezzel együtt azért hozzá kell tennem, hogy a technika önmagában még nem elég, és nem lehet megmondani, hogy lesz-e az a pont, amikor ez átfordul - tehát egy mozis színvonalú látványhoz még mindig óriási nagy stáb kell, tehetséges szakemberekkel, rengeteg idővel. Ilyen léptékű elkötelezettséghez meg nyilván rendbe kell tenni a jogi oldalát, ami meg, ahogy írtam, szürke terület. De ha mondjuk Pitt meg Jolie megfelelően végrendelkezik, akkor azzal megköthetik a stúdiók kezét a haláluk után is, évtizedekre.
A jelenlegi 3D megoldásoknál van egy elég nagy százalék a népességben, akiknek a látását nem tudja átverni...
Igen, ez számomra alaposan átértelmezi a dolgot - nálam az első pillanattól kezdve lebukott, de már a kiscsapatunkban is volt aki menet közben megkérdezte hogy akkor ki is a CG karakter (bár gyanakodott Tarkinra).
Ennek a fényében az ILM bátorsága egész máshogy fest azért.
Hmmmmm
Még megvárnám a Blade Runnert, de az Arrival nekem tetszett, ha már valaki akkor inkább ő legyen mint mondjuk Emmerich
Én speciel elég sok olyan véleményt olvastam, hogy a RO az igencsak fasza 3D-ben.
Ettől még nem akarom megnézni 3D-ben.
Tarkinról januárban lesz bővebb infó, a Lucasarts direkt visszatart mindent, azt szeretnék ha a népek először a filmben találkoznának vele. Hal Hickel (ILM anim sup) ventillált már kicsit zártabb körben, de info abban se volt sok - másfél évnyi meló, nagyon sok ember, nagyon sok vita, végletes alaposság...
A magam részéről egyébként - újranézés nélkül - nagyjából az alábbiak kavarognak a fejemben:
- Először is, úgy tűnik hogy aki nem SW fan és nem tudja hogy Cushing hogyan is nézett ki, azt általában bizony sikeresen átverték és nem vette észre a CG karaktert. Fisher esetében is többnyire sikeres a csalás ebben a körben.
- Mindezek ellenére a CG Tarkin karakter szerintem nagyon is erősen elüt a színésztől, ami már csak azért is furcsa, mert készültek már nagyon meggyőző szobrok is róla.
http://muddycolors.blogspot.com/2011/05/jordu-schell-grand-moff-tarkin.html
Jordu Schell amúgy szinte biztosan csinált már olyat amit filmben láttatok.
Ehhez képest a CG modell igenis elüt az igazitól, és nem nagyon értem hogy miért.
- Ugyanakkor hozzá kell tennem, hogy - saját tapasztalatok alapján is - ég és föld a nehézségbeli különbség, ha valakinek scanek alapján kell megalkotni a CG alteregóját, és ha azok nélkül. Az utóbbi gyakorlatilag 100% művészeti feladat, amivel az alkotó magára borítja az emberi látás és érzékelés máig megfejtetlen és ésszel nehezen felfogható komplikációit. A mai napig nem érti senki, hogy pontosan hogyan és milyen folyamatok által alkot képet az emberi agy egy másik ember arcáról.
- Viszont a Disney - és ez meglepő lehet talán - már sok éve az egyik úttörője a CG emberekkel kapcsolatos kutatásoknak, leginkább a svájci egyetemi (?) részlegük által. Ők oldották meg például azt, hogy precíz és alapos scaneket lehet készíteni emberi szemekről.
Összességében meg azt gondolom, hogy a Disney és az ILM részéről ez egy minden tiszteletet megérdemlő, úttörő vállalkozás volt; FF7 ide meg Marvel 2D-s fiatalítások oda, a Rogue One lesz valószínűleg a vízválasztó ebben a mindent felforgató témakörben. Mostantól kezdve kinyílt Pandora szelencéje, egy színész karrierjében már nem korlát az életkora vagy akár a halála, és ez nagyon alaposan fel fogja forgatni a hollywood-i gépezetet. Amennyire tudom, Scorsese már be is jelentkezett, hogy akkor ő csinálna egy filmet amiben a fiatal De Niro és Pacino szerepel...
A kábellel rossz kanyart vett, ilyen derékszögben megtörve akarta a hajóig húzni. Átlósan húzva nyilván messzebb elér, de ahhoz vissza kellett mennie és aztán nyílt téren átfutni vele. Nekem elég egyértelműnek tűnt, de akkor ezek szerint mégsem volt az.
Chiwut Imre(?) meg azért kellett (legalábbis sztem), mert rajta keresztül sugallta finoman a film, hogy az Erőnek is része volt az akció sikerében, többször is ennek köszönhetően úsztak meg olyan helyzeteket, amikben papíron teljesen esélytelenek voltak...
Szerintem ettől függetlenül nagyon sok jó megállapításuk van, amivel egyet tudok érteni. Van egy fura humoruk (...), de ami véleményeket eddig láttam tőlük attól nem nagyon volt ingerem asztalt csapkodva kilőni a videóikat.
Régen rossz ha bármilyen hollywoodi filmet nálunk forgatnak, mert az azt jelenti h spórolni akarnak/nem bíznak nagyon a dologban.
Bocs de ez szerintem hülyeség.
Először is, a költségvetés fix, viszont a rendezőnek, production designernek és a többieknek marhára az kéne legyen az érdeke, hogy ebből a lehető legtöbbet lehessen kihozni. Nyilván méglegelni kell, hogy mekkora kompromisszumot jelent a minőségben egy olcsóbb forgatási helyszín - de amennyire tudom, általában mindenki elégedett a hazai stáb hozzáértésével és a hazai létesítmények technikai színvonalával.
Ott van például a Filmefex csapat, akikről talán még a Hellboy 2 idején hallottam először, de már a BBC-s Robin Hood sorozatban is komoly szerepük volt:
http://filmefex.hu/#!//
A Martian esetében meg a Pathfinder replikát vagy Matt Damon special make-up dolgait is rájuk bízták. Világszínvonalú munkát végeznek, és - egy rövid személyes találkozó alapján - ráadásul nagyon szerény, szorgalmas, szimpatikus emberek is.
Vagy ott vannak a magyar kaszkadőrök (páran közülük állandó mocap színészeink), akik vannak elég jók ahhoz hogy pl. az itt forgatott Herculesen felül külföldre is hívják őket, GOT-tól kezdve Spectre-ön át a Force Awakensig.
Ráadásul ez egy öngerjesztő folyamat - minél több produkciót hoznak ide és minél több tapasztalatot és bevételt szereznek a hazaiak, annál jobb színvonalat tudnak majd produkálni. Ha a Blade Runner az első ilyen film lett volna, akkor talán lenne igazságod a fentiekben, de mostanra már egy sok éves múlt és nagyon sok színvonalas produkció igazolja az itteni minőséget.
Nyilván a pénzügyek - az olcsóbb stáb, szolgáltatások, adókedvezmények - is számítanak, de önmagában ezzel egy blockbustert nem lehet még idehozni, kell az a színvonal is amit bizony már itt is tudnak produkálni.
Asszem kicsit most szembe fogok menni a sodrással... de így legalább be lehet dobni a kövezős gifeket.
Szóval ez szerintem kb. pariban van a Force Awakens-el.
A sztori teljesen jó, szépen felépíti a Birodalom és a Felkelők belső konfliktusait, így már egész logikusan következik hogy az egyik oldalon a belső hatalmi harcok szükségszerűen vezettek olyan hibákhoz, amik végül az egész rendszert megrengették. A szabadságharcosoknál meg azt lehet elfogadni, hogy miért vállalnak be egy ilyen iszonyat kockázatos lépést, és hogy a komoly véráldozat ellenére ez mégis csak tovább növelte az erejüket. Tényleg az a legjobb megfogalmazás, hogy ez az első tényleg "háborús" SW film, ráadásul abból is a jó értelemben vett földhözragadtabb fajtája.
Tetszett még az is, hogy meredekebb ötleteket is fel mertek vállalni...
de egy ilyen blockbusterben ez akkor is tökös lépés.
De az egész a moziban mégsem működik elég jól, én még leginkább a rendezésre és a színészekre tudom fogni a dolgot, meg talán az újraforgatásra. Ez is egy olyan film, aminél érzed azt hogy itt és itt vannak a nagy érzelmes részek, de mégsem váltják ki a megfelelő reakciókat, és ez az egész élményt alá tudja ásni.
De akkor is sokat elárul egy filmről, ha a szarkasztikus droid a legerősebb karakter és
.
Plusz sajnos a zene sem működik, és nem elég hogy önmagában sem - minden alkalommal, amikor egy klasszikus dallam szerepel egy pillanatra, akkor azonnal erősebb lesz a hangulat; és aztán amikor visszatér az original score, akkor csak még erősebben érzed a kontrasztot. Én egyébként szeretem a zeneszerző munkásságát, de ez sajnos nagyon zavaros és összességében erőtlen lett.
A látvány is nagyon rendben van alapvetően, a legkisebb csavartól a csillagrombolókig és a végig csodálatos Death Star önmagában is megér egy misét - de ezt is sikerült a már sokat emlegetett dolgokkal tarkón vágni.
Szóóóóval... Nekem az az első benyomásom, hogy ez a film majdnem mindent jobban csinál, mint amit a Force Awakensben kritizálni lehetett, eredetibb, következetesebb, tökéletesen hozza a régi trilógia kinézetét (és közben mégsem anakronisztikus), sőt képes érdemben hozzáadni a világhoz. Viszont ezzel együtt sok mindenben meg gyengébben szerepel, nincsenek benne olyan erős pillanatok mint amikor Rey végre kézbe veszi a fénykardot, nem stimmel a zene, néha túlvállalja magát az ILM és így tovább. Összességében a két új film holtversenyt tud hozni a negyedik helyre a régi trilógia mögött, bár ez alapvetően jó eredmény (hiszen régen minden jobb volt... ;).
Viszont annyiban nagyon nagy pozitívum azért, hogy a Disneyben megvan a merészség arra, hogy új dolgokkal kísérletezzenek, és nagyon remélem hogy ez nem csak a spinoff filmekben marad meg, hanem az Episode VIII és IX is kap lehetőséget erre...
A Batman nem öl szabály az nem a képregényes izé, erkölcsi kódex vagy minek a következménye, amit sok évtizeddel ezelőtt önként elfogadtak a kiadók?
Nekem az egyik kolléganőm alkalmaz kutyasétáltatót, aki napközben kiviszi Wifikét, mert az ebédszünet túl rövid lenne arra hogy hazaugorjon. Amíg a Hajógyárin voltunk, oda simán lehetett kutyát hozni (és nagyon király volt hogy bent lakott az irodában 2-3 kutyus); viszont a Graphisoft parkban nagyon szigorú szabályok vannak (kb. grammra el kéne számolni a kutyagumival), ezért oda már nem jöhet be. Az alternatíva meg az lenne, hogy Wifi a szüleinél lakik Sopronban...
Egyébként még csak nem is kerül sokba, ráadásul egész meredek sztorikat is tud eredményezni (kicsit fura a csávó...)
Nekem pont az volt a benyomásom, hogy a fényképezés és világítás nem az igazi. Bár ez biztosan nem a stáb hibája, hiszen csillió komoly filmen dolgozhatnak és gyűjthetnek tapasztalatokat...
Meg ez a modernizált megközelítés is, háááát, lehetne akár Valami Monarchia is a címe.
Anno az első Batmanos dolgok idején se bízott senki Nolanban... Ebből még lehet sok minden.
A vízbe ugrás amúgy a stráfoló Me-109-esek miatt is lehet, ha hülyén vágták össze a trailert.
Engem egyébként inkább a zene zavart, az Inception féle BWAAAAAHHHHH után most itt az Interstellaros tikktakktikktakk...
Ne kezdjétek elolvasni a kommenteket a Geeks blogon.
Rouge One sajtó embargó elvileg este 6kor lejár (lehet csak itthon?)
Egy elég jól megírt cikk:
http://geekz.444.hu/2016/12/06/westworld-elso-evad-rejtelyek-kartyavara
Igazából kb. mindhármatokkal egyetértek ;)
Szóval a WW -szerintem- azért a Lost utáni idők terméke, mert már megtanulta a helyén kezelni az aktívabb online rajongótábort. Adnak nekik megfejtenivaló dolgokat, lehet sikerélményt szerezni azzal hogy kitalálták, mindez pedig generálja a hype-ot meg az érdeklődést rendesen. De vigyáznak közben arra is, hogy ne csak erről szóljon a sorozat, és ne is lehessen mindent előre kitalálni.
Az az egy teszt még hátra van, hogy a későbbi évadokban az írók mennyire lesznek konzekvensek, vagy hagyják-e magukat eltéríteni vagy csak komolyabban befolyásolni az online rajongók által. Ez is ugye nagy parája volt a Lostnak, hogy ki kivel jöjjön össze meg kiről mi derüljön ki meg népszerűségi listák alapján menjen tovább a sztori és ilyenek...
Iiiigen, kétségtelenül benne van ez a magyarázat is a hangokra... Nekem mindenesetre inkább úgy működött az a jelenet, hogy
Ennél biztosabbat valószínűleg csak egy újra nézés után lehet viszont mondani ;)
Asszem az igazi nagy kérdés itt az lesz, hogy lehet-e egy egész évadot - főleg egy ilyen drága eredeti sorozatnál - alárendelni az utolsó epizódnak. Már csak itt a HW-n is sokan voltak, akik kételkedéstől a már-már kaszálásig mentek az elégedetlenségben, és ezt tényleg csak egy HBO sorozatnál lehet elnézni.
Nolanék most - amennyire látom - nyertek, nemcsak kegyelemből jöhet a második évad hanem tényleg lesz rá érdeklődés, sőt hatalmas lesz. De mondjuk egy Firefly beledöglött egy ennél sokkal erősebb évadba is, a mérleg másik oldalán meg egy Lost milyen sokáig bírta...
Emésztenem kell a dolgokat ;) főleg azért, mert a végén mégiscsak sikerült úgy csavarni a sztorit, hogy az egész évad nagy részét átértelmezték vele.
Szóval hozzá kell tegyem, hogy ez meg nem feltétlenül pozitívum. Ha tényleg muszáj kétszer végignézni egy sorozatot ahhoz, hogy megértsd, akkor szerintem a szerzők nem végeztek elég jó munkát hanem túlkompenzáltak. Legyenek olyan "titkok" amiket ki lehet találni, azok legyenek kábé nyilvánvalóak - de legyen olyan "titok" is, amit nem lehet előre kitalálni, viszont akkor arra még csak felületes célzás se legyen....
De ez a plusz időráfordítás az újraézéssel csak akkor megérdemelt, ha tényleg nagyon durván kiemelkedő az egész, és azért ezt már az évad közben is éreznünk kellett volna, hogy háháh, itt most valami mestermű épül ;)
Hát ez tetszett :)
A gondolataimat még rendezgetnem kell, még az sem kizárt hogy kelleni fog egy komplett újranézés is...
Viszont a "meta" vonatkozás már önmagában érdekessé teszi - szerintem - a Westworldöt: ez lenne az első "nagy" poszt-Lost sorozat ;) Megpróbálom kifejteni, aztán lehet szétcincálni.
Tehát, bár nem vagyok egy master sorozatjunkie, de nekem nagyon úgy tűnt hogy a Lost volt az első olyan sorozat, ahol egy nagyon nagy és változatos rajongótábor az interneten közösségé tudott szerveződni, kielemezhettek minden képkockát, megoszthatták egymással az elméleteiket. És mivel ezt az egészet a szerzők is követhették, ezért közvetve befolyásolhatták is a fikciót, amiben sokat segített az is hogy a szerzőknek sem volt igazán alapos elképzelése a történetről.
Ez egyrészt egy új élményt jelentett a rajongóknak; másrészt viszont a szerzők végül elbuktak és nem tudtak egy értelmes egészt összerakni, ami egyszerre képes kielégíteni és meglepni is a közönséget.
Ezzel szemben a Westworld - legalábbis az első évad - képes volt sikerrel venni ezt az akadályt. A mindenféle utalásokból és szimpla logikából kiindulva a rajongók lényegében minden "rejtvényt" megfejtettek, ráadásul ezt úgy sikerült megoldani hogy a szerzők már nem tudtak változtatni a történeten.
Csakhogy ez az egész egy nagyon ügyes megvezetés volt, és igazából nem ezek a titkok voltak a lényegesek. Az igazi fordulatot, ami valahol minden korábbi eseményt átértelmezett, na azt kb. senki nem látta előre (oké, pár napon belül biztos előkerül majd vmi reddit user aki azért kitalálta, de senki nem figyelt fel rá ;) és így a sorozat a végén mégis képes volt meglepni a nézőit és - többé vagy kevésbé - kielégítő katarzissal zárta az évadot.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ez a Lost óta senki másnak nem sikerült, sőt - biztosan van legalább egy-két másik sorozat, ahol a szerzők legalább ilyen okosak voltak, csak azoknak közel sem volt ekkora online rajongótábora és sajtóvisszhangja. Csak hogy egy ellenpéldát mondjak, a hasonlóan népszerű Sherlock pl. messze nem tudta ilyen elegánsan feloldani a második évad lezárását; bár becsületére legyen mondva a szerzőknek, hogy legalább kellő öniróniával durrantották ki a lufit ;)
Szóval az első körös véleményem az, hogy jó volt ez a Westworld első évad, és kiváncsian várom a következőt, meg sajnálom hogy a jelek szerint ez majd csak 2018-ban érkezik... ;)
Én kb. az esetek tizedében ha emlékszem arra, hogy egyáltalán álmodtam, még ritkább hogy magából a tartalmából megmaradna valami. Nagyrészt amúgy is hülyeségek, hiszen csak nagytakarítás van a fejemben ;)
De ami legutóbb megmaradt, az a pár nappal ezelőtti durva szélvihar, 130km/h sebességű volt és - mivel belső udvarra néznek az ablakaim, ami kábé vákuumként még szívja is befelé a légmozgást - nagyon hangos. Egyrészt fel is ébredtem rá negyed ötkor, de ami még jobb, hogy beszivárgott az álmomba is. Sőt :), először azt álmodtam hogy valami szélvihartól elkezd megdőlni az Eiffel-torony - de aztán alvás közben nyomtam egy reality check-et, hogy hát ez azért már sok, úgyhogy átváltott egy sima toronydaruba... :P
Mondom, valszleg nagy a ribillió most arrafelé. És bármennyire logikusnak is tűnik a mai sztárok halhatatlanná emelése, erre sincs semmiféle tapasztalat, hogy vajon mennyi idő után unna rájuk a közönség. Szerintem egyébként elég hamar, kellenek az új arcok, és ez a trend erősebb bármiféle CG-nél. A nosztalgia faktort lehet megfogni, de az sem tart örökké.