Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nekem erre az az elméletem, hogy aki hc gamer az manapság már rengeteg CG arccal találkozik bármely random játékban (ugye már a COD AW is full scan volt 2 éve), meg úgy általában is élesebb a látása (az agyi részére értve), szóval nehezebb átverni.
A CG Tarkin amúgy szerintem láthatóan elképesztően alapos munka, viszont - és ezt Hal Hickel eddig reakciói is megerősítik - iszonyat komplikált döntési helyzeteket is hozott, amikben nagyon nehéz volt megtalálni a jó irányt. Ahogy említettem, és amit az eddig erről megjelent egy darab NY Times cikk is visszaigazolt, már csak az is óriási nagy probléma volt, hogy a Rouge One-ban teljesen más világítást használtak, mint a New Hope-ban. Ha például a régi környezetbe rakták a CG karaktert, sokkal jobban működött ugyan - de olyan fényviszonyokkal viszont az új filmből lógott volna ki.
Ez az egész egy piszok komplikált kérdés még a mai technológiai színvonal mellett is. Ugyanakkor pl. szerintem még közületek se mindenki tudná biztosan megtippelni, hogy a Benjamin Buttonban mikor láttok CG Brad Pitt fejet és mikor nem, mert ott sokkal kevesebb az olyan körülmény, ami már eleve segít eldönteni a kérdést.
Szerintem ez ennél sokkal árnyaltabb kérdés... mondom ezt okoskodó CG tudosként (?) ;)
Először is, nekem az első jelenettől kezdve gázos volt Tarkin - egy full CG animált filmben, mint mondjuk most az FFXV, mindent vitt volna, de nálam szinte minden eleme leesett a vászonról, az arc fomájától a finom mozgásokon át a hajáig.
Viszont én halmozottan hátrányos helyzetű néző vagyok ebben a helyzetben. Először is elég hardcrore SW rajongó ahhoz, hogy nagyon tiszta mentális kép éljen bennem Peter Cushing megjelenéséről és apró gesztusairól. Meg azt is tudom, hogy már sok éve eltávozott, hogy nincs róla tonnányi archív filmanyag, és hogy annyira karakteres arca van hogy kizárt dolog kellően hasonló dublőrt találni.
Ráadásul nemcsak sima CG iparos vagyok, de alapvetően én felelek a csapatban a karakterek arcának modellezéséért és deformációiért is - mostanra már több tucat fejet dirigáltam (esetenként személyesen faragtam) végig, beleértve Spaceytől Malkovichon át a nem rólam elnevezett Varga Tamásig elég sok féle arcot. És nem segített az sem, hogy a Rouge One nagyon más világítással és kamerakezeléssel dolgozik, mint a New Hope.
Szóval nálam ugyan első perctől kezdve bukott a trükk, és valszleg sok hardcora SW rajongónak is bejelzett a pókösztöne - de ez a nézők kisebbik fele. Még a hellyel-közzel szakmabeli csajom is csak úgy egy óra után kérdezte meg, hogy melyik is a CG színész (bár sejtette), de a nemtom mennyire reprezentatív infók alapján a közönség túlnyomó többségét bizony sikerült átverni. Nem mindenki nézi újra a régi trilógiát a bemutató előtt; nem mindenki emlékszik arra úgy általában, hogy volt ez a Tarkin a New Hope-ban, mert bármennyire is jó karakter, azért alig pár percnyit szerepelt és a legtöbb embernek az első filmből is csak Vader maradt meg, mint főgonosz.
Az meg csak technikai részlet, hogy az egész CG mókában messze a legkomplikáltabb feladat élethűen visszahozni valakit úgy, hogy csak archív felvételek vannak róla, és semmi konkrét adat, mind mondjuk scanek vagy legalább egy többé-kevésbé pontos viasz más. És mindezt mozgásban visszaadni még egy jó nagyságrenddel nehezebb feladat - már csak azért is gondolom ezt, mert pár éve mi is megpróbáltuk, és nagyon csúnyán elbuktunk vele...
Szóval ez az egész igazából egy nagyon érdekes téma, hiszen - ahogy írtam - a közönség többségét igenis sikerült átverni, még ha másfél év (!) meló és a fene tudja mekkora pénz, kutatás, tudás és ilyenek mentek bele. De pont ezért azt gondolom, hogy kicsit még mindig korai az implikációkat elemezni, legalább egy évtizedig még túlságosan drága és körülményes lesz ez a megközelítés. Ugyanakkor ma már szinte minden AA sztárról vannak megfelelő adatok, amik érdemben megkönnyíthetnek egy ilyen vállalkozást, szóval amikor majd J-Law vagy Brad Pityu elkezd kiöregedni, akkor előbb vagy utóbb valakinek eszébe fog jutni ez a lehetőség is...
Az étkező sem jó hely... mi a lakótelepi WC-ben is meg tudtuk oldani a dolgot, annak ott van a helye...
Naszal, bár előtte nem hallottam ezt a sztorit és ijesztően hangzik, de egyrészt a nevemet nem mondtam meg (bár nem tudatosan, csak így alakult ;), másrészt meg egy temegarázs bejárat előtt találtam meg és beszéltem az ottani őrökkel is első körben, szóval vész esetén lehetett volna tanú.
Mondjuk ez a sztori akkor is meredek..
bármilyen emberi viselkedést eelkonyvel hulyesegnek ami nem a logikán alapul
Ez nem a logikáról szól, hanem hogy milyen szűrőn át nézed a körülötted lévő világot. Van rá persze egy csomó magyarázat; elsősorban a média hatása, meg az emberi psziché működése meg ilyenek. De egy intelligens embertől pont ezért is lehetne elvárható, hogy felismerje az őt érő befolyásokat és képes legyen túllépni rajtuk.
Az index, a 444 meg még pár másik oldal is - szerencsére - lehozott összefoglaló cikkeket, statisztikákkal, tényekkel, szóval van azért ellenpont. 2016 (már megint) az eddigi legjobb éve volt az emberiség túlnyomó többségének, egyre jobban szorulnak vissza (szerk: globálisan...) a halálos betegségek, a szegénység, vagy az erőszak (a 444 egy erről szóló videót is talált, amit szintén érdemes megnézni).
Szomorú dolog a halál, ezt megértem; azt már kevésbé, hogy jobbára vadidegen emberek (általában nem is túl korai) halála miért vált ki ilyen erős reakciókat és pesszimizmust sokakból...
Leugrottam gyorsan boltba, egyszercsak előttem a járda közepén megláttam egy pénztárcát. 64 körüli bácsié, volt benne egy kis pénz, szeméyi, jogsi, TB kártya, beléptetőkártya meg ilyenek - és szerencsére lakcímkártya. Elment rá vagy fél órám pluszban, de elvittem neki. Nagyon örült, pénzt nem fogadtam el, azóta meg vigyorgok folyamatosan :)
Az Arena Plázában ki van rakva egy Alfa Romeo Guilia, fehér 2.2-es diesel. Nekem a benzines kéne mondjuk, de így hogy már élőben is láttam, hát csak méginkább.
Olcsónak mondjuk marhára nem az, meg a fene tudja hogy 2-3 év után (amikor már megfizethető lehet) elkezd-e szétesni majd - de egyelőre felkerült a listára... a tetejére...
Ez az egész Prometheus/mitológia boncolgatás nálam csak arra jó, hogy még inkább fogjam a fejem a film miatt...
Nos, a sorozat szerintem kiemelkedően jó adaptáció, amiben biztosan nagy szerepe van annak hogy a szerzők is mindvégig közreműködtek. Ezzel együtt van azért pár komoly eltérés, de ezek - szerintem - összességében még jót is tettek, legalábbis a sorozat szempontjából.
Ami magukat a könyveket illeti, ott talán az a legjobb definíció hogy ezek elsősorban tényleg klasszikus űroperák, vagyis elsősorban sodró lendületű, nehezen letehető kalandregények. Nagyon lehet érezni, hogy a két szerző korábban George RR Martin szerkesztője volt ;), sőt, még a karakter POV fejezeteket is átvették, annak minden kapcsolódó előnyével és esetleges hátrányával. Viszont ami a sorozatban is jó, az itt is megvan - a tudományosan egész jól megalapozott háttér, meg az érdekes karakterek; akiket egyébként nagyon ügyesen építgetnek fel könyvről könyvre, sőt pár külön novellában tovább is részleteznek (pl. a szerintem nagyon jó Churn).
Ahogy a többiek írták, a színvonal talán nem teljesen egyenletes; de alapvetően egy hosszú és összetett sztoriról van szó, amit összesen kilenc részben akarnak elmesélni - tehát összesen ennyi önállóan is működő történetet kell összerakniuk, amik közben nyilván a fő cselekményvonalhoz is igyekeznek hozzátenni. Eddig egész jól haladnak szerintem, és az meg aztán főleg bónusz hogy nem kell annyit várni, mint a Song of Fire and Ice esetében ;)
Spoiler nélkül nehéz lenne többet mondani, szóval maradjunk annyiban, hogy az ambíciók komolyak, a világépítés még mindig tetszik, a szereplők jól működnek és ügyesen vesznek elő újra korábbi karaktereket is, úgyhogy én egyelőre kitartok (és amint lehet, belevágok a hatodikba, csak most túl sok a dolgom :) ).
Ja és egyébként Chrisjent, azaz az "indiai nőt" egyébként az iráni emigráns Shohreh Aghdashloo alakítja, akit valszleg mindenki hallott már pl. a Mass Effect 2-3-ban a quarian admirális szerepében, de nagyon sok más filmben is szerepelt. Tényleg nagyon karakteres a hangja ;) de szerintem az egész megjelenése, kiállása is emlékezetes.
Hát, elég régen olvastam már a legutolsó könyvet, szóval nem olyan élesek az emlékeim. De - nem túl meglepő módon - nagyrészt arról szól a móka, hogy
1. a "nagy rejtély" kiderüljön, de csak a végén, szóval csak csepegtetnek
2. közben persze folyamatosan emelni kell a téteket, és időnként megborítani a status quo-t
Én azért ezt még mindenképpen elolvasom, ez ugye a hatodik a tervezett kilencből; aztán a benyomásaimtól függ majd hogy kaszálom-e vagy kitartok...
Most jön a második évad februárban. Már csak azért is tartoztak legalább ennyivel, mert - ahogy Freak is írta - az első évad kb. az első könyv 2/3-ánál ér véget ;), bár így mondjuk borítékolható hogy a másodikat is bónusz cliffhangerre akarják kifuttatni... De a nézettségnek és a pozitív kritikáknak köszönhetően egyelőre minden arra utal, hogy egy jó darabig folytatni akarják.
Huuuu és most látom hogy kijött a hatodik könyv, megyek is megvenni :D
Kicsit lassan indul be, az tény, de világot és karaktereket kell építenie. Freakhez meg még annyit tennék hozzá, hogy a Syfy bőkezűen adta a költségvetést is, szóval főleg tévéhez képest nagyon jó a látvány; plusz az űrutazás és minden egyéb körítés még tudományosan is elég korrekt. Bár hang azért van az űrben itt is ;)
Expanse elég jó. Második évad előtt pont le tudod tolni az eddigieket :)
Mondom, valszleg nagy a ribillió most arrafelé. És bármennyire logikusnak is tűnik a mai sztárok halhatatlanná emelése, erre sincs semmiféle tapasztalat, hogy vajon mennyi idő után unna rájuk a közönség. Szerintem egyébként elég hamar, kellenek az új arcok, és ez a trend erősebb bármiféle CG-nél. A nosztalgia faktort lehet megfogni, de az sem tart örökké.
Obviously Mazda3, lehetőleg a kétlityós szívóbenzines. Nemtom mit akar ezzel a Honda.
Nem technikai paraméterek alapján áraznak, hanem teljesítményadatokat nézve. Hiába fűnyíró méretű az a motor, ha 130 lovas és úgy is mozgatja az autót.
Ezen nyilván az a két paraméter tud árnyalni, hogy akkor mik is a valós kibocsájtási adatok, illetve hogy mennyi idő alatt omlik össze egy ilyen motor. Az elsőnél egyelőre elég erős a gyártók lobbija, a VW botrány ellenére is; a másodikról meg majd a használtpiac mond igazi ítéletet. Mittomén, elvileg a VW 1.4 TSI motorok pl. katasztrofálisak és hozzáértő vevő bottal sem piszkálná őket - na de ilyenből meg kevés van egyelőre...
Pont ezen pörög most kb egész Hollywood. Amennyire tudom, egyedül California államban van erre törvényi szabályozás, illetve kitétel lehet ha valaki a végrendeletében nyilatkozik erről (amint állítólag Robin Williams tette).
Cushing esetében az örökössel - aki elvileg a volt titkárnője - volt nagyon alapos egyeztetés, Fisher meg nyilván belement a dologba (gondolom kapott egy csekket azért).
Bónusz izgalom, hogy egy csomó mai A listás sztárról már vannak alapos scanek, digitális modellek, mert egyik vagy másik filmjüknél szükség volt rá a CG kaszkadőrködések miatt. Ez jelentősen megkönnyíti a munkát, mittomén a Beowulfhoz rögzített adatokból simán lehet egy nagyon meggyőző CG Jolie-t csinálni, Pittról meg a Benjamin Button kapcsán van hasonló referencia. Tehát mondjuk már ma is lehetne kellően meggyőző kamu videóanyagot gyártani a csodapárosról, hiába váltak el.
Ezzel együtt azért hozzá kell tennem, hogy a technika önmagában még nem elég, és nem lehet megmondani, hogy lesz-e az a pont, amikor ez átfordul - tehát egy mozis színvonalú látványhoz még mindig óriási nagy stáb kell, tehetséges szakemberekkel, rengeteg idővel. Ilyen léptékű elkötelezettséghez meg nyilván rendbe kell tenni a jogi oldalát, ami meg, ahogy írtam, szürke terület. De ha mondjuk Pitt meg Jolie megfelelően végrendelkezik, akkor azzal megköthetik a stúdiók kezét a haláluk után is, évtizedekre.
A jelenlegi 3D megoldásoknál van egy elég nagy százalék a népességben, akiknek a látását nem tudja átverni...
Igen, ez számomra alaposan átértelmezi a dolgot - nálam az első pillanattól kezdve lebukott, de már a kiscsapatunkban is volt aki menet közben megkérdezte hogy akkor ki is a CG karakter (bár gyanakodott Tarkinra).
Ennek a fényében az ILM bátorsága egész máshogy fest azért.
Hmmmmm
Még megvárnám a Blade Runnert, de az Arrival nekem tetszett, ha már valaki akkor inkább ő legyen mint mondjuk Emmerich
Én speciel elég sok olyan véleményt olvastam, hogy a RO az igencsak fasza 3D-ben.
Ettől még nem akarom megnézni 3D-ben.
Tarkinról januárban lesz bővebb infó, a Lucasarts direkt visszatart mindent, azt szeretnék ha a népek először a filmben találkoznának vele. Hal Hickel (ILM anim sup) ventillált már kicsit zártabb körben, de info abban se volt sok - másfél évnyi meló, nagyon sok ember, nagyon sok vita, végletes alaposság...
A magam részéről egyébként - újranézés nélkül - nagyjából az alábbiak kavarognak a fejemben:
- Először is, úgy tűnik hogy aki nem SW fan és nem tudja hogy Cushing hogyan is nézett ki, azt általában bizony sikeresen átverték és nem vette észre a CG karaktert. Fisher esetében is többnyire sikeres a csalás ebben a körben.
- Mindezek ellenére a CG Tarkin karakter szerintem nagyon is erősen elüt a színésztől, ami már csak azért is furcsa, mert készültek már nagyon meggyőző szobrok is róla.
http://muddycolors.blogspot.com/2011/05/jordu-schell-grand-moff-tarkin.html
Jordu Schell amúgy szinte biztosan csinált már olyat amit filmben láttatok.
Ehhez képest a CG modell igenis elüt az igazitól, és nem nagyon értem hogy miért.
- Ugyanakkor hozzá kell tennem, hogy - saját tapasztalatok alapján is - ég és föld a nehézségbeli különbség, ha valakinek scanek alapján kell megalkotni a CG alteregóját, és ha azok nélkül. Az utóbbi gyakorlatilag 100% művészeti feladat, amivel az alkotó magára borítja az emberi látás és érzékelés máig megfejtetlen és ésszel nehezen felfogható komplikációit. A mai napig nem érti senki, hogy pontosan hogyan és milyen folyamatok által alkot képet az emberi agy egy másik ember arcáról.
- Viszont a Disney - és ez meglepő lehet talán - már sok éve az egyik úttörője a CG emberekkel kapcsolatos kutatásoknak, leginkább a svájci egyetemi (?) részlegük által. Ők oldották meg például azt, hogy precíz és alapos scaneket lehet készíteni emberi szemekről.
Összességében meg azt gondolom, hogy a Disney és az ILM részéről ez egy minden tiszteletet megérdemlő, úttörő vállalkozás volt; FF7 ide meg Marvel 2D-s fiatalítások oda, a Rogue One lesz valószínűleg a vízválasztó ebben a mindent felforgató témakörben. Mostantól kezdve kinyílt Pandora szelencéje, egy színész karrierjében már nem korlát az életkora vagy akár a halála, és ez nagyon alaposan fel fogja forgatni a hollywood-i gépezetet. Amennyire tudom, Scorsese már be is jelentkezett, hogy akkor ő csinálna egy filmet amiben a fiatal De Niro és Pacino szerepel...
A kábellel rossz kanyart vett, ilyen derékszögben megtörve akarta a hajóig húzni. Átlósan húzva nyilván messzebb elér, de ahhoz vissza kellett mennie és aztán nyílt téren átfutni vele. Nekem elég egyértelműnek tűnt, de akkor ezek szerint mégsem volt az.
Chiwut Imre(?) meg azért kellett (legalábbis sztem), mert rajta keresztül sugallta finoman a film, hogy az Erőnek is része volt az akció sikerében, többször is ennek köszönhetően úsztak meg olyan helyzeteket, amikben papíron teljesen esélytelenek voltak...
Szerintem ettől függetlenül nagyon sok jó megállapításuk van, amivel egyet tudok érteni. Van egy fura humoruk (...), de ami véleményeket eddig láttam tőlük attól nem nagyon volt ingerem asztalt csapkodva kilőni a videóikat.
Régen rossz ha bármilyen hollywoodi filmet nálunk forgatnak, mert az azt jelenti h spórolni akarnak/nem bíznak nagyon a dologban.
Bocs de ez szerintem hülyeség.
Először is, a költségvetés fix, viszont a rendezőnek, production designernek és a többieknek marhára az kéne legyen az érdeke, hogy ebből a lehető legtöbbet lehessen kihozni. Nyilván méglegelni kell, hogy mekkora kompromisszumot jelent a minőségben egy olcsóbb forgatási helyszín - de amennyire tudom, általában mindenki elégedett a hazai stáb hozzáértésével és a hazai létesítmények technikai színvonalával.
Ott van például a Filmefex csapat, akikről talán még a Hellboy 2 idején hallottam először, de már a BBC-s Robin Hood sorozatban is komoly szerepük volt:
http://filmefex.hu/#!//
A Martian esetében meg a Pathfinder replikát vagy Matt Damon special make-up dolgait is rájuk bízták. Világszínvonalú munkát végeznek, és - egy rövid személyes találkozó alapján - ráadásul nagyon szerény, szorgalmas, szimpatikus emberek is.
Vagy ott vannak a magyar kaszkadőrök (páran közülük állandó mocap színészeink), akik vannak elég jók ahhoz hogy pl. az itt forgatott Herculesen felül külföldre is hívják őket, GOT-tól kezdve Spectre-ön át a Force Awakensig.
Ráadásul ez egy öngerjesztő folyamat - minél több produkciót hoznak ide és minél több tapasztalatot és bevételt szereznek a hazaiak, annál jobb színvonalat tudnak majd produkálni. Ha a Blade Runner az első ilyen film lett volna, akkor talán lenne igazságod a fentiekben, de mostanra már egy sok éves múlt és nagyon sok színvonalas produkció igazolja az itteni minőséget.
Nyilván a pénzügyek - az olcsóbb stáb, szolgáltatások, adókedvezmények - is számítanak, de önmagában ezzel egy blockbustert nem lehet még idehozni, kell az a színvonal is amit bizony már itt is tudnak produkálni.
Asszem kicsit most szembe fogok menni a sodrással... de így legalább be lehet dobni a kövezős gifeket.
Szóval ez szerintem kb. pariban van a Force Awakens-el.
A sztori teljesen jó, szépen felépíti a Birodalom és a Felkelők belső konfliktusait, így már egész logikusan következik hogy az egyik oldalon a belső hatalmi harcok szükségszerűen vezettek olyan hibákhoz, amik végül az egész rendszert megrengették. A szabadságharcosoknál meg azt lehet elfogadni, hogy miért vállalnak be egy ilyen iszonyat kockázatos lépést, és hogy a komoly véráldozat ellenére ez mégis csak tovább növelte az erejüket. Tényleg az a legjobb megfogalmazás, hogy ez az első tényleg "háborús" SW film, ráadásul abból is a jó értelemben vett földhözragadtabb fajtája.
Tetszett még az is, hogy meredekebb ötleteket is fel mertek vállalni...
de egy ilyen blockbusterben ez akkor is tökös lépés.
De az egész a moziban mégsem működik elég jól, én még leginkább a rendezésre és a színészekre tudom fogni a dolgot, meg talán az újraforgatásra. Ez is egy olyan film, aminél érzed azt hogy itt és itt vannak a nagy érzelmes részek, de mégsem váltják ki a megfelelő reakciókat, és ez az egész élményt alá tudja ásni.
De akkor is sokat elárul egy filmről, ha a szarkasztikus droid a legerősebb karakter és
.
Plusz sajnos a zene sem működik, és nem elég hogy önmagában sem - minden alkalommal, amikor egy klasszikus dallam szerepel egy pillanatra, akkor azonnal erősebb lesz a hangulat; és aztán amikor visszatér az original score, akkor csak még erősebben érzed a kontrasztot. Én egyébként szeretem a zeneszerző munkásságát, de ez sajnos nagyon zavaros és összességében erőtlen lett.
A látvány is nagyon rendben van alapvetően, a legkisebb csavartól a csillagrombolókig és a végig csodálatos Death Star önmagában is megér egy misét - de ezt is sikerült a már sokat emlegetett dolgokkal tarkón vágni.
Szóóóóval... Nekem az az első benyomásom, hogy ez a film majdnem mindent jobban csinál, mint amit a Force Awakensben kritizálni lehetett, eredetibb, következetesebb, tökéletesen hozza a régi trilógia kinézetét (és közben mégsem anakronisztikus), sőt képes érdemben hozzáadni a világhoz. Viszont ezzel együtt sok mindenben meg gyengébben szerepel, nincsenek benne olyan erős pillanatok mint amikor Rey végre kézbe veszi a fénykardot, nem stimmel a zene, néha túlvállalja magát az ILM és így tovább. Összességében a két új film holtversenyt tud hozni a negyedik helyre a régi trilógia mögött, bár ez alapvetően jó eredmény (hiszen régen minden jobb volt... ;).
Viszont annyiban nagyon nagy pozitívum azért, hogy a Disneyben megvan a merészség arra, hogy új dolgokkal kísérletezzenek, és nagyon remélem hogy ez nem csak a spinoff filmekben marad meg, hanem az Episode VIII és IX is kap lehetőséget erre...
A Batman nem öl szabály az nem a képregényes izé, erkölcsi kódex vagy minek a következménye, amit sok évtizeddel ezelőtt önként elfogadtak a kiadók?
Nálunk elég hamar jött a <3 mutizása ;) bár hozzáteszem hogy személy szerint én sem éreztem annyira. Lehet hogy ezt a női közönségre lőtték be, bár előre is félek hogy erre fel lehímsovinisztáz valaki...
Na hát nekem meg maximálisan bejött; a szövegek is nagyon jók voltak (leszámítva a bad feelinget, ami ráadásul a trailerek alapján egyértelműen utószinkronban került be), és Alan Tudyk úgy általában is nagyon jól fogta meg a karaktert.
Ami azt illeti, nekem pont az az egyik fő kritikám a filmmel kapcsolatban, hogy a szarkasztikus droidhoz kapcsolódik a leginkább érzelmes jelenet... Egyszerűen sokkal jobban kötődik hozzá az ember, mint az "élő" szereplőkhöz.