Hozzászólások

De. Ugyanis a pipeline egy fos az UE5-ben, emiatt mosott ótvar a képminőség, mert minden, egyébként súlyos renderhibat TAA-val fednek le. Persze, át lehet írni a render futószalagot, csak épp még nem nagyon sikerült egy stúdiónak sem úgy, hogy ne maradjon takony a képminőség :D

Kojima-ról jut eszembe: azt nyiltakozta, a készülő horror játéka annyira ijesztő lesz, hogy beépítenek olyan mechanikát, ami érzékeli ha nagyon beparázik a játékos, és visszább fogja a horror elemeket, hogy tudj tovább játszani. Neki valahogy el is hiszem, hogy ennyire para lesz, már a Silent Hillek sem voltak piskóta, azóta meg csak még elborultabb lett a faszi :D

De igazából nyelvtanilag helyes, szóval deal with it 🤣
Amúgy én is az ennél... -t szoktam használni, csak full KO voltam amikor írtam a kommentet, egész nap fullon volt az agyam a kurva Microslop faszságai miatt...

Mindkét kifejezés nyelvtanilag helyes, de finom árnyalatbeli különbség van a jelentésük között.Az "ennél a csokinál nincs rosszabb" a leggyakoribb és legtermészetesebb forma. Egy konkrét csokoládéra mutatva azt fejezi ki, hogy az a skála legalja, annál silányabb ízű vagy minőségű termék nem létezik.Az "ettől a csokitól nincs rosszabb" szerkezet kicsit általánosabb értelmű. Jelentheti azt is, hogy általában a csokoládé kategóriájában ez a legrosszabb, de gyakran használjuk folyamatként vagy állapotként is (pl. „ettől a csokitól nincs rosszabb érzés, mint amikor...” vagy „ettől a csokitól nincs rosszabb [dolog], amit tehetnél”).

Ez aztán az igénytelen render, ettől még az Assetto Corsa-ban is szebbek az autók :D

Lényeges különbség, hogy PC-n van lehetőség más szolgáltatótól beszerezni a játékokat.
Pl. csak hogy a game as a service ellentétje is itt legyen: gog, ami ugyan nem fizikai copy, de nem húzhatják ki alólad a már letöltött cuccot.

De amúgy a Steam se csinált még olyat, hogy kihuzta volna a dugót egy játék alól (khmm... ps-en filmek, ugye...). Plusz ha PS store-ban drága lesz a játék, nem lesz alternatív beszerzési lehetőség, vagyis monopol helyzet. Bezzeg Apple és android fronton mekkora perek mentek a kizárólagos store-ok miatt.

Azt tudod, hogy a százalék érték nem a beválási esély, hanem, hogy az adott régió hány százalékán várható csapadék?

Az megvan, hogy az Időkép már egy ideje AI-t is használ az előrejelzésekhez? Kb azóta szerintem pontatlanabbak amúgy.

Elvileg ja, full AMD gépen simán megy. Nem fogom kipróbálni a VR kompatibilitás hiánya miatt :(

Ez azért szép, mert a ram és ssd arak valószínűleg visszább fognak esni mire jönne a következő gen konzolszeria. Vagyis ha most rendelik be az alkatrészeket, akkor aranytalanul magas árat fognak elkérni érte úgy, hogy közben valójában már nem lesz drága akkorra a ram. Érdekes lesz.

Nyilván van grafikai downgrade, hiszen az eddigiek PC-n futottak, aztán ugye konzol az alsó kép 🤣

DDR5-nél a 16GB-os modul vs 8+8 túl nagy különbséget nem hoz, mivel ha jól emlékszem (de cafoljatok meg, ha nem így van) a 16, 32 ..stb modulok önmagukban is kvázi "dual channelben" működnek, míg a 8GB-os modulok nem. Vagyis 2x 16GB gyorsabb, mint 2x 8GB, de 2x8gb ugyanaz mint 1x 16GB modul.

While having 2 sticks in dual channel improves perf, each 8gb stick is physically a cutdown DDR5 stick. Like a literal half DDR5 stick. Making it perform worse than a regular DDR5 stick even if the speed is the same. So even with dual channel, 2X8GB DDR5 isn't going to be much better than 1x16GB.

Vagyis ha 1x 16GB-osat kapsz, jobban jársz, mert ha pattintasz bele még egy 16-osat, akkor jóval gyorsabb lesz elvileg mint 2x8GB (és itt nem a mennyiség miatt)

GPU-t akkor pasztázz, ha van hozzá vastagságban stimmelő pad a ramokra, vrm-re, mert ha leszeded a hűtést, valószínűleg szakadni fognak a rajta lévők, vagy már ki is vannak teljesen száradva. Ha nem magas a GPU hőfok (paszta még jó rajta), illetve a vrm\vram temp sem magasabb (hotspot is lehet, kártyafüggő), mint a gpu + max 15 fok, akkor ne babráld.

32GB DDR4-et tegyél fel hardverapróra, és pozitív lesz a tranzakció mérleg :D

A gond az, hogy pl. a claude Opus 4.6 is 1TB+ -os modell, de programozáshoz még így is sok kört kell futni vele, mire olyan a végeredmény, amire azt mondja az ember, hogy ez már jobb.
A lokális LLM-ekkel kb. esélytelen barmilyen értelmes munkát végezni, mert ilyen 32 billió paraméterekről beszélünk csak. Ami 1.2- 1.5 TB felett van, na azzal már lehet kezdeni produktív dolgokat viszonylag megbízhatóan, csak ugye ott meg az van amit írtam előzőleg.

Lenne még a Kimi 2.7 ami programozáshoz állítólag megközelíti az opus 4.6-ot (és csak azt...), de annak is olyan memória igénye van, hogy hagyjuk is.

Levontam a konzekvenciát, és rájöttem, tíz milliók kellenek, hogy építs lokálisan olyat, amivel lehet gond nélkül dolgozni, programozni, a többi csak bohóckodás és időpazarlás. Na ez a gond: ez a hw igény miatt soha nem lehet profitábilis, még az LLM szolgáltatóknak sem, miközben annyi energiát fogyasztanak a szerverparkok, hogy az fenntarthatatlan (like cryptoláz * 10 vagy * 100)! És akkor itt is bejön a hasonlóság a kriptoláz végével, amikor már nem érte meg HW-ba fektetni, hogy bányássz, mert nem térült meg az ára soha. Ja, ASIC-okat is lehetett elofizus módon bérelni (újabb hasonlóság), de hát valójában az sem érte meg.

Csak kalkulálj: még ha régi HW-t is veszel, többet, a befektetett pénz és az utána használat közbeni fogyasztás kifizetése megéri-e tudsz-e belőle profitot varázsolni? Válasz: nem :D

Persze itt most szigorúan komplex feladatról beszélünk (coding), mert például kissebb modellek amúgy másra befoghatók ugyesen: automatizálások, tts vagy stt meg ilyenek.