Hozzászólások

C# nagyon barátságos nyelv, elég sok mindennél használatos, szerintem a logika kiismerese és a tanulás fázisában jó választás. Ezen kívül C++ (ez keményebb azért), esetleg php, de az már hardcore szerű, barátságtalan nyelv kezdeshez. Mindenképp MySQL vagy MSSQL -t is vedd mellé, mert database cuccokal igen jól lehet keresni, és programnyelv tudás mellé aranyat ér.

Ezen kívül lehet nem leszek népszerű, de ajánlom tanuláshoz a chatGPT-t is, mert nagyon jól leír programkodokat, és el is magyarázza mi mit csinál. Persze bonyolultabb dolgokra nem képes, de ha megtanulod használni,akkor nagyon, nagyon hasznos mankó.

Mert még sok van a hitelből hátra 🤣

A lényeges különbség, hogy exploitolni lehet elég könnyen, és egy egyszerű scripttel is csődbe lehet vinni bármilyen, akár AAA fejlesztőt, mert telepítésenként fizeti a 0.2USD-t. Tehát ha fut egy script, ami telepítget folyamatosan, akkor... akár percenként mondjuk 10-szer is tud telepíteni.
Épp emiat nagyon nem mindegy, hogy vásárlásonként, vagy telepítésenként kalkulál.
Egy gép. Egy Script. Számolj mi történik, ha mondjuk egyszerre 50 VM-en fut, ami valljuk be még mindig nagyon kicsi volumen hekk oldalról :D

(igen, sima ügy, mert megoldható, hogy a HW is másnak tűnjön [Virtuális gép, de akár a windows beépített Sandbox-a, ami pikk-pakk elindul], tehát minden telepítés új gép lesz.)

Peak gameplay! :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=de2GFWsG9Ug

Amúgy emlékszem még, hogy kis pöcs koromban csak olyan cipőt vettünk, aminek varrott volt a talpa, nem csak ragasztott (ilyet ma már nem kapni, hiszen tartós). Valahogy azok nagyon, nagyon sokáig bírták, pedig gyerek voltam, és nagyon nem a top márkák voltak. Tipikus hibák mostanában a talp levállása, a talp saroknál való teljes elkopása (silány anyagminoseg és futófelulet vastagság hiány), illetve a lábujj tovenel való hajláspont két oldalon való kilyukadasa. Ja, illetve ugye a mostanában "divatos" mesh cipőknél a "háló" napsütéstől való nagyon gyors kiszáradása és porladásnak indulása (vagyis elérik az anyag marha gyorsan, és emiatt nagyon kis erokifejtesre is szétszakad).

Stilusodat nem ismerem, csak azt mondom, hogy nekem Reebok cipők eléggé bejöttek, simán 5-6 évig hordom, úgy, hogy amúgy annyi idő után sem esik szét, csak nyilván kopik a használat miatt. Lacoste-tal nekem is szar tapasztalatom van amúgy.
Esetleg Sketchers nézhetsz még, bár azokkal nincs hosszú távú tapasztalatom, de kényelmesek.

Mondjuk ezt nem tudtam, de attól még a karakterkeszito és a mellékszereplők \ npc-k is kurva jól néznek ki. A Beth is használhatott volna hasonlót, mégsem. Költői kérdés: miért?

Az animaciokrol meg csak annyit hogy pont a mai session-ben nyogtem ki hangosan, hogy milyen kurva szépen van mocapelve minden. :D

De ami a legjobb, hogy a BG3-ban rettentően egységes az art design, a Starfield meg olyan, mintha random assetekbol rakták volna össze.

Igen, ruhellem a Starfieldet és azt, hogy tetszik bárkinek is, pedig a Skyrimben van pár száz órám+VR. Egyszerűen egy lélektelen játék lett a SF számomra.

A legnagyobb vicc?
Starfieldet vártam, hype meg minden, BG3 meg teljesen hidegen hagyott, mert nem az én zsánerem a stílus. Erre hát nem kipróbáltam és ottmaradtam a BG3 előtt? Mondjuk szerencsére a Starfield unalmassága és darabos játékmenete is asszisztált :D
Most meg úgy vagyok, hogy BG3 évtized legjobb játéka.
Mégegyszer, mondom ezt úgy, hogy teljesen hidegen hagyott, aztán mondtam megnézem már mire fel a nagy hype... ja :D

BTW a BG3-nak kurva jól áll a reshade Ray Trace:
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c2b90982-4e5a-11ee-b5be-6595d9b17862

Végre megy OTP Visa és MC debit \ credit kártyával a Google Wallet! \O/

Érzem az iróniát, de akkor is vicces ezt így olvasni :D

Azt hiszem más is észrevette a játék legnagyobb hibáját:

"Go to to planet X" *enters ship - loading* *leaves planet - loading*
"Oh no they are attacking us" *shoot few ships*
"We need to kill their leader to stop them from coming, go to planet B" *opens map, fast travel - loading*
*lands, leaves ship - loading*
*planet is empty, reached building, entered - loading*
*runnign thru empty building, enter second part - loading*
*kills 2, 4 and 6 enemies, leaves the building - loading*
*appears outside, kills the boss, there are more enemies outside and on my path to ship*
"Do you want to fast-travel to your ship?" *quit the game*

Starfield is a PowerPoint slideshow

A technikai oldalát nem vágom, de vannak olyan játékok ahol a 100%-ra kihajtott GPU messze nem melegedik annyira, mint egy másik játékban. Illetve kevesebb a fogyasztás is. Viszont soha nem volt még ilyen egy játéknál sem, hogy ennyire hűvös marad 100%-os terhelésnél a kártya.

Szerk.:
Találtam egy ilyet:

100% load means all clock cycles are beeing used and there are no idle cycles. However it doesn't specify how many execution units are actually used. Also GPUs have specific units like geometry units, texture mapping units, raster operation processors and the main streaming processors/CUDA cores (first is for AMD, latter is for NVIDIA). On RTX cards you also have RT and Tensor cores for Raytracing acceleration and AI.

Different applications and settings will put different load on all of these.

Also the VRAM usage plays a role, as the VRAM of GPUs has a considerably high power consumption, which depends on the type of VRAM and how much of it is beeing used.

Using only 4 GB would result in a power draw of let's say 25 W as a rough estimate, while using 8 GB will result in 40-50 W. That also adds to the heat that the cooler has to dissipate, so the overall temperature of the card will rise.

Vagyis szarul használja ki a videokártyát az engine. Konkrétan rosszul van optimalizálva, lazy coding, mert egy órajelciklusban nem tud annyi utasítást lefuttatni, mint egy másik játék engine-je, vagyis a kód, ami fut, borzasztó spagettikód lehet. Konkrét (de NAGYON leegyszerűsített) példa erre, hogy ki lehet íratni egy számsort 1-től 10-ig egy 15 soros kóddal, de ugyanezt el lehet érni egy egy soros kóddal is. Utóbbi jóval kevesebb erőforrást igényel. Ezt hívják kódoptimalizálásnak, ami ebben a játékban úgy néz ki, hogy nincs :D

Konkrét, nagyon durva c# példa:

És ugyanez optimalizálva:

100%, hogy az engine egy kalapált ócskavas. Ugyan 96-100%-on jár a GPU kihasználtság, de a hőfok nem megy 60 fok fölé úgy, hogy néma csendben van. Ha valami tényleg rendesen használja a GPU-t, akkor 67 foknál szokott megállapodni úgy, hogy azért a ventik pörögnek. Ezt a Beth is tudja, mert ott kibújik a szög a zsákból, hogy az űrhajó (és úgy az egész játék) HUD-ja fix 30FPS-en mozog, vagyis tudták, hogy ebből a tákolmányból 60FPS-t nem fognak kihozni.

Ami a legrosszabb, hogy már az első órában eloszlik az illúzió, hogy open world a játék. Mármint míg FO-ban, Skyrimben az egész mapet betölti, és mehetsz, itt mindig egy arányait tekintve kis területet tölt be, aminek láthatatlan határai vannak, mintha egy mini homokozóban mászkálnál, és ahhoz, hogy újat láss, át kell ugranod egy másik homokozóba, egy loading képernyővel.

Gyakorlatilag kiherélték a felfedezés örömét. Skyrimben az esetek 90%-ában eszembe nem jutott fast travel-t használni, mert mindig belebotlottam valami érdekes dologba. Itt ilyen nincs. Láthatatlan falba ütközni?? Eléggé lehangoló... Mindezt úgy, hogy a HWU videója alapján gyakorlatilag nincs skálázódás a med-high-ultra beállítások közt, és mindenhogy szarul fut :D

Most had ne hozzam fel tartalmi ellenpéldaként a BG3-at, de.... atya ég, akár a No Man's Sky-t, ami mostanra évekkel lekörözi ezt a szemetet (VR-ban meg aztán össze sem hasonlítható, egyrészt mert itt nincs lehetőség rá, másrészt mert el se futna semmin :D).

Mindenesetre virágboltból kikölcsönöztem, és meg fogom nézni, hogy tényleg ennyire szánalmas-e a helyzet.