Hozzászólások
Elsődleges fülek
A szeldzsuk trörökök is megtámadták a Bizáncot.
Persze, mindkét oldalról megy ez, egy évezredek óta zajló adok-kapok aktuális állásánál tartunk. Sajnos benne van az emberben, hogy "amit én csinálok, az a jó és az igaz".
Mert az iszlámból könnyű fegyvert faragni, hiszen Mohamed a prófétai sikerei után hadvezér is lett, törzseket egyesített, és nem halat vagy kenyeret osztott, ez a későbbi szúrákban meg is látszódik. Ahogy más vallások szent könyveiben is megjelenik a kor háborús realitása, lásd a zsidó-keresztény Ószövetséget, mely tele van vérengzéssel, ahogy a zsidóság megpróbálja megőrizni a saját hagyományait a - zanzásítva mondjuk így - kánaánita tömegben.
Az előző gondolattól nem is nagyon lehet ezt elválasztani: minden vallás lényegi eleme az, hogy terjessze saját magát, erre pedig a legegyszerűbb mód az, ha odaírod az elejére, hogy csak a te istened az igazi, a többi meg pogány, akiket meg kell tanítani az "igaz" útra. :) Az iszlám ebből a szempontból pont olyan bűnös vagy ártatlan, mint a kereszténység (amiből egyébként ugyanolyan könnyen faraghatnál fegyvert, mint az iszlámból, ha ezer évnyi teológiai, politikai és kulturális fejlődés nem gyomlálta volna ki belőle a csúnyaságokat, de te is ezt mondod, csak a másik oldalról). Kereszténység vs. iszlám összehasonlításban a borzalomtengelyen nálam mondjuk talán a kereszténység nyer a gyerekek kereszteshadjáratával, de ebbe az irányba inkább nem vinnén a diszkussziót. :D
Egyébként azt nem mondom, hogy "nyírjuk ki a terroristákat, aztán hagyjuk őket békén a fenébe", mert az irreális és mindig is az lesz, amíg ugyanazon a sárgolyón tartózkodunk. A normális együttélés módiját kellene megtalálni demokráciacsinálás helyett... de ahhoz először ki kell nyírni a terroristákat és utána még addig kinyírni a sorra következő generációikat is (én még a modern időkre levetítve sem tudom megállapítani, hogy most hol tartunk, 3., 4.?), míg a káoszból megoldás nem lesz. Jól csinálni nem lehet, szépen sem, viszont a sok bukdácsolásból egyszer talán lesz majd valami értelmes is.
A nyugati értelemben vett mai terrorizmus nem létezik.
Dehogyisnem: ha azért alkalmazol erőszakot, hogy azzal félelmet kelts a társadalomban a fennálló hatalmi rend megdöntése érdekében, akkor terrorizmust csinálsz. Hogy ezt a média meg az átlagember hogyan kezeli, hogy hol történik és hogy ki csinálja, az elméletben irreleváns... gyakorlatban persze nyilván nem és a különböző hatalmak és társadalmak másként is reagálnak rá, de a továbbköltése csak értelmetlen fogalomzavarhoz vezet.
Rá lehetne húzni pl. az amerikai katonák cselekményeire a terrorizmus fogalmát? Nem, mert nem félelemkeltési céllal mentek oda, hanem háborúzni, ez meg nagyon nagy különbség. Hogy közben van félelemkeltés, a hatalomban való bizalom megingatása, propaganda és satöbbi? Persze hogy van, de attól még nem terrorizmus. Szarik Amerika a nemzetközi háborús jogra? Ahol kényelmes, ott igen, pl. drónt használni csúnya dolog (specifikus emberi célpontot nem "bombázhatsz", a légi hadviselésnek meg megvannak a maga szabályai), mégis csinálják, mert célra vezető... de ettől még nem terrorizmus, és felelősségre vonni sem fogja őket senki (bezzeg ha az IS csinálná, akkor lenne ám sipákolás).
Van az a terrorizmus, amikor a helyiek egymást robbantgatják mindenféle meggyőződésből, napi rendszerességgel, szintén a helyiek életét tönkre téve. Ez az, ami ott borzalom
Mondok egy szörnyűt: ez ott sem borzalom az érintettek szűk környezetét leszámítva, mert más a kultúra és máshogyan működik a társadalom is. Ha napi rendszerességgel robbantgatnak, akkor az egész hirtelen a terv részévé válik és a halál ugyanolyan általánosan elfogadott dolog lesz, mint amikor a középkori Európában a vasárnapi mise utáni kerékbetörés volt a fő program mozi helyett. Ez csak nekünk gáz, innen.
Pedig lófasz, lepkefing, csak volt egy pár másodperces zavar az egyébként 0-24 biztonságérzetükben.
És pontosan ezért nem lófasz: nem része a tervnek.
Ami meg ugye ostobaság
Az, de mondj jobbat. Te egy minimum 100 éves folyamatról beszélsz, én meg az aktuális helyzetről. Egyértelmű, hogy a te megoldásod - vagy inkább megoldási javaslat felé mutató ötletdarabkád, mert lássuk be: se megoldás, se arra való ötlet nincs - lenne az ideális, de az irreális is: amíg tombol a vérengzés, addig kivitelezhetetlen, a vérengzést pedig csak és kizárólag ellenkező oldali vérengzéssel lehet megállítani jelenleg. Lehet fikázni az amcsikat Irakkal kapcsolatban, nekem is nagy hobbim, de van egy dolog, amit hajlamosak vagyunk elfelejteni: megpróbálták ám a békefenntartást is, csak nem jött be, mert ahhoz jelenleg nem létező mértékű erőforrások és módszerek kellettek volna. Sajnos a humanitárius jog ilyen dolog, mindig csak a katasztrófákból tanul és csak és kizárólag bután lehet csinálni, mert tanulhatsz te a múltból, amikor a jövőből kéne, varázsgömbje meg senkinek sincs.
Fejlődés egyébként akármerről is nézzük, van, sőt, tulajdonképpen óriási, de a problémák is állandóan változnak, alakulnak.
Jól értem, hogy akkor nálad tulajdonképpen a klasszikus "a környezete tette ilyenné" vs. "mindenki felelős a saját tetteiért" kérdéskör forog fenn, és az első lehetőséggel értesz egyet a globálpolitikai környezetre nézve?
Csak mert akkor egyetértek: a nyugati értelemben vett, mai terrorizmus egyértelműen azért létezik, mert a fejlett világ megbolygatott egy olyan méhkast, amihez semmi köze nem volt, és ezt Nagy Sándortól vagy még korábbról elindulva a gyarmatosítások korán keresztül egészen az újkori amcsi "demokráciacsinálásig" el lehet vezetgetni.
Én ezzel viszont úgy vagyok, hogy utólag már kár ezen lamentálni - az ember meg úgy tűnik, hogy van akkora hülye, hogy ne tanuljon a saját hibáiból, hanem inkább újra és újra megismételje azokat -, hiszen már megcsináltuk a bajt, viszont ki kéne belőle lábalni. Annak a módja meg akárhogy is nézem, de csak a terorizmus elleni harc lehet. Ez persze morálisan sokszorosan megkérdőjelezhető, sőt, kifejezetten piszkos meló (meg ugye elcseszni is remekül lehet, hiszen az IS sem véletlenül létezik, "nekünk" van a legtöbb közünk hozzá), azzal meg véletlenül sem értelmes áltatnunk magunkat, hogy "mi" állunk a jó oldalon, de ez van.
Miért jönnek a bevándorlók? Azért, mert olyan szinte kizsákmányoljuk azt a népséget, amióta világ a világ, hogy mára egy élhetetlen romhalmazból kell átgyalogolniuk Európába... mégsem engedhetsz be mindenkit.
Miért lesz valaki terrorista? Mert kilátástalanul szar helyzetben van ugyanezen kizsákmányolás miatt, hogy aztán egy ottani kiskirály szépen kihasználhassa, és "vallási" fanatikust neveljen belőle... de mégis ki kell nyírnod őket, mert az idő kerekét nem lehet visszaforgatni, és csak tüneti kezelésre van módod. Valami értelmeset csak ezután van módod csinálni, de a töriből kiindulva ez örök ábránd marad.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=_Lt-grIcE_o
Ha vótmá, akkor bocs. :D
Mindjárt sírok, annyira sajnálom őket.
már számítottam rá
A meglepődés nálam is elmaradt, mert a Figet kísértetiesen erre a játékra találták ki (nagyobb költségvetésű, tulajdonképpen AAA cuccok pénzelése, na meg Fig~figment :D), Schafer meg már itt is elég erősen hintelgetett:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=2azstmlH-II
Persze örülök és azon picit még meg is lepődtem, hogy ilyen kevés idővel a Fig löncs után be merték vállani.
Basszus :((( Nagyon durva drogproblémái voltak, szóval nem egy nagy meglepetés, de mindig szomorú, amikor így távozik egy nagy zenész. :( Be is teszek egy Velvet Revolver lemezt, kurvaélet.
Hatalmas ötlet az, hogy Barakából kelt ki a xeno, mondjuk gondolom néhány fan fújolni fog, de az senkit sem érdekel. :D
ki tol be 1000 dollárt
Nem ilyen csekély léptékekről beszélünk, de egyébként a DF-nél jelenleg nagyon nincsenek anyagi gondok, mivel alaposan megszedték magukat az önerőből kiadott PC portokkal. Mellesleg a Broken Age-nél sem azért fogyott el a pénz / vágták ketté, mert elmenedzselték a dolgot / Schafer őrült ötleteit kellett megvalósítani, hanem simán csak beleöntöttek egy rakás pénzt a Brutal Legend PC-s bevételeiből. Eddig egyedül a Spacebase nézett ki bukásnak, gyorsan ott is hagyták.
A Grim Fandangóval is degeszre keresték magukat egyébként, a DoTT-tal is degeszre fogják, a Fig meg nekik rohadt jó (semmit sem nyel a Kickstarter), szóval nem lesz itt baj, az invesztoroktól pedig elég sok lóvé jöhet.
Ha van kedved, simán beleömlesztheted a főoldalba a még kint nem lévő tréleket - mondjuk egy-egy mondatokkal elválasztva, a tréleket meg katt mögé rejtve, hogy a főoldal is életben maradjon -, a címkézésben meg segítek / bárki más segít, aki arra téved.
Egyébként hihetetlenül szarul lett megvágva a tréler, én leginkább ezt nem értem, hogyan lehetett összekarmolni.
Nagyon remélem, hogy ha már három részletben jön a pakk, nem kóstolgató missziókkal vagy tutoriallal kezdenek, mert az kínos lenne.
Hááát, ha onnan nézem, hogy csak a Starter Edition kell hozzá, és hogy az ilyen formájú "expandalone" tartalmakkal szeretnek egy olcsóbb opciót kínálni azoknak, akiket érdekel az SC, de valamiért még nem vették rá magukat egy drágább pakk megvásárlására... akkor biztosan nem Brood War szintű cuccot fogunk kapni első három pályának. A sztoritól sem várnék sokat, amolyan mellékszálnak tűnik, aminek valamennyire örül az ősfan meg az újonc is.
Eddig a multi is sok időt elvitt
Az továbbra is sok időt fog elvinni látva a statisztikákat: platinumban és a mászteréknél is a játékosok kb. 40 fölötti %-ban zerggel nyomják, szóval nagyon úgy néz ki, hogy nem volt jó ötlet visszahozni a lurkereket a Brood Warból. Van ott meló bőven.
Én inkább egy SNES-emulátoros Return of the Lost Vikingsnek örülnék
Szinkronnal és CD zenével a PC-sből? :D Egyébként én egy Dune Dynasty szintű (natív Windows-os, Warcraft 2 szintű kezelőfelületes) WC1-nek rohadtul örülnék, mert végre végig tudnám vinni (az Age of Empires 1, a Wacraft 2 és a Red Alert voltak egyszerre az első RTS-eim, én a WC1 és a Dune 2 irányítását nem tudom tolerálni). :D
Az epilógus már tényleg ciki, de én igazából a LotV záró képsoraira gondoltam.
Cinematic egyébként ennyi van a játékban:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=M_XwzBMTJaM
Mondjuk lassan ott tartunk, hogy tök mindegy, CG vagy in-engine, mivel a Blizzard még mindig azt a kurva OGG Theorát használja enkódolásra (valaki szólhatna már nekik arról, hogy 2015 van), meg fossá is tömörítik, szóval a Youtube HD a legjobb minőség, amiben az intrót megnézheted. :D
Persze, és nagyon szívesen is olvasok róluk a megfelelő topikban, jól jön az előszűrés :) Viszont azért, mert van közösség, és a van modtámogatás, ingyen - és csak ingyen - kelljen gyártania a tartalmat a Blizzardnak?
Nope, sőt, ebből a szempontból jól is nyomják, hiszen ott a Starter Edition 5 küldetéssel meg limitált skirmishsel, a "kvázi-ingyenes" Whispers of Oblivion 3 pályával és a 3 karakteres co-op. A probléma nálam az, hogy a Nova DLC bevallottam csak az első a fizetős tartalmak sorában, 9 pályáért a 24 euró meg aránytalanul sok, főleg úgy, hogy teljesítményben pont a kampány az, ahol nem túl meggyőző az SC2. Tuti, hogy jó lesz, meg tulajdonképpen kapunk egy egyedi terran frakciót vele, de már a rövid fejlesztési idő miatt sem szabad CG videókkal teletűzdelt AAA tartalomra számítani tőle, hiszen már a LotV végén sincs CG múvi, csak egy amolyan félig CG, félig in-engine cucc... így meg azért nem olyan kövér az a lúd. Lehet persze osztani meg szorozni, hogy így meg úgy ennyibe meg annyiba kerül egy pálya, de egy biztos: a WoL / HotS / LotV minőséget nem fogod tőle megkapni, mert melléksztori, mert DLC, mert Nova a szegény ember Kerriganje, mert nem kalapálják annyit, mert stb.
miért nem tették igyenessé a WC1-et
Jön az majd, mást úgysem lehet kezdeni vele. A film előtt majd kidobják, picit pumpolnak rajta Blackthorne-osan és frankóság.
Többszöri megnézésre asszem, értem a koncepciót: próbálják nekünk értelmesen beadni azt, hogy Batman hogyan képes idiótaként, félelemből rárontani Supermanre. Kicsit meglepő volt, hogy a trélerben Wayne egy megkeseredett embernek néz ki, aki Batmanként is egyre agresszívebb, ilyen állapotban meg simán elképzelhető, hogy Luthor minimális noszogatására képes ugrani. Egész okos, Snyder (na meg Frank Miller :D), egész okos, főleg úgy, hogy a Szupcsiban való pozitív csalódással helyre lehet billenteni a karaktert.
Understood, bocsy. :D
a legkevésbé azon keresnek, hogy hagyományból még erőltetik az RTS-eket, talán utolsó nekifutásra.
Viszont még a LotV-ból is elment egy nap alatt egymillió. Megéri nekik csinálni, semmi hagyománytisztelés nincs benne, persze valószínűleg az üzleti modell miatt többet keresnek a többi cuccukkal. Következő Blizzard RTS meg most úgy néz ki, hogy lesz, csak azt nem tudják, hogy Warcraft 4 vagy új IP legyen (legyen má' új IP).
Multis szempontból meg éppen azért drága a Grey Goo, mert miért fizetne érte vagyonokat az ember, ha nincs kivel játszani, a kampány meg rövid, és senki se meri igazán ajánlani? De hogy a Petroglyph jól járjon, legyen drága?
Őszintén? Igen, de még így sem járnak igazán jól, erre pedig a pici játékosbázis az első nyom, a Steam Spy szerint pl. kb. 140 000 példány fogyott. Ez valószínűleg egész oké, de most éppen a multit foltozzák-egészítik ki, aztán jön az árzuhanás.
A modokat meg ide lehet keverni, hiszen ezen az alapon mehetne minden ingyen, a profi fejlesztővé váló modderek meg árulók :)
Az SC2-nél szvsz érdemes idekeverni a modokat: elindítod az árkádot, körülnézel, meglátsz valami jót és játszol is, mindennél jobban része a custom kontent az átlagos user experience-nek, ezt meg a Blizzard akarta így. Minőségben nyilván változó a kép, de az utóbbi hetekben mindig sikerült valami kellemeset találni, és ugye ezek elindításához még csak kilépni sem kell az SC2-ből, csak klikkelsz egyet, vársz egy picit és megy, mint bármelyik másik map. Pl. mostanában kezembe került így menedzselős játék, amiben kocsmát vezetsz Mar Sarán, Stukovos tug of war vagy a Shadow of the Xel'naga 7 pályás kampánya, ami egy SC könyv adaptációja, szóval még a sztori sem rossz, a játékmenet meg meghökkentően változatos + vannak Blizzard által fejlesztett cuccok is. Ehhez képest elég jónak kell lennie a DLC-nek ahhoz, hogy bármilyen áron megérje.
Már a bejelentéskor elsütötték, a LotV megjelenése előtt (rohadt Blizzard, de tényleg!). Tudod, híreztél is róla :)
Bazz, most visszanéztem és a bejelentésben még oda is van írva, hogy Emperor Valerian. :D Nem vettem észre akkor.
Wat? Tényleg nem értem, mi baj van azzal a kommenttel, vazeg, Battlefront topik.
Olyat nehéz eljátszani, ami nincs. :D
Olyan jó, hogy már a trélerben megvolt a kibékülés. :D Egyébként meg DOOMSDAY? Wtf, még a végén jó lesz ez a film. :D
Affleck továbbra is fasza (és jól játszik, damoqles elnézett vmit :)), Luthor meg szórakoztató kis görcsnek tűnik.
A GOG-on téli akció van, szóval durván le van árazva a Battlefront 2 is:
http://www.gog.com/game/star_wars_battlefront_ii
Mindig is tudtam, hogy jön a Prometheus DLC. :D
Tyű, ha beletuszkolnák a Covenantba, asszem vért és verítéket nem kímélve kikampányolnám Lipótmező újranyitását, hogy aztán bevonulhassak egy hétre. :D
De a Grey Goo DLC-je pontosan ugyanazt az árcímkét hordozza, mint az SC2-éből 1/3, márpedig az az egyetlen tökéletes analógia.
Fittyfenét: a Grey Goo-nál érthető a magasabb árcédula, mert nincs mögötte több milliós játékosbázis + milliárdos fejlesztőcég. Valamiből életben kell maradnia a Petroglyphnek is, akciók meg jobban vannak a Steamen, mint Activision földön, szóval aki jobb árat akar, néhány havonta megkapja.
Ezzel szemben az SC2 árazása (nyilván megjelenéskori cédulával nézve) úgy néz ki, hogy 60+40+40 dolcsi + 15 v. 24 a DLC-ért. Oké, hogy ezt 5 év alatt adagolják, de mégiscsak ennyi az annyi, a végeredmény meg 1 darab, tartalommal csurig lőtt játék, amihez képest a 9 küldetés a minimum minimumja. Érdekes szempont az ingyenes (árkád, custom cuccok stb.) cuccokat is odatenni a DLC mellé, úgy már nagyon nagy fejvakarásba lehet kezdeni (csurig van az SC2 Mapster pályákkal és kampányokkal, a Mass Recall pl. 69 pálya, teljesen ingyen :D).
Egyébként meg rohadtblizzard:
help Emperor Mengsk restore peace and unity to the Dominion.
Ez így akkora spoiler LotV sztorit nem ismerőként, hogy mindjárt átmegyek Jodába. :D Oké, lehetett rá számítani, meg nem írják oda egész pontosan, de akkor is.
Ez viszont kafa:
StarCraft II Starter Edition required to play.
Internet Connection, Battle.net® registration, and Battle.net desktop app required.
Standalone DLC, mindenki beszállhat.
Imádom az SC2-t, de ez így majdnem akkora bullshit, mint a Battlefront. Nagyon hosszú és változatos 9 küldetés kell ide játékmeneti újításokkal meg komplex kommandós missziókkal.
Egyébként biztos, hogy ez csak pre-order ár? A 15 és a 24 juró között elég nagy a különbség, 15-ért meg simán megérné a bundle.
Csak azzal, hell, Yoda után én már bármelyik SW szereplőt el tudom képzelni fénykardozva, még R2-D2-t is.
Na, ez végre egy Shane Black-film! :D