Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ja, nekem is ez az érdekes egyébként, hogy ellenérveket egyáltalán nem látok, csak a szokásos "de jó ez, hát tök jó a grafika" meg a passzív-agresszív "anyádat" megy, ami azért ciki, na. Én mondjuk remélem, hogy guzaf és barátai ezentúl egy rossz szót sem szólnak majd pl. a CoDról, mert az igazán pofátlan dolog lenne. :D
Egyébként meg komolyan: én tökre szívesen játszanék ezzel a játékkal, mert mesés a grafika, rohadtul, az SW-t meg szeretem... csak lenne méltó a licenchez tartalomban és mélységben (és nem, az nem mélység, hogy unlockolod a DL-44-et, aztán örülsz annak, hogy nevetségesen OP, mert nincs balansz). Asszem, ezt még ti hype-olt "fanok" is megérthetitek, a 3 oldalas térítést meg nagyon nem értem, honnan szeditek, mert többségében csak linkeltem erről-arról, Angry Joékhoz meg nyilván nem mentem oda egy zsák pénzzel, hogy "figyi Dzsó, húzd már le a pocsolyába ezt a cuccot!". A szar fogadtatásról nem én tehetek, hanem az EA, szóval nyugi, de ok, békénhagyom a topikot, elvégre senkinek sem akarom elvenni a szórakozását.
Dragon's Lair múvi crowdfunding:
https://www.indiegogo.com/projects/dragon-s-lair-returns#/
Baj, hogy nézem a Steam Spy-t, találok rajta egy hasznos linket (értsd: a számok alapján könnyű eldönteni, melyik verziót vedd meg), aztán megosztom? Lehet, hogy fikkantom a játékot meg nem érdekel, de hatását tekintve tökre érdekes igazából (értsd: vajon sikerre tud-e vinni az SW licenc egy olyan játékot, ami még egy CoDnál is kazuárabb meg soványabb tartalomban?). "Mennyien eszik meg" szempontból kellemes alany.
SleepyOne: Fallout 4 meg Legacy of the Void mellett nem PC-re pozicionált, Steamen nem elérhető címként ilyen árban? Jó az! A Steam Spy-os csávó azt írja, hogy a 14. legaktívabb játék lenne Steamen.
Van ilyen:
http://swbstats.com/
Miből jöttél rá arra, hogy valójában azt akartam írni, hogy "Luthor a nőkből álló esküdtszéknek Louis Vutton táskákat és gyémántkarkötőket vesz"? :D
Akkor megvan a sztori:
- Batman és az USA emberiesség elleni bűnökért feljelenti Supermant
- Hágában az ICC megállapítja a személyi hatály hiányát, hiszen Superman nem ember
- Batman ezért lebunyózza Supermant kriptonittal
- Batmant elkapják súlyos testi sértésért / gyilkossági kísérletért
- Superman nem tanúskodik Batman ellen, de Luthor lefizeti az esküdtszéket, így bűnösnek találják
- Superman találkozik WW-vel, majd kihozzák Batmant a börtönből
- Megállapítják, hogy az igazságszolgáltatás nem működik, ezért létrehozzák a Justice League-et.
Kérdés? :D
Jogásznyelvben sima "v" a helyes
Mindkettőt használják, de én a vs-t szoktam gyakrabban látni. Hogy melyik a helyes? Fuck knows, az idősebbek kontrát mondanak. :D
Latinról inkább "ellen"-re fordítják mindkettőt (vagyis a versust :D, pl. perbeli feleknél), de ez persze semmit sem jelent, az alkotó urakat kéne megkérdezni, hogy mér "v".
Én valahogy optimista vagyok ezzel kapcsolatban, már feltéve, hogy nem csinálnak idiótát Batmanből, akit Luthor szétmanipulál. A Man of Steelt a hülyeségei ellenére is szerettem, Affleck tökéletes Batmannek tűnik, Cavill jó Superman, Snydernek meg igazából akármikor összejöhet egy jó film.
Nagyon régóta visszatérő motívumok ezek, már a Nolan filmekben is a terrorizmus ellen harcolt Batman 3 filmen keresztül. Ezek amolyan "te nem érzed, de a tudatalattid igen" dolgok. Egyébként meg tök sok más módon is tarthatsz / fényképezhetsz egy maszkot a klasszik trófeás beállás helyett. :D
+ Nem azt mondom, hogy ettől lesz rossz a film, szóval nem kell védened mindenáron. :D
A kritikus az kössön bele mindenbe, mert az a dolga alapból, de itt a videó narratívája nekem nagyon bejön: nem akarja - sok rivjúval ellentétben - azt szajkózni, hogy ez a definitív Fallout, meg hogy tökéletes stb, hanem egyszerűen csak tök jól elmagyarázza, hogy neki miért működik, miközben azért ott van az is, hogy "hát, ha RPG Falloutot vártál, ez nem az".
Igazából ez magyarázná a jelenetből érződő csúnya terroristás áthallásokat is. Superman = ISIS. :D Nem tudom kiverni a fejemből, hogy ez a maszkleszedés vizuális utalás akar lenni a fejezésekre (ahogy S feltartja azt a maszkot: Hollywood vazeg, miért kell ezt?).
Ez megvolt, sajnáltam is, hogy nem folytatták. :(
feketeninja írta:
Zaxx írta: Úgy már van értelme, mondjuk erős kérdés, hogy
Ezt így azért nem értem, mert nem erre értettem, hanem arra, hogy:
idült alkoholista Batman
Full komoly kérdés: van ilyen képregény? Rohadtul elolvasnék egy "Batman: Rock Bottom" című cuccot. :D
Nightcrawler: vótmá. :D
Jaja, ráadásul Superman olyan kemény, hogy szemfestékkel együtt húzza le a Batman maszkot.
Úgy már van értelme, mondjuk erős kérdés, hogy
Jaj már, korán van még szavakat kiforgatni. :D
Angry Joe:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Malmvi6GwDA
40 perc? Vazz, ezt sosem fogom tudni végignézni.
Egyre normálisabb rivjúkat találok a játékhoz:
https://www.youtube.com/watch?v=0HfahkGF7hs
Tök jó, hogy nem arra fókuszál, amiben szar, hanem inkább egy logikus és reális képet ad arról, hogy miben lehet jó.
RE@L írta: Bennem volt egy buyer's regret amikor anno 11-évesen megnéztem moziban a Phantom Menace-t. De éveken át bizonygattam hogy milyen jó volt hogy ne kelljen visszakérni az árát.
Az ilyen szarkazmus nem működik jól, ha olyan filmet választasz a tárgyául, ami tényleg bűn rossz. :D
Nokedli: Kilóg a lóláb, főleg ennyi év távlatából, de pl. vesd össze azzal a katyvasszal, ami az EP3-ban az Anakin vs. Obi-Wan párbaj volt.
Nyilván a koreográfiára értettem és csak arra, jelentéstartalom meg hangulat szempontjából egy szar, na meg Lucasosan szét is van vágva.
mindent egybevetve ha nem halmozza olyan szinten a faszságokat és borzalmakat egymásra mint az EP1-3 akkor már beljebb van a kedveltségi ranglétrán.
Talán ez is a reális elvárás. Én úgy vagyok az Ep7-tel, hogy szvsz bármi kisülhet belőle, abban meg biztos vagyok, hogy Abrams színvonalas filmet szállít, mert az nála alap... de talán kicsit túlságosan is ráizmolnak a 4-5-6 nosztalgiára.
Pl. a régi szereplőket szvsz annyira nem kellene erőltetni, mert hiába van ott Harrison Ford, Han Solo karakteréhez nem igazán illik az, hogy öreg. :) Luke simán frankónak tűnik az előzetes infók alapján és pont arra fejlődik, amerre kell neki, de pl. Leia Hanhoz hasonlóan fogalmam sincs mit fog csinálni. Remélem, hogy a hetedik filmben gyorsan lezavarják a nosztalgiaköröket, átadják a stafétát, aztán jön az új és a friss, lehetőleg nem a régi karakterek újrafazonírozása mentén.
Én a franchise-logikából kiindulva csak egy jó alapozófilmet kérek, amolyan New Hope / Batman Begins / Casino Royale szerűt: vezessék be és bontsák ki jól a karaktereket, legyen az 1-3 után végre megint normális történet és lore, meg 1-2 baromi látványos jelenet minimál fénykardozgatással. A folytatásokban majd meg lehet őrülni, de ahhoz biztos alapok kellenek.
Érdekes módon a kötelező visszafogottságot még a Phantom Manace is tudta hozni a későbbi filmekhez képest... aztán meg is kaptuk a végére az összes SW film legjobb fénykardpárbaját:
https://www.youtube.com/watch?v=YPHw0wzDCpg
Utána már jött a megalománia, az akciók meg kifakultak, elvesztek a kavalkádban.
Az MR-ben is a zerg kampány a legnehezebb kb. az utolsó két-három pálya (na meg a reaverek) miatt, hardon azt hittem, sosem fogy el a protoss. :D Újdonság volt, hogy egy bázisról kell 3 hive-os all-innel minél gyorsabban begyalulni az előrehozott bázisokat, különben elárasztanak. :D Az persze igaz, hogy az eredeti játék SC2 alatt gyerekjáték lenne.
Na ja, nem az olcsóságáért szeretjük a Blizzardot, de ez kb. a legnyomottabb ár, amin valaha is látni fogod ezeket a cuccokat szerintem, ha nem akarsz 10 évet várni a mindent egyben akciós Battle Chestre.
Én meg közben kivégeztem a Mass Recallban az SC1 kampányokat. Nem tudok belekötni a remake-be, rohadt jó volt, sőt, jobb, mint az eredeti. Baromira feldobják a pici cutscene-ekké alakított in-game párbeszédek, és bár az SC2-höz képest ezek bénácskák, de a Warcraft 3 in-game átvezetőinek színvonalát simán hozzák, az meg bőven elég egy fankreáció esetében. A lényeg, hogy sokat adnak az immerszióhoz az olyan apróságok, hogy szinematikus kameranézetből gyalulja a zerg a bázisodat New Gettysburgon, hogy Aiur lerohanásának kezdetén szépen megmutatják neked közelről a protoss anyaföld flóráját és faunáját, meg hogy pl. amikor Antigán Kerrigan beugrik mészárolni egyet a command centerbe, láthatod, ahogyan kinyiffantja az őröket az épületben. Good shit, pedig tényleg csak ilyen semmiségekről van szó az SC2 motorjának minden hátrányával:
rwurl=http://i.imgur.com/aAECPQw.jpg
Valamennyire negatívum, hogy nincs nagy különbség az easy és a hard nehézség között, ami a gyakorlatban a játékosok elmondásai alapján azt jelenti, hogy még easy-n is simán nehezebb a játék, mint az eredeti volt. Szép nagy wave-ekben támad az ellen, ami főleg az olyan pályákon tud gáz lenni, ahol siege tank-ekkel / reaverekkel jönnek ellened több bázisról. Gyorsnak kell lenni, aki turtle, azt legyalulja a gép a késői pályákon. Kb. az easy az SC2 hardjának felelhet meg, a hard meg itt-ott felcsap brutalba. A srácok próbálják kalapálni a könnyebb nehézségeket, de nehéz dolguk lesz, mert zömében diamond ligás játékosokról van szó, szóval nem igazán tudják, mit kezdjenek a kazuárokkal. Annyiból persze jogos az emelt nehézség, hogy az SC2 sokkal könnyebben kezelhető az elődnél, egyébként meg tutira jobb játékos leszel, mire végigviszed, sőt, teljesebbnek érzed az élményt, mint az eredeti SC kampányt + a Brood War pályák nehézsége sem jelent ugrást igazából az alapján, amit eddig láttam belőlük.
Ahol picit kilóg a lóláb, azok olyan apróságok, mint pl. a gyenge minőségű átvezetők (sajnos az eredeti játék videóit használták mondjuk egy felskálázott DVD forrás helyett, de úgy tűnik, e téren lesz majd változás), az SC1-ből képként átvett briefing roomok (talán egyszer lecserélik ilyenre meg ilyenre), vagy a néhol furcsa karakterprotrék (elméletileg ez is work in progress még).
Aki beszerzi a LotV-ot, annak egyébként érdemes pár hónapot várnia a Mass Recallal, mert most kalapálják az annak modelljeit felhasználó 6.0-ás verziót a lyánok. Elméletileg néhány hónap alatt készen lesznek vele. Két verzió van jelenleg, egy sima és egy több eredeti hangot és custom modellt tartalmazó Retro Edition... utóbbit én nem igazán ajánlom, a modellek nem mindenhol hozzák a Blizzard színvonalat, meg grafikai problémák is vannak vele.
a Quantic Dreamet alacsonyabb polcra helyeztem.
A Heavy Raint nem ismerem, szóval nem tudom, hogy az mennyire renomémentő, de őszintén szólva amikor én annak idején végigjátszottam a Fahrenheitet, nem pont a "jó történet" jelző jutott eszembe róla. Egy orbitális nagy hülyeség volt néhány érdekes momentummal, de eszembe nem jutott volna még1x nekiugrani. A dolgon csak súlyosbít, hogy ha bármilyen interjút elolvasol Cage-dzel, nyilvánvaló, hogy ő "auteur"-ként, egyfajta szerzői filmesként gondol magára, ami már tényleg wtf. A Beyond csak Youtube-on volt meg, de nem láttam rajta a fejlődést storytellingben, sőt, kifejezetten ócskának tűnt.
Az interaktív storytellingben persze van kraft bőven, de akkor már inkább a Telltale.
Haver végignyomta androidon, asszem töltőn is volt a teló végig. :D Csúnyácska egyébként a telefonos verzió, cserébe viszont remekül fut.
rwurl=http://i.imgur.com/t7fEq9f.jpg
Must... resist... commenting! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ :DDD