Hozzászólások
Elsődleges fülek
Én nem abból indulok, hogy mindenki informált, de nem is abból, hogy azért csalódnak tömegek, mert a reklám leghangzatosabb részét kiragadva a kontextusból túl komolyan veszik
Pedig pont ezért volt a nagy botrány az expansion pass miatt, ugye a tömeg szerint "elárulta" őket a CDP, ha még emlékszel.
bajos a saját terminológiád használatát kötelező jelleggel elvárni mindenkitől.
Ezért nem szeretek veled vitatkozni: egy idő után elkezdesz kitalálni dolgokat. :D Szó se róla, szerintem nagy hülyeség nem elkülöníteni egymástól a két kategóriát, és számomra teljesen egyértelmű, hogy milyen szempontok mentén lehet ezt megtenni, de eddig sem dőltem a kardomba attól, hogy ettől még továbbra is él a fogalomzavar... meg hogy sokan még kardoskodnak is a fogalomzavar mellett, és ezután sem fogok.
Sajnos az eddigiek nem könnyítik meg annak az eldöntését, hogy pusztán csak viccelsz, vagy komolyan próbálod a béka feneke alá süllyeszteni a diskurzus színvonalát. Szmájlit ugye jellemzően szoktál tenni az érvként használt humor után is.
Tudom, hogy erős a fanboykodás, de attól még nem értem, miért lenne röhejes az az érv. A CD Projektnél az a marketingtaktika, hogy "rendesebbnek" hazudják magukat a többi cégnél, ez pedig engem tulajdonképpen a Blizzardban is taszít (a játékaik egy részét szeretem, de ami az üzletpolitikájukat illeti, sóval hinteném be a helyüket), de lassan már a Valve-ben is. Ez az az imázs, amit az ilyen cégek gondosan kiépítenek magukról, hogy aztán visszaélhessenek vele (lásd "Blizzard árak", mikrotranzakciók, stb.), szóval a CDP esetében is tekintetemet a Gwent felé vetem, hátha ezzel akarják majd benyújtani ők is a számlát.
Ha egy ilyen érvelésért a sértegetés a jutalmam, akkor ám legyen, de nem mondanám, hogy rám cáfolt volna az elmúlt évtized.
És most azon lovagolsz, hogy ez miért nem ingyen volt?
Isten ments! Azon lovagolok, hogy a CDP különbnek akarta láttatni magát a többi fejlesztőnél a marketingen keresztül. Amíg egy Devolver Digitalnál teljesen természetes, hogy néha peccsben új tartalmakat és fícsöröket pakolnak egy játékba (és manapság promóciós célból már az AAA kiadók is gyakran csinálják ezt, mondjuk hogy megnézd azt a Batlfeck kosztümöt, hátha kedvet kapsz a Season Passhoz), addig a CDP-nél ez egy "ingyen DLC mindenkinek és sosem fogunk tőletek pénzt kérni ezért!" üzenetként kommunikálódott le. Ez a "mi jobbak vagyunk a többinél" üzenet az, ami nem tetszik, mert tény, hogy nem jobbak, és egyébként is teljes nyugalommal állapodnak meg a WB Games-szel, vagyis a fizetős DLC-k egyik antikrisztusával a Witcher játékok konzolos forgalmazásában. :D
A helyes szerintem az lett volna, ha csöndben csinálták volna az ingyenes, apró tartalmat peccsenként, az expanziókat meg rendesen, DLC-nek nevezve értékesítik.
Aki az eredeti 16 DLC-s bejelentés alapján többórás DLC-ket várt, azzal problémák vannak (egyébiránt vannak köztük küldetések is, nem csak skinek). Te vagy az első, akitől ezt olvasom a zinterneten. Biztos van más is, rajtad kívül, de nekem ez újdonság, de számomra mindig az sugallta az egész, hogy csip-csup tartalmak lesznek (ki az aki szakáll-DLC-vel próbálja azt sugallni, hogy sokórás kalandszálakat adna ingyen? ki az, aki ezt hiszi? halála után formalinba az agyával, megvizsgálnám!). Most már kezd úgy tűnni, hogy te jobban beetetted magad annál, mint a CDP szerette volna, de feltételezem és remélem, inkább arról van szó, hogy fel akartál felháborodni, ez a te "hate watchod". Megvolt, sikerült.
Az a baj, hogy te alapvetően hibásan közelíted meg ezt a dolgot: arról az oldalról, ahol mindenki informált. :D A marketing nem így működik, a cégek nagyon jól tudják azt, hogy a játékosok nagy-nagy többsége nem sokkal jut tovább a tagline-nál. Tök mindegy ebből a szempontból, hogy mit rejt a 16 ingyen DLC ígérete, elvégre "16 az jó sok, wow, mennyi mindent kapok", és nehogy azt hidd, hogy ez nem így lett kitalálva (ha végignézed azt a listát, nem egy dolgot lehetne egybecsomagolni közülük, a normális fizetős DLC-k tekintetében pedig egybe is vannak csomagolva vagy pre-order extrák ezek a csecsék).
Persze meg lehet érteni, hogy honnan jött eredetileg ez a hozzáállás: a távoli múltból, reakcióként a lópáncél kaliberű DLC-kre, csak mire a CDP valami előnyt szeretett volna kovácsolni belőle, az ipar már túllépett ezen a kategórián (pl. az Akrham Knight, vagyis a kapzsiságáról híres WB Games terméke is úgy csinálta már a Season Passt, hogy apróságok ingyenesen is pottyantak az alapjáték mellé a néhány hónapos post-launch dev periódus alatt - kösztümök, autómodellek, néhány pálya).
Ami a többi érvedet illeti, szerinten nem annyira számítanak: oké, van annyi tartalom a Witcher 3 két DLC-jében, mint két rövidebb expanzióban (mondjuk azért tegyük hozzá, hogy a Tales of the Sword Coast annyira talán nem is ér, elvégre a korszak RPG-i jóval rövidebbek voltak egy mai, a real-time felfedezgetés miatt iszonyú hosszú szerepjátéknál), de a New Vegas Season Pass-tartalmát is 60 óra alaposan végigvinni, pedig azt a 4 folytatásos DLC-t senki sem hívta expanziónak. Ha ilyen érvek mentén kellene hozni az elhatárolást, hetekig bombázhatnánk egymást wall of textekkel, ezért is fogtam meg produkciós és forgalmazási szempontból a dolgot elsősorban ilyesmik helyett.
A Firaxishez meg: nem vagyok nagy Cives, az apró-cseprő cvilizációs-térképes DLC-k sosem érdekeltek, meg egyébként is: az expanziókról beszéltem, nem a DLC-kről. A Firaxis mindkét modellt csinálja, ennyi.
Nem valami ígéretes az, hogy a cikk fele arról szól, hogy mi NINCS benne a korábbi Sony-s balfaszkodásokból. Kb. az a végkicsengése az egésznek, hogy "jé, ez nem szar", nem pedig az, hogy "húúú de jó vagy".
Az 1 dollár/játék viszont erős elvárás
Átlagban szerintem egyáltalán nem. Azért nem minden második SNES cart rejt magában Chrono Triggert (ami mellsleg szintén nincs benne a SNES miniben :D), a játékok többsége ugyanolyan "kispoén" cucc, mint a NESre kiadott vackok.
Meg pl. akármennyire is szeretem, mert remek meg klasszikus, a SNES-es PoPért se fizetnék manapság 5 eurót sem.
Szerintem te hoztál megkérdőjelezhető "ellenpéldát" a Firaxisszal, szóval bocs a kivételek keresésért :)
Nem értem, mitől megkérdőjelezhető példa, mivel én nem kergetem magamat a meg nem értésig a részletekkel. :D Egyébként meg mendemondákat én is kitalálhatok, és akkor rossz a példád. :D
A CDP hazugságról meg annyit, hogy azért használták a DLC kifejezést korábban az ingyenes bizbaszokra, mert azt akarták, hogy reménykedj valami olyan cuccban, ami majd több lesz ezeknél és jaj, de jó lesz, mert ingyenes, szóval milyen rendes ez a CDP. Lefikázták a többi fejlesztőt a szezonjegyek miatt... aztán megcsinálták ugyanazt, de persze nevezzük el az egészet "röhejes marketingnak" és sunyítsunk velük, mert ezúttal nem a vásárlókkal csesztek ki, hanem a többi piaci szereplővel. :D
Egyébként tényleg azért érdekes (?) a kérdés, mert az egész DLC "műfaj" folyamatosan változik,a definíciója is, szóval kár belekötni másokba miatta. Mindazonáltal a meghatározásodat nem tudom osztani. Teljesen bevett dolog, hogy egy normális kiegészítő vagy második rész fejelsztése/preprodukciós fázisa is megkezdődhet idejekorán, tudjuk, hogy érdemes valamilyen tartlaomra ráállítani a jómunkásembereket. (Vagy más projektre mennek házon belül, ugye.) Annak idején a Baldur's Gate 1 és 2 kiegészítői már önmagukban is más filozófiát követnek. Vajon rájuk is más-más definíciót kellene találni? Manapság meg már akkor bedobják a season passt, amikor még a tartalmát csak azok sejtik, akik dolgoznak rajta, és láttunk rá példát, hogy le is lőtték (lásd valamelyik AC, nem guglizok). Ezzel már el lehet választani az alapjáték fejlesztési folyamatától? Nme egyfajta DLC vagy kiegészítő létezik.
Kivételt minden szabályhoz lehet találni, de ettől még szerintem fontos ez a megkülönböztetés: a kiegészítő forgalmazásban és fejlesztésben tulajdonképpen egy külön játék, szóval ne szopassuk már egymást olyan szőrözésekkel, hogy "de hát az alapjáték megjelenése előtt indul a pre-production", mert még csak nem is ezen volt a lényeg.
A CDP megoldásával meg továbbra is az a gondom, hogy hazudtak, aztán úgy magyarázták ki magukat belőle, hogy hoztak egy definíciót a DLC-re, amivel rajtuk kívül más egyet sem ért. Oké, hogy a CDP-nek a lópáncél a DLC (vagyis pont az, ami egyébként senkinek sem az :D), de egy 150 órás RPG-hez két 10 órás kiegészítő sem expansion, szóval részemről elmehetnek a lengyelek a sunyiba, ha DLC vs. expanzió vitáról van szó.
A világ számára teljesen egyértelmű, hogy a CDP CSAK ÉS KIZÁRÓLAG azért keresztelte át expanzióra a DLC-jét, mert előtte gödörbe ásta magát a "hú, de rendesek vagyunk, ingyen lópán... izé... DLC mindenkinek!" dumával. Emiatt igazából még példaként hivatkozni rájuk is röhej picit, ha el akarjuk különíteni egymástól a két kategóriát, elvégre a CDP-nek minden vágya az, hogy ne tudjuk ezt megtenni.
Szerk: + Ne onnan közelítsd meg a témát, hogy pl. most elkezdesz nagyban filózni azon, hogy "no de vajon volt-e önállóan forgalmazott DLC már valaha", mert tudjuk, milyen a játékipar, szóval biztosan volt (GTA 4 - Episodes From Liberty City PC-re pl.). Inkább azon filózz, hogy volt-e már olyan expanzió, amit NEM forgalmaztak külön.
Jogos, de én nem hiszem, hogy egy pre-installált válogatást tartalmazó emulátor a megoldást jelent a kalóz-bűntudatra. :D Azért, ami, baromi drága (a NES mini is az volt, egyszerűen nem érte meg), és maguk a játékok sem érnek túl sokat manapság, hiába klasszikus a Super Metroid meg a Castlevania IV, eljárt felettük az idő.
Majd ha csinálnak egy olyan verziót, amihez 1 dollár / játék áron le lehet töltögetni bármelyik SNES-címet, akkor érdekelni fog, mert jelen állás szerint a SNES-es Prince of Persiát pl. cseszhetem. Nekem ne a Nintendo válogassa ki előre, hogy mivel akarok játszani.
Here you go:
http://www.snes9x.com/
Na igen, akkor illenének ezek a harcok jobban a játékba, ha nem lenne kötelező megölni az ellent + ha változatosabban lehetne velük elbánni. Az legalább frankó, hogy a DC-ben a szűken vett módszerekben több lehetőséged van.
A régieket meg végig fogom vinni egyszer, az elsőt mondjuk főleg azért, mert érzem, hogy nekem bejönne az Invisible War, előzmény nélkül viszont nincs értelme nekiállni. :D
Levy niche szinten, de elég ismert azért Fede Alvarez horrorfilmjei miatt (Evil Dead remake, Don't Breathe), és azokban jók voltak az alakításai is szerintem. Lehet egyébként, hogy azért nem fogja megkapni a szerepet, mert pici, de nem biztos, hogy olyan nagy hátrány az: Barbara eleve nem a nagy termetéről híres, na meg lehet hozzá igazítani a castingot is.
Egyébként meg tiszta Bargirl fizimiskája van:
rwurl=http://24.media.tumblr.com/524fb153eb5644b0bb290add73fa554a/tumblr_mg5w0...
Oké, Joss, akkor legyen mondjuk Jane Levy. Köszi!
Már az első részben is voltak bossfightszerűségek. Hozzátartozik a szériához, hogy jönnek más tuningolt kemény legények. Szóval nem a létük, hanem outsourcing ténye és mikéntje az érdekes.
Ahogyan prezentálva vannak, az lóg ki csak igazán, hogy pontosítsak, mondjuk ez a játék más részeiben is felüti a fejét itt-ott: Jensen szinkronja néha nagyon erősen súrolja a camp határait, a párbeszédek közbeni animációk is csúnyán röhejesek itt-ott, néhány karakterdesign meg mintha egy filléres képregényből lépett volna ki, miközben maga a történet egy "komoly", fajsúlyos sci-fi szeretne lenni. Összességében működik, de csak és kizárólag videojátékban, és ez hatványozottan így van a bossfightokkal is (oké, hogy a régi játékban is voltak ilyesmik, de részben ezért majd' 20 éves az).
Nem a fejlesztésre gondoltam (annyit én is tudtam, hogy az eredeti játékban outsource-oltak voltak a bossfightok, de ez nekem nem releváns, mert azzal nem játszottam, csak most a DC-vel), hanem arra, hogy kinek a kezében volt a kreatív döntés.
Utólag megnéztem egyébként, hogy mi a különbség: a turreteket leszámítva itt semmi, szóval kíváncsi leszek, hogy a későbbi harcok jobbak lesznek-e.
Szerk: Mellesleg megnézve a grafikai különbséget jóval tetszetősebb a DC az eredetinél, no nem azért, mert technikailag akkora lenne a fejlődés (igazából néhány szebb effektet leszámítva az nulla), a narancstalanított színvilág viszont sokat számít. Jóval közelebb áll így az eredeti Deus Exhez, és pont annyi maradt a sárgából, hogy megmaradjon az eredeti látványvilág is.
A bossfighthoz kapcsolódóan egy dologra lennék kíváncsi: vajon ki találta ki azt, hogy ezek kellenek ide? Lehet, hogy részben a nehézségi szint teszi, de nekem eddig az volt a benyomásom a játékról, hogy leginkább sunnyogásra való. Persze remekül lehet Gears of War-ozni a fedezékrendszer miatt, de nem a célzás az ellen gyengéje, szóval baromi gyorsan le tudnak szedni, így még akkor is az a legkézenfekvőbb megoldás, hogy sunnyogva eltnűsz előlük, ha észrevettek.
Ehhez képest roppantul erős ellentétben áll a játékmenettel a bossfight már onnantól, hogy az átvezetőben Jensen mindent leszarva lazán besétál a raktárépületbe. Egyszerűen sehogyan sem illik bele a játékba az, hogy több órányi settenkedés után összecsapsz egy robotorángutánnal, ez nem a Wolfenstein. Talán a Metal Gear Solid volt a kiindulópont az Eidos Montrealnál, de én nagyon a Square Enix keze nyomát érzem itt.
Szerk: Ja, a fegyverhasználat meg kicsit emlékeztet a régi játékra... vagyis nem nyújt túl sok élvezetet a rambózás.
Igen, ez nagyon hasznos volt ellene nekem is, a nagy problémát csak az okozta, hogy még a bandás rész előtt nem tankoltam fel stun charge-ból (helyette tranquilizer dartokat vettem, mert azt hittem, az a lőszer kell bele, persze tranqulizer puskám nem volt :D), szóval már a boss előtti pályát is úgy kellett végigvinnem, hogy nagyon kevésszer használtam a kábitófegyót, helyette meg mindig takedownoltam az őröket és vártam, hogy visszatöltődjön az energy. Szerencsére a bossfightnál lehet találni 2-3 darab stun chage-ot, meg emp gránátot is.
Végül is úgy sikerült megoldani az incidenst, hogy megtaláltam az eldugdosott fegyvereket: ha felmászol az egyik oldalon a létrán, találsz egy shotgunt, na meg ott egy security konzol is, amit meghackelve ki lehet lőni a kamerákat + ki lehet nyitni a bejáratokat egy folyosóra. Lent a folyosón van egy keypaddel zárt szoba, amihez mindössze level 2 hack kell, és ott el van rejtve még egy rakás fegyver (revolver, combat rifle, concussion mine), de igazából ha már a folyosót kinyitottad, hátra is dőlhetsz, mivel a két bejárat között nyugodtan hátba lehet lőni Schwarzenegger és Robocop szerelemgyerekét: ha meglövöd, mindig ahhoz a bejárathoz indul, ahonnan rálőttél, szóval csak meg kell kerülgetni és hátbalőni az ellentétes bejárattól, amíg meg nem hal.
Mennyit kell rádobni kb.? Széthekkeltem már mindent, rádobtam az összes hordót, de nem halt meg, aztán valami kósza gránáttól megfeküdtem.
Miért kell jó játékokat minősíthetetlenül szar részekkel elcseszni? Nem is arról van szó, hogy ez közepes, hanem arról, hogy a világ fosa lett beleékelve egy egyébként kiemelkedően jó programba.
Leginkább az okoz problémát, hogy az eddigi praxis pontokat csak és kizárólag extra fícsörökre ("detektív mód"), hack levelekre meg sunnyogásra költöttem el, szóval ééérdekes lesz ez így... főleg úgy, hogy a csávó így felkap és kb. azonnal megöl Give Me Deus Exen, ráadásul ezt úgy is meg tudja csinálni, hogy fedezékben vagyok és nincs line of sight.
Oh well, majd átszenvedem magamat rajta egyszer, ahhoz képest meg nagyon frankó a játék, hogy a régi Deus Exen bealudtam.
Deus Ex HR DC
Első néhány óra: Wow, ez a játék kurva jó.
Első bossfight: Ez mi a fene? Ó, asszem kár volt lőfegyver nélkül bejönni ide. Mit kell itt csinálni? Ezt most itt le kéne lőni? Da fuq? Egyébként mit keres bossfight ebben a játékban? Mennyi élete van? Ezeket a turreteket tudom ellene használni? Well fuck knows, a játék eddig semmit nem mondott erről, biztos kéne hozzá valami aug. Lol, ez szar, lépjünk ki a fenébe.
Ha ez a javított bossfight a Director's Cutban, akkor soha nem akarom látni az eredetit.
Fuck, még mindig majdnem két hónap:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=PoIbxAU7ZhY
https://www.facebook.com/Councilestatebible/videos/316334518825050/
"I'm a tank!" :DD
Ja, egyébként igazad van és ez is lesz, csak irritáló azt látni, hogy manapság ezekből már semmi nincs, két éve meg még azon ment a parádé hetekig, hogy moderáltam Griftert. Kicsit éles az őrségváltás, de ez van, majd megszokom.
Egyébként meg túl lett tárgyalva a dolog, úgysem lesz belőle semmi, szóval be is fejezhetjük akár.
Ha nem jönne utánam, akkor nagy valószínűséggel én sem így reagálnék. Fölösleges ebből úgy tyúk vagy tojás történetet generálni, hogy tudjuk, melyik volt előbb. A normális vitával és a véleménykülönbségekkel semmi bajom nincs, de amikor valaki indokolatlanul kezdi a gecizést azonnal, ahogy vita van és nem jut eszébe egy érv ("nem tudsz olvasni", "hülye vagy" és hasonlók, természetesen folyamatosan fokozva a maximumig kommentről kommentre), akkor nehogy már én legyek a hibás azért, mert visszaszólok.
Az meg milyen már, amikor így zársz le egy szimpla filmrivjút:
De azon nem tudok csodálkozni, hogy a fórum legnagyobb SJW-ja a legjobb képregényfilmnek volt képes kikiáltani, ami csak alátámasztja az igazamat, amivel a mondandómat kezdtem.
Érted, a környéken sem voltam, egy héttel korábban írtam a kérdéses filmről egy adag csupa szépet, és erre ő úgy reagál, hogy mindenféle címkézéssel elküld az anyámba... mert mertem szeretni azt, amit ő nem. Azért van egy tűréshatár mindenkinél.
Ja és akkor meg válaszolsz értelmes hangnemben egy kis cinizmussal és a következő komment ezzel kezdődik:
Te jogászok szégyene, te komolyan nem tudsz szöveget értelmezni????
Az ilyennel én nem fogok normálisan vitatkozni, ha ezt kapom folyamatosan, az ilyet egy idő után el fogom küldeni a picsába. Ez megy hetek óta, és akkor velem van a baj?
És te vagy itt a moderátor. :DDDD
Bunyózni? Összekeversz Mokennel:
Én szívesen lebokszolnam vele fel perc alatt
http://www.rewired.hu/comment/129856#comment-129856
Rendben volna, ha nem lennel olyan amilyen.
Majd nem fogok én sem visszaszólni akkor, ha moderálva lesznek ezek a kommentek, a reportokra meg nem az a reakció, hogy lebuziznak. Addig viszont megvannak a saját fegyvereim.
Szerk: Egyébként meg nem is tudom, hányszor mondtam, hogy leszünk mi még itt. Hónapokkal ezelőtt írtam már, hogy nem tesz jót Mokennek az, hogy úton-útfélen csak beszólnak neki, szóval idővel majd megint nekiáll aljasodni a szentem. Szar ügy, hogy a jóslatom úgy jött be, hogy Joda helyett ezúttal én lettem a célpont, de ez van. Grifterrel is ugyanez volt a gond, ott is 20x kellett eljárni ugyanazt a táncot, mire lépés is lett belőle, de jól van, akkor játsszuk le megint 20x. Persze ott is érdekes módon érv lehetett az, hogy "jaj, olyan szórakoztató"... na, majd megnézzük, ki hogyan szórakozik, amikor mást vesz elő az escortkirály.
Amíg nem szólsz hozzá semmi érdemit a témához, addig semmiképpen sem. Csak annyit szeretnék, ha elolvasnád és megértenéd, na meg persze azt továbbra is kérem, hogy add le azt a csillagot, mert látjuk, hogy egyre rosszabb ez, és azt is egyre inkább, hogy miattad.
Nem: jogilag nincs olyan, hogy abandonware, szóval az olyan tartalom alapból eleve jogsértő (és érdemes megjegyezni, hogy a DMCA is csak a DRM feltörését "engedélyezi", nem pedig a terjesztést), csak ugye a gyakorlatban nem megy utána a jogtulaj vagy azért, mert már nem létezik, vagy azért, mert tényleg annyira nem érdekli a régi program.
Nyilván amint újrakiadás van, az abandonware oldalak törlik is ezeket, ha meg nem, akkor egy idő után úgyis menni szokott a felszólítás a kiadótól.