Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ez meg szimplán csak érdekes:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=I-YD-ITSs6s
Izé:
rwurl=http://i.imgur.com/z6EMyty.jpg
Elsőre nagy baromságnak tűnik, viszont érdekesség, hogy a kiscsaj indián származású, ahogyan a Bobot játszó Frank Silva is az volt, szóval lehet, hogy a vonásaik hasonlósága céltudatos színészválasztás eredménye.
A cselekmény halad, csak lassan: minden részben kapunk egy adag új információt, csak közben ott van az is, hogy le kell dolgozni a 25 évet. Újra be kell mutatni a várost, vissza kell hozni a régi szereplőket, az újakat bemutatni, rendesen kidolgozni, hogy a főbb szereplőkkel mi történt az elmúlt negyed évszázadban, elmagyarázni azokat a dolgokat, amikre régen nem maradt músoridő stb., és ez ennyi páhuzamosan futó szállal Lynch stílusában sok-sok időt vesz igénybe. Összességében én nagyon elégedett vagyok az eddigiekkel, mert a vártnál jóval több a kapcsolódási pont és apró magyarázat a korábbiakra, és remek ennyi idő után választ kapni bizonyos kérdésekre, de valószínűleg jobban jártunk volna azzal, ha netflixes szériaként egyben nézhetjük meg a teljes évadot.
Amin majd a végén áll vagy bukik a dolog, az meg szimplán az, hogy mivé fog ez mind összeállni, aminek gondolom már megint ahhoz lesz köze, hogy ezúttal mit súgott Cooper fülébe Laura. :D Egyelőre fölösleges ezen izgulni, szóval engem lekötnek a frankón rendezett jelenetek. :D
Egy kis érdekesség, mondjuk gondolom feltűntek ezek azoknak, akik látták és emlékeznek még a Donner féle Supermanre.
rwurl=http://entertainment.ie/images_content/superman-mugging.gif
rwurl=https://i.elitestatic.com/content/uploads/2017/06/05115732/bullet.jpg
rwurl=http://media.vanityfair.com/photos/5930c0acdc9a661fac4372a1/master/w_690...
Itt meg az elsőről beszél is egy kicsit Patty Jenkins:
https://www.nytimes.com/video/movies/100000005136355/anatomy-of-a-scene-wonder-woman.html
Lol, Tender Loving Care a GOG-on!
https://www.gog.com/game/tender_loving_care
Ez pont annyira bagóért megy, hogy ne bírjam megállni. :DDD
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ORWXXCV1Xy0
"75%-os akcióban adjuk ki... mert tudjuk, mennyit ér!" :D
De igen, de egyrészt itt filmekről beszélünk, másrészt meg a képregények sem szokták kihagyni a fontos jeleneteket (persze itt egy kicsit csalok, mert ez a régi film alapján készült):
rwurl=http://img4.looper.com/img/gallery/how-batman-v-superman-got-superman-wr...
Ha látványban össze kell rakni egy filmet, akkor Snyder egyébként jobb az átlagnál, de ez semmit nem segít akkor, ha célt téveszt vele. És mostanában inkább célt téveszt.
Amikor megmenti az árvíztől a családot az a legutosebb.
De ott sem azt látod, ahogyan megmenti az embereket, hanem azt, hogy a magát a vizuális szimbolizmus meg nem értett istenének képzelő Synder ezt úgy ábrázolja, hogy a család a nagy árvíz közepén felfestette az S betűt a tetőre, anyuci meg vágyakozva tárja ki a karjait, amikor Superman megjelenik előtte az alkony fényében... és csak úgy lebeg. Odamenni hozzájuk, a bajba jutott nőt együttérzően a karjaiba venni és megnyugtatni? Egy faszt, lebegünk, mert az kúl! Meg egyébként is hú de megkomponáltam ezt a jelenetet, tartsuk még ki egy kicsit, aztán vágjunk!
Szerintem Superman Jézus szimbolikája sokkal jobban működik, mint WW angyali ábrázolása, mert az emberek hitelesebben reagálnak rá.
WW reményt ad az embereknek a filmben (vége lehet a háborúnak, az emberiség nem annyira gonosz, a végén még a németekkel is szinte pacsiznak stb.), Superman ellen meg tüntetnek meg félnek tőle a BvS-ben (és a MoS-ben is, csak ott ez annyira nincs kidomborítva), vagyis pont az ellenkezőjét csinálják annak, amit kellene.
Nem is feltétlenül az a gond, hogy ez benne van ezekben a filmekben, hanem az, hogy Snyder nem érzi, mikor tolja túl. Ott van pl. ez a jelenet a BvS-ben:
rwurl=http://m.cdn.blog.hu/vi/vigyazo/image/batman-v-superman-easter-egg-featu...
Mindenki jól szétcikizte, hogy "jaj, Superman úgy néz ki rajta, mint akinek semmi kedve nincs emberek megmentésére elbaszni az idejét", és igazuk is volt, tényleg szarul fest. Aztán jött Snyder, aki továbbra is hatalmas művésznek képzeli magát és jól elmagyarázta, hogy itt Clark azért szomorú, mert a holtak napját kipingálva ünneplő tömeg arra a sok emberre emlékezteti, aki meghalt miatta a Man of Steelben.
Ki kéne ezt egyensúlyozni mondjuk normális megmentős jelenetekkel és érdemi karakterfejlődéssel, de nem, Snydernél Superman egyenlő a tömeggyilkos, búbánatos balfasszal, és persze Batmant is ugyanezen az ösvényen indítja el, mert egy idióta pöcs.
Snydernek ez Superman, és ez nagyon szar:
rwurl=http://m.cdn.blog.hu/th/thecave/image/jl/igazsag_ligaja_kepek/man-steel-...
Remélem, hogy a Justice League-ben Clark már igazi Szupcsiként fog feltámadni, mert erre a szenvedésre két filmet elcseszni pont elég volt. Az S betű reményt jelent kriptoniul? Akkor adjál már egy kis reményt is legközelebb, bazmeg! Vazeg, Clark, ha én tudnék repülni meg olyan kurva erős lennék, mint te, egész nap zuhanó csajokat kapnék el.
-persze igaz, ven majom vagyok, de lehet, hogy egy tizen eves talan pont emiatt kezd el utana olvasni a dolgoknak.
Erről van szó egyébként. Én pl. baromi sok olyan, egyébként "buta" filmet láttam gyerekkoromban, amik miatt aztán elkezdett érdekelni egy csomó "komoly" dolog.
Másrészt meg nem is ezt látom a film nagy erényének, hanem inkább azt a jó kis együttérzős szuperhősködést, ami annyira kikopott a képregényfilmekből Christopher Reeve óta. Pl. nekem baromira tetszett az a jelenet, amikor a falu bevétele után mindenki ott ölelgeti Wonder Womant, ő meg vigyorog, mint a tejbetök, mert ez a klasszikus szuperhős, nem a tömeggyilkos Superman a Man of Steelből (ezzel persze nem azt mondom, hogy a MoS borzalmas, mert szeretem azt a filmet, de lássuk be: teljesen ugyanolyan, mint a többi, és ott pl. a folyamatos Jézus-szimbolizmus is kurvára idegesítő, szóval a "mély" dolog sem válik előnyére).
Szerintem ideje szembesíteni téged a tényekkel:
http://nemvagyegyedul.com/rejtett-narcizmus/
Sajnos gyógyíthatatlan, de én azért együttérzek veled... egy kicsit? Nah.
(tipikus női amatőrizmus)
:DDD
Őszintén? Szerintem neked azért nem tetszett a film, mert nekem meg igen, szóval nagyon meg akartad itt most mutatni az igazságot. Nem jött össze, már megint kinevettek, és neked erre mi a reakciód? Menni tovább ugyanazon az úton, még jobban bele a mocsárba, hadd lássa mindenki, mekkora egy szerencsétlenség is vagy te ezen a jobb sorsra érdemes sárgolyón. :D
Kérlek, folytasd, mert ez már egyértelműen a jutalomjáték ideje.
mikkamakka írta: persze ertem.
ez kb olyan minthogy neked mondjuk melyenszanto matematikai-filozofiai kerdeskor az osszeadas, mert nem tudod mi az a ket ismeretlenes egyenlet.
ha valaki 12-14 eves aki nem olvasott, nem tanult meg es nem latott komoly filmeket az adott temarol akkor az o szamara minden bizonnyal roppant melyenszanto. teged alapbol felnottebbnek hittelek ennel, sry.
De alapból ez a gondom, hogy ti. itt az a divat, hogy ha valaki urambocsá valami talajszintnél mélyebbet mer felfedezni egy alapvetően szimpla szórakoztatásra termett látványfilmben, akkor az:
- belemagyaráz,
- hülye, mert mennyi jobbat lehetett volna ennél nézni meg olvasni a témában, és ezt minden bizonnyal nem tette meg, ezért nézi itt mélyebben ezt az ostobáskodást!
Senki sem mondta azt, hogy a Wonder Woman a legjobb film, amit a világháborúról csináltak, sőt, még azt sem mondta, hogy a világháborúról csinálták, egyszerűen csak érdekes felhozni ezeket az apróságokat.
Pedig a Captain America 1 is elég sokat mond a korabeli háborús propagandáról... Attól, hogy te belemagyarázásnak érzed, még nagyon sok mainstream blockbusterben van valami "mélyenszántó" tartalom is, csak nem úgy van kifejtve és nincs az arcodba tolva. Nem kötelező erre (fel)figyelni, de hagyjuk már meg mindenkinek a saját értelmezés jogát legalább ahelyett, hogy kijelentjük: "amit te láttál, az nem létezik".
Most komolyan: nézd meg ezt a listát, és számold meg rajta a jó filmeket:
http://www.imdb.com/company/co0071509/?ref_=ttco_co_1
Háááááát...
Persze, hogy a Sony hibája lesz, a Sony kurva szar filmeket gyárt. A Sony Pictures meg nem egyenlő a konzolgyáros Sony részleggel, még mielőtt...
Csak akárják, hogy ezt hidd:
rwurl=http://i.imgur.com/hFsDORY.png
Columbia = Sony. Persze reméljük, hogy a Marvel közreműködésének sikerült jó irányba terelnie a dolgokat.
Tévedés: én a Raimi féle Spiderman 3 óta félem a pókot, az első kettőt bírtam.
Ne örömködj, inkább féld az új Pókembert... from the good people at Sony.
Pontosítok (vagyis elmondom az én véleményemet :D): az a gond a filmmel, hogy senki sem akar Melissa McCarthy / Paul Feig komédiaként újragondolt Ghostbusterst nézni, mert az eredetinek alig volt köze ahhoz a humorhoz. Szerintem a gárda McCarthy-t leszámítva nagyon jó, csak ugye ez nem segít sokat a siralomvölgyön, mert McCarthy volt a főszereplő. :D
A reboot dolgot meg ott rontották el, hogy rebootot sem akart senki, helyette legalább egy "soft reboot" esett volna jól, ahol pl. a régi színészek a régi karaktereket is játsszák random hülyeségek helyett, aztán kellemesen átadják a stafétát a végére a hölgyeknek. Szvsz még viccesebb is lett volna.
Mellesleg tipikus "from the good people at Sony" döntés volt Feignek adni a filmet, egy épeszú stúdiónak ez eszébe nem jutott volna. "Oké, itt ez a 150 milliós költségvetésű film egy legendás frencsájzból, mi lenne, ha a poénok felét improvizálnánk, lányok?"
Van ilyen:
http://www.thepetitionsite.com/196/268/973/we-want-more-twin-peaks/
Én értem, hogy egy sorozat sikerét vagy bukását manapság szeretjük azzal bizonyítani, hogy berendelik-e a következő évadot vagy sem, meg hogy a régi sorozat lelövése miatt idegesen várja a fanbázis, hogy lesz-e folytatás, de wait a minute: egyáltalán Lynchék mondtak bármit azzal kapcsolatban, hogy örülnének-e egy negyedik évadnak? Ha ez az évad a lezárás, akkor köszi, de elég lesz, csak a folytatás kedvéért nem kell season 4.
Oké, attól, hogy nem értünk egyet, még nem kell a számba adni olyan dolgokat, amiket nem mondtam. Hemsworthtel pl. nekem sem volt semmi bajom sem, és a filmet is inkább középszarnak tartom, mint szarnak.
Nekem az nem tetszett ott, hogy vannak benne poénok a férfiak kárára, és nem annyira jó poénok, hogy megérje érte felbőszíteni a továbbra is főleg férfiakból álló fanbázist (persze már azt, aki hajlamos ezen felbőszülni).
Néha ráadásul még teljesen megmagyarázhatatlan is:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=NjQ4woI0Dts
Hm? Why? :D
Abban mondjuk egyetértek, hogy a marketing felelős azért az outrage-ért, amit a film okozott, de attól még benne van ez a vonal, és nagyon furcsa.
:D
Engem a feminizmus gyalázása lepett meg mondjuk a legjobban. Van a filmben asszem egészen pontosan kettő darab vicc a feminizmusról, egyébként a Diana "feminista ikonként" való ábrázolásával kapcsolatos csapdát nagyon szépen megkerülték azzal, hogy az angyali szombolikát válaszották helyette, ami nyilván a karakterhez és az első világhobároús történethez is jobban passzol. Ettől az egész azért persze kap egy leheletnyi feminista élt, mint a képregény, szóval nincs elfelejtve az, hogy WW-t egy olyan pszichológus csávó találta ki, aki szerint a nők őszintébbek és jobban is dolgoznak a férfiaknál, de köze nincs a mozinak a feminista propagandához, és a férfiak sincsenek lenézve, sőt. Nem hazug a film, mint pl. a Ghostbusters volt, és az a kevés, ami benne van sem a női felsőbbrendűségre, hanem a nemek egyenlőségére megy rá.
Szvsz ahhoz, hogy a filmben lévő tartalom fájjon valakinek, már tényleg csúnyán befertőzöttnek kell lenni ilyen alt-right szerű ideológiákból. Az meg teljes vicc, hogy pl. nekem ezért tetszett volna, mert ha én feminista filmre vágynék, biztos, hogy a WW nem teljesítené az elvárásaimat, és a harcos agyalágyult feministák közül sokan pl. haragszanak is rá emiatt.
Azon meg kiakadni 2017-ben, hogy úristen, nő rendezett egy filmet, hát vazeg, ehhez már tényleg beteglelkűnek kell lenni. :DD
GTA 5
Na sok tökölés után végeztem a fő sztorival, szóval le tudom vonni a konklúziót: a Vice City óta ez a GTA sikerült toronymagasan a legjobban, és még a VC-vel összevetve is inkább raknám mellé, mint alá. Végre sikerült igazi fejlesztéseket belevinni a játékmenetbe, a küldetések pedig változatosabbak és kidolgozottabbak, mint valaha. Van persze szar misszió is nem egy, de a kiemelkedőek igazán elnyomják őket mennyiségben, a heistok pedig egytől egyig iszonyú jók.
Sikerült pótolni a San Andreas egyik nagy hiányosságát is: ott hiába kaptad meg Los Angelest, vérbeli Hollywood és LA hangulat nem járt mellé, de itt már a helyére került ez is. Hitvány celebek, paparazzik, hülye milliomosok és filmes csacskaságok is vannak dögivel, a város hangulata pedig tökéletesen hozza a filmekben megszokott modern LA-t. Tökéletes lenyomata a játék a 21. századi Hollywoodnak, a Rockstarra jellemző humor pedig nagyon sokat dob az élvezhetőségén.
A történet összességében nem annyira erős, mint a negyedik részben. Egy kicsit feldarabolódik a narratíva a három karakter között, és mintha az egyensúly sem igazán lenne meg közöttük: Franklint egy kicsit elhanyagoltnak éreztem a sztori második felétől (szvsz sok tartalmat vághattak ki nála), inkább Michael és Trevor bulija a játék. Nem hiszem, hogy véletlenül lenne ez így, mivel Franklin nem túl izgalmas jellem, a "banging in the hood" tematika meg teljesen ki lett végezve a San Andreasban. Vele szemben Michael elég nagy újdonság a maga kis Sopranosból átemelt problémáival és családjával, Trevor pedig a redneckség és a pszichopátia érdekes keveréke miatt kecsegtet friss élménnyel... és kettejüknek köszönhetően hiába érzed, hogy döcög a történet itt-ott, vállvetve mégis simán elviszik a humor, na meg Ned Luke és Steven Ogg kiváló alakításai miatt.
Arra viszont nem tudok értelmes indokot találni, hogy miért van három befejezése a játéknak: az első kettő nem igazán illik bele a történetbe, ráadásul meg is szivatod velük magadat, míg a harmadik egy klasszikusan GTA-s lezárás, nem mellesleg pedig pont az, amit egy ilyen sztori végére minden játékos szeretne látni. Nincs értelme az A és B lehetőségeknek.
Nagyon bejöttek az új activity-k is: elsőre koppant az állam a padlón, amikor láttam, hogy több szettes teniszmeccseket lehet lejátszani, ráadásul úgy, hogy a játékmenet is egész kidolgozott (pl. nemcsak "simát" tudsz ütni, van rendes fonák, tenyeres, ejtés, lecsapás opció is, és ellenfélből is többféle nehézségű akad), de frankó a golf és a darts is. Tetszetős az ejtőernyőzés is az egész változatos feladataival, és egyébként is komoly pozitívuma a játéknak, hogy ha kedved van a fellegekbe menni, mindig találsz hozzá valami értelmesebb feladatot is, legyen szó műrepülésről vagy fegyvercsempészetről. Egyedül a triatlonnak nem látom semmi értelmét, főleg azért, mert a Rockstar a San Andreas óta nem akar elszakadni a gombnyomogatós sprinteléstől. Kényelmetlen és monoton egyfolytában nyomogatni azt a fránya gombot a kontrolleren.
Látszik, hogy az aprócska mellékküldetésekre is sok figyelmet fordítottak, a "strangers and freaks" missziókon pl. egytől egyig jól szórakoztam. Ezek közül talán az óvadékkerülők felkutatása volt a kedvenc Trevorral, mert igazi kis nyomozás a műholdfelvételek alapján belőni, hogy merre vannak.
Gyűjtögetéspornóból viszont mintha egy kicsit túl sok lenne, és valahol sajnálom, hogy a Rockstar részben ugyanazt csinálja ezen a téren a GTA 3 óta. A tengeralattjárós hulladékgyűjtés és a búvárkodósdi még oké, mert ilyen még GTA-ban nem volt, a játékmeneten keresztül meg meg is lehet találni az összes csecsét, de a levélgyűjtögetősdihez és az UFÓ-darabkákhoz már megint lehet túrni a netet térképért. Könnyítésnek elvileg ott lenne Franklin kutyája, aki kérésre kiszagolja a legközelebbi pickupot, de igazán akkor lenne értelme a dolognak, ha azt is meg lehetne adni neki, hogy mit keressen. Az jó, hogy legalább mindegyik gyűjtögetés végén kapsz egy extra küldetést, de leveleset és az ufósat szerintem sosem fogom látni.
A rádió terén érdekes az összkép. Egyrészt találni abszolút eltalált csatornákat, mint pl. a Non-Stop Pop, ahol az egy darab Backstreet Boys számon kívül nagyon frankón sikerült összeszedni mai és régi slágereket, ráadásként pedig DJ-nek is behúztak egy Cara Delevingne-t, és mindent összevetve nagyon jó a hip-hop, a country és az elektro felhozatal is. Ami viszont a rockot illeti háááát, olyan érzése van az embernek, hogy a Rockstar Lady Gagára és Rihannára lőtte el a büdzsét, rock terén viszont néhány egyértelmű klasszikust leszámítva már csak a siralomvölgyre jutott (á, nem a Zeppelintől kapsz egy számot, helyette hallgasd meg Robert Plant középszar szóló előadását), és a kevéssé ismert előadókkal sem sikerült nagyot alkotni (metál meg nincs... but why?). A Los Santos Rock Radio túl popos, a punk csatorna túl szar, valamire valónak egyedül a Vinewood Boulevard Radio van ott, de ott sem az a modern rock szól, aminek Kaliforniában igazán kellene. Szerencsére a "Self Radio-ra" keresztelt, saját zenék lejátszására szolgáló csatorna frankóbban lett megvalósítva, mint valaha, szóval ezen könnyen tudtam segíteni.
Szubjektív, hogy minek hívod.
Az utóbbi időben jöttem rá arra, hogy nem az. A DLC és az expansion pack nem ugyanaz, és nem is igazán arról van szó, hogy mekkora a tartalmi bővítés (az 50. Batman kosztüm is DLC, ahogyan a Fallout 3 Broken Steelje is), hanem arról, hogy mennyire különül el produkciós szempontból az alapjáték és a kiegészítés. Ha van Season Passed / "Expansion Passed", akkor DLC-t csinálsz, mert az alapjáték megjelenésének napjától vagy még azelőtt indul a vásárlócsábítás és a fejlesztés, szorosan az alapjátékhoz kapcsolva (ahogyan te fogalmaztál: a 60 dolláros áron felül akarnak pénzt keresni), vagyis az alapjáték fejlesztési folyamatának a részeként. Az expanziókat régen és most sem így csinálják: ott üzletileg az alapjáték sikerének függvénye a kiegészítő, és egy különálló produkció lesz a végeredmény egy elkülöníthető produkciós folyamat után (persze a DLC-knél is gyakran van szó outsourcolásról, de egy expanziónál a teljes belső fejlesztői hierarchia is megváltozhat, mert produkciós szempontból egy külön project).
Az XCOM: Enemy Within vagy a Civilization kiegészítői pl. egyértelműen az expansion packek sorát erősítik, ahogyan a StarCraft 2 két "folytatása" vagy a Wolfenstein: The Old Blood is ez a kategória. A Witcher 3 expanziók viszont DLC-k, hiába érnek fel tartalmilag (mmint a kettő együtt, és már ez is elég erős utalás arra, hogy DLC-vel állsz szemben) egy expanzióval. Nem haragszom én sem emiatt a CDP-re, de tény, hogy hazudtak, szóval visszásnak érzem azt, hogy ezt elfelejtjük csak azért, mert frankó melót végeztek.
Korai zsengéi közül én a "Moken's Cocksucking Rampage: No Hole Left Unfilled" című mesterművet ajánlom.