Hozzászólások

Ez inkább mobilon frusztráló! Olyan nem lehet hogy csak a mibol felületen nyíljanak uj tabon az oldalak automatice?

Nekem csak annyi a bajom a Tomb Raiderrel, hogy az új monitoromon csak ablakban fut, úgy meg bélyegméretű, játszhatatlan. Teljes képernyőre téve ugyanis feketséget kapok, de több más DOSBoxot használó GOG-os játékban is. Sajnos félbe is kellett hagynom miatta tavaly :(

(Bár psishock akkor adott egy "hátha" tippet, de akkor hetekig nem volt időm kipróbálni, azóta meg visszakeresni. Ennyit az elszántságomról.)

Ezt készséggel elhiszem, csak én meg utálom a griftet, és a hátam közepére se kívánom.

Plusz
rwurl=http://s29.postimg.org/xpx4q3n7b/ai_Pi7_UD.jpg

Star Wars Teaser - David Hasselhoff Edit

Ahogy Reindhart is írta lehet, hogy wizard lassú T6 on meg alacsony Griften. De 40 Gr fölött ő a király. Ott meg a barbár és a monk csak golyófogó kb.

Olyat lehet, hogy 5 vagy 6 oszlopból álljon a tábla? Már csak mert jobban mutatna, illetve ha egyre többen leszünk, egyre többet kell görgetni...

"mediumon még csukott szemmel is nyersz"
Engem még very easy-n is sokszor elver a gép, mondjuk 2-3 támadásnál többet képtelen vagyok fejben tartani. A kombók meg általában akkor sikerülnek, ha nyomok mindent összevissza. :)

FF alá itt van ez, csak telepítés után el kell indítani, mert defaultban 0-s szitnen van.
https://addons.mozilla.org/En-uS/firefox/addon/open-link-in-new-tab/

Akkor ez most offtopik?

Kloáka :)

Ezt a bugot újranyitnám, csak kicsit másképp:
A főoldalról az alfórumba is be lehet lépni az "X új" linken keresztül (a Szálak oszlopban), ami a legelső új topikra visz, azonban itt még "takar" a fejléc.

Ez most egy wall of textnek álcáziott GOTO 10 akar lenni? :) Ne érts félre, de úgy érzem, hogy nagyon sok minden félrement.

Egyszerűen csak felmerült a PoE topikjában a szellemi elődökhöz való személyes viszony, én is leírtam a véleményemet, aztán Strato áthozatta ide, és itt kifejtésre került. Direkt példákkal és személyes megközelítéssel próbáltam lefesteni, hogy mire gondolok, mert úgy gondoltam, hogy így kevesebb időbefektetéssel megmagyarázható. Ráadásul éppen így lesz egyértelmű, hogy én mit várok el egy játéktól. Nem egy tárgyilagos, sőt imperatív ideológiát akarok a preferenciám fölé felállítani, hanem objektív ismérvek alapján próbáltam levezetni, hogy belőlem miért azt váltotta ki a játék, amit. Ennél mélyebb elmélkedés pláne a vele töltött kevés időm után lenne álszentség. A dolgok jó része persze nyilván nem fog változni, mert nem tette át menet közben Dosztojevszkij vagy Nabokov az írói tollat, és a Forgotten Realmst sem cserélték le. A gyenge küldetések még inkább javulhatnak, de az elején nagyon rosszak (öld le ezt, hozd el azt szintű töltelékek, a Falloutban nagyobb arányban voltak a szofisztikáltabbak).

a sztorit és az "élő világot" tartod fontosabbnak.

Mivel nagyon közel állnak hozzám a stratégiai játékok, ez nem teljesen igaz. Jó pár RPG-t is a harcrendszerért vagy a karakterfejlesztésért játszom, soroltam is őket korábban, említetted is, hogy regisztrátad őket. Még az NWN is felüdülés volt ebből a maga módján a Diablo II-re, persze nem volt túl erős a kampány, és a party hiánya is betett.

Annyiból viszont jogos az értékelésed, hogy alapvetően elmaradottnak tartom az RPG-k harcrendszerét, és míg sztoriban és "életben" kiemelkedő tud lenni a műfaj, sem a stratégiai játékokkal, sem az akciójátékokkal nem tudják felvenni a versenyt, ha harcról van szó. (A Gold Box RPG-k a maguk idejében jóformán még lefedték a squad-based TBS-eket is, mint később a nem kevésbé RPG-s, de inkább TBS-nek számon tartott Jagged Alliance 2, majd a King's Bounty: The Legend és utódai is.)

A "festményen kattintgatást" te is negatív, vagy pontosan milyen értelemben értetted?

Már kifejtettem korábbi kérdésedre, hogy a statikusságot értem alatta, nem a nézetet, a grafikai stílust vagy a harcrendszert. Ami félreérthetővé tett, hogy az analógia valóban a látvány miatt adta magát, hiszen eredetileg a BG-ről - és mellette a Dragon Age-ről - volt szó.

Nyilván ezzel kissé reduktív vagyok, de pont emiatt volt az alap kiindulási pontom a régi kontra új: logic vs action, ahol tényleg lehet ugrásszerű különbségekről beszélni, mintsem revizionizmust tartani arról, hogy milyen személyes preferenciák alapján lehet kimondani a Baldur's Gateről, hogy túlértékelt (affene, csak visszatértem rá).

Először is nem a Gold Box RPG-k utáni 100 éves interregnum után jött a BG. Amellett, hogy a '90-es években egyre "sztorisabb", karakterinteríkciókra építőbb lett dungeon crawlingból az Ultima, a Wizardry és a Realms of Arkania széria, volt egy Betrayal at Krondor, az SSI is ezen az úton járt már a Dark Sunnal. Nyilván 1993-ban még máshol tartott. De lehetne említeni az Eye of the Beholderrel feszítő, majd a Lands of Lore-ral szintén egy új utat bejáró Westwoodot is. És ugye a BG előtt kettő darab Fallout is megjelent. ( A jRPG-kkel pedig nem foglalkozunk itt.)

Éppen ezt kifogásolom, akkor már nélkülük is pörgött a Black Isle-futószalag, ment a Might & Magic VI is. Az SSI tömegtermelése és több várt játék csúszása miatt valóban bezuhant akkor az RPG-megjelenések száma, kellett a BG, meg minden, de messze nem magányos hősként mentette a napot, és messze nem előzmény nélkül váltott trendet (melyet, ahogy említettem korábban, tömegek valójában nem követtek). Én azt gondolom, hogy a BG egy fontos és jó RPG, de egyrészt utolérte a kora, másrészt a blockbuster státusza (népszerű világ, népszerű rendszer, jókor jelent meg stb.) miatt sokan még többet látnak mögé.

Érdemes lehet még megemlíteni, hogy az értelemszerűen valós idejű akció-RPG-k is léteztek már, és most nem a Dungeon Masterrel vagy az Ultima Underworlddel kívánok előállni, hanem az olyan BG előtti kortársakkal, mint az akció-kalandok irányába elhajló Wizardry: Nemesis vagy a The Elder Scrolls Adventures: Redguard, hogy direkt két nagy széria spin-offját említsem. (Bár a Morrowind előtt a TES azért nem volt csúcssiker.) Tény, ezek nem a "középutat" keresték, mint a BG vagy más korábban említettek.

A harcrendszereket illetően majd még reagálok később a direkt és indirekt kérdésidre, egyelőre ez elég olvasmány lesz.

Ne próbáld kimatekozni szerintem. Ez amolyan "4-es alá", mivel az MK9-hez képest kevesebb a tartalom, a netkódon kalapálni kell még, a szerverek hol működnek, hol nem, a faction war tele van gyerekbetegségekkel, pályából meg kevés van. Reális, hogy ezek egy része még változhat, így lehet ez még 4-es is. :) Nem akartam túlbonyolítani a pontozást, abban sem vagyok biztos, hogy kell, de "meglátjuk, mi lesz" alapon maradtam a konvencióknál kicsit.