Hozzászólások
Elsődleges fülek
ezt valaszd leci 2 kulon bugreportra, mivel 2 kulonallo problema.
2 éven belül gyereket akar Andy Vajna és Vajna Tímea
hat, ha lehozza nekem ide azt a kikupalt ringyot, meg hoz melle legalabb 1 liter csivaszt, akkor en telerakom. mert, hogy a ven horcsog csak nyalni tud....ha tud, az 100%
Meg mindig nem jó, most meg rosszabb lett.
ettol azert tobb infora volna szugsegem, milyen ertelemben nem jo es milyen ertelemben lett rosszabb?
Most kifert minden tablazat oszlop ismet, es nem vagja le a semmibe a tartalmukat jobbra. Az algoritmus nem szavankent valaszt, hanem eltori a tartalmat ahol tudja (megha ez magyartalanul is jonne ki sokszor), es megprobalja egyenletes teljes sorokba szethuzni, a legjobb helykihasznalas erdekeben. Mint mondtam csak finomitanom kell meg a modszert, mivel pl az "olvasas/valasz" fulekben meg mindig sok helyet hagy a rendszer, es alig marad pl a topikoknak, de az elgondolas szerinten valid.
Egy dologban viszont tuti biztos lehetsz, ha minden el akarod hogy ferjen, a topikcimek tobbet nem fogjak tobb mint haromnegyeded a kepernyonek elfoglalni meg ha ugy a legjobban olvashatoak is, hanem joval kevesebbet. Szal erre a tradeoffra fel kell keszulj.
szerk: ja mar latom a kesobb beszurt keped, es arra gondolsz amit mondtam is azt hiszem.
Meg mindig nem jó, most meg rosszabb lett.
rwurl=http://kepfeltoltes.hu/150502/468474image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
nekem is bejon a 800-as, faszanyosabban latszodnak a szep kepek, tobb info elfer, nekem nem faraszto olvasni egyaltalan, benne van meg a kenyelmi hatarban. Direkt ezert is valogattam meg a jol olvashato betucsaladot, es kelloen nagy, de nem ormotlan nagysagot.
A 600ast valamelyest kenyelmesebb nekem is olvasni szo se rola, viszont annyivan nem kenyelmesebb, mint amennyi helyet vesztenenk amugy vele az kepernyon egyszerre latszodo anyagtol. (HW-n emlexek pl hogy a kepek beszurasa is pain in the ass volt, lopikula meret volt csak 500pixelre kihuzott max).
Mobilon is komplikalna az fejlesztest, mivel ott fuggetlen ettol minden esetben szeretne az ember teljes szelessegre szethuzni a tartalmat, es mivel eddig viszonylag jo iranyzek volt a pixelszam meres (jelenleg a 900px-t figyeli), ami alatt 100%szelessegre nyomott mindent ossze, most ezt max 600as forum szelesseggel fejvakaros lesz automatizalni. Mobilon gyakorlatilag "szelesiteni" kellene a tartalmat (720x1280 felbontason pl), es PC-n tartanank a max fix szamot, hova jut a vilag? xD
De beszeltunk swoder-rel priviben hogy szeretne errol a nep szavat is hallani, mondtam hat nyomjon nyugodtan egy szavazast ha mar modulunk is van ra.
Fuggetlen hogy lesz e elmozdulas a fejlesztesben az eredmenytol, legalabb egy egeszseges iranyzek az igenyek felmeresere.
ezt mára már kiküszöbölték?
Nope, ez amíg a lithium lithium marad, addig velejárója lesz. Két dolgot tudnak ellene csinálni:
- úgy tervezik meg, hogy önmagától/gyakori problémáktól (túláram, túlmelegedés) ne robbanjon szét (sok occsókínai mobilakksinál ez nem volt meg)
- valamiféle egyéb tűzbiztonsági berendezés. Ez nincs benne, de lehetne a beszerelést ilyenhez kötni, azonban mivel további többezer dolláros költség, (hiszen nem vizes, hanem valami más, sokkal komolyabb cucc kell) ez nem fog megtörténni.
Miért nem elég a víz: a lithium kiröhögi a vizes oltást, mivel vízzel hidrogént szabadít fel, ami ugye tűz esetén nagyon nem jó dolog. A vízpermetes oltók különösen szarok ellene. Ahogy látom halonnal lehet jól oltani. A habbal oltó cuccok alig fogják vissza. Szóval: hány garázsban van automata halogén oltórendszer?
Én meg 800-ra szavazok. Ha már van fullHD monitorom, akkor legyen használva is!
...mondjuk nem értem, olvasáshoz minek kellene fejet mozgatnom, elég a szemet.
Ja, a terjedelmesség mindenképp kivételt képez; noha a szavazó modulon belül nem találtam "összefoglalót" (csak pollbody1, pollbody2 lehetőségek vannak nálam, ami ilyen esetektől eltekintve elegendő is lesz).
Shit. Ugy fest hulye voltam es szarul allitottam be a mezot, tenyleg nem lehet osszefoglalot irni bele. Ez azert gaz mivel amint van benne adat valahol az adatbazisban, tobbet soha sehol nem lehet megvaltoztatni. :|
A funkcio mindenkepp eszencialis, mivel ugye cikkek lekozlesere is hasznalhatjak a "szavazas" funkciot ha ugy erzik, es cikkek osszefoglalo nelkul mar neccesebbek lennenek.
A trukk viszont amit kigondoltam erre az esetre, hogy letrehozok meg 2 mezot, itt mar ugye be lesz kapcsolva, majd amint letelltek a jelenlegi szavazasok, az elozo kettot mar elerhetetlenne teszem a szerkesztesnel.
Meg jobb, esetleg ha lesz kedved masold at a tartalmakat majd a friss mezokbe az elozoekbol (es kanyarinthatsz tesztnek egy osszefoglalot is ha mar ott vagyunk), aztan ha megvan, kitorlom a regieket a rakba es nem is kell kombinaciokon gondolkodnom tobbet.
A trukkel Kecske is jollakik es a kaposzta is megmarad elve teljesul, mivel nem kell szetbaszni a meglevo szavazasokat, es a (kivant) funkciot is be tudjuk fajdalommentesen hozni.
Cikkcsoportok, rovatok
Támogatom. Mindenképp szükség van több [felhasználóbarát] navigációs eszközre.
(ugye erről beszéltünk is a színfalak mögött, hogy majd lehetne valami diszkrét megoldás, legördülő menüpont a népszerűbb műfajoknak... lasssan-lassan el is jutok oda, hogy visszamenőleg is felcímkézzem a cikkeket)
Egy TOP 10 hasznos lehet
Ennek viszont csak témaspecifikusan lenne értelme: pl. legtöbb komment + klikk alapján kombinálja a legnépszerűbb cikkeket egy-két hétre visszamenően.
A játékos témákat is esetleg bele lehetne venni, de tartok tőle, hogy rendre a nagy gyűjtőtopikok kerülnének az élre, így teljesen funkcióját vesztené a top10. Mint az előző fórumon is csak a helyet foglalta...
Az oldalmenüpontokat én sem favorizálom különösebben - mobilon nem is lenne hely nekik - de 600 szélesség mellett kicsit több helyünk lenne. ;)
Van egy mobil borzalmas prehistorik folytatás. Amit te szeretnél mar sosem lesz...
Napersze. 2 forint percenként a telefonadó (+ áfa), és anno 2006-ban, amikor átmentem előfizusból kártyásba valami 32 Ft/perc volt minden irányba a tarifa (domino nap vagy ami előtte volt díjcsomag, már nem emlékszem).
Most meg 49 Ft. Ekkora különbséget semmilyen telefonadó nem indokol.
Trankről amúgy elég érdekes pletykák terjengnek a F4 film forgatása óta, érdekes olvasmány:
http://uproxx.com/movies/2015/01/what-the-hell-is-going-on-with-josh-tra...
A hiba zoo topicja miatt van
igen tudom, azzal teszteltem itthon is, de ezt a legegyszerubb megoldani hogy nem klasszikus szotoreseket csinaljon, hanem algoritmussal dontse el egysegesen hol tori el a tartalmat a kovetkezo sorba. Ez neha magyartalan elvalasztasokat eredmenyez, de ez legyen a legkisebb gond ugye, ha egyszer sokkal tobb tartalom elfer, szepen elosztva.
Limitálni kellene kell a topicok címének hosszát vagy elvagni azokat egy bizonyos karakter szám után.
Mondjuk szeretnem ha mobilon is latszodna a teljes topikcim mindig, anelkul hogy bele kellene minden egyesbe mennie az adott illetonek, ha meg szeretne tudni mi lenne az. Most hogy scrolloznia kell emiatt plusz 4-5 sort, az szerintem mindenkepp kellemesebb tradeoff.
Kamu, epertortából is kimaradtál! :D
Továbbra is Jazz Jackrabbit és Prehistorik folytatást szeretnék. Szigorúan 2D-ben, és osztott képernyős, lokális valamint netes multiplayerrel.
Meg egy bilit. De jó nagyot.
Mi van azzal, hogy ha jól tudom a lithium-ion akksi azért alapvetően egy veszélyes játékszer ha valami elcsesződik látványosan tudja feldobni a talpát.. ezt mára már kiküszöbölték?
Örülök ennek a szavazásnak. Anno én is a 800 pixelt erőltettem, de most, a gyakorlat után mégis maradnék a 600 pixelnél. Arra is szavaztam. (full hd monitorom van egyébként, de tényleg fárasztó jobbra-balra mozgatni a szemet-fejet, meg végigkövetni a sort...)
A hiba zoo topicja miatt van. Túl hosszú az hogy legolvasotabb/legkommenteltebb. Nem tudja seholse megtördelni. Limitálni kellene kell a topicok címének hosszát vagy elvagni azokat egy bizonyos karakter szám után.
Ja, a terjedelmesség mindenképp kivételt képez; noha a szavazó modulon belül nem találtam "összefoglalót" (csak pollbody1, pollbody2 lehetőségek vannak nálam, ami ilyen esetektől eltekintve elegendő is lesz).
Szerintem fixed, mondjuk nem a legoptimalisabban elosztott egyelore, azon megprobalok meg finomitani, de minden kifert mar, az a fontos.
különben elvész a sok szöveg között a kompakt kis [szavazó] modul (kevés opció esetén legalábbis).
akkor nagyszeruen funkcional. Pont ez is volt a cel ugye hogy ha akarjuk hogy nagyon kompakt kivitelezesu mini legyen (fooldal tetejere sticky heti szavazas pl), akkor alig zavarja a szemet. Ha meg kell a helyfoglalas, akkor nyomhatunk kezileg barmikor egy par sorkozt vagy akar leiroszoveget ugye.
Amugy a leiroszovegnel maradva, megfordult a fejemben tobbek kozott, hogy lehet normalisan ez mar meghaladna a klasszikus fooldalra kihozott tartalommenyiseget, es mondjuk en irtam volna rovid osszefoglalot neki. De persze nem gond ha van 1-2 ilyen terebelyesebb postunk is neha jobb hijan, gondolom eleve nem csinalunk trendet belole.
Nem, a wysiwyg-nel van rendes sortörés.
Viszont a szavazó modul után, ott is sortöréssel kell indítani, különben elvész a sok szöveg között a kompakt kis [szavazó] modul (kevés opció esetén legalábbis).
egyedül a tagolással kellett itt is egy kicsit trükközni
a wysiwys is ugyanugy szarik a sortoresekre amugy? Sohasem probaltam igazan.
Ezenfelul ott vannak tagolasra szamozas, pontozassal kiemeleses, stb verziok is, de azokat sem probaltam igazan elesben sohasem, mivel nem igyenyeltem oket. Meg hosszu horizontalis vonal is.
Na meg is van az egy milla.
Jaja, az összes szövegszerkesztő nagyon baba! (egyedül a tagolással kellett itt is egy kicsit trükközni)
Orulok hogy megtalaltad a 2 kulon szovegbeviteli mezonek a funkciojat a szavazat alatt es felett, anelkul hogy emlitettem volna. Epp par oraja hoztam be es pont erre a celra, de ezek szerint eleg intuitiv volt. :)
Annál már most jobb. Például nem tűtn fel, hogy egy játékot többször is betenne a librarybe :) Amúgy lehet olvasni fórumjukat kliensből (ez hasznos, hiszen régi játékokról van szó, és például macerás lehet belőni a gamepadet segítség nélkül) vagy éppenséggel a review-kat, szűrhetők a játékaink (műfaj, oprendszer, nyelv és játékmódok szerint - többszörös szűrés is támogatott), és testre is szabhatóbb az egész. Szerintem ígéretes kényelemfokozónak tűnik, és amíg az eddigi megoldást nem éri hátrányt, nincs vele bajom.
A menü alapján opcionálisan jelen lesznek az auto-update mellett lesznek achievementek, game time tracking, barátok+chat, valamint értesítések. Az auto-update játékonként kikapcsolhatónak tűnik, sőt lesz rollback is, tehát elvileg vissza lehet váltani korábbi verzióra. Achievementeket gondolom nem az Akalabeth kap, hanem újabb játékok. (vagy elben lehetnének Gamersgate-féle porfilhoz kötődő vásárlói mutatványok, de kétlem, hogy erről lenne szó.)
Hiányzik még nekem, hogy több ablakot kezeljen, egyszerre, mint a Steam, mert így középső klikkel a böngészőben nyitja meg az új linket. De ez apróság. Viszont sávszélkorlátozási lehetőség fontos lenne, mert nálam gyakran csúcssebességgel (~5 MB/s) repeszt a Steam, az Origin vagy a GOG is, és akkor a böngészőm meghal mellette, kénytelen vagyok játszani fórumozás helyett :(
Originre annyiból emlékeztet, hogy online játéküzlet kliense, egyelőre két fő füllel (store, library).
Már csak Ciri hiányzik középről :D
Satellite Reign map