Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ha nem is zseniális, mindenképpen jó volt egyszer megnézni. Nekem tetszett.
Hm, mentőöv az AMD-nek?
A Gangs of New York zseniálisan jó film, már csak a helyszín és a korszak miatt is!
Hááááát. Nyilván izlés kérdése de Gangs of New York? Aviátor? Azért reméljük a legjobbakat.
Lájkvaluta az új NFS-ben:
http://www.vg247.com/2015/08/10/need-for-speed-turns-likes-on-your-snaps...
We also have a new snapshot system as well,” he adds. “Which is taking pictures of a lot of different moments – [they go] out to the Need for Speed network where people can ‘like’ them, and those likes are being pushed back into the game as currency.
Steam kézikonzol.
AMD G-Series SoC Jaguar-alapú CPU.
GCN-alapú Radeon graf.
4 GB RAM.
32 GB belső memória, SD kártyát elfogad.
5 hüvelykes, 720p-s érintőképernyő.
HDMI, WiFi, Bluetooth jár az alap verzióhoz, a PRO tudja a 4G-t is.
Megjelenés 2016 végén, kicsit több, mint 300 euróért.
Állítólag 1000 játék is elférhet rajta, de ezt mondjuk egyelőre kezeljük enyhe távolságtartással. :)
Portal.
rwurl=https://youtu.be/6XUK-lHi1Uc
A DiCaprio + Scorsese kombó mindig zseniális.
Samsung? Kösz de nem.
http://www.theage.com.au/nsw/samsung-blasted-for-fixing-recalled-washing...
A kelleténél több a pátosz a videóban, de az ötlet amúgy remek:
Hát ez 50 rugeszért meglehetősen drága lett...
http://prohardver.hu/teszt/atom_intel_compute_stick_mini_pc/intel_comput...
psishock írta: a fo problema hogy ha megengedem (opciot adok ra) hogy kezzel lehessen kepekek kipakkolni, az sokkal nagyobb szopas es szenvedes lesz megint Hiriro szempontjabol, mivel kezzel kell tokolni akkor a beszurassal, belyegkeppe varazsolassal, linkelessel, stb. Nem jobb trade-off ha tudjuk hogy lent van a kepgaleria, es nem kell idot fecserelni a cikkirasnal faszsagokkal, amik automatizalhatok is, egy rendszert kialakitva?
Hát, én arra gondoltam, hogy a mostani képkezelő marad, csak annyi változna, hogy lenne mondjuk egy [gallery] kód, amivel meg lehetne adni a galéria pontos helyét. Így az automatizálás nagyja is megmarad, és a hiriro is eldöntheti, hogy hova akarja tenni a galériát.
psishock írta: That being said, mindenkepp realis a meglatas hogy a teaser csak tenyleg teaser legyen, es a leheto legtomorebb. Igy szerintem le is veszem a keplimitet 3-ra a 6rol. Tovabbra is surubben hasznalhatnak akkor a cikkeknel kepeket emberkek, anelkul hogy komolyabb toroldast okozna.
Abban az esetben hibás ez az elképzelés, ha egy adott cikk konkrétan nem szól semmi másról, csak, hogy jött 7 kép az XY játékból. Ilyenkor a hajtást sem erőltetném, és kifejezetten kedvező lenne, ha nem csak 3 kép látszódna a 7-ből.
Gondolom, bilibe lóg a kezem, de merek nagyot álmodni:
Ha a fenti [gallery] tag létre tudna jönni, nagy menőség lenne, ha egy egyszerű szám paraméterrel meg lehetne azt is adni benne, hogy hány thumbnailt mutasson. Két példában továbbgondolva: a [gallery small 6] tag két sorba rendezne 6 kis képet (3/sor), míg a [gallery middle 4] 4 közepes méretű képet tenne be összesen két sorba (2/sor).
A víz kivitelezése hihetetlen olcsó és rút. Ennél már 5 évvel ezelőtt is szebb megoldások léteztek. :)
04:30-tól.
rwurl=https://youtu.be/1oU_Arq1qYg
Az overlay még nem is zavarna, ha bezárás után nem maradna a képernyő alján az a kis fehér gomb...
meg még a közepébe is vagy 3-at, plusz overlay adokat. :D
Vagy amikor YTon az 1 perces video elé kapsz egy 3 perces reklámot
Strato írta: A hajtás elhelyezése mindig egy szerzői döntés. Nyilván érdemes úgy csinálni, hogy előtte is legyen figyelemfelkeltő, érdekes matéria, meg utána is. Nem azért vágjuk félbe a cikkeket, hogy kicsesszünk az olvasókkal, hanem azért, hogy a címoldal ne fulladjon gördítésfesztiválba. Akit érdekel a téma, az úgyis kattint az összefoglaló után, akit meg nem, az könnyen továbbgördíthet. A későbbiekben pedig mindenki könnyebben átlapozhatja a cikket, ha csak az összefoglaló látszik.
Ezekkel nyilván nem mondtam semmi újat, csak a közös gondolkodás alapjait akartam lefektetni. :)
tiszta sor.
Strato írta: Szerintem praktikusabb 1-2 különálló képet vagy 1 videót betenni az összefoglalóba az oda szánt 2 mondat mellé, mint egy fullos galériát. A összefoglaló végső soron egy cikk preview, amit nem kell agyonterhelni tartalommal. A szerepe inkább az, hogy felvezesse a teljes cikket a hajtás túlsó felén.
ok ez logikus, es en is azert hozom ezeket a fejleszteseket hogy szorgalmazzam es megkonnyitsem a kepbeszurast, mivel sokan (mint te is) egyszeruen megkerultek es nem foglalkoztak vele. De remelem hogy 1bites egyszerusegu lesz, popularisabb lesz, es nem csak 2-3 Hiriro fogja hasznalni immaron. :) Sot az o munkajuk is sokkal egyszerubb lesz.
Mindezzel együtt szerintem az a legjobb, ha a hiriro tud dönteni a galéria helyéről. Ha a hajtás elé akarja tenni, akkor tehesse oda, ha mögé, akkor meg oda.
A legkézenfekvőbb megoldásnak (user oldalról nézve) az tűnik, ha a galéria kap egy külön BB/HTML tag-et (és hozzá tartozó toolbar gombot), és azt oda nyomja be a szerkesztő, ahova a cikkben szeretné. Valami azt súgja, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű, de szerintem a hirirók kompromisszumkészek, ahogy eddig is. :)
a fo problema hogy ha megengedem (opciot adok ra) hogy kezzel lehessen kepekek kipakkolni, az sokkal nagyobb szopas es szenvedes lesz megint Hiriro szempontjabol, mivel kezzel kell tokolni akkor a beszurassal, belyegkeppe varazsolassal, linkelessel, stb. Nem jobb trade-off ha tudjuk hogy lent van a kepgaleria, es nem kell idot fecserelni a cikkirasnal faszsagokkal, amik automatizalhatok is, egy rendszert kialakitva?
Te is tudod hogy milyen sok idot elvesz eleve a cikkiras, en probalok arra torekedni hogy a leheto legkonnyebb es leggyorsabb legyen ez a folyamat, meg ha egy kis megkotest is kovetelne.
That being said, mindenkepp realis a meglatas hogy a teaser csak tenyleg teaser legyen, es a leheto legtomorebb. Igy szerintem le is veszem a keplimitet 3-ra a 6rol. Tovabbra is surubben hasznalhatnak akkor a cikkeknel kepeket emberkek, anelkul hogy komolyabb toroldast okozna.
Azt eleve ki tudjak kezzel valogatni a Hirirok hogy melyik legyen a 3 kivalasztott kep az osszefoglaloban (azt teszik legfelulre a kepkezelo mezoben), igy az kerul demoztatasra a fooldalon ugye.
Ez persze a sajat meglatasom, ha Hirirok ugy vannak vele hogy kezzel akarnak mindent kipakolni kulon es teljes szabadsag kell nekik, mit sem szamitva az extra befektetett idot minden egyes alkalommal, akkor abba az iranyba fogunk haladni. De persze remelem hogy ugy gondolkodnak mint en is.
Btw az osszefoglalo link (folyatasert ide meg ide kattanva szoveg) kerdesere mindjart hozok egy szerintem mukodokepes updatet.
Jól van. Most már legalább elbújni sem kell az enemy elől, elég egy helyben maradni :DD
A hajtás elhelyezése mindig egy szerzői döntés. Nyilván érdemes úgy csinálni, hogy előtte is legyen figyelemfelkeltő, érdekes matéria, meg utána is. Nem azért vágjuk félbe a cikkeket, hogy kicsesszünk az olvasókkal, hanem azért, hogy a címoldal ne fulladjon gördítésfesztiválba. Akit érdekel a téma, az úgyis kattint az összefoglaló után, akit meg nem, az könnyen továbbgördíthet. A későbbiekben pedig mindenki könnyebben átlapozhatja a cikket, ha csak az összefoglaló látszik.
Ezekkel nyilván nem mondtam semmi újat, csak a közös gondolkodás alapjait akartam lefektetni. :)
Szerintem praktikusabb 1-2 különálló képet vagy 1 videót betenni az összefoglalóba az oda szánt 2 mondat mellé, mint egy fullos galériát. A összefoglaló végső soron egy cikk preview, amit nem kell agyonterhelni tartalommal. A szerepe inkább az, hogy felvezesse a teljes cikket a hajtás túlsó felén.
Mindezzel együtt szerintem az a legjobb, ha a hiriro tud dönteni a galéria helyéről. Ha a hajtás elé akarja tenni, akkor tehesse oda, ha mögé, akkor meg oda.
A legkézenfekvőbb megoldásnak (user oldalról nézve) az tűnik, ha a galéria kap egy külön BB/HTML tag-et (és hozzá tartozó toolbar gombot), és azt oda nyomja be a szerkesztő, ahova a cikkben szeretné. Valami azt súgja, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű, de szerintem a hirirók kompromisszumkészek, ahogy eddig is. :)
Illetve ABP-ban ki lehet kapcsolni minden szosölmédia baromságot.
Őőő, nem.