Hozzászólások

"Bryan Fuller elárulta végre, hogy a STAR TREK DISCOVERY az eredeti Star Trek-sorozat előtt 10 évvel játszódik, és egy többször emlegetett, de el sosem mesélt konfliktusról szól (klingonok?) A főszereplője nő lesz (egyébként nemileg, etnikailag és szexuális preferenciában is diverz gárdára lehet számítani), de nem kapitányi, hanem parancsnokhelyettesi szerepben. A 13 részes első évad januárban debütál." - Geekz

A He Never Died elé ne horrort várva ülj be, mert csalódni fogsz az amúgy egész faja kis indie filmben.
Ennek fordított esete meg a Jagten. :)

My 2 cents, arról, mi megy itt RW-n az utóbbi időben.

Bárki bármit megtehet : Következmények nélkül akárki beugathat akárkinek, maximum megy a törlés, vagy áthelyezés. Az is mikor hogy, mert ugye semmi konzisztencia nincs mögötte. Ha valaki olyan szól be durván, aki kifogásolni szokta a törlést, akkor a modok meghunyászkodva, csak áthelyezik egy tök random topicba a hozzászólást.
Ha esetleg véletlenül ne adj isten ki meri törölni a mod a delikvens kommentjét, akkor kap rá egy olyan személyeskedéssel átitatott lebaszó reakciót, amire minimum permabant kéne nyomnia, de mivel fél, hogy majd utólag jól lecseszik, hogy biztos személyes vendetta miatt történt, ezért inkább biztos ami biztos alapon még jól bocsánatot is kér, amivel nem csak bátorítja ezt a viselkedést, de még saját magából is hülyét csinál.

BANális fenyegetőzések : Hetek óta megy ez az üres "utolsó dobás / nincs több személyeskedés / legközelebb 1 hét pihi" fenyítés. Közben meg persze semmi nem történik, az ég tudja miért. Töketlenség? Beletörődés? Konfliktuskerülés? Ki tudja, a lényeg úgyis az, hogy van egy bannolni képtelen "rendőrségünk", amivel lehetetlen fenntartani a rendet.

ToxiCity : Mindenki tudja kire gondolok. Grifter sikeresen megmérgezi az összes topicot. Mindenhol mindig azt keresi, hogy kibe lehetne belekötni. Bármilyen kis indok elég, lényeg, hogy ő ki tudja élni / el tudja valamivel nyomni azt a megszámlálhatatlan mennyiségű komplexusát, amivel minden nap küzd. Ha esetleg semmibe nem tud, akkor direkt generál magának egyet, amit a legegyszerűbben úgy ér el, hogy reagál valamire olyan módon, ami egyrészt kinyitja a bicskát a zsebekben (hogy tutira úgy érezze valaki, hogy arra reagálnia kell) mellé pedig úgy fogalmazza meg a tartalmi mondanivalót (ami minimum két értelmű, de sűrűn tökéletesen egy), hogy utólag belemagyarázhassa, hogy hülye vagy, mert még azt se értetted meg, amit alapból írt, és ő újból "megnyert" egy "vitát".
Egy ilyen toxic embernek, akinek alapvető célja a konfliktus generálás, semmi keresnivalója egy közösségben. Erre valahogy minden fórumon rájönnek az illetékesek. Még a HW-n is kitették a szűrét, pedig ott még több puszipajtása volt. RW-n valami miatt a ban csak egy üres frázis, amit használni már senki sem mer.
Itt van ez az internet cigánya (már elnézést, de ez a legtalálóbb kifejezés) aki képtelen beilleszkedni, aki saját bevallása szerint DIREKT nem is AKAR beilleszkedni, aki még büszke is erre, aki állandóan beleköt mindenbe és mindenkibe, aki megmérgezi a levegőt, aki miatt többen is itthagyták már a Rewiredet, és aki miatt a konfliktusok és személyeskedő "viták" végeláthatatlan szarfolyama kiindul. BÁRHOL és MINDENHOL felismerték volna már a modok, hogy ő a problémák forrása, hogy ő az, akire a banhammernek már hónapokkal ezelőtt le kellett volna csapnia, és hogy nem való emberi közösségbe, mert nem tud úgy viselkedni.

Tehetetlen moderátorok : Mivel ban nincs, ezért kénytelenek a Grifter kommunikációjából keletkező szart hol törölni, hol pakolászni, de ez láthatóan sehova nem vezet. Ideje lenne a tökeikre állni, és drasztikusabb moderációt végezniük, különben tökéletesen komolyan vehetetlen bábok maradnak csupán. Mostanra már elértünk arra a pontra, hogy Grifter moderátort FENYEGET(!!!) (nem kéne huzogatni a bajszom... jeeez) :D
Másik probléma, hogy nem veszik észre a probléma gyökerét. Hányszor / milyen sűrűn került elő valami moderálandó, mielőtt Grifter újból felbukkant itt is? A mostani moderálások hány százalékában vesz részt aktív szereplőként? Megannyi nehéz kérdés, és kikövetkeztethetetlen összefüggés...
Harmadik probléma, rossz embereket és rosszul próbáltok fenyíteni. Valami veszekedés van Grif és random ember között, akkor mindig jön a "most már mindketten fejezzétek be" warning. Látszólag annyi jön le a modoknak, hogy ez a kettő nem bír egymással, miközben az helyzet, hogy Grift nem bír a világgal. Ennek ellenére mindig mindkét fél a hibás.
A legjobb meg az, amikor jönnek a "Grifterrel tudni kell bánni", meg az "ismerhetnéd már milyen, ez alapján kéne hozzáállnod" kifogások. Wat? :D Nem, neki kell egy közösséghez úgy hozzá állni, mint egy embernek.
Amíg ezt a modok nem ismerik fel, addig teljesen felesleges szélmalomharcot vívnak önmaguk tehetetlenségével.

Elértünk megint arra a pontra, amivel már a HW is többször szembenézett : szinte minden fórumbeli konfliktus/probléma egy emberre vezethető vissza. Ezzel a helyzettel HW-n sikerült megbírkózni, bízom benne, hogy itt is lesz legalább egy moderátor, aki helyén tudja majd kezelni a problémát.

Dánke.

:-(
Zseniális szakember volt. A magyar szinkron jelenlegi, nem könnyű helyzetében is mindíg maximumot nyújtott.

Csörögi István, a magyar szinkronrendezők csúcsa, akire minden nagyobb volumenű/fontosabb film szinkronját rábízták. :(

Egymáshoz szólni egymás durva minősítgetése nélkül, ami miatt fellángol a fórum, nyilván szabad bárkinek (a korábbi hozzászólások odamondogatósabbak voltak), amíg nem megy át topikrongálásba, nem utazik valaki látványosan a másikra. Az nem tartozik a moderátorokra, hogy az önként megfogadott ignore-hoz tartja-e magát valaki, amíg ebből nincs balhé. Tartalmi okokból szintén nem moderálunk, ha ontopikról van szó.

Egy-két offtopik hozzászólásból sosem csináltunk problémát, ha nem ugrasz a torkának, nem cseszteted, akkor akár Zaxx utolsó hozzászólására/kérdésére is nyugodtan válaszolhatsz, ha szeretnél, de az legyen itt a zárszó mindkét fél - és mindenki más - részéről, mert nyilván nem arra van a topik, hogy az egymáshoz való viszonyukat elemezgessék a fórumozók. Ennél több off nem kell ide.

Magánvélemény: a további kölcsönös ignore mindazonáltal javasolt mindkettőtöknek, mert ha találkoztok, abból úgysem sül ki semmi jó, de egymás véleményével egy fórumon nyilván lehet foglalkozni, pláne egy hiriróéval a főoldalon.

:-P
"Antoine Fuqua-nak nem elég A hét mesterlövész, a SEBHELYESARCÚt is remake-elni akarja (ennek ugye szintén van egy eredetije, Howard Hawks rendezte még 1932-ben). A film a Universalnál készül, és a cselekményt áthelyezi Miamiból napjaink Los Angelesébe." -Geekz

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xik-y0xlpZ0

Disclaimer: engem aztán nyugodtan lehet bannolni, mert az utóbbi időben egyébként is kialakult bennem egy nem túl pozitív vélemény a fórumlakók egy viszonylag szűk, de hangos kisebbségéről, ami miatt a fórumon való kommentelést mostantól jó hosszú időre befejezem, a Zimbás eset után meg egy jó ideig bármilyen moderátori keménykedésen csak röhögni fogok. Nem tud meghatni, mivel akar büntetni egy magát egy év alatt sokszorosan lejárató adag admin... majd ha ez máshogyan lesz, a házirend betartatására pedig konkrét lépéseket látok, akkor beszélgethetünk felelősségről, konstruktív bannolásról és hasonlókról. Egyelőre csak egy dolgot sikerült belátnom: lehet rosszabbul csinálni a HW-n kialakult gyakorlatnál, hihetetlen, de igaz. Azért valami jó majd csak kisül a sok hibából, ellenkező esetben viszont tök mindegy, ki hogyan csűri meg csavarja a dolgot, az eredmény vitathatatlan lesz.

Grifter, én egyetlen dologra szeretnék választ kapni tőled: arra, hogy mi értelme van annak, hogy írsz rólam 60 millió becsmérlő kommentet, de mindet kontextus nélkül. Most is megtudhattam tőled már sokadjára, hogy mennyire ostoba vagyok, meg hogy mennyire fogalmam sincs a Batman képregényekben rejlő "tudásról", de azt sosem írod le, hogy miért gondolod ezt így. Nyugodtan beleköthetsz bármibe, amit monitorra vetek, de tényleges tartalmi kritika nélkül az egész egy fabatkát sem ér, és nem fog többnek látszani holmi gyűlölködésnél. Nem vágom? Oké, partner vagyok egy ilyen témájú diskurzusban, de a miértek nélkül csak provokációként tudok értékelni mindenféle ilyen kommentet tőled. A vitának akkor van értelme, ha célja is van, ha halad valamilyen konstruktív irányba, minden egyéb esetben teljesen fölösleges agyhúzásról van szó.

Én számtalanszor megadtam neked az esélyt arra, hogy folytassunk egy normális párbeszédet, de te ezt minden egyes alkalommal elütöd valami hülyeséggel. Asszem elég volt. Fogalmam sincs, hogy mi a bajod velem, hogy mi az a tüske, amit annyira nehéz kihúznod, hogy állandóan a véremet akard szívni érte. Ez a jövőben ezek után egyáltalán nem is fog érdekelni, csak egyet kérek: hagyd már abba ezt az értelmetlen baszogatást (ne csak "ne szólj hozzám", de ne is írj olyan kommenteket, amik rólam szólnak - ha már szerinted én vagyok a senki, akkor felejts is el), mert csak egy toxikus mocsarat generálsz az egésszel, amiben senki sem szeretne elsüllyedni.

There's something weird going on beyond Neptune

Past Neptune, in the outer solar system, astronomers have recently discovered a new mystery object orbiting the sun on a plane nearly perpendicular to the rest of the planets. Adding to the weirdness, the trans-Neptunian object, which has been nicknamed "Niku," is also spinning around the sun backwards, in the opposite direction of the rest of the planets. So far, astronomers have little idea what could cause such abnormal celestial behavior.

Jaj, de jó, amikor a döntő végre nem annyira necces, hanem simábban megvan, folyamatosan duplaannyi tussal ment Szilágyi, mint a néger, bravo! :)

Egy olyan közegben, ahol az emberek kellő mennyiségű és minőségű képregényt fogyasztanak, ezek a Batman Beyond kaliberű érvelések/silány képes hivatkozások a helyén lennének kezelve: a csávót simán kiröhögte volna mindenki, mint egy falu végi bolond gyereket

Egy kérdés: miért baj az, hogy összemosom a képregényes kánont a Batman Beyonddal? Az érvelésemnek egyáltalán nem volt része az, hogy a batsex beleillik a képregényes kánonba, mindössze azt mondtam, hogy nekem a Bruce Timm féle eddigi munkák alapján teljesen jól megfér egy általa istápolt Killing Joke adaptációban, mert Timm és Moore szellemiségéhez is illőnek tartom, az meg szép dolog így egyszerre (és azért nem is akkora vadhajtás, mint pl. a Gods and Monsters a maga mexikói bevándorló Supermanjével és vámpír Batmanjével). Egy DC rajzfilmnek akkor sincsen semmi köze a képregény kontinuitásához, ha képregény alapján készül, az eredeti Killing Joke remekül elvan képregényként, a film nem tudja átrajzolni. Ha comic-purista lennék, zavarna, de nem vagyok az (ettől még nem fújok arra, aki meg igen, de nekem így uszkve 20 évnyi Batman fanság után bizonyos szempontból már unalmas az "öreg" denevér, és a képregények között is bőven találni olyan atomfontos ősklasszikusokat, amik nem részei a kánonnak - pl. a korábban már felhozott Mad Love).

Mellesleg a Telltale féle Batmanbe nehogy belenézzetek, ha nem bírjátok a fősodortól való eltéréseket. Ha a batsex durva volt, még semmit sem láttatok, én a nagy újdonságvágyammal együtt sem nagyon örülök neki.

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=7HQWDkEmyv8

http://www.rewired.hu/comment/76867#comment-76867

A 17 másodperces módszer kiegészítve némi takarítással még mindig megvan egy percen belül.

A másik verzió után a szart is sokkal, de sokkal nehezebb vissza lapátolni a lóba = sokkal praktikusabb megelőzni, akkor nem kell megoldani sem.