Hozzászólások
Elsődleges fülek
Csak nem lett Faceboook accountod? :D
Ez most akkor ilyen komolyabbra vett, kooperatív alapú Just Cause?
Szar az egész, a koncepció is, a Fallonos felvezetés is, meg az is, hogy ránézésre még Reggie se nagyon érti, miért is kellene erre készen állnia a testének. Lehet, hogy ez lesz az évezred üzlete, csak innen még nem látni - a Wii-t is kiröhögtem, végül a Nintendo röhögött, rajtam - de nekem ez kurva nagy tévútnak tűnik. Mondjuk még mindig jobb, mintha egy mobilerősségű géppel nekiálltak volna Virtual Boy 2-t készíteni (a másik, számomra elképesztően feleslegesen erőltetett technológia), de továbbra is azt látom, hogy a Japánok látták, hogy a 3DS siker, a Wii U meg bukás, úgyhogy csinálnak egy otthon is nyüstölhető 3DS-t, és hátradőlnek, hogy na, ez is megvót'.
Hazudsz, de nem szándékosan, hanem a nosztalgia miatt.
:DDDDDD Köszönöm, hogy eldöntöd, és megmondod, hogy mit érzek, vagy esetünkben érzünk, erre nagyobb szükség van erre a fórumon, mint ezer Grifterre vagy Mokenre, ráadásul wall of textben, mert ha sokat írsz róla, akkor bizony IGAZ LESZ, emlékezzünk csak a Fallout 3 "Oblivion with guns" okosságra régről, ugye, ÚGY LETT. Minél inkább írtál róla, minél többször, annál inkább. Belemegyek, mert nincs jobb dolgom, és ha jó bő lére eresztve leírom, attól EZ IS IGAZZÁ VÁLIK. És akkor a két, egymást ütő igazság közül az lesz az igazabb, aki tovább fárasztja magát ezzel a faszsággal.
Adok neked kontextust: 2013-ban játszottam először a játékkal.
Adok neked én is egyet: leszarom. De ha már mutogatunk, én először 99 környékén, egy Gurus demó segítségével nyüstöltem a játékot, amelyben BESZARSZ, de a borzalmas tréning egy része, meg az első szint volt. Akkoriban még nem tudtam, hogy szerinted mit kellene gondolnom a kezdésről, így szimplán csak azért szerettem bele a játékba, mert elvarázsolt az első szint - A KEZDÉS, MOTHER OF GOD -, akkoriban fogalmam sem volt róla, hogy milyen az első rész - amit felújított, Night Dive-os változatban játszottam végig tavaly, szar is lett, mert hát nem a megjelenéskor játszottam vele! -, semmit nem tudtam a játékról. Az, hogy SZERINTED mik a jó kezdések - és biztos vagyok benne, hogy a véleményed alátámasztható YouTube-os sztárok videóival, vagyis gondolom ettől aztán IGAZZÁ VÁLIK, mert hát más is így gondolja, vagy te gondolod így, mert hallottad mástól, lényegtelen is - az valójában nem jelent esetünkben semmit; azt, hogy hány emberre hatott az a kezdés, amit te leszarozol, nos... valójában az sem, mert egyrészt többször kiderült már, hogy a véleményed igen... furcsa, másrészt pedig attól, hogy te itt Wall of Textben véded az igazadat, az attól egyrészt még nem lesz igazzá mindenki számára, másrészt meg pont nem változtat azon, hogy hülyeséget írtál, de a fiadnak-borjadnak tekinted, és tűzön-vízen keresztül is megvéded, ahogy mindig is tetted az elmúlt években. Nincs ezzel gond, megszoktuk már, tízből kilencszer én is ignorálom általában, csak most pont ráérek, gondoltam, rápörgök egy kicsit, hogy nehogy azt hidd, hogy attól, hogy valaki nem kezd el veled valamiről vitatkozni, az automatikusan azt jelenti, hogy igazad van. És a slusszpoén?
Az, hogy kinek van igaza, kimutathatatlan, mert egyszerűen ízlésekbe szállunk bele vitázni, de hát ez is rég megszokott dolog már, a HW-n is az volt, meg itt is az marad. Neked 2013-ban unalmas volt, nekem 99-ben, 2002-ben, 2006-ban, 2010-ben, meg tavaly, nem, mert bevezet valamibe, finoman és elképesztően okosan, mindezt ráadásul úgy teszi, hogy tényleg még a demóba is ezt a részt rakták, a demóba, amely, biztos vagyok benne, a hazai fanbázis nagy részének felejthetetlen élmény. És nem, nem azért, mert akkor szép volt - a Dark endzsim már akkor is rusnya volt, kapott is miatta nem kevés kritikát, no meg a zárt terei miatt, meg a Thiefből átemelt lopakodást sem kedvelték sokan, pláne, mert a körítés egy része kimaradt, így szinte értelmezhetetlen néhány helyen - ahogyan a bevezetés is, amin te unatkoztál, emberek százezreinek magyarázta el értelmesen, mi fán terem egy FPS-be oltott RPG, hiszen akkoriban - de hát sajnos még ma sem - teremtek ezek minden fán.
Szerintem már rég kijárt neki a perma.
Elég sokféle van. Wirelessből lehet saját szabvány (általában wifi sávban, 3-6 csatornával, titkosítás, védelem nélkül, szóval a szomszédéba belehallgathatsz, ha ugyanolyanod van) vagy brutusz (a jó minőségű brutusz, pl APTx laggol, ez fura lehet elsőre, videóra pedig használhatóság határát súrolja). Egyáltalán mennyi neked a gatyád? :D Gamer headset kell vagy zenehallgatós?
Zenére:
Top márkák (drágák is):
Sennheiser (itthoni szervizük saját egyedüli tapasztalatom alapján híg fos, minőségben elkezdtek lefelé menni a felsőkategóriában, másoktól is visszahallottam, hogy az újabb dolgaik mintha egyre rosszabbak lennének. Plusz van olyan cuccuk, amiknek az árát csak emelték az évek alatt, mert jó és népszerű volt.)
AKG (soha nem volt, elég retrón néznek ki a cuccaik)
Bose (soha nem volt, de az iparág egyik úttörője)
Még sokak által használt high-end cuccok:
Sony (szintén drága, de tudtommal jó minőségű továbbra is)
Futottak még:
Philips és társai. AFAIK Olcsó, cserébe nem hozza reggel a kávét, és ha van füled hozzá, elképzelhető, hogy érezni fogod a különbséget.
Samunak volt anno érdekes zajcsökkentős-brutusz cucca, de azt abbahagyták.
A divatmárkákat (beats pl a legismertebb, de igazából ide sorolható a legtöbb amit egy-kettőnél több színben, vagy neadjusten rászitázott grafikával kapni) kerüld messziről, általában szarul szólnak (beats: felhúzzák szoftveres EQ-val a basszust) és drágák. Jah, és van, hogy ólomnehezéket raknak a cuccaikba, hogy nehezebbek, ergo "biztos jobbak" legyenek. Sajnos nem vicc.
Régebben volt néhány bolt, ahova be lehetett menni és ki voltak állítva sorban fejhallgatók. Ez ha másra nem is, arra jó volt, hogy meg lehetett tippelni, melyik lesz kényelmes, illetve melyik mennyire zárja ki a környező zajokat. Keveset járok fizikai boltba, de mintha a Media Markt-ban lett volna anno ilyen, de pár éve nem láttam. Mondjuk azóta kb 2-ben voltam, szóval... Gyorsan megnéztem egy kb 5 éve felkeresett boltot, az azóta be is zárt.
Gamer headset: no friggin' idea.
South Park Season 20
Háááááááááááááááááááááááááááááááááát, ez már nem a régi South Park. Ebben már Kenny se szerepelt. Volt benne pár vicces rész, de már csak kínos szatíra az egész. Remélem eltemetik a sorozatot vagy visszatérnek a következő évadban a különálló részekhez, amik maximum csak egy kicsit kapcsolódnak egymáshoz.
Köszi egyébként, a sarkvidéki lánctalpassal már egy ideje szemeztem.
nagyjából ugyanannyi fogyna belőle, mint az RE1 remasterből
De nem értem, hogy ez mégis, miért jön ki? Az SH alapvetően jóval kisebb réteghez szólt (lásd eladásokról szóló kis esszémet feljebb), egy újragondolt kiadás mitől lenne ugyanakkora siker, mint a jelentősen nagyobb bázissal rendelkező RE? Megsúgom, jó eséllyel semmitől, mert ez körülbelül akkora marhaság, mintha én most kijelenteném, hogy akarok egy Gothic 1 Remastert, mert a Skyrim SE-ből is elment többszázezer darab, és akkor Gothicból is elmenne annyi.
Egy indie játék költségvetéséből simán remake-elhető az egész, a mai léptékekhez képest egyszerű, picike kis program.
Ez úgy, ahogy okés is, de ha egyszer egy fillért nem hajlandó már beletolni a piacba a Konami, akkor miért tennének kivételt egy 5-6 milliós projekt kedvéért? Azért, mert nem kerülne 80-ba, mint az MGS 5? Attól az még pénz, azt bele kell rakni, egy pachinko is kijön ennyiből, a megtérülése meg ezerszer biztosabb Japánban.
Az ezer éves játékokból egyáltalán nem kell PC-s átiratot csinálni, ugyanis a többségükből már van, szóval csak azokat kéne gatyába rázni egy kicsit (pl. a SH2 esetében kompatibilitási gondok megoldása, 16:9 támogatás, remasterelt átvezetők, 60 fps support, picit szebb köd-effektek, esetleg jobb árnyékok - ezek közül csak az utóbbit nem csinálták meg a rajongók, az elsőt meg nem hibátlanul), a Contrák és Castlevaniák pedig tökéletesen emulálhatóak, mondjuk így:
http://store.steampowered.com/sub/4839/
Ismét visszakanyarodtunk ugyanoda: összefésülni a rajongói modokat - ami ráadásul sajnos nem úgy működik, hogy jön a kiadó, kiválogatja, ami szimpi neki, és kiadja pénzért - adni alá minimális reklámot, dolgozni vele = pénz. A Konami meg nem ad ki pénzt erre a szegmensre, feltéve, ha nem lehet belőle pachinkot, vagy pay 2 win mobilos átiratot csinálni, utóbbitól azonban az ég mentsen meg minket, mert mondjuk bevezetnék a heves szívdobogásra szedendő, 1300 forintos kapszulát, amiből ugyan naponta kapsz egyet in-game, de persze az húsz perc játékra elég kb.
Tovább nem idézgetek, mert felesleges, meg kell érteni, és fel kell dolgozni, hogy a Konami nem az a vállalat, akitől örökséggondozást várhatunk el, mert egyszerűen és maximálisan telibeszarják, amijük van.
hát igen, ez ám a forradalom. útközben is játszhatsz a home console játékkal. már a psp,vita idejében is pont ezt akarta a nép oh wait...
ennél a zeldánál amúgy a xenoblade x is jobban festett, és stabilabb volt a framerate is. good job reggie, the games here.
rwurl=https://ftwgames.files.wordpress.com/2009/02/reggie_i_dunno.jpg
Egy kollégám nemrég vette ezt: https://ipon.hu/webshop/product/razer_overwatch_man_o_war_tournament_edition/1499260
Addig valamilyen Sennheisereket használt, és játékokban annyit érzékelt, hogy jobbról vagy balról lőnek. Ezzel pontosan meg tudja határozni a helyzetet, és állítása szerint szinte már zavaróan szétválnak az eddig egybemosódó hangok.
Esetleg ha írnál egy hozzávetőleges árat úgy könnyebb lenne.
Tno írta: Csak félve indítványoznám egy poll kirakását erről.
Pont ezzel lenne igaza Grifternek, hogy töketlenek a moderátorok.
Bevállalták és tettek rá bant. Aztán most menjen egy szavazás róla? Ők ebben az eljáró hatóság és eljártak.
Ez jutott erről eszembe:
Pálya nagyon szép, az egységek viszont mintha nem illenének oda, hero "skillshotok", blob vs blob harc stb stb...rohadtul SC2 szagú, és még a csávó is idegesítő meg a sok subscribe, ahogy mondtad..
Elszomorít. :(
Kéne venni egy fejhallgatót, de abszolút tájékozatlan vagyok a témában. Tudtok adni kiindulási pontot? Nem akarom a gatyám rákölteni.
én psi mellett vagyok.
elhiszem, hogy az élet sok egyéb bajsága mellett kurvára nem vicces az, hogy amit amúgy szeretetből (és ha lehet mondani hobbiból) egy ember úgy meg tud mérgezni, hogy az energiáinak a 80%-a arra megy el hogy az ő szarát takarítsa.
Grifter képtelen az alkalmazkodásra, és ez nem hirtelen felindulásból megállapított ítélet, újra és újra igazolta ezt.
rám alig-alig mászott, de egyszer-kétszer belém is harapott.
szóval nem fogok könnyeket hullajtani érte. (akkor se tenném, ha konkrétan velem nem került volna konfliktusba)
sőt, volt, hogy tanácsokat ajánlott fel bizonyos témákban. tehát tud ő jó fej is lenni ha akar, de sajnos az alaptermészete ennek az ellentettje
Zaxx írta: Nézd, jogos, amit mondasz, de szerintem az utóbbi néhány hónapból nem tudnál nagyobb grifteres csörtét mondani.
Hát ha egyszer nem volt itt, vagy csak cuki macskákat postolt, akkor persze, hogy nem. Nézd meg a hozzászólásainak listáját! Come on, megvárjuk!
Srsly, miután ki volt dobva és lejárt, art, cuki, zenei videós topicokba postolt, plusz nov vége felé a politikába ahol mindenki meg van őrülve kb, aztán szintén nov végétől kezdtek szállingózni a véleménykülönbség másik topicokban, csipkelődős beszólogatások, aztán jött ez. Volt, hogy napokig nem is postolt. A mostani "fellángolása" előtt augusztus elején volt hasonlója, ami után ki lett rakva.
szerk: Cartwright megelőzött, amíg visszanéztem Grif hozzászólásait. :D
Zaxx írta:
Nézd, jogos, amit mondasz, de szerintem az utóbbi néhány hónapból nem tudnál nagyobb grifteres csörtét mondani.
Ha megfigyelted mindig ezt csinálja. Flame->moderálás->1-2 hétig kiskutya üzemmód. Képeket postol, 1-2 szavas válaszokat ad. Aztán bummm. Pl.: tudtam, hogy nem sokára ez lesz, azóta, hogy a politikásba beírta a csak "megjegyzést".
Zaxx írta: Azzal is egyetértek, hogy a warn utáni dolgok alapján jogos lehet az 1 hetes ban, de a perma akkor sem. Szerintem érdemes meghagyni a lehetőséget arra, hogy Grifter hideg fejjel eldönthesse, hogy visszajön-e vagy sem.
Én abszolúte nem hiszem, hogy forró fejjel írta, amit írt. Kizárt, hogy 1 másodpercig is ideges lett volna. Sima játék volt neki, ujjgyakorlat. etc.
Zaxx írta: Egyébként ez is egy fontos dolog a "megjavulás" (ami inkább azt jelenti, hogy megpróbálod azt az oldaladat a fórumra tenni, amilyen a való életben is vagy) felé vezető úton: egy idő után óriási egóval is leesik, hogy flémnél a "közönség" nem veled ért egyet, nem veled röhög, hanem rajtad, és egyedül a kenyérért és a cirkuszért hálás. :D
Nincs mit javulnia, ilyen és kész, el kell fogadni v. nem. (ő is ezt írta számtalan alkalommal)
Azért tegyük hozzá, hogy a MS az AR területen van, nem VR-ben. Más.
Úgy izgulok, hogy legyen benne tps fedezékrendszer, időlassítás és lebegő-forgó medpekk.
"I'm totally geeking out!" :)
Meg a zenekari futammal aláfestett, csodaszámba menő manőver, amikor átváltanak kézi játékra. :)
Kurva gáz az egész. A termék meg az irtózatosan műlelkesedésű Fallon.
Hozzáteheted, hogy a ban után egy második accountot regisztrált, és azzal folytatta, amit szintén tilt a szabályzat.
Eleg eletszerutlen szabaly. Mindannyian rw maniasok vagyunk, akik ide irkalunk. Most szolok, hogy amint bannt kapok jovok vissza Gabika2 neven...
BTW én is úgy látom, hogy legtöbben csak a jófajta popcornozást fogják hiányolni az egészből.
És a cicás homártopiccal például mi lesz? Hm? MI LESZ A CICÁS HOMÁRTOPICCAL, ERRE válaszolj?!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=7TJ7IUNWGl4
Switch kábé az ötödik perctől.
Hozzáteheted, hogy a ban után egy második accountot regisztrált, és azzal folytatta, amit szintén tilt a szabályzat. Nem kell ezt személyes indokokkal túlmisztifikálni, hiszen vannak 1+1=2 jellegű okok.
Néhány gondolat a viharhoz. "Professzionális" moderátorhoz méltatlanul, de szűkebb társaság haveri alapjához annál méltóbban kissé személyesebben, szubjektívebben. Hiszem azt, hogy az RW-n megengedhetem ezt. Hosszú lesz, akit ez zavar, ne olvassa. Többre meg már úgysem lesz szükség.
Grifter permaban terhe mellett lett visszaengedve, nem egy hónapos, hanem háromhetes ban után (én tettem ki akkor, én engedtem vissza, tudom jól).
Értékelem, hogy a stílusán finomított, és hogy egy darabig lapított (ez korábban is mindig így volt, visszavett, aztán újrakezdte). Az alpáriság mellőzése azonban hiába örömteli, nem ez volt vele az egyetlen gond soha sem.
Ban helyett csak figyelmeztettük, értékelve a javulást, de ennek ellenére folytatta a moderátorokkal való vitatkozást. Aki wall of textben ír neki, azt nem olvassa (máskor is írta már, hogy nem érdekli mit írunk neki moderátorként, de ugye a privátbeli lékmasszázs az kéne az időmilliomos rendfenntartó kartól, semmi más dolguk), aki röviden, abba meg beleköt wall of textben, itt is sír, hogy wall of texteket (is) kapott, és ír egy wall of textet. Mindezt offként is, és a méltatlankodásaiban továbbra is célozgatva arra, amiért moderálva lett (hadd támadjam már Gabika véleményét azzal, hogy ő szerintem egy ****). Tesztelve, hogy a moderátorokkal vitatkozva az eredetileg kifogásolt tartalmat meddig tudjuk közvetetten újra előhozni. Messzemenően nem értek egyet azzal, hogy ez szabályszerűbb, korrektebb vagy értelmesebb, mint simán bazmegolni a moderátor felé. (Mástól sem az, csak mással valamiért nem fordul elő ez sem. Biztos mert mindenki birka, más magyarázat nincs!)
Az pedig minden szabálytól függetlenül fórumképtelen magatartás, ha valaki kiköti, hogy kis szólhat hozzá, moderátoroktól követel bant másra, mert megszólítják, beír véleményeket, amire nem szabad reagálni, mert ő deklaráltan mindenki fölött áll. Folyamatosan így kommunikálva nem lehet fórumozni. Most ezt csak a prolitikában követte el, ott az izgalmasabb eseményekre tekintettel, illetve mert itt leállt, elnéztük, de a sok macskás kép (nem, azoktól nem évül el semmi pár hónap alatt, még a videóktól sem) után ismét elő próbálta venni a megszokottat, kicsit más köntösben.
Az pedig senkit nem hatalmaz fel a ban új regisztrációval való megkerülésére, hogy nem kapott róla e-mailt. Eleve a kettő közül az előbbit tiltja a szabályzat, az utóbbit meg nem írja elő. Grifter korábbi kérésére elismertük, hogy ez egy jogos igény, és legközelebb küldünk, ahogy arra sor is került. (Fun fact: egyszer azért késtem a bannolásával pár órát, és vállaltam fel a puhapöcsűséget, mert nem otthonról moderáltam, és belépni az adminos e-mail fiókba csak onnan tudok.) Psishock más időzónában van, éppen benézett egy kicsit, és elfelejtett e-mailt küldeni, arról a fiókról, amit szinte csak Grifterhez használunk.
Profibb moderátorok profibb helyen éppen azért kezelték volna jobban a Grifter kérdést, mert már régen kitették volna, és a vita se érdekelte volna őket róla, nem érezték volna azt, hogy haverok előtt meg kell magyarázni, vagy hogy egy régi ismerőstől válnak meg így (ennyit arról, hogy ellene voltunk elfogultak, én most is sajnálom, hogy ez lett a vége, de nem lehetett más, és a visszaengedését most már még jobban sajnálnám). A szabályzat egyértelmű.
Azért azon hadd hullajtsak krokodilkönnyeket, hogy ezt a "régi ismerősséget" Grifter is felhozta. Mert ez az a kategória, mint amikor valaki 15 (?) év fórumozás és guglihasználat után eljátssza, hogy nem tudja, mi az a személyeskedés. Aki itt deklaráltan nem hajlandó sokakkal szóba állni, aki azzal jön, hogy örüljünk, hogy valaha még hajlandó volt leereszkedni élőben a társasághoz, de már nem, aki folyton a fentebb említett fórumképtelen magatartást műveli itt, attól nem túl konzekvens elvárnia a lélekmasszázst. Ez a prolitikában kitárgyalandó manipulációkkal egy kategória, amivel szintén nem kéne a moderátorokkal vitatkozni (és ez most közlés volt).
Engem amíg nem voltam mod (továbbra is hangsúlyozom, én az oldalt szerettem volna építeni, és most is ez a szándékom, nem emberek moderálása, az csak szükség), kevésbé zavart a Grifter-jelenség, mert vállat ránthattam, és továbbmehettem, amit értékesnek tartottam azt pedig befogadhattam (mára már annyi frontot nyitott itt, hogy minden vita értelmetlenné vált, amiben megjelenik, a HW-n még a nagyobb populáció miatt kezelhetőbb volt az arány). Szóval aki visszasírja, az felteheti magának a kérdést, hogy ő tudná-e, akarná-e mindenki megelégedésére kezelni (tudom, Zaxx, magas labda neked :P), vagy egyáltalán építeni az oldalt. Mert addig nincs sok mindenről beszélni.
Én személy szerint még mindig kíváncsi lennék arra, hogy Grifter hogy adná elő élőszóban négy- vagy kevésszemközt egy sör vagy fehér csoki mellett a fentebbi vélt vagy valós inkonzisztenciáit. Vicces, de amikor ezt meg akartam írni neki a legutóbb privátban háromhetes ban előtt, akkor éppen kikötötte, hogy a fórumon sem hajlandó velem szóba állni, és én se merjek vele (nem, nem ezért, és nem ekkor bannoltam, még teljesítettem egyszeri fórumozóként a kérését). Szóval valószínűleg ennek sem lett volna már sokkal több értelme már akkor sem, mint írásban lefutni a kötelező köröket. Itt már nem lesz több, a kissé joggal fejetlennek tűnő intézkedések mögött ugyanis az ítélet jogossága végeredményben kikezdhetetlen. Ez nekünk legfeljebb megkönnyebbülés, de nem öröm, és - amit nem kéne magyarázni, de sokkal elemibb kérdések is felmerültek itt már - nyilván a fórumos viselkedésnek szól, nem az általunk alig ismert személynek.
Szerk.:
Ezt még a végére a házirendből, aki a jogszerűségen vitatkozna (kiemelés tőlem):
Igen, mi vagyunk az autokrácia csimborasszója, kár, hogy a fórumok tömkelegén alapvetésnek számít, szinte mindenhol, ahol létezik az elvárt profi moderálás.