Hozzászólások

De nem értem, hogy ez mégis, miért jön ki?

Van néhány olyan tényező, ami miatt reálisnak tartom:

- Kojima miatt visszajött a köztudatba a széria, szóval gyanús, hogy sokan megvennék puszta érdeklődésből: olyanok is, akik eddig nem próbálták, míg mások valószínűleg bizonyítani akarnák a survival horror modern rentábilitását pont a Konaminak.

- A Silent Hill 1-et nem igazán adták ki semmire 99 óta (PSP-re meg Vitára elérhető, meg talán a nagykonzolokra is árulgatnak valami emulált verziót a Sony-nál), PC-re, Xboxra és Nintendóra pedig még sosem volt elérhető.

- A Konami legjobb próbálkozása ellenére sem lett annyira szétfejve a frencsájz, mint a Resident Evil.

ha egyszer egy fillért nem hajlandó már beletolni a piacba a Konami, akkor miért tennének kivételt egy 5-6 milliós projekt kedvéért?

Az hülyeség, hogy egy fillért sem hajlandóak belerakni a dologba, inkább arról van szó, hogy olcsó, jól megterülő befektetéseket akarnak csinálni. Bármit is nyilatkoznak, bármit is csinálnak, azt nem szabad elfelejteni, hogy nekik ez csak üzlet, az meg ugyanolyan forgandó, mint a szerencse. A legutóbbi mantra ugye már az volt, hogy "nem kell félnetek, új Castlevania, Silent Hill és Metal Gear márpedig lesz" - ebből egyelőre láttuk az új Metal Gear borzalmat, szóval nem mondom, hogy optimista vagyok, de ott a példa arra, hogy az újrakiadás-rimékelés működik és megéri (Capcom, SEGA). Lehet, hogy a Konaminak jobban bejön a picsa-pacsinkó, mint a videojáték, mert előbbit olcsóbb előállítani, de az is fontos, hogy a bevételeik majdnem fele még így is videojátékokból folyt be az utóbbi években, pedig nem állnak valami fényesen menő szériákból az utóbbi időben.

Az sem elhanyagolandó, hogy a videojáték valamennyivel biztosabb üzlet is, mint a szerencsejáték: érdekes módon Kojimáék egy szerencsejátékos törvénymódosítást követően lettek szélnek eresztve. Korábban a pacsinkó-aranykor egyáltalán nem tűnt biztosítottnak, és a szerencsejáték pont egy olyan sikamlós téma, hogy nagyobb cégként ne legyen szabad csak arra fogadni. A freemium-biznisz is jó lesz még néhány évig, de ott is telítődik a piac, a fogyasztó meg fokozatosan fejlődik és alkalmazkodik a tendenciákhoz. Ezekből a dolgokból megszedni tudod magadat, hosszú távon fenntartani nem, a nyugati videojáték-piac meg olyan biztos tényező, mint az, hogy az ég kék.

összefésülni a rajongói modokat - ami ráadásul sajnos nem úgy működik, hogy jön a kiadó, kiválogatja, ami szimpi neki, és kiadja pénzért

Erősen sarkítva ugyan, de működhet úgy is, lásd utóbbi két Duke 3D rimászter, a lényeg viszont nem ezen van: nem kell kinyomozni a problémákat, nem kell törpölni a megoldási módon, mert ott van minden szépen dokumentálva az interneten.

Tovább nem idézgetek, mert felesleges, meg kell érteni, és fel kell dolgozni, hogy a Konami nem az a vállalat, akitől örökséggondozást várhatunk el, mert egyszerűen és maximálisan telibeszarják, amijük van.

Én sem várom el, ezért tartom őket szánalmas idiótáknak.

Bocs a wall of textért.

A legrosszabb ebben, hogy el tudom képzelni, hogy lelkesen csinálja.

'Csak kiverjük, semmi buzulás' :)

Anyways, sintó országban legalább a karácsonnyal nem kell foglalkozni :)

Conanra: siman a szembe mondanam, hogy te idiota, eszetlen, hulye p@~@~%. Omlik a szenny, a gyulolet az ilyen iromanyokbol.
Fantazia, te hulye barom, te! Mond meg a muvesznek, mit abrazoljon, te szerencsetlen, agyatlan hulye, cenzurazzal! Teged kene.

Na mindegy, remelem ezek az sjw-k nagyon gyorsan talalnak valami mas elfoglaltsagot magkuknak. Mondjuk ihatnanak merget, vagy egyszeruen csak vessek le magukat valami sziklarol, jobb lenne a vilag nelkuluk

A westworld finálé miatt:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=V_-n0jG9sa8

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=UEP1Mk6Un98

Igen (nemhogy pályák, kampányok is), és igen. :)

interactive

Miért, én is csak pislogni bírok, amikor ilyeneket olvasok ebből vagy a DF-ből. Ne csináljatok úgy, mintha minden open-worlder ilyen mélységeket kínálna!

Más: http://imgur.com/QwzOGAv

Én - és ez végül is nem is annyira off - a Hereticeket és a Hexeneket várom oda már régóta, a Steamen el nem érhetőekkel kiegészítve.

Én nem tudok róla. A denuvós Total Warhammer nálam sokkal gyorsabban indul, mint mondjuk a Shogun 2, ami minden indításnál embertelen ideig csekkol valamit (valószínű, hogy DRM az is, csak azt nem kapta fel senki démonizálni). A Doom demója is problémamentes volt.

Ettől függetlenül minden ilyen extrától jobb megszabadulni, sose lehet tudni, hol és mit lassít, milyen moddal akad össze, és az is jó, hogy így 10 év múlva is elindítható lesz a játék. De a Denuvo nálam a fentebbiek miatt sosem volt dealbreaker.

De.

Egyébként a diverzitás témája tényleg simán benne lehet, hiszen folyton készülnek az erre vonatkozó felmérések a rassz szerinti és szexuális képességek, illetve a nők fontos szerepekben való alulreprezentáltságáról, és tényleg jó példa erre az Oscar témája is. (Ott már nyilván nem tartunk, mint amikor a Night of the Living Deadben a főhős fekete mivolta is nagy dobás volt.) Sok-sok millióból készülő produkcióknál ezeket az irányelveket is igyekeznek beépíteni, többnyire nagyon is tudatosan, de ez meg nyilván csak egy trailer.

A Mad Max: Fury Road kapcsán is annak alátámasztásáról vagy cáfolatáról születtek cikkek százai, hogy végre itt a feminista akciófilm, George Martint is egy rakat interjúban erről faggatták. Ezek a szempontok ahhoz a tömeghez szervesen hozzá tartoznak. És igen, Ellen Ripley és Sarah Connor helyett is ezért kapunk Mary Sue-kat, de jó pár férfi akcióhős is hozta már a túltápolt szintet (nem, nem a Rock fizikai adottságaira gondolok). Szóval ezt lehet jól és rosszul is csinálni - Furiosa az előbbi eset.

Viszont színes sidekick tényleg volt már a Robinsonban is, sőt az éppen panaszra szokott okot adni, ha ebbe a szerepkörbe kényszerülnek. Szóval a Black Panther érdekesebb lesz ebből a szempontból.

ez az indián - fehér - fekete kombo azért erős :D

Engem abból a szempontból sem zavar egyáltalán, hogy nem realisztikus - megmosolygom, röhögök rajta egyet a hazug, negédes természetessége miatt, de egyáltalán nem baj, ha egy nagy Hollywood-i film ezt közvetíti a fiatalságnak, mert ez is lenne a normális, és mintha mostanában egy kicsit rá is szorulnánk. Egyébként meg mióta várjuk el pont Pókembertől a realizmust bármiben is? :D

Maga a tréler meg mindem Marvel-cinizmusom és Pókember-érdektelenségem ellenére tetszik, mert valahogy mintha Holland végre jól hozná Peter Parkert. Tobey Maguire túl béna srácot játszott, Garfield ilyen kis jóvágású nyikhaj volt, Holland meg végre egy átlagos srác hatását kelti, és igazából Pókember pont az, pont arról szól.

Borzalmas karacsonyom lesz... Bár elmúlt 10 évben alig volt jó. I hate my life.