Hozzászólások
Elsődleges fülek
A CEO csaj ezt írta:
X is the future state of unlimited interactivity – centered in audio, video, messaging, payments/banking – creating a global marketplace for ideas, goods, services, and opportunities. Powered by AI, X will connect us all in ways we’re just beginning to imagine.
Csak éppen nem látom hol lesz ez jó a usereknek. Egyrészt bármennyire is free speech azért még mindig bannolhatnak, és egy ilyen platformnal szeretnél bankolni meg tőzsdézni?
Másrészt meg a userek inkább döntsék el, hogy melyik a nekik a legjobb bankos, kereskedős, fizetős stb alkalmazás, és használják azokaf külön-külön, ez a fajta konvergencia szinte sosem jó az endusernek.
A létezését követően igévé vált a brandnév. Ennek értéke alsó becslések szerint 4mrd dollár volt. Volt, mert már Iksz. Aztán ehhez jön még a cég értékének a fele lehúzva a klotyón.
Nem kizárt, hogy egyszer majd visszanyeri az értékét, persze. De az sem, hogy egy újabb Myspace, vagy Google+ lesz belőle.
sure, de nem ezért vette meg a platformot :D
Hát azért freedom of speech tekintetében beváltotta az ígéretét, nagyjából tényleg az egyetlen platform, ahol lehet kritizálni az lgbt4khd-t.
De hosszútávon vissza fogja nyerni az értékét.
miközben épphogy egy igazságosabb, woke-szarságok elleni oldalt akar belőle csinálni
a nagy szart.
minden változtatás azért történt, hogy profitábilisabb legyen. csak közben legalább a felét bukta a cég értékének. eddig.
csak a szokásos shit-talk meg trollkodás ment hogy majd jól megveszi a twittert. aztán szaván fogták. pedig próbált kibújni belőle keményem. úgyhogy eredetileg nem akart ő semmi, főleg nem megvenni. csakhát sajnos van ilyen hogy tűzsdei felügyelet meg jogászok meg hasonlók.
amúgy mindenki fikázta muskot, hogy még több pénzt akar kihozni a twitterből, csak a pénz érdekli stb, miközben épphogy egy igazságosabb, woke-szarságok elleni oldalt akar belőle csinálni, és egyelőre csak a pénzt nyeli az egész...
Egy darab betűt nem lehet levédetni tudtommal, így senkié.
Egyébként mi a cél? Egyértelmű: videó oldalt inditani xvideos.com néven! Már működik is, nézzétek csak meg! 😆
A név nem is lehet X, mert az már rég a Microsofté
szerintem rájött, hogy annyira elcseszte az egészet, hogy már csak az ilyen random ötletek közül segíthet esetleg valamelyik
Nem nagyon értem, mi a terv.
Hát nyilván az X lesz az új cégernyő, vagy mi.
De ilyen elbaszott, elsietett, átgondolatlan, kontrollálatlan faszságot is csak ez a csudás techmessiás tud levezényelni :D
+1
Pont most gondolkoztam ugyanezen.
Érdekes Musk részéről ez a Twitter átbrandelés X-re. Az ikon már mindenhol X, de a név még mindig Twitter.
Ráadásul amennyire látom, ebben az egészben a brand volt igazán értékes, meg hogy tweet és tweetelés teljesen beépült a hétköznapi szóhasználatba, legalábbis angolszász országokban mindenképp.
Nem nagyon értem, mi a terv.
Secret invasion
hát, az első rész feléig bírtam. zöld bőrű idegenek, akik emberi kinézetet tudnak felvenni. orosz elhagyott atomerőművekben rejtőznek. ajjaj... ritka unalmas volt már ez a fél óra is.
nem tudom nagy cégnél hogy megy ez, lehet, hogy nem ítélték meg túl nagy bugnak. amúgy valszeg a játékosok nagy része észre se veszi.
kis cégnél láttam olyat, hogy kirakták az appot, de rosszul kötötték be a reklámot/iap dolgokat, ezért a játék HÓNAPOKIG nem termelt semmit, a főnök is leszarta, mindenki leszarta. aztán amikor kiderült, persze a főnök mindenkit hibáztatott :))) (a "főnök haverja" pozícióban lévő embert természetesen nem, és sokszor pont ő volt a felelős az ilyenekért...).
vagy olyan, hogy kiadtunk egy update-t, senki se nézte meg, vagy csak úgy tett, mintha megnézte volna és az első pályán nem lehetett átmenni...
aztán ugyanezek az emberek pixeleken pörögnek hónapogik, meg senkit nem érdeklő grafikai dolgokon (mégcsak nem is bugot mondok)
Oké csak érted itt nem kis bugokról van szó hanem fundamentális szarról, ami szabad szemmel látszik mindenkinek. Ez hogy? Egy ilyen bejohet egy ilyen utolsó buildbe?
mert határidő van és már kijavítottak tízezer bugot. ha egy ilyen bejön, az gáz, de lehet hogy egyik okos manager kitalálta hogy "gyorsan buildeljünk még egyet, az lesz jó kiadáshoz!" és már senki se nézte át...
A Sony first party játékok általában kurva jók.
Hogy ez hogy nem tűnik fel, az jó kérdés talán Malacka tud rá mondani valamit.
Amúgy maga a játék üde színfolt a mostanában kiadott játékok közt, csak azt nem értem, hogy az ilyen, amúgy elég jól látható bugokat egy 100+ fős fejlesztőcsapat hogy a fenébe nem veszi észre?
Én alapból azzal dolgozom :))) de mentségemre legyen mondva, nem játszom egyikkel se egy-két óránál tovább, tehát az én fejemben nem lopom meg a fejlesztőket. Mert ha lenne demó vagy trial, eszembe se jutna megvenni. Legutóbb a Control volt így... lehet lövöldözni meg tárgyakat dobálni, ez a gameplay loop rögtön lejött a játék elején, marha unalmas volt, kuka.
Még jó, hogy virágbolt is létezik pont az ilyenek miatt. :D
Eleve 6 hónappal később kéne megvenni. Talán még akciót is kifogsz vagy eleve olcsóbb lesz. A Starfielddel biztos, hogy megvárom a karácsonyi szünetet, nem csak mert akkor lesz rá időm, hanem mert a Bethesda esetében ez sanszosan eleve indokolt lesz.
Azt látom, hogy az embereknek kurva nagy backlogja van, még 4 másik játékkal se végeztek, de valamiért kötelezőnek érzik megvenni day1 az új cuccot. Minek, főleg az általános PC-s port tapasztalatok alapján?
Van egy megoldás ami 90%ban bejön. Alt+f4. Aztán 6 hónappal a megjelenés után újra elindítani :D
Ratchet & Clank-nél megvan az alacsony felbontású textúra bug oka.
Így néz ki miután átmész BÁRMILYEN portálon, legyen az akár csak helyi (a földön lehet legjobban látni):
rwurl=https://imgur.com/XltZwH3
Így meg ha utána le- majd visszaállítod a textúrát very high-ra (aniso szűrés ugyanígy elmegy...)
rwurl=https://imgur.com/PDwP0y9
Aztán ha megint átmész egy portálon, megint átmegy medium textures-re a minőség, persze a beállításoknál marad very high, emiatt lejjebb kell venni, és visszatenni maxra.
Na ezzel csak az a baj, hogy kb. percenként használsz portált :D
Ennek se lesz sose vége 😀 Külön gyönyörű, hogy Twitteren X-en osztották, ahol itt virít az x sarokban a madár helyett, még a végén kiderül, hogy csak ezért volt az egész rebrand
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/F1_q4vwaYAk3jpj?format=jpg&name=large
...amiket elég messziről néz az ember ahhoz, hogy még 1440p-ben se látni messze a pixeleket :D
Mondom én, hogy fel kellene újra találni a CRT-t :D Anno a Sonynak volt talán egy brutális crt monitora ami még a mai napig is lekörözi az LCD-k 98%-at kb mindenben. Mondjuk aranyáron is van használtan, és ritka mint a fehér holló. Ja, 16:10-es képarányú és 1440p 120hz-et is tudott :D
https://hardforum.com/threads/24-widescreen-crt-fw900-from-ebay-arrived-comments.952788/
...és akkor az ára:
rwurl=https://imgur.com/a/diSkz9X
Harvy666 írta: Sosem fogom megerteni hogy miert volt a fullHDrol a 4x akkora 4kra ugras a lepes anno, az ertelmesebb 1440p helyett.
Játszana a faszom ilyen upscalelt akarmikkel :D
Monitoron adott az 1440p, de TV-n indokolt a 4K, mert elkezdtek elég nagy TV-ket gyártani. :))
https://www.imdb.com/title/tt26674627/
új, teljesen cgi resident evil :)
15 percet bírtam belőle. az emberek a zombik benne, nem a zombik, olyan rossz az arcmimika. :) meg úgy általában a mocap is rossz. de gondolom ez ilyen tv-s cucc, kisebb költségvetéssel. mondjuk a jövőben ilyeneket AI-val majd feltuningolnak, az érdekes lesz... a legutóbbi ilyen cgi-de-fotoreal film az avatar 2 volt amit néztem, nyilván az kategóriákkal jobb, meg nem emberi fejeket azért könnyebb élethűre megcsinálni. (jó, tudom, azok is azért majdnem emberiek, szóval komoly cucc az).
szerintem a brazil/török/kínai/indiai tévéfilmek pár év múlva ilyennel készülnek, de nem csak a cgi-t fogja AI generálni, hanem az egészet :)
Nyilván. Túl nagy baja egyébként nem lett volna, ha nem ilyen drágán veszi meg és nem kell rá csomó hitelt felvennie. De a Twitter korábban sem nagyon volt nyereséges, vagy max minimálisan ha jól emlékszem, ezt ebből a helyzetből megforditani, hát... ha sikerül neki, akkor belatom, hogy egy üzleti zseni :))