Hozzászólások

tényleg hadilábon állsz a szerencsével :D nekem első kegben már volt epic :D Egyébként valóban amit előttem is mondtak. Itt a deckedet telejsen máshogy kell használni, mint a HS-ben. Olyan lapokat/combokat kell alkalmazni amik a deckedből húznak elő kártyákat, így a végén ha minden jól megy nem marad sok lap benne. Pl. Monsters-el ha kijátszod wild hunt houndokat akik 3 weather effektet megidéznek az mínusz 3 lap, vagy nilfgaarddal a spyokkal játszhatod a deckedben lévő bronz egységeket, stb.

a készülő Kenneth Thelyesh-féle Poirot film előzetes hatására ránéztem a régi jó Poirot filmekre, és ott leltem ezt. Valahogy eddig kimaradt. Jó.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=B-dLddv431s
(és hogy Jarvis milyen fiatal volt... :-) )

Hát szóval ez legyen a legkevesebb.

Szerk.: (vagy legtöbb)

Hát van néhány tucatarcú színész manapság, főleg a fiatalabbak között, azon gondolkodok néha, hogy olyan mintha random volt kolis szobatársakat látnék a filmekben. :D Persze ha jó színészek az azért akkor más. (Meg szerintem azért is van ez az érzésem. mert öregszek, és többnyire az öregek baszogatják a fiatalabbakat.)

pont tegnap hívtak retarded gay niggersnek az ellenfelek akiket legyőztünk Starcraftban :-)
(édekes pedig jellemzőbb a "well played" és a "good game" kilépés előtt...)

Gayniggers from Outer Space

Megkerestem: Twitteren láttam, de a New Vegasra írták, szóval benéztem. Bocs.

nem emlékszem volt-e már
rwurl=http://68.media.tumblr.com/b6a1240a33b138b403a402cfa2aa52ee/tumblr_o7xrx...

Mindig is egy ilyenre vágytam gyerekként.

rwurl=http://img1.joyreactor.com/pics/post/cleveland-show-gif-tears-driving-38...

Itt is:
rwurl=https://youtu.be/5cU4BoM5Tho

Most már meg nem mondom, hogy Facebookon, Twitteren, vagy hol láttam, de az is lehet, hogy pont nem a Fo3-ra vonatkozott a háromból.

ez is erdekesnek tunik, atolvasom szintugy koszi

The Convenient Disappearance of Climate Change Denial in China

A 2009-es koppenhágai konferencia és a 2015-ös párizsi egyezség közti időszakot járja körbe a cikk: milyen faktoroknak köszönhetően nem jutottak egyezségre kínával 2009-ben, és milyen változások vezettek a drasztikus szemléletmódváltozáshoz.

Az eseményeket átható, kelet és nyugat közti politikai feszültség részletes feltárása is igen érdekes része a cikknek, de a topik szempontjából releváns részek a média és a lobbizás szerepköreit taglalják elsősorban.

In 2012, with assistance from Yale University, Beijing’s Renmin University of China conducted a rare national climate survey that resulted in some seemingly contradictory findings. On the one hand, it suggested that 93 percent of Chinese people think climate change is happening and the majority of respondents believe it “will harm themselves and their own family.” (For comparison, a Yale survey of Americans taken around the same time found that only 70 percent believe in climate change, and a far smaller portion says it will affect them.) Yet the Renmin study found that just 55 percent of Chinese people think humans are the primary cause of global warming, a percentage roughly comparable with the United States.

.

The numbers were surprising, says Binbin Wang, co-founder of the Beijing-based China Center for Climate Change Communication, who helped design the survey. She had anticipated high rates of belief, but the response she found was off the charts. Though the months and years following Copenhagen marked a high point for China’s climate skeptics, internally the Communist leadership was coming to a consensus that global warming warranted serious action, quietly but decisively pushing out nonbelievers. Without a big announcement of change, the subtle but steady shift in messaging had gone largely unnoticed by the rest of the world.

[...]

There’s the possibility of a de facto censorship. Although “we can assume that the Chinese government does not actively suppress such skepticism,” Liu said in a 2015 academic article, it certainly does not provide the conditions that would allow for the kind of climate denial you see in Western countries to flourish: a large network of anti-government think tanks heavily supported by oil, gas, and coal companies. ExxonMobil, for one, has spent $33 million since 1998 funding organizations like the Heartland Institute, which questions the link between humans and climate change, according to research from the publication DeSmogBlog. And Greenpeace estimates that Koch Industries has spent $100 million over a similar period. “In the United States, casting doubt on the human cause of climate change has been one of the major strategies of industry,” said Anthony Leiserowitz, the director of the Yale program on Climate Change Communication, who helped provide academic assistance for Wang’s study. “There’s been a very concerted disinformation campaign.”

Mi a fene, a köv. Monthly sztárjátéka a Dark Souls II: Scholar of the First Sin, egy hároméves játék kétéves ráncfelvarrása, ami azóta kismilliószor volt már beszerezhető €10 körüli áron. Szó se róla, én szeretem, de ez most így elég meredek csalódás Humble-éktől.