Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ez így teljesen érthető: nem összeegyeztethetőek a fenti módszerek a fogyasztói szokásaiddal.
Helyesbítés: a morális értékrendemmel. Egyéni szinten engem ez teljesen hidegen hagy, mivel abszolút nem vagyok veszélyeztetett állatfaj: nem érdekel a modern multiplayer lövölde, az akció-kalandjátékokba beleerőltetett online rendszerek meg már nagyon régóta nem tudnak meghatni (pl. a 2013-as Tomb Raider és Arkham Origins esetében egészen pontosan nullaszor indítottam el a multi, mert tudjuk, miért létezik, ahogyan azt is, hogy csak és kizárólag szar lehet). Az egyetlen fenntartásom annyi, hogy nem fizetek teljes árat olyan játékért, amiben loot box rendszer van.
Ami inkább érdekel, az azoknak az addiktív személyiségű / gyenge jellemű / whatever embereknek a csoportja, akiket a dobozolós rendszerek gátlástalanul kihasználnak. Az egy hatalmas félreértés, hogy a játékosok többsége loot boxokra költené a pénzét, a kiadói elemzésekben sem ez, hanem egy jóval kisebb, "whale-eknek" nevezett csoport jelenik meg, akik iszonyú sok lóvét tudnak elszórni egy-egy ilyen játékban. Ezt nem szabad akaratukból teszik, hanem azért, mert betegek, a legtöbb esetben mondjuk egyébként is szerencsejátékfüggők, akik a videojátékokban találták meg a pótszert és a szabadulást. Na, őket kergeti vissza a loot box alapú mikrotranzakció életük legsötétebb korszakába.
Persze ha ez megemlítődik, mindjárt megjelenik az a "jobbos" gondolat, hogy hát de mit érdekel ez minket, gyenge, beteg ember, magára vessen. Ez mind szép és jó, csak ugye elméletileg egy társadalomban élünk, ahol saját magunkon kívül egy bizonyos, elvont, nem közvetlen szinten egymásért is felelősséggel tartozunk, aki meg néma marad, abból cinkos lesz. Nyilván nem vetem ezt senkinek sem a szemére, az átlag videojátékzsurnalisztától pedig a probléma felismeréséhez szükséges mélyebb belengondolást sem várom el, de attól még a helyzet sajnos ez.
Ami viszont röhej, hogy az én progression-élményem azért lett rosszabb az utóbbi években, mert a kiadók olyan beteg emberek pénztárcájára ácsingóznak, akik inkább nem esznek egy napig, csak legyen meg a gam(bl)ing-élmény.
cure for wellness
Teljes szivvel ajanlom az ellensegeiteknek. 2 es fel ora tomeny ertelmetlenseg. Miert neztem en ezt meg. A tegnapi Hush ennel szazszor jobb volt, pedig ott is voltak logikatlan agyremek.
Egy nap alatt lement 8.6-ról 8.2-re, bár amcsik csak mától nézik, megelőzheti még a Keresztapát. :D
Rihanna miért??
A témát és a beszélgetés kiindulópontját tekintve pedig egy elsősorban vásárlói szemléletmódon keresztül folyt a vita, ami mentén csupán azt kívántam illusztrálni, hogy a teljességhez szükséges akadályokat régen is véletlenszerű elemek befolyásolták.
A teljesség az túl általános kategória, és azóta tovább is gördültetek. Mindazonáltal senki nem állította, hogy mindent akar egyszeri fizetés után. Én ezt nem mosnám össze a minden szabályrendszerekből fakadó véletlennel, mert enyhén szólva is túl nagy lesz a fókusz.
Mint például miként "csal" az XCOM RNG-je, miközben a legmagasabb szinttől eltekintve minden nehézség a játékosnak kedvez.
Én normál+Iron Manen játszottam végig az Evil Withint, tökéletesen korrektnek éreztem, főlem amikor a hibázni képtelen mesterlövészeimre támaszkodtam :) Ugyanakkor sokan számoltak be korábban és más nehézségi szinteken, hogy 95%-os esélyek mellett is mellélőnek 3-4-szer egymás után. Ha igazad írtak, az ő verziójukban valószínűleg tényleg csalt a játék, azzal, hogy más esélyeket hazudott, mint amelyekkel számolt. Nem tudom, hogy mi az igazság. A Blood Bowlnál is ment a sírás a random miatt, de nekem abban sem volt gondom vele.
Ugyanakkor ehhez sem kell random, multiban is mindenhol csalókat látnak, és az AI is húzhat furákat, bármilyen játékban. Ezek lehetnek okos dolgok éppúgy, mint csalások, bugokról nem is beszélve. Akciójátékok és RTS-ek csalásait is sikerült már empirikus módszerekkel lelepleznem.
Azért is nem szeretem ezeket, mert ha rendre belefut ezekbe az ember, akkor hajlamosabb csalást vagy problémát feltételezni, a játék közben guide-okhoz nyúlni, hogy szórakoznak-e velem, vagy bugba futottam. "Kellett" már játékot újrajátszanom az elejéről, mert bug miatt elakadtam, órákon át kóvályogtam, majd kinyomoztam, hogy létező bugról van szó, amire a csak annyit írtak: bocs, tudunk róla, de ez így marad. (Steamen már 1%-on állna a játék, de ez konzolon volt :) A The Darknessről van szó amúgy.)
A tagline-t egy Windows programozó adhatta.
Ahhoz design kellett volna, kellékek, helyszínek, fantázia, no meg tetemes költségvetés, egy jó forgatókönyv meg tehetség! Na, ezek bizony mind hiányoznak a frencsájzból, ezért lettek zsákruhába bújtatott falusiak ezek a szuperzsenik.
Tudod, hogy mi volt a film munkacíme? Paradise Lost, amit aztán jogi gondok miatt megváltoztattak először Paradise-ra, majd Covenantra (na meg egyébként is baromira elcsépelt lett volna azt használni). Teccikérteni?
Nem feltétlenül a Prometheusban látott faj főhadiszállásáról van szó, hanem inkább az engineer "paradicsomról".
Óópersze egy csillagutazó génmérnök hightech faj akiknek a szülőbolygójára simán le lehet szállni, ráadásul ókori emberi civilizációval látszólag fejlett technikának semmi jele. Van viszont búza, meg kő, meg barlang, minden ami egy terraformáló kolonizáló, űrutazó fajnak kellhet. Lehet, hogy elhasználták az erőforrásokat ? Nem, mert nincs semmmi hightech a bolygón. Vagy esetleg az emberiség is elrepült a Földről az ókorban ?
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/CprIN77VIAAQ2R2.jpg
A Covenant bolygó kibaszottul nem lehet az Engineerek szülőbolygója.
Ez így teljesen érthető: nem összeegyeztethetőek a fenti módszerek a fogyasztói szokásaiddal.
Viszont ha megérted, hogy a Quake Champions miért hagyatkozik ezekre a módszerekre, akkor ebből fakadóan ne tudnánk megérteni, hogy más cégek miért támaszkodnak egyazon módszerekre? A $60-os és beugró nélküli termékeket finanszírozó kiadókat is kivétel nélkül nyereségszerzés hajtja. A zajos játékosoknak odavetett PR maszlag és a reklámvideók szintúgy a nyereségszerzési célt szolgálják, amiért promócióra fizetési modelltól független minden kiadó támaszkodik.
A reklámok felhozatalával arra kívánsz utalni, hogy a kiadók promóciós kampánya is meghatározza a játékról alkotott véleményedet? Vagy az árcédula és a hozzá köthető szokásaid dominálnak?
eszemben sem volt.
csak ha már a vacsora is csak éppen ehető volt, milyen lesz két napra rá felszolgálva hidegen...
Kár erre folytatásként tekinteni. Persze semmit nem tudok róla, de inkább tűnik ilyen, kinek nincs semmi dolga mostanság + még van ez a liszensz, csináljunk vacsorára valamit a maradékokból akciónak.
Nem az.
Az új pálya fura, nálam rögtön a kedveltségi lista végére ugrott. Lázadóként eleinte képtelen voltam megtalálni a használandó fegyvereket, aztán meg mire meglettek, kiderült, hogy csak én vagyok ott a csapatomból, szóval mindig legyűrt a túlerő.
Az első 8 alkalommal, amikor a pálya jött, mindig kikaptunk, mindkét oldalon. Eddigre már persze kiismertem, hogy mit kell csinálni, meg hogy mik a fő irányok ahol lehet mászkálni, de mindig gyengébb csapatot sikerült kifogni. Kitaláltam egy taktikát is, ami működhetett volna egy erősebb csapatban.
Végül tegnap sikerült nyerni, ráadásul úgy, hogy nekem lett a legtöbb pontom, pedig specialistával játszottam az idő nagyobb részében. :) Szóval működik a taktika. :)
már nem azért, de ebből is szerintem csak az első rész volt nézhető (mármint ocean's eleven)
Százból egy ilyen foskagylóban igazgyöngy terem, hogy ezért megéri-e, az más kérdés.
lesz egy ilyen is, de minek... gondolom a napokban trailer
rwurl=https://static.filmbuzi.hu/wp-content/uploads//2017/12/oceans_eight_xlg.jpg
Elárulom, a Császár azt tervezte a végén, hogy legyárt még párszázezer custodest, és bedarálja az SM-eket, miután az SM-ekkel bedarált már mindenkit (értsd: a teljes lakosságot IS) És akkor végre mehetett volna a parti (nem tőlem tudod)!
https://i.warosu.org/data/tg/img/0553/20/1505159978503.gif
Meg az a civilizáció nem volt olyan fejlett, mint ami a Prometheusban volt, így számomra ez a húzás nem is volt logikus.
Mi a fasz, hogy érdekesebb lett volna. Mi a fasznak beszélünk még erről. Már elnézést. Nyilván az lett volna az EGYETLEN értelmes húzás a Prometheus után.
Szerintem érdekes lett volna a proto-engineer vonal, ha kibontják őket ahelyett, hogy kiirtják. :DD
így még szánalmasabb. :D
Egy-egy ilyen nagyobb film mindig jó alkalom a számodra, hogy egy kicsit magadra tereld azt a figyelmet, amit egyébként az élet egyéb területein nem kapsz meg, ugye? :DDDDDDDD
Csak ha már így mindenki megállapította, hogy a Covenant nem a home planetet játszódik:
http://avp.wikia.com/wiki/Planet_4
A trilógia tervezésénél az volt a terv, hogy oda mennek majd csak azt is kibaszták a picsába a promcsi fogadtatása után.
Hórusznak volt ilyen aggálya, hogy a mariskák katonának jók, és ha vége a nagy kereszteshadjáratnak, nem veszi többet hasznukat a Csaszi. Maga Hórusz az ultimate harcos/hadvezér volt, ő ezért is tartott a tökig érő békétől.
( Mondjuk amikor Rick Priestley kitalálta a 40K-t, ő ilyen békefenntartó(elnyomó) shock troopnak találta ki a mariskákat, akik ha háború van, odaütnek, amikor meg nincs, fenntartják a rezyim abszolút uralmát... A Dűne Sardaukarjaiból és a Dredd bíró bíráiból ihlette őket. Igaz akkor még nem voltak mesterségesen tömeggyártott übermensch :-) )