Hozzászólások
Elsődleges fülek
Taktikai Konzerv írta: Tehát ez alapján valójában az emberiség messze túlnyomó többsége biszex, de legalábbis biztosan nem csak full homó vagy full heteró, amit viszont leginkább csak az életük egy későbbi szakaszában ismernek fel / vallanak be
Mondjuk visszagondolva erre a "nem full heteróra" olyan példákat is hozott, hogy nem feltétlenül kell ehhez egy másik férfihoz vonzódni, hanem olyan férfiakkal megélt közös élményekre, mint amikor a fiúk osztánykiránduláson közösen verik ki egy pornóra. Na most lehet hogy ez általános, és csak én nem éltem át ilyet hála az égnek se osztálykiránduláson se máshol, de szerintem vagy max amerikában jellemző az ilyen, és onnan veszik át a pszicho tanításhoz a hülyeségeket, vagy szimplán csak faszságokat, totál nem életszerű dolgokat tanulnak és ezt el is hiszik :D
Csajoknál mondjuk meg viszonylag gyakori, hogy pár pia után smárolnak, szóval idk.
ez egy nagyon komplex dolog, megkérdezésre meg főleg nem lehet alapozni semmit. ezt csak egy általános és nagyon mély ember és társadalom ismeretre lehet alapozni, ami annyira személyes tudás, hogy nem valószínű, hogy lehet belőle tudományos értekezést írni...
az biztos hogy a hkeksz propaganda elérte hogy a "fél világ" azt hiszi hogy ennyi homó van, és szinte a biszexekről senki se beszél :D szóval nagyon lebukik ez az egész.
amúgy az állatvilágban meg a régi görögöknél lévő homó is bi...
de valójában én marhára utálom ezt a témát, úgyhogy nem írok többet.
a legjobban az az érv cseszi fel az agyamat hogy "aki kritizálja a homókat az látens homó". furcsa módon ennek azt a verzióját sose hallom hogy aki sokat kritizálja a keresztényeket az látens keresztény :D
Egyszer dugtam egy pszichológusnak tanuló egyetemista csajt, és amikor szóba került ez a téma azt mondta, a mai napig egy olyan nagymintás kutatást tanulnak az egyetemen, ami asszem a 70/80-as években készült. Sok-sok embert polloltak sok-sok éven (talán közel 20 éven keresztül?) a szexuális preferenciájukkal kapcsolatban, és a végeredmény egy Gauss-görbe lett. A görbe két szélén egyik oldalon a full heterő, a másik oldalon full homok, ott van a görbe két alja és ugye középen ahol a görbe felfelé tornyosul, ott a biszex. Tehát ez alapján valójában az emberiség messze túlnyomó többsége biszex, de legalábbis biztosan nem csak full homó vagy full heteró, amit viszont leginkább csak az életük egy későbbi szakaszában ismernek fel / vallanak be, például amikor már bizonyos fokú társadalmi nyomás lekerült róluk azzal kapcsolatban, hogy milyen a normális élet -- ez pl. magyarázat arra, hogy X évig boldog házasságban élő embert később miért kapnak rajta azon, hogy egy csávóval kúr.
Aztán persze lehet valami lipsi egyetem lipsi kutatása volt, nem emlékszem már sajnos a kutatás / kutatók nevére, ami alapján rá lehetne keresni.
már megint nem értetek semmit. társadalmi szempontból a homo nem azért káros mert homó, hanem mert a homó nagy része biszex, illetve pontosabban túlzásba vitt szex (mindenki mindenkivel, mindig mindenhol). ezt próbálják álcázni azzal hogy homók. (ezzel az igazi homókat is lejáratják). és társadalmi szempontból ez azért káros, mert ha elkezd egyre több ember mindent túlszexualizálni, az káros lesz gazdasági szempontból (elhülyülés).
az írásomat már nem tudom erről belinkelni, gondolom régen se olvastátok el, mert azóta töröltem (féltem hogy a wordpress letiltja az egész honlapomat miatta)
kempo edzes kozben a foldharcban osszecsattano izzadt felmeztelen ferfi felsotest szaga nalam oklendezest valtott volna ki, ahelyett, hogy fogast keressek rajta egy jo lefesziteshez..
nem azt mondtam, hogy elhányom magam tőle, hanem hogy szexuálisan abszolút az ellentetjét váltja ki, mint egy nőnél.
a tortenelmi reszre nem is reagalnek. :)
az meg, hogy egy (akkormeg) elszigetelt vallas mit mikortol tiltott, tenyleg kibeb@szott jo vita erv. xDDD
Ha te meg nem azt tapasztalod, amit én egy férfi közelsége kapcsán, akkor egy mocskos fartúró vagy, szóval i win in life :ĐĐĐ
hat erre mit mondjak. ha a kempo edzes kozben a foldharcban osszecsattano izzadt felmeztelen ferfi felsotest szaga nalam oklendezest valtott volna ki, ahelyett, hogy fogast keressek rajta egy jo lefesziteshez... be kell lassam mocskos farturo vagyok, szal te nyertel dude. =D
Engem az is zavar, ha egy hetero pár csókolózik pl. a villamosmegállóban. Rájuk szoktam szólni, hogy otthon nyalakodjanak!
Moken írta:
voltak ugyebár olyan időszakai az emberiségnek, amikor tök normális volt nem csak a látvány, hanem még a heterók is csinálták más férfiakkalÉn már attól rosszul vagyok, ha egy másik férfi túl közel hajol hozzám beszéd közben.
Erre mondjuk hatalmas +1. A helyi törzshely kocsmámban is van egy csávó aki folyton az arcomba mászik és ilyen bizalmaskodó hangnemben (ettől meg már alapból ráz a hideg) kezdi el mondani a hülyeségeit, totál kivagyok tőle, és bazmeg ha hátralépek, jön utánam vissza az arcomba.
az okori gorogok (plane pl a pedofil, meleg spartaiak) vagy a rabszolga tarto romaiak nem fernek bele a "főlipsi elkorcsosult felső osztály" fogalomba, de ahogy erzed.
Nem bazmeg, akkoriban is csak az elkorcsosult felső értelmiségi osztály (akkori lipsik) egy részére volt jellemző a fajtalankodás.
És nem keresztény dolog a buzulás tiltása és elítélése, hanem zsidók már sokkal korább óta tiltják, pl. a Hanukah is abból fakad, hogy elegük lett a buzernyák hellénekből.
Rómában és görögöknél se volt buzi az átlagember, csak ez a sok homár értelmiségi filozófus, művész. Ugyanúgy, ahogy manapság is Pesten van az a lipsi réteg, aztán az egész országban nem találsz egy értelmes melegbárt Budapesten kívül.
Ha te meg nem azt tapasztalod, amit én egy férfi közelsége kapcsán, akkor egy mocskos fartúró vagy, szóval i win in life :ĐĐĐ
az okori gorogok (plane pl a pedofil, meleg spartaiak) vagy a rabszolga tarto romaiak nem fernek bele a "főlipsi elkorcsosult felső osztály" fogalomba, de ahogy erzed.
ez a belenk vert, al-kereszteny, al-prud, al-erkolcsos + aztan meg a kommcsi diktatura -egyformara mossuk az agyatokat- felfogasa hozta el ezt a mentalitast es a jelenlegi kormany pl erre a beallitottsagra huzza fel a propahantajat.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy szociológiailag mibe nősz bele baszki. Én már attól rosszul vagyok, ha egy másik férfi túl közel hajol hozzám beszéd közben és érzem a szájszagát (és most nem az igénytelen szájszagról beszélek, hanem úgy en bloc teljesen más illata van egy női meg férfi szájnak, arcszesz, stb.), eszembe nem jutna megcsókolni. Ugyanez a konditeremben, ha megérzem egy másik homie izzadt testszagát eszembe nem jutna ölelkezni vele, ellenben egy Toldi Zsuzsának a szarát is kinyalnám izzadtan is.
Ezek biológiai dolgok, nem szocializáció kérdése.
az meg, hogy te hogy erzel meg viselkedsz, egyaltalan nem altalanos jellemzo, a normalisnak nevezheto osztonszeru "biologiai dolgok"-tol is tavol all.
a te toleranciad -mindenre amit nem szeretsz vagy neked nem tetszik- kb egy veszett tasman ordog szocialis kapacitasaval egyezik. :D
voltak ugyebár olyan időszakai az emberiségnek, amikor tök normális volt nem csak a látvány, hanem még a heterók is csinálták más férfiakkal
hagyjuk már! Ez mindig is a főlipsi elkorcsosult felső osztályra volt jellemző. Ugyanez van Brüsszelben is most, a buzernyák politikusok gyűjtőhelye.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy szociológiailag mibe nősz bele baszki. Én már attól rosszul vagyok, ha egy másik férfi túl közel hajol hozzám beszéd közben és érzem a szájszagát (és most nem az igénytelen szájszagról beszélek, hanem úgy en bloc teljesen más illata van egy női meg férfi szájnak, arcszesz, stb.), eszembe nem jutna megcsókolni. Ugyanez a konditeremben, ha megérzem egy másik homie izzadt testszagát eszembe nem jutna ölelkezni vele, ellenben egy Toldi Zsuzsának a szarát is kinyalnám izzadtan is.
Ezek biológiai dolgok, nem szocializáció kérdése.
bitblueduck írta: Tényleg, a homók mit éreznek amikor heterókat látnak csókolózni?
tippre semmit, mert szociológiailag nőttünk bele abba, hogy a férfi homo smárolás az undorító, voltak ugyebár olyan időszakai az emberiségnek, amikor tök normális volt nem csak a látvány, hanem még a heterók is csinálták más férfiakkal
és a homók is ugyanabban a szociokörnyezetben nőnek fel mint mi, tehát nekik tippre ugyanúgy "normális" látvány egy heteró párt látni smárolni
jah, én sorry, ma menstruálok vagy nemtom :D
Tényleg, a homók mit éreznek amikor heterókat látnak csókolózni?
te már biztos hogy nő vagy (most nem szexuális, hanem butasági értelemben)
két szőrös férfi csókolózásától sokkal jobban kiráz a hideg, mintha töcskölik egymást. Pl. Last of Us soriban az a rész. Szerintem azért, mert a szex az egy fizikai szükséglet, a csók viszont sokkal intimebb. És pl. igen, a heterok is álmodnak homoszexualitást tartalmazó álmokat, erre is bőven meg van a tudományos magyarázat, ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki látens meleg lenne. Ugyanígy a fiúk sokszor álmodnak arról, hogy az anyjukkal kerülnek intimebb közelségbe, ez se jelenti azt, hogy a valóságban erre vágynál.
Homofóbia meg tanuljuk már meg, hogy egy lipsik által kitalált kamufogalom! A világ legnagyobb faszsága, hogy azért taszít a melegség, mert te is látens meleg vagy.
amugy ja, sztem valahol ez a normalis lippsi-hetero reakcio. en is kb igy vagyok vele. a kollegaim a zetteremben (a felszolgalok nagy resze) buzgar. tokre nem erdekel/zavar. vannak koztuk hajtu doballo idiotekak, vannak koztuk total jo fejek, akiket kedvelek.
de megha egy filmben is meglatok olyan jelenetet, hogy ket (meg mondjuk szerintem a jokepu/vonzo kategoriaba eso) pasi smarol, elfordulok, mert teljesen szembe megy az osztonos beallitottsagommal.
hát azért elég sokat számíthat hogy erősebbek a színek, élőbbek a színek...
mondjuk a crt korában nem volt hdr film :)
Ez amúgy érdekes, nekem pl. kétféle reakcióm van erre. Pl. ha azt látom, hogy kézen fogva sétál két csávó az utcán, az pozitívan hat rám, mert végigfut az agyamon, hogy "hé tök jó hogy ezt már meg lehet csinálni és nem igazán baszogatja őket senki érte". Viszont ha két férfi csókolózik? Miss me with that gay shit és rohanok elfele. :D
nem teged bazgatlak en, csak te raktad be es a cikkre reagaltam.
sorry ha ugy tunt! :)
hát ha a két bögyös szőke smárol az nyilván szép, nem is értem a kérdést :D
egyébként nem tudom miért engem baszogatsz ezzel, mikor valami pszichológiai lap hozta le ezt a kutatást vagy mifaszomat :D
es vajon mit lat ugyanaz a "straight man" amikor ket bogyos szoke csaj csinalja ugyanezt?
mennyunk man a demagogikus altalanositassal. ez csak a gyerek szelsosegeseknek jo, hogy alatamasszak a homofob(latens), intolerans viselkedesuket a melegekkel -azon belul is csak a meleg pasikkal szemben.
azoknak szol, akik majd ezzel a vedekezessel jonnek, mert oten lepofoztak ket 30 kilos melegnek tuno sracot a negyes-hatosrol egy fradimeccs utan... azt kozben f@sszal almodnak.:D
Ha nem OLED, akkor a HDR nem igazán csinál semmit, a fizikát nem lehet megb*szni ha csak 300-400 nit a max fényerő.
BTW ez a HDR egy eléggé buzzword, mjntha valami varázslat lenne, de közben arról van szó, hogy több szürkeárnyalatot tud megjeleníteni a kijelző. Megy nagyobb fényerőt tud kipréselni, illetve mélyebb sötét színeket, de ez ugye velejárója a nagyobb szürkeárnyalat tartománynak.
BTW2: érdekes, hogy nem létezett HDR kifejezés CRT-k idején, pedig mindegyik az volt :D
Ha olcsó, akkor pont nem jó, hogy toshiba. :-)
egyre több cpu-ba kerül AI-t támogató rész. vajon mire akarják majd a cégek használni az user gépén az AI-t? mert hát ügye a pénz abban van hogy az ő szerverükön fut... a másik meg, hogy az igazi erő akkor van az AI-ban ha brutál nagy adatbázis van hozzá... ami ügyebár nem lesz letölthető.
vagy ezek inkább szerverekbe valók?
https://sg.hu/cikkek/it-tech/156045/az-intel-piacra-dobta-az-elso-meteor...
nemrég eszembe jutott, hogy a windózt át lehet kapcsolni hdr-re. átkapcsoltam. a színek ki vannak fakulva (játékokban is, bár direkt hdr játékot most nem néztem), yutubon a hdr videók szépek... de nem igazán tudom azt mondani hogy olyan nagy különbség van. persze az is igaz, hogy ez egy ilyen legolcsóbb toshiba tv (bár az hogy toshiba az talán nem rossz)
Felnőttkorban is pótolható az élmény
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/ajPMlC95f-s/mqdefault.jpg