Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem járok ki éjjelente a vécére, de azért reggel van, hogy arra ébredek, hogy menni kell. Ha éjjel felébredek bármi más miatt, sokszor akkor is ki szoktam slattyogni, hogy legyen valami haszna is annak, hogy ébren vagyok.
Mozi módot folyamatosan használom, ha nincs fullscreenre téve a videó (nyilvánvalóan). Miért nézném kisebbe felesleges oldalsávval?
Vajh
Vajh a vagyok - e létige -
ki helyébe kilét ide, be-, kilép?
A bokorba gyík kakil épp.
https://csillamvilag.hu/csillamtetovalas/lepesrol-lepesre-gyik-csillamte...
Nálam most amúgy oké a YouTube alapértelmezett és mozi nézete is (bár ez utóbbit nem tudom, hogy ki használja).
Teglalap helyett negyzet alaku mobilt a nepnek aztan nem lesz gond :D
Firefoxon nekem is OK, lehet a Chrome-os magic actions for youtube nem bírja még kezelni.
vagy nem iszol eleget napközben, vagy 5literes hólyagod van
a legjobb az, amikor álló videóból csinálnak, 16:9-es arányút úgy, hogy két oldalra homályosítva "kiklónozzák" a videó tartalmát.
Így legalább asztali monitoron is kötelezően szar lesz,
és ha véletlenül telón nézném álló helyzetben, még szarabb lesz...
szóval ott egy darab szar, és még szét is kenik...
amúgy én is ellenzem a vertikális videók miben létét, de valahol meg is kell védenem. egyre többen használják már a mobiljukat netezésre (megkockáztatom, hogy egyesek többet mint asztali gépet) és ott az a magától értetődő ha függőlegesen filmez/fényképez. mert ha ugyanígy nézem meg, akkor kb nem veszt semmit.
de én is pl. ballagáson, vagy egyéb kicsit komolyabb felvételnél horizontálisan tartom a telót, mert tudom, hogy úgyis tévén lesz újranézve.
de a "nézd, csak itt ökörködik egy macska" videóknál, szerintem bőven megteszik függőlegesen is.
szóval szerintem manapság már nem kell ebből akkora ügyet csinálni, csak ne basszanak a vertikális videók oldalára semmit, ezzel ellhetetlenítve a telón való normális megtekintését. javítani úgy sem javít semmit asztali monitoron, szóval tök értelmetlen az egész
Az a kibabrálás hogy a vágat természetesen nem elérhető
Azt magyarázd meg nekem, hogy amikor a híradóban leadnak egy mobilos felvételt meteorról, tűzijáték raktár tűzről, világvégéről stb. akkor miért törvényszerű, hogy az biztosan állóban felvett videó lesz?!
Hát ja, a merevlemeztől is annyi féle hiba tud lenni, ami teljesen függetlennek gondolna az ember, hogy beszarás. Szerencse ha már a BIOS -nál megfagy, mert így lehúzhatsz mindent, aztán mehet az alkatrészek cserélgetésével a próba.
brianaspirin írta: és csak az 'E' betű alsó szárát kellene leharapni
Done!
rwurl=https://i.imgur.com/87YZ1us.png
Strato írta: Az inkább emiatt lesz szerintem:
https://hu.ign.com/youtube/40409/news/remek-uj-funkciokkal-bovult-a-youtube
"remek új funkció"
...inkább letiltani kéne automatice mindenkit aki állóban felvett videót tölt fel, na az lenne a jó funkció.
Rendszeresen járok ki éjszakánként vécére, 20 évre visszamenőleg, amúgy meg semmi bajom, ez a természetes.
ezek jók voltak. az ördög a részletekben lakozik :)
hirtelen a diablo 3-at tudnám felhozni, abban beszélnek a karaktereink nekünk vagy a followerek, ha egy helyben állnak sokáig, hogy nem gondolták volna, hogy ebből fog állni a démon vadászat és hasonlók.
lazán kapcsolódik:
rwurl=https://youtu.be/4_TnzFgbR8A
Most védelmembe vennék Vajkot, nekem is vannak ilyen problémáim. Mondjuk én ezt általában azzal küszöbölöm ki, hogy nem alszok.
Én értem Joda pozitív hozzáállását, ugyanakkor osztom Zaxx félelmeit is. Élni valószínűleg nem fogok ezzel a lehetőséggel, mert amennyi játékra fordítható időm van, ez nálam a pénzkidobás kategóriába esne, a backlogom meg szerintem már most kitart jó 20-30 évig, de például annak, aki rendszeresen áthívja a haverokat FIFA-zni, és két alkalom között meg játszogat(na) az újabb játékokkal, annak simán megérheti. Viszont egy ettől eltérő hozzáállású fogyasztóként szerintem nem lenne jó, ha a piac teljesen ebbe fordulna át.
Pedig épp most akartam finomítani rajta egy kicsit, és "vajh"-ára módosítani.
"Vajha vagyok.(?)"
Ez annyiból vitatható, hogy a legtöbb általad is sorolt szolgáltatás, vagy annak előfizetős változata szintén luxusnak számított egy időben. És ha mondjuk külföldön előfizetsz egy nyomtatott sajtótermékre (ami nem a modernitás csúcsa, ugyanakkor nyilvánvalóan nem létkérdés), e-mailezheted le velük a lemondást, jártam is már így. Attól, hogy neked van egy elképzelésed az előfizetések múlt- és jelenbeli természetéről, nem biztos, hogy az normatív a jövőre nézve. Ez így a saját preferenciád megmagyarázására rendben van, de meggyőző kampányra kevés.
Csak magamat tudom idézni:
A Netflix szerintem belefér ebbe a kategóriába, de a videojáték - még - nem, mert az azért nem magától értetődő, hogy te x órát fogsz játszani egy hónapban, ráadásul EA termékkel.
Szóval utaltam én erre, a jövő talán abba az irányba is mozdul el, hogy a videojátékra is tekinthetünk majd így, de én általánosságban ezt egyáltalán nem tartom igaznak. Pl. Jodának meg fogja érni, de azt már megbeszéltük, hogy a szolgáltatás nem a "Jodákért" létezik, mert nem az éri meg az EA-nek, ha valaki rendesen ki tudja használni a dolgot, hanem az, amikor valaki csak fizet, a szerverparkot meg nem használja, és igazából ez a körülmény az én vesszőparipám ebben a versenyben.
Talán rossz ötlet is volt úgy fogalmazni, hogy az előfizetés a "szükséges" dolgokra jó, mert nem is igazán erről van szó, hanem olyan szolgáltatásokról, amiket előfizetés esetén biztosan ki fogsz használni (pl. ha van internetelőfizetésed, tutira fogsz internetezni). Nekem a videojáték még nem ilyen, elvégre előfordul, hogy mondjuk egy hónapig nem is játszom semmivel, vagy olyan címeket nyüstölök újra és újra, amiket már 10 éve megvettem.
Másrészt meg ha megnézed az EA-t, akkor papíron tényleg jónak tűnik az ötlet, ha az extra kiadások megjelenéskori árát veted össze az előfizetéssel, de egyébként az EA címei eddig elég gyorsan olcsósodtak PC-n, elég hosszú ingyenes periódusok is szoktak lenni náluk (én pl. a Battlefield kampányokat rendszeresen ingyenes időszakokban vittem végig, mert a szingli FPS-re vevő vagyok, a multi viszont annyira nem érdekel), na meg ott volt az On the House program is. Most, hogy elindult az Origin Access, az On the House máris ki lett nyírva, és ha bejön az előfizetősdi, akkor már a BF-et is lehet árulni minimális árcsökkentéssel, CoD-áron évtizedekig, vagyis rosszul járnak a hagyományos modell hívei.
Egyébként ez nagyon is beleillik a folyamatokba, az EA nem találta fel a spanyolviaszt. Ha a korábbi PC-s próbálkozásokat (GameTap, OnLive, Gaikai, Origin Access) vagy a - PC-n is elérhető - PS Now-t nem is vesszük komolyan, a konzolos előfizetések mellé járó játékokat más akalapba tesszük, az általad az utóbbi időben méltatott Microsoft Game Passa már nagyon is közeli rokon, hatalmas merítéssel (és elég jó üzletnek is tűnik), csak PC-n "kissé" sovány (de ugye jönnek bele az új saját játékaik, és nem lesz már semmi One-exkluzív). Ugyanők találták fel a multiért fizetést a Live-val, és a fizetős DLC-k terén is úttörők voltak.
És akkor megint ott vagyunk, mint hogy nem az Overwatch találta fel a lootboxokat, tehát fölösleges a Blizzardot cseszegetni miatta. Érthető, hogy technikailag és üzleti innovációt illetően ez nem újdonság, de az EA az első cég, amelyik tényleg popularizálni tudja, mert a sportjátékok, a Battlefield és a Battlefront már át tudják ütni a kritikus tömeget.
hany eves vagy, hogy ejszaka pislantani kell? szedjel prostamol unot :)
nehezebb vagyok, de nekem az oldalon fekves a kenyelmes (pedig a kemeny matracot szeretem en is)
Olykor összekeverlek Tompival, de meg kell hagyni, azért olykor teszel is érte. :)
Nem ugyanezt, de legalább az értetlenséget azért sikerült áthozni a magyarba is, ugyanis a Zoo által eredetileg linkelt etimológiai értelmezés is egy fasság, olyan szótő, mint a "vaják", legfeljebb egy, a nyelvészeti eszközökben már rég elveszett ember fejében születhet meg, úgyhogy végső ajánlatként a "vaj" szót tudom felhozni igazából.
"Anyjuk, stríga van a tetőbe', hív(d a vaj)!"
talán nem pont ide, de erről ez jutott eszembe:
-A múlt héten legjobb barátom lelépett az asszonnyal.
-Úhh. Mióta a legjobb barátod.
-Múlt hét óta.
A Frozen Synapse 2 elvileg augusztusban jön ki. Gameplay:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=6vcU6B594Ig
Az a fő gond, hogy ezt a kiegészítőt már nem Chris Metzen látta el történettel. Azért neki is voltak elborult dolgai, de úgy összességében elég ötletes dolgokat gyártott. Christie Golden meg legnagyobb jóindulattal is egy közepes tehetséggel bíró fantasy író - nagyon sok könyvét olvastam, egy olyan nem volt, amit ajánlottam volna másnak...