Hozzászólások
Elsődleges fülek
Valami borzalmasszar médiacég le fogja nyomni Pewdiepie-t feliratkozókban:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=dAx1wXmpTdM
Belegondolni is rossz, hogy ez lett a Youtube vége is.
nem evi 2-3 nyaralasra mesz el malira, hanem csak olaszorszag es ket het)
Mali? Inkább valaki szüljön nekem gyereket gyorsan, hogy Olaszországba mehessek!
es egy nyugati fogyasztasa meg mindig tobbszorose egy niggaenak
ha van ra kereted, fogyasztasz amennyi jolesik. Igy mukodott a vilag amiota vilag.
a fold korlatos, az eroforrasok korlatosak
nem az abortusz a fo gond, hanem a gyerekneveles koltsege/idoigenye, azert szarok a tfr-ek
es a szar munkat meg senki sem akarja elvegezni
Ezt mondana a tipikus paraszti esz vagom en is, de ebbol a szempontbol affele paradoxon van, mivel a kimutatasok pont azt mondjak, hogy ahogy egyre jobb anyagi helyzetben vagy mint ember, egyre kevesebb gyereket fogsz bevallalni. Azaz nem azert nem vallalsz be tobb gyereket mert tul draga es/vagy nincs kereted ra, hanem mert tul sok penzed kerekedik egy fokon felul.
mert a szubjektivhelyzeted romlik a korabbiakhoz es a gyerektelenekhez kepest (pl. nem tudod 3 evente cserelni a bmw-t, nem evi 2-3 nyaralasra mesz el malira, hanem csak olaszorszag es ket het) es a magadra koltheto idod es energiad is jelentosen csokken. jellemzoen ezert vallalnak csak egy gyereket
Látni láttam, az is kemény.
Inkább az ellenkezőjéről tudok (nem a zinternetről): megbánt abortusz után szeretetben felnevelt később becsúszott gyerekekről. Sok esetben előbb megtörténik az abortusz, mint a kötődés kialakulna, de ez nem jelenti automatikusan a gyerek későbbi gyűlöletét, inkubátorban hagyását vagy intézetbe adását. Ugyanakkor tervezett gyereknek is lehetnek hozzá hidegen álló szülei. Mondjuk apámmal mi sem tartjuk a kapcsolatot.
Egy családi barátunk konkrétan intézetvezető, elkötelezett a gyerekek mellett, szokott mesélni mérsékelten vidám történeteket. Ettől még persze nem tudom, hogy milyen intézetben élni, de inkább azt választanám magamnak vagy a gyerekemnek, mint a nemlétet.
Az abortusz egy súlyos morális kérdés, amire egyedül a teherbe esett nőnek lehet válasza - szerintem.
En mashogy latom. Ha egyenjogusag van, akkor a ferfinek aki teherbe ejtette is ugyanugy van beleszolasa ebbe, mivel ugyanugy reszese a gyerek sikeres fejlodeseben es sikeres felcseperedeseben, mint a no.
A te vilagodban teljesen kizarnad a ferfit a dontes jogabol.
Egy ferfinak is ugyanugy fajhat es a fejeben maradhat az erzes, ha akarata ellenere eroszakkal elveszik tole a gyereket, es megolik.
De tovabb megyek. A no es a ferfi is eldontotte hogy gyereket vallal azzal a lepessel ahogy megalapoztak a lurkot. Attol a pillanattol kezdve a gyerek eleterol van szo, nem a ferfi es a no kenyelmerol. Gondolom fel sem merul a kerdes hogy megkerdezzuk a lurkot, szeretne e inkabb elni, illetve abortalodni, meg ha lekuzdendo nehezseges sokasagaval is kell majd hogy szembenezzen az elete elso szakaszaiban, amig erett felnott nem lesz? Szerinted mit valasztana a lurko? Szerintem azt valasztana, elni szeretnek.
Ha már a pubg esport ready én bármit el tudok képzelni :)
(Én próbáltam valamelyik Farming szimulátort, és van benne valami guilty pleasure, de ESport wazze :D )
Más: Google épp ki akarja nyírni az uBlock Origin adblockert,
mert túl effektív:
ftfy: mert a Google epp belepoben van a reklamblokkolo piacon a sajat bongeszojeben, ami mas reklamjait blokkolja, de a sajatjait nyilvan nem (azokat """nem intruzivnak""" iteli). Az uBlock es a tarsaik ezennel konkurencia lett neki immaron.
Konkrétan pl NoScript devje is szitkozódik a levlistán, mert így abból se lesz semmi.
NoScript hapsi erosen kapar hogy kielegito fix havi fizetest tudjon a kiterjesztesebol varazsolni, azert sikit annyira. A tobbi juezr meg akinek szamit az akarata es szereti furni a bongeszojet, eleve foxon vagy, vagy foxra megy, leven hogy a tobbi bongeszo szinte mind egytol egyik Chrome motoros. A kozeljovoben a Microsoft Edge lesz a kovetkezo ugye aki raharap a golyora es dobja a sajat motorjat a Chrome javara.
Azért van aki még vastagíthatná a bőrét picit. Ennyire nem kéne kiakadni már psi-n :D
Let me get you the news akkor:
Az asszony szellemileg es/vagy fizikailag serult gyerekekkel dolgozik 15-20 eve. Beletartozik szuletesi serules, genetikai vagy egyebek. A feladata hogy probalja oket segiteni tanitani az altalanos dolgokra, agyilag kikapcsolt pontjaikat ingerelni hogy ujra tudjak mozgatni es hasznalni a vegtagjaikat, stb.
Tobb jotekonysagi szervezet is segiti ezeket a gyerekeket, szulok osszefogasa, stb, hogy eletben tudjanak maradni es funkcionalni. Tanitani oket es javitani a fizikai es lelki allapotukon. Sok gyereket bebi kora ota ismer, akik mostmar felnottek es el is koltoztek otthonrol. Allandoan kapcsolatban van a szulokkel is, tudja nagyon jol mennyire nehez, szintugy beszelget egy csomot a gyerekekkel is (akik olykor nagyon lassan es erthetetlenul mely hangon tudjak csak kifejezni magukat).
En is segitem a melojaban nyilvan aktivan ahol tudom, fuggetlen hogy egyaltalan nem a szakkepzettsegi profilom, hanem programozassal foglalkozom elsosorban.
Nem szarok be egy serult juzer jelenletetol. :)
afrika/arab orszagok menthetetlenek, az a brutalis tulnepesedes nem tudom hogyan megoldhato
kulturalisan es gazdasagi a kerdes, ahogy kiemeltem az utolso bekezdeseimben.
Hasonloan mint Kinanal, ahogy fejlodnek ok is, egyre kevesebb gyereket akarnak szandekosan bevallalni. Kinaban mar is erdekes helyzet all fenn amugy. Ugyan a one child policyt eltolroltek, de az emberek egyszeruen nem akarnak lurkokat bevallalni annyit, mivel hasonloan a nyugati vilaghoz, ok is egyre jobban elnek, azaz egyre jobb az eletszinvonaluk. Egyre tobb az idos, oreg naluk, es egyre kevesebb fiatal aki majd eltartani, illetve gondozni tudja oket (fizikalisan es gazdasagilag).
Fuggetlen meg most is kifejezetten sok gyerek szuletik naluk, es meglepo lehet ugyan, de nem elkepzelhetetlen egy nyugatihoz hasonlo nepessegbezuhanas a jovoben.
***
Afrika es arab orszagok hasonloan feljavulhatnak gazdasagilag es kulturalisan, szintugy hasonlo megmozdulasok varhatoak majd ott is mint tapasztaltuk szerte a vilagon, elorelathatoan.
Ezek mellett az elorejelzesben remelve hogy az atlag alacsony IQ nem befolyasolja az ezeken a teruleteken levo emberek donteseinek kimenetet. Ha tulsagosan nagyon befolyasolja egy egy adott nepesseg atlag IQja a tortenelmuk es donteseik kimenetet, akkor meg valtoztatni kell a hozzaallasokban es kiindulopontokon, mivel egyelore ugy vesszuk minden ember egyenranguan formalhato, massziv IQ kulonbsegektol fuggetlenul.
es egy nyugati fogyasztasa meg mindig tobbszorose egy niggaenak
ha van ra kereted, fogyasztasz amennyi jolesik. Igy mukodott a vilag amiota vilag.
nem az abortusz a fo gond, hanem a gyerekneveles koltsege/idoigenye, azert szarok a tfr-ek
es a szar munkat meg senki sem akarja elvegezni
Ezt mondana a tipikus paraszti esz vagom en is, de ebbol a szempontbol affele paradoxon van, mivel a kimutatasok pont azt mondjak, hogy ahogy egyre jobb anyagi helyzetben vagy mint ember, egyre kevesebb gyereket fogsz bevallalni. Azaz nem azert nem vallalsz be tobb gyereket mert tul draga es/vagy nincs kereted ra, hanem mert tul sok penzed kerekedik egy fokon felul.
Pontosan ezert fogja a jobb let ahogy fejlodik minden resze a vilagnak megallitani a sok gyerekszaporulatot, es mindenhol egyre kevesebbet vallalni majd be, ahogy egyre jobb gazdasagi helyzetben lesznek majd.
Én is mondogatom, hogy ha elvolvadna is a sarki jég annyi csak, hogy a tengerpart néhány méterrel idébb lesz, és láttunk már lakóhajókat is + Velence. Én nem aggódok. Az AIDS-el kapcsolatban meg ugye azért vigyázni kell a fejlesztés alatt álló biofegyverekkel, betartani a biztonsági előírásokat stb. kezetmosni és akkor nem lesznek tök fura új világjárványok. Az agyhalott betegekkel simán lehetne kisebb helyiségeket fűteni azért egy 37C°-os X felületű (de azért tegyük hozzá, hogy elég rossz hatásfokú) kvázi hősugárzóról beszélünk. A bendősök tenyésztését már rég abba kellett volna hagyni, ugyanis a metánkibocsájtásuk igen jelentős.
Arról nem is beszélve, hogy pl. a halakat csak ki kell fogni, sem eteni, sem itatni, sem legeltetni nem kell.
Viszont még van remény ugyanis a
444.Hu -- Talán megoldották, hogy ne fingják szét a tehenek a légkört - című írásában elhangzott:
"A metánt ugyanis kifingani könnyű, előállítani mégis energiaigényes a szervezetnek, így komoly terhelést is jelent az állatnak, illetve az állat bendőjében munkálkodó organizmusoknak."
"Kutatók most a metánfejlődést lelassító 3-nitrooxypropanollal (3NOP) kezdtek kísérletezni, amit a takarmányhoz kevertek, és úgy tűnik sikerrel jártak: a kezelt marhák metánkibocsátása 30%-kal csökkent, de ami igazán nagy eredmény, hogy súlyok sokkal, 80%-kal jobban gyarapodott a kontrollcsoporténál."
Köszönöm, leülök magamtól is.
Más: Google épp ki akarja nyírni az uBlock Origin adblockert, mert túl effektív:
https://twitter.com/byuu_san/status/1087868194847518721
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897&desc=2#c23
https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/chromium-extensio...
Konkrétan pl NoScript devje is szitkozódik a levlistán, mert így abból se lesz semmi.
Tegye fel a kezét, aki látott - esetleg gondozott is - már születési/fejlődési rendellenességgel rendelkező egyént!
Tegye fel a kezét, aki tudja, milyen úgy élni, hogy saját szüleid úgy állnak hozzád, bárcsak meg se születtél volna!
Tegye fel a kezét, aki tisztában van azzal, milyen intézetben élni!
Másodforrásból is elfogadom, ha elég közeli az illető. Nekem megvan. Mindhárom. Másnak?
Valahogy gondoltam....
Psi. csak nézz ott szét ahol betiltották az abortuszt. Mennyire volt (vagy van) hatákonysága. Nem nőtt tőle a populáció, inkább tele lettek az árvaházak és sok sok ember megmurdelt a magzatelhajtó házi praktikáktól. Az abortusz egy súlyos morális kérdés, amire egyedül a teherbe esett nőnek lehet válasza - szerintem.
Aztan a nyugati vilagokban eleve rohamos iramban csokken az demografia egy jo ideje mar. Az abortuszok tipikusan ezeken a helyeken vannak, es nem afrika melyen. Ha azzal az evi par 10 millioval tobb lokalis ember szuletik, nem kell bevandorlassal sem szetverni az adott lokalis kulturat.
nem az abortusz a fo gond, hanem a gyerekneveles koltsege/idoigenye, azert szarok a tfr-ek
es a szar munkat meg senki sem akarja elvegezni
es egy nyugati fogyasztasa meg mindig tobbszorose egy niggaenak
afrika/arab orszagok menthetetlenek, az a brutalis tulnepesedes nem tudom hogyan megoldhato
Elkezdtem ismételni az elejéről. Másfél szezont már le is daráltam. Kurvajó, rengeteg apróságot észre lehet venni amik később nyernek értelmet. Anno egy csomó minden fel se tűnt (könyveket nem olvastam)
vilagos voltam hogy "yes, hagynam hogy eljenek amig lehet", mit nem ertesz belole?
A valaszomban ezen felul kifejtettem lebontva hogy miert tud hasznos lenni a "limitalt" jelenletuk is, a nyilvanvalo terhuk mellett.
Egyszerű volt a feladat, de nem sikerült.
Next time.
De nem 9 hónapra az tuti :D
tiszta sor. :)
Valószínűleg a legelső hónapokban, sokadik gyerekes, fiatalon véletlen becsúszott tini esetek lehetnek, illetve erőszak áldozata.
Fuggetlen nem ok a gyilkossagra hogy "egyszeruen nem kell" imho.
Ha van ra anyagi keret es megfelelo technologia amivel ezt veghez lehet vinni, persze hogy hagynam elni oket. Ugyanugy mintsem vagnam lapattal fejbe a szellemileg serult gyerekeket, meg ha erosen serultek sem, hanem probalnam eletben tartani.
Es meg ha nem is kizarolag moralisbol nezzuk a kerdest, technologiai szempontbol is abszolut elonyos lepes.
Erosen segitheti mar csak a letezesuk ezen iranyokba levo robotikus/bionikus technologiai fejleszteselet, genetikai serulesek kutatasanak, javitasanak es kiszuresenek a fejlodeset, gyogyszeripar ezen iranyu fejlodeset, neurologiai technologiak fejlodeset.
Mindezek egyre sikeresebb kivitelezesevel nem csak ok, de sok masik potencialis ember is segitseget kaphat, es potencialisan sokkal tobb ember extra munkat. (Beleertve a meggyogyitott emberek munkalehetoseget, a kutatok, fejlesztok munkalehetoseg, es a sok technologus, iparos melosok lehetoseget is)
Egy csomo problemat, betegseget vagy serulest, amit a jelenben nem tudunk kezelni, lehet a kozeljovoben siman fogunk tudni.
De nem 9 hónapra az tuti :D
Valószínűleg a legelső hónapokban, sokadik gyerekes, fiatalon véletlen becsúszott tini esetek lehetnek, illetve erőszak áldozata.
Ez a komment igy egesszeben eleg remiszto. O.o Aztarohadt.
@Dispoiler/Gabika
Sargabol, negerbol es oreg emberbol is tul sok van ha ugy vesszuk, megse nyirjuk tomegevel ki oket. Legtobbjuk senkinek sem "kell", megis vannak.
Malariat, rakot, es a tobbi regebbi betegseget is szep lassan probaljuk lefaragni hogy tobb ember maradhasson eletben.
AIDSet se szorjuk mindenhova, leven azzal majd kevesebb buzzancs lesz a foldon, mivel azok sem kellenek ugy sem senkinek.
Konzisztencia nem allja meg a helyet abban hogy "csitt, jol vegezzuk a dolgunkat, legalabb az abortusszal nincs annyi felesleges ember a foldon ;)".
***
Aztan a nyugati vilagokban eleve rohamos iramban csokken az demografia egy jo ideje mar. Az abortuszok tipikusan ezeken a helyeken vannak, es nem afrika melyen. Ha azzal az evi par 10 millioval tobb lokalis ember szuletik, nem kell bevandorlassal sem szetverni az adott lokalis kulturat.
Harmadreszt hogy "tul sokan vagyunk" egy baloldali myth. Tobb milliard extra embert is siman elbir a fold, es ahogy egyre jobb technologiaink vannak eteleloallitas es egyebek teren, egyre tobbet vagyunk kepesek ellatni. Nem mellesleg ahogy fejlodunk es tobb technologiai, anyagi javaink vannak, egyre jobb az orvostudomany is, az elettartalom, stb, ugy altalanos trend a vilagon hogy egyre kevesebb gyereket vallalnak be az emberek. Igy nem fogunk a "vegtelensegig szaporodni" hanem beallunk egy equilibriumra.
Haldoklik a Blizzard.
Simple yes or no question.
Agyműködés nélküli embereket lekapcsolnal a gépről vagy végtelenségig hagynád hogy verjen a szíve?
en sem vagyok oda az abortuszert, de akkor evi 45 millioval meg tobben lennenk :(
atlag kozeposztalybeli nemet parrol irtam, nem rolad :)