Hozzászólások
Elsődleges fülek
Akkor mi kurva jól jártunk, hogy lemaradtunk a szocpolról és a CSOKról is, mert a kettő között vettünk házat.
14-ért 68 nm-es új ház, Bp-től 55 km-re. Azóta fel lett bővítve kb. 80 nm-re napelemmel, fedett beállóval.
Kb két éve felraktam ezt a 60 fps konvertáló kiegészítést a MPC lejátszóhoz. Az elején valóban full TV film hatást gyakorolt rám. Ez néhány hónap alatt eltűnt. Egyszerű adaptáció kérdése.
Pl az első TFTmet is máfél napig konkávnak láttam a CRT után.
25-ért ha itt lenne 70+ m2-es tégla a környéken, lakható állapotban, most azonnal átrollereznék a foglalóval :-D
Nem az a kérdés, hogy a végén kellett-e zsepi, hanem, hogy az elején elővetted-e a nagy tubusos vazelint ;)
Tno írta: Kell itt elrontani mások játékát:)
Azt bármikor, örömmel.
Kell itt elrontani mások játékát:) Egyébként a többieknek sem hiszem, hogy sokkal jobb netük lett volna, szóval akkor is:D (Egyébként valami korlátozott lag switch előállhatott a feleakkora feltöltési sebesség miatt)
Reggie elbúcsúzik:
https://twitter.com/NintendoAmerica/status/1098666321473024000
1500-as pinggel nem csoda. Lásd még: lag switch.
Egy jó netcode egy 1500-as lagot még simán megold, de egy 444Hz-es monitorral előreutazol az időbe, így tudod hová kell lőni..
Nekem nincs szükségem ilyenekre, prekog képességeim segítségével 1500-ös lag mellett (56k modem) is kitiltottak egy UT szerverről anno, ahol sniperrel osztogattam a fejlövéseket a piramisos pályán a földszinten szaladgálva.
Ha jó dolgodban veszel csak gépet, ilyen hülye indokokkal, miért nem mész utazni bőle, vagy gyűjtesz a ganxta X5-re?
Na, de várj, most jön a poén:
Az utóda Doug Bowser
na emborok mivel nem akar elmenni a feleslegesen megvett nvme ssd-m, arra gondoltam, hogy mi lenne ha gepet cserelnek? :)
i7 4770, 16gb ddr3, giga b85 d3h
kb. mennyibol tudnam ezt cserelni es mi lenne a jo cseremasina? egy gtx1060 a vidkari, de foleg melo, 2-3 virtualgepet tudjon futtatni visual studiokkal az uj konfig is
jatek meg csgo, fortnite (gondolom majd apex is)
en mar csak xboxon jatszok, de a gyerek tolja pcn
Igen!
....aztán felébrednek, és kiderül, hogy bilibe lóg a kezük, és legalább tíz éve nincs jó reflexük. :D
A videókat csak érdekességképp raktam be.
volt tobb informativ resze amugy, csak mint emlitettem lerontotta az ossz informacio erteket azzal hogy preferenciakat taglal faktualis tenykent. Meg amikor strawmankodott. De vilagos persze hogy vlogger youtube video elsosorban.
Én is megnéztem anno a Hobbitka48-at és nekem sokszor volt TV, mint mozi. Más élmény. Nem rosszabb, csak más.
A Hobbit kulonos eresztes volt es mint a masik topikban is emlitettem, a problema az volt vele hogy nem volt eleg FPS benne hogy a mozgas abszolut hihetonek tunjon, de ahhoz epp eleg viszont, hogy az agyad kizokkentse a megszokottbol, es felfigyelj ra hogy valami nincs rendben, ez nem valodi mozgas amit eszlel.
Ha 60-80FPS lett volna a Hobbit, szvsz sokkal jobban fogadta volna a kozonseg is, mivel nem esett volna az erzekelt hatas a ket pont koze, hanem tukorsima folymatossag erzes dominalt volna.
Amit nem ertek, ha mar ugy is affele experimentalis tech film, akkor Peter Jackson miert nem vagta ezt es ment joval magasabb FPS-re a 48 helyett? Gondolom valami oknal fogva nem gondolta hogy ennyire rossz pontra tenyerel a valasztasaval, es a kicsit tobb mar kicsit jobb lesz majd altalanosan.
Ahogy itt mindenki tudja, hogy én visszasírom a 70mm a 35-tel, vagy a hazai élére állított 2x35-ös IMAX-xal (általában 4:3 vagy épp fölül-alul visszavágnak) szembe, ami soha nem lesz cinemascope.
70mm es 60-80FPS siman mukodhetne "mozi elmenynek". Egysegekkel kevesebb motion blur mosas, egysegekkel reszletesebb es gyorsabb akciojelenetek. Szerintem nagyon elvezned te is, en is. A szeles askeptus arany a 70mm-rel abszolut pozitiv iranyba adhat egyfajta jo szep terhatas, foleg hatalmas gyonyoru teruleteket felvonultato shotoknal. A kozelieknel, meghozza akciojeleneteknel tipikusan kevesbe szamit mar persze, mert az esemeny kozeppontra koncentral az ember legnagyobbreszt, es a periferiakat "nincs ideje" felfogni. Viszont ebben az esetben sem hatrany. Szoval nem vagyok, sem voltam ez ellen egyaltalan, nyugodtan valaszhatnak szvsz mint prezentacios formatum, meg ha nem is minden filmnel hasznalnak, ertelemszeruen.
if you don't like it, do it yourself
Ne is mondd, ezt bárkitől meghallom kinyílik a bicska a zsebemben.
A videókat csak érdekességképp raktam be.
A 24FPS, pláne nagy vásznon, a gyors kameramozgásoknál bukik, de kegyetlenül.
Ilyen szavak hogy "cinematik experience", "soap opera effect", "that look" meg hasonloan mind mind bullshittet takarnak.
Na, ezzel viszont nem értünk egyet. Én is megnéztem anno a Hobbitka48-at és nekem sokszor volt TV, mint mozi. Más élmény. Nem rosszabb, csak más. Ahogy itt mindenki tudja, hogy én visszasírom a 70mm a 35-tel, vagy a hazai élére állított 2x35-ös IMAX-xal (általában 4:3 vagy épp fölül-alul visszavágnak) szembe, ami soha nem lesz cinemascope.
Atneztem mindket videot, ha ugy nezed hogy sokszor ezek szemelyes velemenyek illetve straw man agrumentek, nem objektiv igazsagok, akkor elmegy. A vegen az illeto meg be is dobta a legallja ervelest amit el lehet sutni: "if you don't like it, do it yourself".
Ilyen szavak hogy "cinematik experience", "soap opera effect", "that look" meg hasonloan mind mind bullshittet takarnak. Kulon rohej hogy egesz filozofiat is gyartottak a 24fps olcsosag vedelmere, amit be is vesznek az emberek es vedik is holywoodod vele. Preferenciaja van az illetonek a 24fps-re, es a mosott szar motion blur elmenyre mert beleneveltek gyerek kora ota, es ezt elfogadom, de fenyeznie kar. Olyan ez mintha bebi kora ota minden megerzett finom viragillat utan lekevertek volna neki egy nagy pofont, es mire felno, fobiaja lesz a viragillattol az illetonek mert az agya beazonositotta veglegesen egy negativ elmennyel.
A magasabb framerate superrior minden esetben, csak egyben nem: a koltsegekben. Es ezt az elejen is emlitettem mar hogy vagom, nem azert nem valtozott semmit majd egy evszazada mert nem volt jobb, hanem mert ezt is el lehetett adni az embereknek, es meg mindig el lehet adni nekik. Azert van annyi szar mozi is allandoan forgalomban btw, megsem ugrunk a vedelmukre, tudjuk mi a funkciojuk.
A 24fps meg azt sem mondhato hogy kielegitendo, max still shotoknal vagy dumcsizos reszeknel, de amint az arcodban van az akcio, csak mosott diavetitest latsz. A tavolban ha van valami apro mozgas, akkor persze kevesbe feltuno, de objektiv keves a normalis folymatossag erzethez barmi komolyabb kozelebbi shotoknal. Ezert hanynak az emberek a 3D-tol is, vagy a tul gyors akciofilmektol.
Neked mind nezonek nem arra kellene utaznod es tamogatnod hogy mi olcsobb a filmkeszitoknek (who gives a fuck? Oldjak meg.), hanem kizarolag hogy neked mi a jobb. Jatekkeszitesnel sem preferalod a ~24FPS-t, csak mert olcsobb lenne vasat venni hozza es arra beloni a jatekmotort, hanem utazol arra ami a legjobb hatasfokot tudja kihozni a szamodra. 60, de akar 120FPS-re is.
szerk. na ez mán működik
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=P_h5hjvEYGo
ez egy rohadt kis cheater, kb. nincs szórása a fegyvereinek. Mintha teljesen más játékkal játszana, mint a többiek.
A wingman el kb 100 ból 90 szer el is találja a célpontot.
How to train your dragon 3
Melto befejezes, nem okoz csalodast, meg ha nem is ez a trilogia legjobbja. Vicces, latvanyos, vegere zsepi kellhet.
Ezek szerint nem volt síkképcsöves trinitronod.