Hozzászólások

https://izraelinfo.com/2017/10/21/megfiatalitjak-cseppkoveket-az-ultraortodoxok-kedveert/?fbclid=IwAR3mby1cksemroUNBcGxmO-7wXRLIkp6YlVlhrtg_2KlVY3mGImXIpDB8hM

Nem adtál kulcsot hozzá.

végszükség esetén lehet még mondani, hogy no homo

SBKMozes írta:

kajak

Meg is erősítetted :D

Dik :D

Tanulj meg fingertip gripelni, és akkor rájössz, hogy gond a nehéz egér, ha nem alkarból próbálsz kapálózni vele ;)

Most akartam venni valami értelmes billentyűzetet, mert az ezer éves gumidómos Tesoro Lobera-nak már "a torka is véres". Mondjuk leszolgált vagy 5 évet. És ugye a gyerek sem kíméli játék közben. Nem jött össze. Kiderűlt, hogy amit szeretnék, az nem létezik. (Magyar kiosztás, fehér billentyűzet, mechanikus, halk minőségi és/vagy cserélhető kapcsolós, világítós, TKL.)
Vagy építek barebont magamnak, azok ilyen alsó hangon vagy 80 ropi, mire megveszed a nyákot, külső részt, billentyűket külön, kapcsolókat, stabilizátorokat, kenőanyagot, halkító bizbaszokat és össze is legózod. Persze kapható magyar fehér "kupakokból" van kb. Varmillo, meg KeyChron. Persze ezek is saját billentyűzetekhez jó és azokból is csak némelyikre. Keychron-nak van vagy 60 féle, aztán vagy 3-ra jó. Mivel jó minőségűek, NEM átvilágíthatóak. Meg van Glorius, ami igen, cserébe über sz*r.

Szóval napoltam a dolgot, gyűjtök sok pénzt, és ha kijön áprilisban a Keychron Q1HE, akkor szerzek fehéret. Az mágneskapcsolós, nem kell agyalni rajta mennyire érzékeny kapcsoló kell, mert állítható.

Helyette vettem egy fehér Lamzu Thorn egeret. Szuper könnyű, wireless gamer egér, letisztult nem piacos kinézettel, optikai kapcsolókkal. Mondjuk nem volt olcsó, de egy Razer Viper-hez vagy hasonló márkás "márkás" egerekhez képest még így sem olyan borzasztó. Már a csomagolása is brutális, annak tartalma még inkább. Az egér az 52 grammal meg könnyebb, mint egy papírgalacsin. Lehet hozzá venni 4000 Hz-es vevőt, de nekem felesleges. Illetve van Fnatic verzió ami nem drágább és abban eleve benne van, de csak narancssárgában létezik.
Magyar bemutató

Ez meg egy angol a millióból

kajak

Meg is erősítetted :D

Mindegyik egyformán kezdőbarát, ha mediumon indítod. =)

A régi shogun és medieval 1 annyira csúnya már, hogy azt semmiképpen se kezdd el.

Rome 1 határeset. Nagyon jó játék, modokkal egészen emelni lehet a grafikát is, de mivel a rome 2-t még nem próbáltam, nem jelenthetem ki 100%-ban, hogy ezzel kezdd.
Medieval 2 már elfogadható és nagyon hangulatos tömeges lovasrohamot indítani magaslatról és nézni a mészárlást. Meg a várostromok is jók.

Az imperial total war és a napoleon total war között a napoleon jött be nekem jobban. Az imperial az a középkor és 18. század közötti időszak. Az elején még kardos-pikás egységek, meg letámasztós puskák vannak, a végén meg már line infantry, szuronnyal, meg pontosabban lövő muskétákkal. Komolyabb ágyúkkal.

A vizi csata is itt kezdd el látványossá válni.

A napoleonban innen indul, kicsit visszafogottabb a térkép és a népek száma, de valahogy jobban eltalált.

Shogun 2-vel csak akkor, ha könnyű fokozaton kezded. Többivel még nem nyomtam egy percet sem.
Illetve de, az arénással egy darabig elszórakoztam. Amikor csak 3 unitot irányíthatsz egy nagy multiplayer csatában. Az alap ötlet nagyon bejött, de world of tankos farmolós szarság. Játsz egy hónapig, hogy eljuss a komolyabb unitokhoz. Amúgy meg hiába ütöd az ellenfél tier10-es légiósát hátulról, kb. csak xp-t kapsz, meg valamit karistolgatod a morálját, de ennyi.

Bárcsak engem is megerőszakolt volna a herceg. Háromszor.

Nehéz kérdésem van, de a témába vág: ha sosem játszottam Total Warral, akkor melyikkel érdemes elkezdni? Melyik a legjobb / leginkább kezdőbarát? Annyi személyes adalékom van, hogy Warhammeresek egyelőre nem érdekelnek.

Nagy nehezen megnyertem az első hadjáratot VH-ban a Shogun2-ben. Olyan 5. újrakezdés és megannyi videó átnézése, meg tippek olvasása után.

Gyakorlatilag a játék közepéig az alap lándzsásokat kell nyomatni, meg a lehetőségekhez mérten a legjobb íjászokat.
A gazdaság többet számít, minden más fejlesztésnél. Úgy nyertem meg a hadjáratot, hogy még minden seregem gerince a legelső lándzsás és íjász unit volt, majd elfoglaltam egész Japánt rá kb. 20 körre. Az utolsó pár csatához lettek meg az utolsó harci unitok, de semmi értelmük nem volt már addigra.

Persze könnyebb lenne nyerni, ha lenne zsé az amúgy kb. 3x erősebb unitokra, de az áruk jó 2-4x-ese az alap figurának és a fentartási költségük is legalább ennyivel több. A gép meg mocskos mód csal a pénzzel. Ilyen egyetlen sziget tartománnyal bíró fasz 3 körönte kiköpött egy közel fullos sereget, amit folyamatosan a tengerbe süllyesztettem és amikor meguntam befoglaltam.

Aztán hiába kötök szövetséget early game, late game. Ha nem tolom folyamatosan az ajándék pénzt a másiknak szépen folyamatosan romlik a kapcsolat, majd bontja a szövetséget és megtámad. Ekkor a többi nép kapcsolata VELEM romlik, merthogy én vagyok a backstabber és szerződés szegő. LOL

Még fogom folytatni más népekkel is, de ez nekem közel sem a "jó" TW fogalma.

Valahogy a Medieval 2 és a Napoleon TW jobban tetszett.

Slusszpoén. A várvédelem best módja, hogy a lándzsásokkal sorfalat állok a falon KÍVÜL, az íjászokkal a falon. Mert a fal erős védelmet ad a lövések ellen, valamint gyorsabban tudnak lőni a falról. A lándzsások védik a falon az íjászokat kívülről és mivel magasabban vannak, így tudnak FF nélkül lőni a lándzsásokkal harcolókra.

Nevetséges. Meg amikor a várt védő automatikus íjásztornyoknak az elfoglalható zászló pontja a várfalon kívül van időnként. =D

ah megvan a beállítás, na majd tesztelem

3 millió fidesz szavazó és kb 100 millió orosz legalább

2024-ben ki kérdez még ilyet?