Hozzászólások
Elsődleges fülek
Az, hogy esetleg ti szartok a mozira csak szines-szagos spectacle fosra vagytok hajlandok venni a faradtsagot attol meg masok szeretnek moziba jarni akar indie filmeket nezni is, mert tudod... MOZI.
A mozi nem alkalmas vagy fogalmazzunk úgy nem a legideálisabb bizonyos filmek megtekintésére. Igenis vannak olyan filmek, amikor sokkal jobban működnek otthon nézve a Netflixen családdal/haverokkal/pároddal, mintha elmész moziba 300 emberrel. Másfajta reakciókat, viselkedést igényelnek a nézők részéről, pl. nem lehet röviden megvitatni a cselekményt moziban a haverokkal, hogy mi fog történni vagy hogy ki is volt az a szereplő, stb. Az, hogy te minden vacakot moziban nézel, mert ez a fétised nem jelenti azt, hogy ez a normális. Nem véletlenül repesztenek a tartalomszolgáltatók annyira.
rwurl=https://youtu.be/bvzrCNudFqE
Mondjuk ami nekem hiányzik, az az, hogy legyen olyan felállása mindegyik cuccnak, hogy egyszerre láthassam egymás mellett mindkét kijelzőt / a kihajlított teljes kijelzőt, rendes laptop-szerű dőlésszögben.
Ne feledjük a Valsalva manővert sem :)
In Mark we trust:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=4AObAU-EcYE
Ha meg bodyfat:
rwurl=https://www.builtlean.com/wp-content/uploads/2012/09/body-fat-photos-1.jpg
Köszönöm a tanácsokat!
Azért lássuk be, a többségük olyan embereknek lenne újdonság, akik mondjuk fél, egy éve edzenek. Én 9 éve tolom, így sikerült rájönni ezekre. Ahogy arra is, hogy deadlift után dipi-ropivá válik a derekam, sérv, stb.
Az mondjuk megmosolyogtató, hogy "nagy bádisok" csak gépen edzenek a sérülésveszély miatt. Aki így edz, az nem ért ahhoz, amit csinál,
A szálkásítás nem vágom, hogyan jön ide. Bármiféle vízhajtás nélkül le lehet menni 10% körüli testzsírra, ami alatt már túl sok is lenne a jóból. Az már a versenyszint, mi meg nem vagyunk versenyzők.
A Deadliftről lemondtam a gyilkos mellékhatásai miatt. Marad a fél lábon guggolás, meg vádlinak, hogy felállok a fekpad talapzatára, és a 2x 50 kilós kézi-súllyal próbálok lábujjhegyre ágaskodni rajta. - Azonban az értelemszerűen inkább azt egyensúlyommal bűvészkedés, mintsem figyelhetnék a vádlim terhelésére.
A deadlift, nagy súlynál, komoly előkészületet (bemelegítést, megfelelő kajálást és vízmennyiséget) igényel - ez minden nagy súlyos gyakorlatra igaz :DD és még így is könnyű lesérülni. Nálam deadliftnél nem, de guggolásnál, meg vállból nyomásnál sikerült sérülést beszereznem, vagy régit felújítanom, annak idején. Én már csak gépekkel dolgozom (amúgy híres bodysok közt is van aki csak gépez, hogy elkerülje a sérüléseket) meg néha kitörést csinálok.
Amúgy kitörést kis helyen helyben, súllyal a vállon, koncentrálva a hátsó láb combjára - oda kell mennie a terhelésnek és a csípő csak vertikálisan mozogjon. Ha ezekre odafigyel valaki, egyből más megvilágításba kerül a gyakorlat...
A karos gyakorlatokkal is elkellene már a variálás. Azt például simán meghálálta a teljesítményem, amikor feljebb vettem a csigás tricepsz terhelését, de a többi gyakorlatban már kimerítettem a határaimat. Hiába pakoltam fel másfél év alatt 27-ről 32-re a bicepsz súlyt, ha a karom mérete továbbra is fikszen 48 centi.
Évekig csináltam azt a gyakorlatsort, amiben a bicepszmágus azt javasolja, lefekvés előtt (én később csak edzés előtt csináltam, de azt nagyon sokáig) nyomjunk egy rakat ismétlést kis súllyal bicepszre, tricepszre. Semmit nem számított.
És olyan gyakorlatokat próbáltál (csak pár ötlet a teljesség igénye nélkül):
- Lassan mozgatod a súlyt folyamatos koncentrálással és nem húzod be teljesen, hogy folyamatos legyen az izomfeszülés (ez kb. minden izomgyakorlatnál hatásos, hogy csak addig mozog végpontig ahol még terhelésben marad - gyilkos cucc)
- Álló gyakorlatnál, felemeléskor, a könyököd kicsit előre tolod és próbálod "odaszögezve" tartani a forgópontot.
- Nagy súlynál "felrántás" (nem a felemelésen van a hangsúly) és lassú fékezésben leeresztés.
- Hármas széria pihenés nélkül: ferde padon (45-nél alacsonyabb szögben) hason kar elöl, majd állva bicepsz, majd ülve, de most hátra dölve a padon. Koncentráva arra is, hogy a forgópont (könyök) fix maradjon és semmi kapkodás, rángatás.
A szálkásítással, ha
Eddig is tudtam, hogy amatőr vagyok, de ez a fickó nagyon profi:
Minden terepre is tud profi álcát.
Inkább a moderációs dolgokkal lenne érdemes foglalkozni kicsit, pl.:
https://www.rewired.hu/content/witcher-sorozat
https://www.rewired.hu/content/witcher-vajak-sorozat
Film HQ - de ha még több időm lenne, sem bírnék ilyeneken pörögni.
Ezért javasoltam hogy csak szimplán nevezzük át hogyha 3/4-e a topiknak nem “Mozis” egyáltalán.
Én semmiképp nem csinálnék külön Sorozatos fórumot. Így is feleslegesen sok a HQ.
Ellenben ha nyitsz egy topikot a Barátok Köztről a moziguruban, az teljesen helyénvaló.
Lehetett alapja, hogy a Disney egy időre leszokott róluk.
Strato írta: Én megtartanám a Mozigurut, de ha mindenképp új név kell, akkor a Mozgókép HQ-t javaslom.
A videojáték is tekinthető mozgóképnek. :D
Az meg mennyire rossz érv már, hogy azért nevezzük át a Mozigurut, mert a "Játékok szemfeneke" és az "Ezek konkrét játékok vagy valami izélófasz" megkülönböztetés teljesen értelmetlen. Egyetértek, de a Mozigurunál nincs ilyen probléma, viszont ha valaki húz egy zseniálisat és különvválasztja Mozi- és Sorozatgurura vagy átnevezi, akkor tutira lesz. :D Ha pl. nyitok egy topikot a sorozatguruban a Breaking Badről, ahol aztán elkezdek beszélni az El Caminóról, lesz-e egy olyan fasz a fórumon, aki beleköt abba, hogy az már filmes (lesz)? Nem kell ilyenre esélyt adni, thx.
A google kereső használata gondolom túl egyszerű volna :)
Részemről is jó volt ahogy volt.
De ha kell, felőlem külön mehetnek a sorozatok a Sorozatguru HQ-ba.
én már gyerekkoromban is utáltam a sok kornyikálást. nem értem mi a faszért jó.
a mostani will smittes aladint is azért kapcsoltam ki 20 perc után mert már a harmadik nem kért dalt énekelték
Nem véletlenül haltak ki itthon a művész mozik. Budapesten kívül nem túl sok helyen van már. De látod igény sincs rá.
Gondolom, ezt a hozzászólásodat rögtön ebben a topikban keresed majd...
Jojo Rabbit szerű filmek tucatszamra készültek már
Nem kell egy tucat, de legyszi sorolj fel 8at az elmult 20 evbol. Foleg ugy, hogy gondolom nem is lattad a filmet igy kicsit nagyobb kihivas lesz.
Az, hogy esetleg ti szartok a mozira csak szines-szagos spectacle fosra vagytok hajlandok venni a faradtsagot attol meg masok szeretnek moziba jarni akar indie filmeket nezni is, mert tudod... MOZI.
nagi írta: És nem a hálózat (hacsak nem 100mbites), hanem a nas proci lesz a szűk keresztmetszet a régebbieknél és olcsóbbaknál.
Tekintve LY magic remote-tal kapcsolatos megjegyzéseit, a hálózat is szűk lehet/lesz.
Én megtartanám a Mozigurut, de ha mindenképp új név kell, akkor a Mozgókép HQ-t javaslom.
Kivéve a Thor, ott azért nem baj, ha van egy nagy vászon
Nyilván a Thor esetében ez nem érvényes, amit írtam, de ilyen Jojo Rabbit szerű filmek tucatszamra készültek már, csak most a rendező miatt fel lett kapva.
Szerintem a Jay és néma bobot se moziba látta innen bárki is...
Hát akkor legyen Sorozatguru és Moziguru külön-külön.. Azért napjainkban a soribiznisz simán a mozibiznisz mellé tehető akár minőségben akár mennyiségben.
(De ki akarna bármit is visszakeresni az RW-n ? :D )
#háteztelbasztuk
rwurl=https://i.redd.it/3arbpwjmrn921.jpg
Részben egyetértek. Egy 10 kicsi indián szerű krimihez (gondolom valami ilyesmi lehet a knives out, mert még nem néztem meg) 0 hozzáadott értéke van a hangos szörráund soundnak és a valahány méteres képátlónak. Egy ilyet simán otthon is meg lehet nézni kis képernyőn, mert végülis a cselekmény a lényeg esetleg a színészi játék, nem a látvány és a hangefektek, kb. mint egy színpadi mű.
"Waititi agymenesei se moziba valok." Kivéve a Thor, ott azért nem baj, ha van egy nagy vászon , esetleg 3D és jó hang.
De egyébként jó példa a kisképernyőre Scorsese Irishman-je. 5-10 éve még biztosan moziban ment volna, de napjainkban már akár egy streaming szolgáltatónál debütálhat.
"Rian Johnson film meg ne is keszuljon soha tobbet pls, azzal csak nyer a vilag."
Rian meg elvileg tud filmet csinálni, hiszen a Knives Out a legtöbbek szerint jó film, csak a SW-hoz nem illett a stílusa. Abrams ugye ésszerű választás volt, hiszen ő rebootolta sikeresen a Star Treket, Trevorrow a Jurassic Worlddel szintén egy ésszerű választásnak tűnik, lérdés, hogy Rian Johnson hogy került a képbe mint lehetséges SW rendező..
Kérem ne általánosítsunk. "Virágozzék minden virág" :)
Az hogy valaki kevésbé jár moziba nem egyenlő azzal hogy azért mert torrent. De mégha igen, akkor sem biztos hogy azért mert lopni akar. Ha mégis ez zavar, akkor kérlek csak ezt írd.
1. Manapság már azért "elérhető" mindenkinek a 4K 65" vagy a FHD 100+". Akár 3D-ben. Mindenféle nasi is van, meg atomkényelmes székek/kanapék, szuper hangrendszerek. Szóval technikailag már nincs értelme moziba menni. Slussz, passz. Otthon élesebb a kép, tisztább a hang, akkor állítod meg amikor akarod, stb. Persze meg van egy fílingje, ami nehezen utánozható (projektor powa).
2. Nem mindenki tud csak úgy moziba menni. Saját példa, 4 óra utazás, plusz egyebek egy filmért. Ha meg épp külföldön vagyok minden héten más városban, akkor ne is folytassam. Vagy gyerekek. Vagy nincs kivel. Vagy nem tud ezért meg azért, akkor amikor akarna. Eredeti nyelv fétises. Satöbbi.
3. Azért a mai mozilehetőségek (szándékosan nem amcsi filmeket írtam, de azért a java erre vezethető vissza) erősen korlátoltak, nincsenek már olyan jó filmek (illetve kevesebb), az ingerküszöbünk is magas, fizetett hirdetések/kritikák, spoilerezések, stb. Ezt sem kell magyaráznom.
Szóval az hogy neked még mindig nagyon bejön a mozi, és (így is) támogatod a készítőket az szuper. De mi (én) nem azért nem megyek moziba mert én vagyok a sátán.