Hozzászólások
Elsődleges fülek
A hétvégén kipróbálható PS4-en és PC-n természetesen a Sátán boltjából.
rwurl=https://youtu.be/FfF9DW0roF8
Alapvetően fogalmam sincs Psi mi a pöcsnek köt bele ilyen apróságba, de legalább lett belőle 1 oldal off. :D
Sejtettem hogy valaki beleköt...
Meddig offolunk még? :)
Én ennyi kifogást szerintem még sosem láttam interjúban:
https://variety.com/2020/tv/features/michael-chabon-star-trek-picard-1203544717/
"Jaj, de imádjuk, hogy utáljátok, srácok!" :D Mindeközben érdekes módon pont a Picard fináléjával egyidejűleg egy hónapra hosszabították meg a CBS All Accesssen a szokásos egyhetes trial preiódust (állítólag azért, mert a kutya se nézi a Picardot, de még reménykednek).
Hiába intel a proci, ha a gépet nem az IBM gyártotta, akkor az is csak egy klón. :-D
1988-ban meg az internet fogalma is csak kialakuloban volt, Japok meg stock tradeztek meg loversenyekre fogadtak NES-es konzol modemen keresztul? Mit meg nem tud az ember. :D
http://niwanetwork.org/wiki/Famicom_Network_System
Jah, és tegyük hozzá, hogy japánban NES-ről, azaz FamiCom-ról (na minek a rövidítése?) lehetett tőzsdézni is.
Valójában PC-nek az x86-ot hívták, a Commodore-gépek home computer néven futottak.
De ez már szőrszálhasogatás, hiszen amúgy irodai és videószerkesztő felhasználásuk is létezett. C64-en mi is sokat kockultunk a (Simon's) Basic előtt, egy idő után izgalmasabb volt, mint a játékok, akkoriban már Amigáról vagy PC-ről álmodoztunk (a '90-es évek derekától '98-ig, akkor már nem éppen volt kurrens vas).
Elég nagy váltás volt a Wizard of Wor után a Duke Nukem 3D :D
psishock]Nagi kozottunk basically[quote]
LOL[quote psishock írta:
Szerintem valami olyan megfogalmazásból fakad a problémázás, amit a fősulis számtech tanár is előadott nekünk, mi szerint, aminek nincsen háttértára, az nem számítógép. Kissé önös csoportosítás.Szoval a 286-os nem lenne szemelyi szamitogep akkor? Badarsag. A szemelyi szamitogep fogalma nem a hattertartol fugg, hanem inkabb a fentebb felsorolt tenyezoktol.
Egen, ált. suliban nekünk is a sztech terem jelentős részében nem volt vinyó. Azok nagyrésze még csak nem is 286-os volt, hanem 8086-os 8088-as XT-k. Meg asszem 2 db 486-os mint "szerver". :D
De hálistennek volt hálózat, (jó kis koax) úgyhogy historic meg prince of persia ment minden gépen. És ha szerencsés voltál, akkor színes monitor elé ülhettél le!
Lol, 8 evesen meg nem tartottam ott. Meg senkinek nem volt pcje a kornyeken. Viszont amikor kijott az elso geforce nalunk meg csak voodoo 3 volt, na ott mar erzodtek a problemak... :D
Egy másik vulkánnal Guatemalában így nézett ki pár éve, de ott a piroklaszt gyorsan jött, és hullottak is rendesen az emberek:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=7MG9Z9sVROQ
"Fry, you fools!" :D
2020 episode 4 teaser
(Mount Merapi, Indonesia)
rwurl=https://i.imgur.com/TK1X9PX.mp4
Dehogy volt jobb, halál unalmas volt. A film egy hajszálnyival volt csak jobb, de az is egyszer nézhető kategória.
Szerintem valami olyan megfogalmazásból fakad a problémázás, amit a fősulis számtech tanár is előadott nekünk, mi szerint, aminek nincsen háttértára, az nem számítógép. Kissé önös csoportosítás.
Szoval a 286-os nem lenne szemelyi szamitogep akkor? Badarsag. A szemelyi szamitogep fogalma nem a hattertartol fugg, hanem inkabb a fentebb felsorolt tenyezoktol.
Gyakorlatilag a szemelyi szamitogep vagy szleng roviditve "gep":
- multi purpose szamitogep kell legyen, azaz nyitott es programozhato kulonbozo tetszoleges szemelyesen valasztott celokra.
- el kell ferjen az asztalodon es meg tudod az arat engedni magadnak, nem kell par milcsi dolcsit meg egy szobat fenntartani neki mint egy regi mainframe-nek. :D
En 286-osokon pl 5.25 floppykrol dolgoztam, mert mashova nem volt hova elmenteni a dolgokat, mivel nem volt hattertara. Ugyanigy a C64-en kazetta-ra mentettem a programokat es olvastam be rola. De kulon racsatlakoztatott kulso hattertar nelkul is szemelyi szamitogep lett volna, csak sokkal idegesitobb es nehezkesebb lett volna hasznalni a mindennapi szamitasi es programozgatasi celokra, minthogy hattertar nelkul is hasznaltak regen a szamitogepeket szamitasokra es programozasra. Programozhatsz kizarolag valos ideju memoriaban dolgozva es csomo szamitast el tudsz szintugy vegezni vele. C64-et is tudtad volna programozni mindenfele dologra kazetta vagy floppy hattertar nelkul (mint tettem is a konyvekbol kiolvasva a programszeleteket) csak a megkotes hogy folyamatosan aram alatt kell tartanod egeszen addig amig dolgozol vele es tesztelgeted az eredmenyeket.
Viszont az Atari 2600 semmelyik univerzumban nem szemelyi szamitogep, igy nem "gep", csak konzol.
Ahogy Chiller is emliti, az Amiga PC-k azok siman "gepek" viszont minden ilyen szempontbol mar.
Revideálom, igazad van, kevertem az Amigával.
Tehát Amiga, Commodore, X86 => Personal Computer.
Atari 2600 = konzol
I think, if it has a word processor, it is a computer.
Amúgy Atariból is hackeltek PC-t, de ez már itt nagyon off... Plusz ott volt ugye az Atari ST is.
Szerintem valami olyan megfogalmazásból fakad a problémázás, amit a fősulis számtech tanár is előadott nekünk, mi szerint, aminek nincsen háttértára, az nem számítógép. Kissé önös csoportosítás.
És ezzel az eszmefuttatással csak az a gond, hogy a C64 sem "gép" :D
Mert hogy?
Elso szemelyi szamitogepem volt a C64 es csomot programoztam rajta, elso gep volt amin programozni es hardware ismeretet tanultam azon felul. Teljesen kielegiti a "gep" fogalmat, operacios rendszere volt, programokat futtathattal rajta, programokat keszithettel rajta, periferiakat kapcsolhattal ra tetszes szerint (eger, floppy olvaso, kazetta helyett), billentyuje volt, stb stb, azaz megvolt a kello input output funkcionalitasa, mint egy szemelyi szamitogepnek. Zx Spectrum-ot is siman szemelyi szamitogep kategoriaba sorolhatod.
Az nem kifogas hogy sok gyerkoc nem hasznalta masra jatszason kivul, mert az x86-os gepeket sem hasznalta sok gyerkoc jatszason kivul masra.
Az Atari 2600 az csak egy konzol package volt, es jattekkonzol funkcionalitason kivul nem hasznalhattad masra, nem programozhattad, stb stb.
Btw a játékot tecsőn nézve baromi unalmasnak és vontatottnak tűnik az egész
@Vajk: igen, az volt. :D
És cikinek érezted magad, amikor az Amigád mellett másoknak 486 volt, vagy akkor még nem számított végletesen elavultnak mellette? Fenyegetted szüleid, hogy öngyilkos leszel, ha nem kapsz PC-t?
Persze, mert még nem láttál olyat. Nagyon kemény gép.
Nem, hogy Pentium, de még jobb is - ahogy páran magyarázták, mivel 6x86-os!
És ezzel az eszmefuttatással csak az a gond, hogy a C64 sem "gép" :D
Ki mondta hogy szemelyi szamitogep volt az atari?
Vajk "gep"-rol beszelt az OP-ben. Konzolokat nem "gep"-nek hivjuk, kizarolag csak a PC-ket. Kb a szlengszo direkt amcsi valtozata a "rig" lenne, amit szinten szemelyi szamitogepre hasznalnak kizarolag.
Ha megkerdezik milyen geped van otthon, vagy melyik volt az elso geped (ahogy Vajk is tette), nem az a valasz hogy pl tetris vagy Nokia 3310-es, hanem az elso szemelyi szamitogepedet emlited meg.
Ezert mondtam hogy az Atari 2600 az nem "gep", hanem konzol. :)
Ki mondta hogy szemelyi szamitogep volt az atari? Egyszeruen ilyen sorrendben fertem hozza jatekra alkalmas elektronikai eszkozokhoz...
@nagi: itt pentium mmx 133 volt az elso pcben.
@Vajk: igen, az volt. :D
ráuntam. lehet hogy még a fősztorit végigtolom, de a többit sztem már passzolom... vhogy az egész játékmenetre ráuntam. pedig jó, szép, igényes ez a B&W kieg tényleg, de lassan munkának érzem, nem szórakozásnak, és semmiképpen se izgalmasnak.
szerk: a jeges Aard löket az mondjuk poén