Hozzászólások
Elsődleges fülek
A zsidósága annyiban releváns, hogy tipikus jogvédő/feminista/SJW matéria a hölgy (a profilképét is érdemes megnézni).
Istenem hányszor sírtam magzatpózban, mikor a kungfufilmekben mindenki kínai volt. Érted ? Mindenki.
Ja, most már a zsidókkal is baj van?
(vagy még mindig? sorry, nem vagyok benne a méjnsztrím rasszizmusban :) )
Halivudi filmekrol beszelunk nem dokumentumfilmekrol. Nem edesmind1 most oszinten. Ki a tok nezi ugy a mostani vastankos robin hoodot es gondolja azt, hogy hat igen ez nem biztos hogy tortenelmileg pontos demografia londonban. :D Bazz... Azert na.
Erről beszélek :DDD Szemünk láttára zajlik a modern kori történelemhamisítás, és odáig merészkednek, hogy már ilyeneket be akarnak magyarázni az embernek :D
A cikkíró nevére hívnám fel a figyelmet: KAT ROSENFIELD :DDDDD Inkább nem is mondok semmit.
Szóval ennek fényében persze büntetni kell a kanyarodót is, de hogy letöltendő.. Ez egy kicsit meglepő számomra.
A kanyarodó sofőr felfüggesztettet kapott, nem letöltendőt.
http://www.mtv.com/news/2340394/robin-hood-marian-black/
Nyilván felröhögtél hisz beleillik a hibás világképedbe...
Én anno a legújabb Robin Hood feldolgozáson röhögtem amikor a 12-ik századi (nehéziparral és impozáns kéményerdővel rendelkező) Londonban szinte csak négert és arabot lehetett látni az utcákon. London gonosz ura meg gonosz volt, mert felhívta figyelmet az "idegenek" által jelentett veszélyekre, miközben a valóságban éppen dúltak a keresztesháborúk+Spanyolország több mint fele kalifátus volt, szóval a veszély nagyon is valós volt.
VOTMÁ!
https://www.rewired.hu/comment/262418#comment-262418
Amúgy mi a franc telik 3 és fél évbe, hogy megszülessen egy ilyen ítélet?
Feltételezések szerint a Tóni sleppjébe tartozik
"a megengedett 50 kilométeres óránkénti sebességet jelentősen meghaladó, 135-140 kilométeres sebességgel közlekedett "
Tetszik, hogy a rendőrség mindig milyen udvariasan fogalmaz.
Pár éve volt nálunk is egy halálos motoros baleset. Motoros ütközött egy éppen kikanyarodó autóval. Az autó igaz, hogy nem adta meg az elsőbbséget, de mint kiderült a motoros 170! -al süvített lakott területen. Ilyen sebességgel szerintem az autósnak esélye sem lett volna reagálnia. Valószínűleg nem is látta még a motorost, amikor elkezdte a kanyarodást.
Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet egy olyan autóra számítani a városban, ami 135-tel (vagy többel) jön.. Hogy lehet felmérni bármilyen szinten a közeledését egy alapvetően 50-es környezetben?
Ismerem azt a kereszteződést, nem lehet a világ végéig ott álldogálni, ha van az egyenesen haladók között egy nagyobb rés, akkor be kell kanyarodni.
Szóval ennek fényében persze büntetni kell a kanyarodót is, de hogy letöltendő.. Ez egy kicsit meglepő számomra.
A jovoben amugy is minden tele lesz tuzdelve alulreprezentalt emberekkel ha korhu/tortenelmileg pontos ha nem mivel ez lesz az oscar kovetelmeny. Hogy ez mennyire jo vagy nem azt mindenki eldonti maganak. En is felhuztam a szemoldokom a Mary-n mikor neztem, de oszinten szolva amugy se volt egy nagy eresztes szoval nem zaklatott fel kulonosebben a kis tortenelemferdites a szorakoztatas oltaran felaldozva. Valoszinu a jovoben se nagyon fog.
Az első felfüggesztett a 4 év meg letöltendő.
A felfüggesztett az olyan mintha nem is lenne.
Számomra sokkal megdöbbentőbb, hogy 3 és fél év alatt sikerült megszűlni egy ítéletet.... MI tartott ennyi ideig?
Valahol varazslatos igazsagszolgaltatas, hogy amiert levagta a kanyart kozel ket evet kapott volna akibe belehajtottak viszont aki 130cal a varozsban bekokozva telefonalva belecsapodik es kvazi megolt 2 embert az "csak" 4 evet kap.
Ezen meg egyenesen felrohogtem:
A Citroen sofőrje, N. József is fellebbezést jelentett be, ő a felmentést kéri. Ha az elsőfokú ítéletet nézzük és feltételezzük, hogy jó magaviselet miatt kedvezménnyel szabadulhatna, akkor M. Richárd csak néhány hónapot töltene fogházban.
Miért kell 3 és fél év, hogy megszülessen egy ítélet?
Zen 3 - 20th October (5800X/5900X)
Navi 2 - 15-20th November
https://twitter.com/1usmus/status/1311196944811921410?
That extra work will, at least in this case, be paid
Nem látom itt a problémát.
Sure whatever, Moken jailbaited me.
@Moken, pont ezaz nem láttam a filmet de a rendező sose akart full korhű akart lenni hanem reprezentálni az alulreprezentált “kissebséget” akik jelen voltak már akkor is és miért ne lehetne? De ennek nem ismeretében kicsit vicces felháborodni hogy színes a film nem fekete fehér...
Akkor a Hamilton musical fekete George Washingtonjától és a latino Hamiltonjától milyen meltdown lehet?
(Már alig várom, hogy elkészüljön egy nagyszabású, nagy költségvetésű Michael Jackson önéletrajzi film... :D )
"A tervezett modelleket tekintve úgy néz ki, hogy 16-magos verzió első körben nem lesz. Technikailag ez kiépíthető két chipletet alkalmazva, de 12 mag lehet a maximum idén. Különösebb gondot ez valószínűleg nem jelenthet, mert a Ryzen 9 3950X-et, vagyis a leggyorsabb mainstream asztali processzort négy mag hátránnyal is elkapja a friss csúcsmodell az alkalmazások döntő többségében."
Bővebben:
https://prohardver.hu/hir/elso_korben_nem_megy_el_16_magig_uj_ryzen.html
Ez szerintem rohadt jó lett
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LmG7L1cAJNA
The Wrap-es cikkben is ott van, hogy kizárt, hogy ilyen magas rangban fekete lett volna, meg Gemma Chan karaktere is teljesen hiteltelen. De azért Sunyit kell baszogatni... A kommentekben a cikk alatt is mindenki lázadozik, a rendező nő nyíltan nem akart történelmileg hiteles lenni.
Ezek a modern történészeti felfedezések meg vicc kategória :D Százszor egzaktabb tudományokban is készülnek megrendelésre hatalmas nagy kamu kutatások. Arról van szó, hogy a történészek között is rengeteg SJW/woke ultraliberális agymosott van, akik a saját képzelt kis világuk alátámasztására előhoznak mindenféle baromságot.
- Photo or didnt happened.
- Here:
rwurl=https://i.guim.co.uk/img/media/50d99954846f0c835401dd06910acd00ea2b69ce/...
Kettőnk közül te vagy az arrogáns. Hiányosak a te történelmi ismereteid is 1000 meg egy helyen ez 100%, mert nem vagy online historical database. Szóval igen, tudatlanság, hogy nem tudtam volt egy rakás fekete magas poziban akkor és ott. De nem általános műveltség ezt tudni. Réteg ismeret.
Ugyanúgy, mint elvárnom tőled azt, hogy fel tudd sorolni fejből Rommel első világháborús életútját, milyen szerepet játszott Benedict Arnold az USA függetlenségi háborújában, miért lett a Quisling név általánosan a kollaboráció és hazaárulás szinonímája.
Ezek rétegismeretek. Talán a Legyen Ön is milliomosban bukkanhatnának fel kérdésként és ott se sokan tudnák.
Nem dúltam, fúltam. Megnéztem este a filmet. Leírtam a véleményemet. Te beleálltál mint a gerely, arrogánsan, személyeskedően. Megemlítettem, hogy oké, így 9/10 de szerintem nem alapműveltség ezt tudni és ezért nem szaladtam a faszerdőbe, pláne nem nyitott szájjal és nem vagyok (ezért, másért lehet) rasszista.
Kettőnk közül te vagy az arrogáns. De te nagyon. Vegyél vissza az arcodból, mert nem látom értelmét úgy, hogy az az érzésem a google skilledet fitogtatod.
Szóval a tudatlanság és az arrogancia kiváltság? Vagy az hogy képes legyél revideálni a hiányos történelmi ismereteidet? Vagy még mindig dúlsz-fúlsz hogy nem tudsz utánna nézni magadtól dolgoknak?
rwurl=https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/403/978/d3d.jpg
Mar nem azert de a RobinHD a costneresben tokjol beepitettek a mort a storyba :)