Hozzászólások
Elsődleges fülek
Halo 5-höz: ha nincs/nem volt legalább egy valaki akivel Live-on tudtál co-op storyzni akkor iszonyatosan kínszenvedés volt a single kampány az AI miatt s ahogy az egész fel volt építve. A sztori is kicsit meh... nyilván várom a konklúziót de egyedül az 5-öt és az ODST-t nem vittem végig Legendary-n is. Online multiplayer nem volt rossz Guardiansban de már t éve nem követem amióta nincs Xbox One-om :)
Hát ez elég gyér.
Sehol egy Diablo 4 bejelentés.
A Diablo Immortal meg érdekel egyáltalán valakit?
Soundcloudról szeretnék lekapni trackeket, ezek az első találati oldalon feljövő konverterek mennyire megbízhatóak? Vagy van valami normálisabb eljárás erre?
Gears 5: Hivebusters (DLC)
Még 2020-ban ment, ez volt az utolsó játék, de hátha valaki lemaradt róla. Nos, ez egy DLC, és van hozzá spin-off kampány is, hogy promózza az új multimódot, ha jól értem, mert abba bele se szagoltunk. A kampány része viszont kellemes 3-4 órás zúzás volt. Jól fut, jól néz ki, semmi sallang, a három karakter persze azért pofázik, van kis háttérsztorijuk, van kicsi, nem tolakodó fan service (nem, nem potyognak Fenixek az égből). Ja, és ha hárman vannak, mindnek van spéci képessége, ezekkel érdemes összedolgozni kampányban is. Nem überkreatívak, pláne a lőszerlepakolás sem, de hasznosak, és frissítést jelentettek. Nekem az alapkampányban nem volt bajom azzal, hogy Jack support karakter, az már kissé zavart, hogy ezért 3 fős nyomulás esetén valaki tutira nem lehet gear. Ez a probléma itt elhárult. Jól elvoltunk a 4-5-tel is kooperatívban, ha nem is hagytak mély nyomot, de ez így ebben a kis koncentrált dóüzisban nekem talán még könnyebben csúszott.
Semmi extra, 20 euró borsosnak tűnhet érte, de mivel benne van a Game Pass Ultimate-ben érdemes ránéznie annak, aki élvezte az első részt, pláne tettrekész játékostárssal. Csak a tekepítésnél óvatosan! Én a GotY-t raktam fel, aztán amikor este indítottam volna a játékot, a főmenüből még nekiállt installálni másfél óráig. Valószínűleg rövidebb lett volna, ha csak a DLC-kampányt teelpítem, de rosszra kattintatottam, és utána már nem volt visszavonható a döntés. Zseniális MS-húzás!
Halo 4
Az MCC-ből ez a legjobb és legrosszabb rész.
Eddig egy felvonás sem volt számomra technikaialag meggyőző, jó az első résznek 2001-ben még voltak érdemei, de a második rész a Half-Life, a Doom 3, a Riddick és a Far Cry évében jelent meg először (PC-re csak a Crysiséban), a 3 meg 2007-ben (Crysis, Stalker, BioShock, UT3, CoD 4, bónusz: Uncharted, Mass Effect), tehát nem a grafikával hódítottak. A 3 már előzetesek alapján kapta a HW-n a hírtopikban a grafikai fikát, és őszintén szólva bárhogy nézve is rémisztőek, hogy ebben a játékban mit gondoltak akor az arcokról.
De a 4! Ha túllépek az art directionön, bődületesen jól néz ki, még most , és úgy, hogy Xbox 360-ra jelent meg eredetileg (nyilván PC-n enhanced), mint a 3, és jól is futott rajta. Az arcok is marha jók, a mai napig. Az átvezetők is erősek látványra, de már az 1 remake-je is minőségi friss CGI-t kapott a korábbi in-engine videók helyett. Az az érzésem, hogy a Bungie-nak le kellett lépnie, hogy laikusként is értékelni tudjam a grafikát.
Ami elveszett, az az, amit egyedül értékeltem a Bungie-ban: az innováció. Az első rész hozta a legtöbb úőjdonságot, de mindig húztak elő valami működő újdonságot, ha nem is műfajon, de legalább szérián belül. A generációs küléönbséget prezentáló 4-ben éppen ezt nem tapasztaltam. Új ellenségek (bénák), új fegyverek (a legtöbb vízipisztoly, de van egy imba one-shotolásra is), új jármű, és más nem is nagyon jut eszembe. És mi maradt ki? A 2(-3) nagy feature-je, a dual-wield. Az ODST-ben nem spartanként értettem, hogy nincs, a Reach esetében is elfogadtam nem MC-ként, de a főkarakter visszatérésével már kevésbé.
A sztorira a hármas co-op pofázására nem mindig figyeltem tökéletesen, de úgy tűnt, jól vették fel a fonalat, azzal nem volt baj. A backtrack és a pályatervezés sem oitt volt a legrosszabb, az 1-(2-)3 rémálmai így elmaradtak, de amúgy is egyedül borzasztóak a korábbiak is. Mert a co-op még mindig vegytiszta cheat, ugyanaz a '90-es évek végi alap, mint a Halo 1 óta, ami egyre kínosabb, miközben a Gears 1 házon belül 2006-ban egyértelműen meghaladta. A Spartan Ops sem volt igazán meggyőzőbb, motiváció híján nem is ment sokat.
Saját magával bezárólag a legélvezhetőbb, legszebb rész (bár XSX-en láttam az 5-öt is, de nem minősíteném), a széria eddigi feature-einek többségét felvonultatva, de a fejlődést tekintve csalódás. Ettől sem lesz senki sem rajongó, ha eddig utálta, kivéve, ha csak grafikában várt volna el többet a boldogsághoz.
'Kegyetlenna'?:D
Jogos, az autókiállításra gondoltam.
Nem vagyok biztos benne amúgy hogy a Hidrogén előállításának és szállítmányozásának kiépítése globális szinten egyszerűbb alternatíva lenne-e mint elektromos hálózat és elektromos áram termelésének kapacitásnövelése, főleg hogyha a nemzetközi hálózatokat balanceolják és értékesítik a többletáram termelést szélesebb körben mint ahogy jelenleg is folyik az áramtőzsdéken. Nem mondom hogy nincs benne fantázia, és abszolút nyerő lenne még több üzemanyagcellás autó de a hidrogénelőállítás kizöldülése és skálázása ugyanúgy 30-50 év akár: https://irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Dec/IRENA_...
Edit adózáshoz: Kizártnak tartom hogy létezne olyan technológia amit ne lehetne megadóztatni így vagy úgy :) ezáltal adózás szempontjából indifferens.
6,4 az IMDb-n, szóval nem gold, de már nézhető.
A szilárdtest aksik már pariban lehetnek, viszont félelmetes mértékben szükséges a villamoshálózat bővítése hozzájuk. A hidrogénes kutak egyszerűbb alternatíva, az állam is tovább szedheti így a sápot. Ellenben az otthon megtermelt árammal szemben a hidrogén gumimacítása nem biztos, hogy versenyképes környezetvédelmi szempontból.
Ha skálázható akkor simán. Egyértelműen hidrogénben van a GT jövő, hacsak nem tudjak az akukk és a töltési idők a motorokkal egyetemben a hatékonyság terén elérni a paritást. A Toyota Mirai-ok 60k€ körül indulnak (2021) ami teljesen versenyképes ár, nyilván a hidrogén töltőállomások még mindig csak stratégiailag elszórtan vannak mintsem bőségesen. 3 éve ültem egyben meg megtaperoltam a Genfi autószalonban.
Pár napja volt totalcaron. Érdekes alternatíva lehet
Ehhh....
AI generated imagery using text interpreted into pictures.
AI synthesised voice of Christopher Lee.
Nyilván ez gold :D
KMZ írta: News of the World? Langyos, felejthető húgy. Szokásos Hanks :) A csávó jó ha 10évente van valami értékelhetőben.
Attila1234 írta: Monster Hunter
Azon nem tudok nyekeregni, hogy mennyire követi vagy nem követi a videjójátékos alapokat, mert azokat nem ismerem.)
A játék pontosan arról szól, amiről a címe. Szépen Vadászni Kell benne a szörnyeket. Kb ennyi is az egész történet. Azt követni azért nem nagy ördöngösség. De ha ezt sem sikerül, akkor már komoly baj van. :)
Ne mondjátok már, hogy A kárhozat útja, a Kapj el, ha tudsz vagy a Terminál nem tetszett nektek vagy nem láttátok ezeket :D Kárhozat útjában aztán nem az a tipikus amcsi jófiú :D
De a Charlie Wilson háborúja is jó film emlékeim szerint, abban sem egy makulátlan karaktert játszott.
De tényleg, a kárhozat útját javaslom lessétek meg.
Csak ugye ha érzetre ponzozol totál szubjektívan, iszonyú lesz a szórás, ha "objektíven", akkor meg csökken a magas pontszám összefüggése az érdemes volt megnézni listával.
Vannak, melyek a történelmi jelentőségük, a témájuk vagy az alkotójuk miatt érdekesek, esetleg kellemesebb guiilty pleasure, mint egy "jó", de nem neked való film. Abban egyetértek, hogy szelektálni kell, az IMDb ad is kiindulási alapot, de rányomja a bélyegét a popkultúra, az aktuális trend és az amerikai dominancia. Szerencsére már több világklasszis ázsiai film bekúszott a legjobbak közé (még mindig gyalázatosan kevés szavazattal), de sokáig csak a "mindenki által ismerteknek" sikerült, míg egy kompetens amerikai képregényfilmnek könnyebb dolga volt. (Az átlaguk persze gyakran jó, csak eldugottabbak az ázsiai és európai filmek (is) a listán. Fellinit és Bergmant is meg lehet nézni, hogy állnak.)
Másokat meg lepontoznak, ahogy Moken is mondja, de itt gyakran kijönnek a kulturális, nyelvi és generációs különbségek. Mekkorát ütött gyerekként a Tango és Cash magyar szinkronnal a '90-es években! Majdnem akkorát, mint a jelen felhozatal mellett manapság :)
Nem mondom, hogy sznobnak kell lenni, és a nemzetközi tömegízlésre hagyatkozás csökkentheti a kockázatokat, de nem vagyok benne biztos, hogy az vezet a boldogsághoz. De abban igazad van, hogy ami 6 pont alatt van az IMDB-n, az ritkán kihagyhatatlan, mert ott a legtöbb középszart is felpontozzák. Máshol, az RW-n már kevésbé törvényszerű, hogy hulladék, amit így minősítenek (lásd fentebb Event Horizon), de én is alig szánok mostanában filmekre időt. Ez viszont be van tárazva :D
Akkor kicsit átfogalmazom; mérhetetlenül unalmas a "jóravaló, gáncstalan amerikai" karaktere. Számkivetett, Halálsoron tényleg jó, Felhőatlaszban is tudott villantani. De többnyire semmi különös.
A felsoroltak közül bőven van langyos húgy, de a Polár Expresszért kapsz egy bónusz puszit a fejedre meg egy LOL-t.
2004 Polár Expressz
2006 Da Vinci kód
2007 Charlie Wilson háborúja
2009 Angyalok és Démonok
Ez majdnem évente 1 jó film.2010 óta is volt neki Felhőatlasz
Mondjuk ezek pont nem túl jó filmjei. A többi okés.
A Greyhound jó lenne egy egyszer nézős war dramanak, de számomra elcseszte a false adwertájzing, mert ilyen "hurrá torpedó" szintű faszságra készültem, és még a végén is azt vártam, hogy az este elmúltával megjelenik az a valagnyi u-boot a radaron (a filmben a saját hajóik voltak), ráadásul a felszínen közelítenek, Hitler meg teli pofából ordít az első hajó orrában.
Az értékelések szempontjából teljesen legit, hogy 6 ponttól felfelé érdemes belenézni a filmekbe. Kivételek mindig vannak, de több időt cseszel el, ha erre alapozol, mintsem érdemes.
Négyszer futottam neki, mire sikerült a végére érni.
Zoo írta: Nem hiszem, hogy ezt így van értelme számszerűsíteni. A pontozás maga is határeset, de ez már más kérdés.
Valami alapján el kell döntenem, hogy hogyan szűröm ki a sok jó közül a szemetet.
A világon nincs annyi idő/lehetőség, hogy minden elkészült filmet megnézzek.
Nekem ez a módszerem.
Ebből tetszett a Halálsoron és a Philips kapitány, nem tetszett a Felhőatlasz és a Da Vinci-kód (az Angyalok és démonok esélyei sem jók nálam). A többit meg - hihetetlen, tudom - nem láttam. Tehát én tényleg legfeljebb évtizedenként egy jó filmet látok tőle, csak nem is vagyok mérvadó.
De ő Diablo 4-ről beszélt, nem valami ívéről, akármi is legyen az, duh !4!!