Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem hiszem, hogy ezt így van értelme számszerűsíteni. A pontozás maga is határeset, de ez már más kérdés. Emlékszem, hogy régen én az Event Horizonra adtam a HW-n 5,5-öt Andersontól, és azt később újra is néztem. Nem jó film, de sci-fi horrornak bőven nézhető, pláne WH40k-s olvasmányok mellé. Talán a Resident Evilre mondtam 2-t, a Mortal Kombatra úgy 5 felé, ezek trashként vagy a téma miatt elnézhetők. Már csak azért is, mert az MK ócska filmként is máig a jó példa a videojátékos hangulat eltalálására, igazi szerethető guilty pleasure.
De hát ki hogy pontoz - és ez is az egyik baja a számmisztikának. Alapesetben, ha nem időmilliomos az ember, átlagos vagy annál rosszabb filmeknél hasznosabban is el lehet tölteni az időt, de az élet és a szórakozás nem valamiféle falanszterrre emlékeztető szabályok keretei között zajlanak.
Az IMDb-átlag már megint egy más kérdés, és sok mindnetől függ, de ha itt reális, akkor az Andersontól nem egy rossz filmet mutat nekem. Bár én valószínűleg szigorúbb lennék a Monster Hunterrel. Illetve vagyok is, mert eddig nem néztem meg, és arra is kevés esélyt adok, hogy valaha meg fogom nézni.
A Greyhoundot kihagytad!
A Greyhound is jó volt.
RE@L írta: Kolbász az igazi amúgy túrázni ;)
Csak törsz ott egyet a kerítésből és go :D
Azért ez így szerintem nem állja meg a helyét.
2000-es években pl.
1999 Halálsoron
2000 Számkivetett
2002 A kárhozat útja
2002 Kapj el, ha tudsz
2004 Terminál
2004 Polár Expressz
2006 Da Vinci kód
2007 Charlie Wilson háborúja
2009 Angyalok és Démonok
Ez majdnem évente 1 jó film.
2010 óta is volt neki Felhőatlasz, Phillips kapitány, Banks úr megmentése, Kémek hídja, Sully, Egy kivételes barát.
Annyira nem lehetett nagy durranás ha már hároman is láttátok de egyikőtök sem írt róla semmit.
A kis csaj jól játszott.
News of the World? Langyos, felejthető húgy. Szokásos Hanks :) A csávó jó ha 10évente van valami értékelhetőben.
Clarice (A bárányok hallgatnakos univerzumból) Meh egyelőre. Adok még neki némi esélyt, de egyelőre nem tűnik kihagyhatatlannak.
Persze kivételek mindig vannak, akár negatív akár pozitív értelemben.
Pl pár napja megvezetett a space sweepers 6.6 pontos értékelése. De azt a kb 5 percet majd csak túlélem valahogy amit rá vesztegettem.
Az én mértékegységem szerint az 5.3 az a silány kategória. 6 nál kezdődik az aminek egyátalán érdemes nekiülni.
Jah, ez nálam is így van, viszont akad néha 1-2 kivétel, pl. régebbi filmeket amcsik lepontoztak, aztán itthon vagy később ott is meg legendásak lettek.
"Az IMDB pontszám reális."
Az
Monster Hunter
Azon kevesek közé tartozom, akik tudják értékelni a Paul W.S. Anderson-féle Resident Evil filmeket is, így kétségem se volt afelől, hogy látnom kell a remélhetőleg szintén sorozattá terebélyesedő Monster Hunter opus első felvonását. Pontosan azt kaptam, amire számítottam. Egy faék egyszerűségű történetet, meglepően sok és látványos akciójelenettel. (Azon nem tudok nyekeregni, hogy mennyire követi vagy nem követi a videjójátékos alapokat, mert azokat nem ismerem.) Mila Jovovich eddig se számított színészfenoménnak, de a botox miatt még merevebb lett az arca, ami tulajdonképpen még jól is állt a harcedzett veterán karakternek, melyet megformálni hivatott. A többiek színészi játékát inkább hagyjuk.
Ami viszont feldobta a filmet az a meglepően színvonalas CGI! :o Meg kell hagyni, hogy otthon, a TV-n bazi jól néztek ki a szörnyek. Nem gagyizták el egyáltalán. Az egész filmen persze látszott, hogy egy nagyobb ívű frencsájz első részének szánták, de ha elmaradna a folytatás, akkor se veszítene semmit az emberiség. Persze Anderson szorgalmát ismerve, folytatódni fognak hőseink kalandjai.
Az IMDB pontszám reális.
Elindítottuk asszonnyal és kb 5-7 percet bírtunk belőle és kilőttük. Talán egy 5-6 éves gyerek jól elszórakozik rajta.
Még nem láttam.
Tom Hankses új filmjük kivételesen jóra sikeredett, nem?
Bármennyi hütte/vendégház van, de csekkolnotok kell hogy nyitva van-e még amikor mentek. Simán lehet proteinszeleteket meg zseléket is akár azért mondom hogy 20CHF / nap simán megvan de valószínű akár kevesebb is. Kolbász az igazi amúgy túrázni ;) Hüttékben/Berggasthausban 10 CHF körül van egy leves min és főétel ugyanúgy 10-20 CHF körül mozog minimum, de ezeket útvonalai válogatja és hogy mennyi sör/Panaché fogy mellette :) Inkább folyadék legyen veletek bőven, sokszor van forrásvételi lehetőség de jó 1,5 liter folyadék / fő mindig jó ha van tartályban kéznél. Túrabotot én ajánlom amúgy főleg lejtmenethez de nem létszükséglet.
Űrsepregetők.
Szokásos Netflix szemét, remek CGI-vel de csapnivaló színészekkel és történettel. Úgy látszik továbbra is képtelenek túllépni a videótékás múltjukon.
ezt a téves berögződést igazán elfelejthetnéd már :D
Hú, ez nagyon sok hasznos információ. Köszi szépen!
Szlovákiában amikor túráztunk Magas-Tátrában, akkor általában úgy csináltuk, hogy minimális kaját vittünk magunkkal (inkább ilyen zseléket, csokikat), és valahol a túra egy pontján volt mindig egy hegyi fogadó vagy menedékház, ahol lehetett rendes főtt ételt enni, nem tom ez mennyire elterjedt arrafelé, hogy a hegyen fent is vannak vendéglátó helyek, de biztos útvonaltól függ.
csak van egy ilyen félelem bennem, hogy Svájcban minden rettentő drága biztos :D
jol meno merdzsos ugyvednek ez szempont? :)
Autóbérlés is meg tud lenni 200-300 CHF-ből egy hétre: https://www.kayak.com/cars/Zurich,Switzerland-c16623/2021-09-03/2021-09-...
Egyáltalán nem para :) de mindenképp csekkolj közvetlen a cégekkel mielőtt bookolnál.
Yo, szerintem már írtam korábban erről neked de akkor újfent:
- hogy a legegyszerűbb eljutni oda (15+ óra kocsikázás annyira nem vonzó)
Leggyorsabb BUD-GVA lenne (Genf) és onnan vonattal le Verbierbe. Kocskikázás szép amúgy de valóban hátad közepére kívánja az ember és alsó hangon 4 (2x2) nap oda-vissza csak az út. Alternatíva az esti vonatozás Zürichbe 13-14 óra és onnan még minimum 4 óra Verbier (hisz nincs vonatállomás, gondoláznod kell Le Châble-ből). Ha nem szükséges a mobilitás és csak Verbier-ben leszel akkor nem kell autó, de a tömegközlekedés elég drága. Meggondolnám a helyedben hogy mégis inkább kocskiáznék mert legalább útközben is meg lehet állni megnézni ami tetszik. Vonatjegy pl.: BP-Zürich alsó hangon fekvőkocsival 120-150 EUR oda-vissza ha jó előre megveszed. Zürich - Le Châble 100 CHF / fő 1út, ha előre veszed akkor 70% kb. (de csak 1-2 hónappal előbbre lehet venni) Le Châble - Verbier 11 CHF (egy út) ha összeadod akkor már lassan a benzinpénz is kijön...
- mennyi időre érdemes menni - mennyire vannak látnivalók, kiránduló helyek a környéken
Ez pénz és választott útmód kérdése csak. Ha ez lesz az idei nyaralás én minimum nettó 7-nappal számolnék +4 nap utazás és akkor durván kijön egy munkahét + 2 hétvégével. Egy-egy hegyi felvonó út minimum 50-100 CHF akár /fő ezzel számolj. (Utóbbi pl. Zermatt - Glacier Paradise) minimálisan lehet 5-10% talán spórolni ha elővételben veszel jegyet. Bármennyi látnivaló van, útközben a tavaknál megállni (Wallensee, Luzern, Montreaux stb.) hegyekbe felmenni.... Annyi hogy hegyekbe minimum 2 nappal számolj, korán akarsz kelni és túrázni egész nap, másnap tova vagy újfent túrázni (/hely). https://www.schweizmobil.ch/en/hiking-in-switzerland.html -t ajánlom mert tudsz útvonalat tervezni saját magad, illetve gyakori és ajánlott útvonalakat is ad valamint letöltheted mobilodra. Viszont javarészt mindig jól kivannak táblázva az utak és helyi felvonó/turinfó közelében mindig vannak prospektusok frekventált turistautakkal/látványosságokkal. https://www.verbier.ch -t is csekkold, mindig rengeteg infó van a helyi síparadicsomok oldalain.
- szállások ár-érték aránya Svájcban nekem homály, érdemes-e egy ilyen helyi Aspenbe foglalni vagy jobban jár az ember egy közeli Sion-nal, stb. Jelenlegi túristaklímában nem kérdés, viszont ingázni felvonóval naponta ugyanúgy pénz, retúr jegy 22 CHF minimum lásd fentebb arról nem is beszélve hogy idő/nyűg stb. mégjobban megy fel az ár ha vonatozni is kell Sionból. Itt is simán attól függ milyen igényetek van előre, érdemes amúgy keresni szállást akár booking.com -on és tsain előre majd közvetlen a hotellel/szállásadóval foglalni. (Booking.com-os szállásfoglalást messziről kerülni kell! lásd utazómajom). Ár/Érték arányban szeptemberben mint utószezonban nemhiszem hogy bajotok lenne, hasraütve 200-300 CHF környékén biztos lesz valami 4 éjszakára. pl.: gyors google keresés
- napi legalább 2 rendes étkezéssel mennyi pénzzel érdemes számolni, bankkártyák használata elterjed arrafelé?
Define rendes, ha félpanziós a szállás akkor reggeli bennevan (általában annyit eszel amennyit akarsz). Ebédre ha túrázol akkor szendvicset, gyümölcsöt, kolbászt/szalámit, trailmagokat viszel stb. simán 20 CHF körül boltból / fő. Vacsora sör+főfogás minimum 35-40 CHF / fő de itt el tud menni jobban attól függően hol és mit eszel de főfogás 15-30 CHF + 7,5-15 CHF ital. Kettőtöknél én minimum 150 CHF-et budgetelnék étkezésre / nap hogy azért kevésbé kelljen keresgélni az étlapon. Bankkártya kb. mindenhol van, fent a hegyen is. Maestor a debit elterjedt de senki se fog hazaküldeni vagy KP-ért hogyha MasterCardod/Visa-d van. Kp. ha van nállad nem baj, öregebb része a társadalomnak mai napig 2000-4000 CHF készpénzekkel jár akár a bukszában.
- milyen az időjárás szeptember közepén ott a svájci hegyekben?
Változó, nehéz előre megjósolni de simán lehet nagyon király vagy korai havas is. A legjobb túraszezon viszont Június közepe-Augusztus, utánna 2000m környékén egészen Novemberig teljesen szolíd tud lenni. Ajánlom https://www.meteoswiss.admin.ch/home.html?tab=overview -t és mobil appjaikat hogy naprakészek legyetek.
A vonat nagyon adná, mert biztos gyönyörű tájakon megy keresztül, csak ahogy látom elég sok átszállás, ami sok cuccal nem annyira fun.
Repjegy + autóbérlés kombón is gondolkozom, csak van egy ilyen félelem bennem, hogy Svájcban minden rettentő drága biztos :D
Köszi amúgy az időjárásos honlapot, bár te VerNier-re kerestél :D
Nem értek hozzá, de Bécsből vonat?
https://weatherspark.com/y/53390/Average-Weather-in-Vernier-Switzerland-Year-Round
Azt meg én nem láttam még :) akkor az jó?