Hozzászólások
Elsődleges fülek
most alaposabban atolvastam az olimpicsku elotti cikkt, ha jol latom az apja meg 1 evig sem edzette. mar gyerekkent sem o volt az edzoje.
rwurl=https://i.imgur.com/LQVQX8g.jpg
de amúgy sztem is ordas nagy baromság, holott nálunk semmilyen házikedvenc nincs
Oké, de itt te fix ténynek veszed hogy létezik ez a óriási globális pedofil hálózat - ami viszont alapvetően egy Qanon konteó, nagyrészt ezekre a közös fotókra építve.
Ezt egyébként nyilván nehéz cáfolni (mint majdnem minden más konteót), de érdemi bizonyítékok hiányában sokkal valószínűtlenebb magyarázat, mint az hogy Epstein és Maxwell ténykedése és a social climberkedésük egymástól nagyrészt függetlenül mentek.
Az András herceg vonalat viszont valóban fel kéne deríteni, megtörtént-e valóban, egyedi eset volt-e, stb.
dehogy, ha abuzaltak tegyen feljelentest. ne egy ocska jutubmusorban ripacskodjon. moken te meg tudod nezni milyen perek vannak kozottuk folyamatban a birosagi db-ben nev alapjan?
Mint láthatod, ezt abban a részben is figyelembe vettem, amit éppen idézel tőlem.
Tehát mivel a te statisztikáid szerint nem jellemző, kussoljon a lány, és kész?
Az meg élrdekes, hogy korábban is előjött, hogy biztos az anyja nevelte át, mintha gyerek lett volna, amikor otthagyta az apját. Nyilván fiatal felnőttet is lehet befolyásolni meg együttélés alatt is (ahogy az apának is, aki egy időben edzette is, amg ki nem rúgta a lánya).
soxor meg "egyutt el" "a csalad", de az egyik szulo mar a masik ellen neveli, hangolja a gyerekeket. ne tevesszen meg, hogy esetleg evek mulva valnak csak.
Én arra emlékszem, hogy tavaly 6 xanax volt a kutyában, mert 6tól nyomták, mint az állat -és ha nagyobbat fingok berohan a házába a jószág, úgy fél a durrogástól,- szóval nem tudom mit tiltottak be, de nem igazán működött akkor sem!
Sajnos full szarul voltam idén, torkom gatter, folyt az orrom, szal egész nap aludtam, döglöttem.
Aztán sorozatot néztünk, -miután elaludt a gyerek- és éjfélkor koccintottunk, aztán meg aludtunk. Jövőre sztem leadjuk a gyerkőcöt, (most 16 hónapos) aztán lesz vmi buláj, mert már vágyom rá, így két három év kihagyás után, asszony dettó.
Én soha életemben nem petárdáztam vagy tűzijátékoztam, a családban sem erőltettük. Látványosságként nézni, amit lehetett, azt szerettem, de már jó ideje kinőttem belőle. Tömegrendezvényen sem voltam még ilyenkor soha.
A szilveszternek számomra sincs nagy jelentősége, de ha már mások akkor tudnak és akarnak összefutni, akkor miért ne?
Én azt hittem, az edzőknek is számít a tanítvány eredménye, nem csak az apáknak. Márpedig pont te közelítetted meg az eredmény szempontjából a kérdést, és teszed azt most is. Van olyan, hogy családtagok csúnya dolgokat tesznek egymással. Van.
van pesze. de a verszerinti abuzus a ciganyokon es az underclasson kivul rendkivul ritka. edzoknel ugye nincs szo ilyenrol.
Én csak azt mondom, hogy ha a lány mindenben igazat állít, akkor is logikus lenne ez a levél, ezért gyenge cáfolatnak önmagában az eddigi információk alapján.
Én azt hittem, az edzőknek is számít a tanítvány eredménye, nem csak az apáknak. Márpedig pont te közelítetted meg az eredmény szempontjából a kérdést, és teszed azt most is. Van olyan, hogy családtagok csúnya dolgokat tesznek egymással. Van.
Ha már kézilabda, Elek Gábor is a feleségét, Szucsánszki Zitát szokta (volt) a legjobban szidni időkérésnél (és a leggyakrabban ok nélkül). De ebben ugye benne lehet az is, hogy kompenzálni is kell, nehogy kivételezettnek tűnjön vagy elkanászodjon.
a V szerintem is gáz volt, meg az a jupiter is elég erőltetett... de a felhőatlasz szerintem marha eredeti és nehezen megvalósítható téma, és mégis jól megcsinálták.
a mátrix 2-3 meg gigazseniális, ahogy az első is.
abuzalas nelkul is okozhat ilyen psziches problemakat csak maga a versenysport (most volt ugye egy cikk liu exbaratnojerol, aki ongyi akart lenni.), de akar jelen esetben apuka a lanyahoz valo hozzaallasa is.
vagy akar a szetszakado csalad (bar jellemzoen 18+-osan mar nem akkora wasistdas az)
ne felejtsd el, a huga is abban a korban van mar, amikor meg oriasi az ember igazsagerzete, es mar boven ellenkezik a szuleivel, a szuloi autoritassal. en nagy eselyt latok arra, hogy az a level is hiteles.
(ezzel szemben peldaul az anyukat terhesen bantalmazta sztori az nem hiteles, o ertelemszeruen nem lehetett ott, egy ilyen sztori pont alkalmas arra, hogy megerositse a lanyban hogy az edesapja egy bantalmazo aljas rohadek.)
Ismerem ezt a szempontodat, és nem is ezt kértem számon, hanem a lány támadását erre hivatkozva.
Mindazonáltal egy csúnya válás és gyermekelhelyezés során sok minden megtörténhet, elhangozhat, de itt egy évek óta a felszín alatt lappangó, különös kitöréseket hozó ügyről van szó, melyben a lány "bolondsága" mögött meglepő következetesség húzódik meg. Ezért ebben az esetben nem feltétlen 97-99%-nak tűnik az esély. Ha valaki meg akar késelni az utcán, annak sem azt mondom, hogy ez aze sték 99%-ban nem szokott megesni.
Ez egy érv arra, hogy miért ne tegye, de arra nem, hogy nem is tehette meg. Volt már ilyesmire példa. Lásd az amerikai tornászlányokat.
ott edzok voltak az abuzalok, nem edesapak tudtommal. marpedig ez a kisjany a csavo szemefenye volt, a jovendo olimpiai bajnok, mindent megtett erte... (ne felejtsd el, o is viszonylag sikeres uszo volt, tudta mi a gyenge pontok a felkeszulesben, (pl. a zaba) milyen kevesen mulik a kulombseg egy olimpiai 20 hely, es egy erem kozott.
(nekem van egy volt kezilabdas csaj ismerosom, akit edzett az apja is. azt mondta, hogy mindig vele volt a legkemenyebb, tole varta el a legtobbet, o kapta a legkemenyebb buntiket.)
De, megfontoltam, írtam is, hogy elvileg lehetséges. Az a kommentem viszont arról szólt, hogy a húg levele azért nem ér semmit, mert ha Liliánának mindneben tökéletesen igaza van, akkor is beleillene az a levél a képbe. Egyszerűen nem lehet vele közelebb kerülni az igazsághoz.
Abban viszont egyetértünk, hogy szinte csak az a kérdés, mennyi igaz és bizonyítható Liliána állításaiból. Tudom, hogy a szexuális abúzus apai szemmel és úgy általában emberileg is annyira borzasztó, hogy nehezebb elhinni, ahogy azt is, hogy nagyon nehéz megérteni, hogy ragadhat benn egy ilyen - ez esetben szülő-gyermek - kapcsolatban valaki, de ettől még korántsem zárható ki. Sajnos vannak ilyen esetek, hiába tűnnek "logikátlannak".
Annak viszont semmi értelmét nem látom, hogy egy nyilvánvalóan súlyosan sérült lányt még körbe is kellene állni, és ítélkezve eldönteni, hogy biztosan hazudik. Az eddigi "bolond" viselkedését végül is jól magyarázná ez a történet.
erdekes, hogy a peranyagok ismerete nelkul ti viszont tokeletesen latjatok az artatlansagat, es hogy igazat mond. ketseg fel sem merul. (ugye jelelnleg is, o is, meg az anyja is perben all az apjaval) en meg sajnos legalabb 30 ugyet lattam a sajat szememmel, ahol abuzus vad volt, es mind hamisnak bizonyult. (es egyetlen!!!! esetben volt retorzio (az sem sitt), hanem gyerekelhelyezes megvalotztatasa.) (termeszetesen apukaknak addigra mar kapcsolata, csaladja, baratai es munkahelye sem marad, hiszen pedofil abuzalo allatokat mar az itelet elott eliteli a tarsadalom.)
amikor megjelenik az abuzus vonal egy valas kapcsan, az 97-99%-ban HAMIS. ez a valosag.
de apuci uszoszemefenyet nem fogja a faszaval rongalni abban elegge biztos vagyok, attol nem no a teljesitmeny. ha kemenyebb, jobb edzesre szoritja egy pofonnal, vagy sportoloi etkezesre a merleges alazzassal a zaba helyett, az elkepzelheto, az illik a profilba.
Ez egy érv arra, hogy miért ne tegye, de arra nem, hogy nem is tehette meg. Volt már ilyesmire példa. Lásd az amerikai tornászlányokat.
Egy zsarnok apa össze tud szerintem hozatni ilyen levelet a lányával diktálás nélkül is, ha jól manipulál.
de erdekes, azt a feltevest meg sem fontolod, hogy a szarvihart kiszoro kisjanyt meg anyuka programozta. akar meg otthon, fiatalabban, az egyutteles folyaman (soxor meg akkor megtortenik az ellenneveles), de akar valas utan, bosszukent.
(
sajnos exnejem csaladjaban lattam hasonlot, amikor a szulei ordibaltak egymassal, meg fizikai bantalmazas is volt. es az exem mindig az anyja mellett allt, mindig az apjat okolta, most is, felnottkent is. holott en outsiderkent nagyon jol lattam, hogy az teljesen kolcsonos bantalmazo kapcsolat volt. nem volt semmi kulonbseg ott a ket ember kozott :(((
)
Például InGen azért feltűnően próbált hinni a húg levelének, miközben a DTK-videót meg sem hajlandó nézni. És az a legtöbb kommenten érezhető, hogy ki hova húz, kinek a "győzelmét" kívánja.
A lényeg az lenne, hogy egy előálló potenciális áldozatnak se kelljen azzal szembenéznie, hogy fröcsögve ízekre szedik. És itt azért a szokásos helyekről előjöttek elég kínos megjegyzések, nem csodálom Iron dühét. És ettől még nincs elítélve a fater, viszont a MÚSZ-ítélet alapján ő sem feltétlen százas. Persze Gerendás György után egy ilyen kirohanás lehet, hogy fel se tűnik.
Az valahol érthető, hogy a létező hamis vádak (#volt olyan komolyabb #metoo-figura is, akit a vádaskodásért elítéltek, de alapból nem is volt úgy aládúcolva a története, mint Liliánáért, közel sem) és egyéni élethelyzetek mellett sokan célkeresztben érezhetik magukat ilyenkor férfiként vagy apaként, ezért is kényelmesebb a lánynak nem hinni. (A tényektől függetlenül azért ez egy olyan téma, melyben mindenkinek van érzelmi viszonyulása pro és kontra.)
Hát, már csak így az itteni fórumos reakciókból is látható, hogy minimum eléggé megosztó bármit is csináltak az első Mátrix óta.
megnézte bármelyik röhögcsélő narcisztikus faszkalap
elegge topikmelypont ez
ertem en, hogy a faszbukon felhergelodott picsakhoz hasonloan lincselni akarsz, de hallgatassek meg a masik fel, meg lassuk a bizonyitekokat, a birosagi eljarast.
(mert bamyilen hihetelen neked, egy csalodott, frusztralt no barmit kepes hazudni akar az apjarol is. barkirol is.)
a mintaapuka is lazán lebolondozza
meg a volt edzoje IS.
en kb. a feleig megneztem a DTKs fost (rendkivul irritalo az a riporter picsa)
majd lehet folytatom, de nagy ingerenciam nincs ra
es a szexualis abuzus rendkivul sulyos vad, azert sok ev sittet kapni es az nem illik szerintem apukahoz.
(az, hogy volt verbalis es fizikai eroszak a jobb eredmenyek erdekeben, azt elhiszem sajnos. bar ne lenne igaz. (de az sem bizonyitott, ugye jelenleg 2 allitas all szemben egyel). de apuci uszoszemefenyet nem fogja a faszaval rongalni abban elegge biztos vagyok, attol nem no a teljesitmeny. ha kemenyebb, jobb edzesre szoritja egy pofonnal, vagy sportoloi etkezesre a merleges alazzassal a zaba helyett, az elkepzelheto, az illik a profilba.)
A V egy lagymatag, hiteltelen, pózer fos volt.
Arra az egész felnőtt pályája alatt utaltak a nyilatkozatai (úszásbuziként láttam folyamatában, jellemzően élőben ezeket), hogy valami nincs rendben. És nemcsak a fejében (ott hogy is lett volna, ha már csak a fele is igaz), hanem a családban sem.
A húg levele szerintem elég gyerekes lett a jogászkodás mögött (nyelvtannáciskodva nézve is kínos). Hogy az apa vette fel ezt a stílust vagy együtt írták (az szinte biztos, hogy látta), az nem kizárható, de nem tenném a kettőt ugyanarra a polcra. Egy zsarnok apa össze tud szerintem hozatni ilyen levelet a lányával diktálás nélkül is, ha jól manipulál.
Nekem Liliána tegnap esti modellképeskedő bejegyzése már kicsit sok (pontosabban a képek azok), de ennek a szavahihetőségéhez nincs köze, csak ízlés kérdése.
senki sem mondta, hogy a húga miatt a faterjának van igaza. Senki sem foglalt állást, ha nem tűnt volna fel. Szimplán kritikus hozzáállással fogadtuk páran a legelső nyilatkozatát, ami úgy néz ki manapság már bűn egy ilyen esetben.
A csaj egyértelműen mentálisan sérült, aki követte a pályafutását, nézte az interjúit, követte instán stb. az ezt tökéletesen láthatta már évek óta. Én írtam is az elején, hogy ha igazak az állításai, az tökéletes magyarázat lehet az állapotára.
A DTK interjút nem láttam, minden mást igen. Szal semmilyen nulla utánanézésről meg prekoncepcióról szó nincs. Ugyanúgy a "tesó" levelét is kritikával fogadtuk.
Mindenki azt írta fentebb is, hogy előbb várjuk már meg, hogy konkrét bizonyítékokat hozzanak fel, nem pedig a felek állítása alapján törjünk pálcát bárki feje felett...
De ez az istentelen érzékenység, amit te is most előadsz, valóban ez a jellemző azokra akik leléptek RW-ről, egyszerűen képtelenek vagytok tolerálni, ha valaki egy pillanatig is képes más nézőpontból vizsgálni valamit, vagy más álláspontot képviselni. Nulla a tolerancia szintetek, ironikus módon. Ki nem szarja le most őszintén itt a fórumon szilágyi liliánát meg az apját? És te képest vagy ezen kiakadni...
én azt nem értem, hogy tavaly ha jól emlékszem a járványhelyzet miatt betiltották a tüzijátékozást, rakétázást.... ha már egyszer meglépték, meg kellett volna tartani... az emberek szerintem elfogadták volna hamar, mint ahogy a beltéri dohányzás betiltását is...
Ahogy írtam, nekem sem az ízlésem, de amit írsz, az egy tökéletes világra vonatkozik.
Valamitől már évekkel ezelőtt nagyon kitárulkozóvá vált a lány, annak is meg lehet az oka, hogy miért erre van szüksége ahhoz, hogy ezt végig tudja vinni. Meg hát ugye ott van a húga, és az egész téma a tervei szerint küldetés is lesz a jövőre nézve az apjától függetlenül.
Mindenestre számomra pont a netes mocskolódás igazolja azt (akármi is hangzott el itt eddig, ennél sajnos sokkal rosszabbakat is olvastam más bugyrokban), hogy nagy bajok vannak a fejekben, és tényleg szükség van nyilvános diskurzusra. Mondom ezt úgy, hogy sem a #metoo, sem a PATENT, sem a különböző radikális feministák nem a szívem csücskei, de ezt nem a nőkön kívánom leverni.