Hozzászólások
Elsődleges fülek
Átlag ember 1-200 ismerősét tudja fejben tartani, azon túl már egy újabb kiszorít egy régit.
Vagyis valójában csak pár száz ember él a világodban. (A halottak is bele számolhatóak! ^^)
>>> Már most ott tart a technológiánk, hogy vagy nincs szükség az emberre, vagy az ember végezheti puszta szórakozásként a takarítást és egyéb lenézett munkákat. (De vannak erre más, technológiát nem igénylő megoldások is.)
Valójában ez is egy óráis tévképzet, hogy mindenképpen szükség van átlag alatti hülyékre, akik az átlag felettiek kiszolgálását, meg a kiemelkedők infrastruktúráját tartják életben.Ha nagyon röviden akarjuk letudni ezt a másik off topic irányt:
Az emberiség túlnyomó többsége még nem jutott el arra a felismerésre, hogy a minőség fontosabb lehet a mennyiségnél. Legalábbis az emberi egyedek létrehozása terén semmiképpen. Vagyis jelenleg a mindegy milyen, csak egyre több legyen belőle megközelítést toljuk, ami aligha nevezhető 'megfontolt és értelmes' viselkedésnek. Főleg ahhoz képest ugye, amit közben magunkról 'képzelünk'.
Habár már az is ingoványos talaj, hogy kiket nevezünk átlag alattinak, azt azért beláthatjuk, hogy a jelen realitásában számtalan olyan munka van még, amit jelenleg egyszerűen gazdaságtalan robotizálni, de az fix, hogy a benne dolgozók nem azért vannak eme munkakörben, mert bármennyire is élvezik, amit csinálnak. Hiába van technológia, még a fejlettebb országokban sincs pl teljesen robotizálva egy közért, vagy a köztisztaság.... és ez bizony nem csak azért van, mert nem bírnak elég Mr. Handy robotot gyártani, hanem abba is érdemes belegondolni, hogy attól, hogy állításod szerint nincs szükség hülyékre; nos, attól még vannak, és foglalkoztatni kell őket :D
A mennyiségi kérdéssel kapcsolatban érdekes dolog, hogy a fejlettebb országokban már eljutott oda az ember, hogy kevesebb gyereket vállal a minőségi nevelés és életszínvonal érdekében, de ezzel jelenleg csak azt éri el biztosan hogy teret veszít - és ezzel párhuzamosan a felvilágosultabb világnézete is. (Persze nyilván hazugság lenne csak a minőséget emlegetni, amikor a kényelmi szempontok gyakran a legfontosabbak a gyerekvállalás tervezésénél)
Még mindig jobb, mintha arról beszélgetnénk, hogy mennyit hozott a nyitóhétvégén ;)
Most direkt megnéztem a jelenetet, hogy képbe kerüljek. Ahol bejönnek, a legszélső sáv fixen le van zárva, és el van kerítve betonkorláttal is. Az simán használhatnák visszafelé :) Amúgy a mexikói oldalról már akkor is dugó van, mikor átjönnek - nem tudom, mire számítottak visszafelé...
Hát, amikor le van zárva a sáv a kijelzőn, egyedül Max Pain hajt tovább rajta, aztán néz kerek szemekkel, hogy az aktuális sávhoz tartozó kapu zárva van. Bár ha ettől jobb, még odaképzelek neked 10 jelzőbóját és két integető katonát az elválasztósávra.
Nem kell feltétlenül védeni valamit minden áron.
szerintem egyreszt nem konkretan a cel miatt kovettek, hanem csak hogy utolerjek a kiugrasztott nyulat
Da wat?
Anno az anime verzió tetszett. Ma már lehet, nem így lenne, de ahhoz újra be kellene próbálni.
Megvettem Lou-tól a routert hazafelé. Jelentem, még nem nézett ki gilisztának!
Amerikai oldalról jövő sávokkal azt tesznek, amit akarnak. Kiírják infó táblán, hogy a szélső sor zárva, és heló.
Ne magyarázd meg, hogy egy komolykodós-nyomozós filmet felment a logika kényszere alól, hogy belerakják az akció jelenetet.
Talán írták volna meg nagyobb gonddal a forgatókönyvet....
Nemtom, miért meghaladott. Ez olyan, mintha most azt állítanád, hogy a Terminátor 1-2 (3 és 4 is) meg sem történt, mert az 5-ben felülírták az egészet. Nyilván nem mondanál ilyet, mert akkor itt mindenki ribancnak tartana (no offenz :D), hanem Te is tudod, mint mindenki más, hogy valójában a 3,4,5 részek nem léteznek, és ha Cameron készítene folytatást (amit persze nem fog), akkor lenne csak harmadik rész.
Én is megnéztem a Sicario-t, és visszaolvastam itt, mert sejtettem, hogy ugyanazok a problémák másnál is előjönnek, amik nekem. Szerintem egy magát komolyan vevő filmben nem kellene totálisan értelmetlen dolgoknak történniük.
Az, hogy bármilyen karakterrel teljesen ki tudok maxolni mindent, nem karakterfejlesztés.
Megint visszajutunk oda, hogy akkor miért RPG 3, ha ott is lehetett ezt??
A Tales of Monkey Island is spin-off, pedig kalandjáték, csak nem közvetlenül folytatja a történetet és nem Monkey Island 5-nek hívják.
Pont ezért spin off a 3, és folytatás a NV. Az elég szar védekezés, hogy "neked úgy reklámozták"
szerk: látom, közben még írva lett. Már megint a jogtulajdonosi álláspont, hogy azzal, hogy a "hivatalos" F3 más lett, már az eredeti tagokat tömörítő banda által alkotott folytatás rögtön spin off. Igazából a F3 nem megy ellenkező irányba, mint az NV, és viszont.
Köszönöm a válaszokat. Közben én is olvasgattam a témában, és látom, hogy már másnak is volt gondja ezzel az elgondolással, amit én akartam. Elég buzin van ez kitalálva, de ez van. Mindig tanul az ember valamit :)
Modem -> switch
Switch -> nagy gép - mivel a switch gigás, így nem fogja vissza a modem sebességét a gép felé - örülünk
Switch -> router - a meglévő router továbbra is nyomja a megszokott sebességgel wireless a lakásom többi gépe felé
Maximum a látszatról beszélsz. Onnantól, hogy már a F3-ban is lazán tuningolhattad szintlépéskor az alaptulajdonságokat, már nem rólpléj volt, hanem tamagochi. A negyedik részben annyi történt, hogy statokat felváltották a többszintű perkek, de ez csak látszatkülönbség. Mivel még nem értem a játék végére, nem biztos az álláspontom; de talán annyiban más még, hogy kevesebb lehetőség van negatív karaktert alakítani.
A Teáltalad ajánlott router megfelelne a célnak, amennyiben valóban lemondok arról, hogy egy jövőbeni emelés folyamán kihasználjam vezeték nélkül is a sávszélt. (Itt bevallom, volt egy kis félreértésem abban, hogy azt hittem, a wireless sebesség megegyezik a készülék kábeles sebességével is) Más kérdés, hogy ha már lemondok a Gigás vezetéknélküliségről, akkor megvehetem feleennyiért a switchet is.
Nem gondolom, hogy a switchtől a mostani routerem gyorsabb lesz (Tehát a switch a router elé jön). Mint már az első kérdés folyamán írtam, elég, ha a direktbe kötött "nagy gép" megy teljes sebességen.
Majd kitalálom hamarosan.
Ha a 4 nem RPG, akkor a 3 sem az.
Max jogbirtokosi szempontból. Valójában a F3 a spinoff ;)
Teljesen felesleges előre tervezni, fingod sincs mi lesz 5 év múlva. De az biztos, hogy 5 év múlva töredék annyiba kerül majd az a router, amit most feleslegesen megvennél.
Biztos érdemes most megvenni valamit olcsóbban, aztán, ha emelnek, megint "olcsóbban".
Rövidlátóság FTW :D
Ezek alapján a legjobb megoldás nekem továbbra is 5e-ért egy switch - amivel visszakanyarodnék az alapkérdéshez: Tehát okozhat-e bármilyen gubancot egy plusz egység közbeiktatása?
Elkerülte a figyelmeteket, amit írtam: az lehet, hogy most elég lenne bármelyik, de egy újabb emelés esetén már lehet, hogy nem - ezért akarok olyat venni, ami tovább bírja. Azt hiszem, nem nagy elvárás egy ilyen egységgel 5+ évre tervezni...
Én csak azt nem értem, mit tudtok összerugózni ezeken a számokon, mintha ez bármit is számítana azon kívül, hogy x befektető hány jachtot fog venni. Őszintén, mit érdekel egy filmnézőt a bevétel onnantól, hogy a film profitábilis -> lesz folytatása.
Ha tényleg bármi értéke lenne ezeknek a számomnak, akkor jók vagyunk; A Transforminátor4 majdnem olyan jó, mint az új SW.
Oh, pedig azt hittem, hogy már Gigabitest kaptam ajánlatnak - ezért is gondolkoztam switchben, mert az mégis harmad áron van egy valódi Gigabit router ellenében. Most még persze elég lenne az ajánlott darab is, de franc akar megint újat venni mondjuk 4 év múlva egy újabb emelésénél.
Amúgy valami 120Mbps körül van az új net.
Ha nem vesszük az antennát, öregeknek a leginkább megfelelő az efféle papa mobil
http://www.dracotek.com/quad-band-senior-citizen-elder-s-easy-mobile-pho...
Minél nagyobbak a számok, annál jobb, de még faszább, ha van rajta pár dedikált gomb, ami rögtön csörgeti a gyereket.
Valahol már volt róla szó a fórumon. Lou is említette.
Lényeg, hogy felhívott egy pina a cégtől, és mondta, hogy nagyon jó lesz nekem, mert háromszorosára emelik a sebességet, nekem ez meg csak havi 500+ pénzbe fog fájni.
Kis fejvakarás után mondtam, hogy engem végül is gyengén érdekel ez a dolog, csak időben kell elindítani a torrenteket; kérdeztem, mi lenne, ha inkább kicsit olcsóbban kapnék akkor a mostanihoz hasonló netet. Erre ő persze elintézte egy olyan kamu dumával, hogy "nem látok ilyen lehetőséget", ami szép pofába hazudás, de annyira nem érdekelt a dolog, úgyhogy áment mondtam. :)
UPC papa megemelte a net sebességét. A routerem visszafogja az egészet. Kérdésem, hogy milyen eszközt ajánlotok. Mivel wireless vonalon nem olyan lényeges a sebesség, vegyek inkább egy gigabites switchet a meglévő konfig mellé, hogy arról kapja a gép a modem jelét, vagy vegyek új routert, és akkor kevesebb vezetékelés?
Mert itt ugye a fórumon is mindenki tök egyetért abban, hogy NV, vagy F3 a jobb...
Ez egy érdekes cikk volt. Még nem olvastam a témában.
Segítsetek Vatera huszárok!
Életemben először eladtam itt valamit. Egy fürdőkádat. Mivel postázást, szállítást nem vállaltam, helyben kell átvennie a vevőnek. Ilyenkor hogyan érdemes intézni? Felveszem vele a kapcsolatot, kijön, odaadja készpénzben, elviszi, és én utána jelzem a Vatera felé, hogy a fizetés megtürtént - az üzlet létrejött?
Ennek így már látom értelmét.
@Grif: A belföldi művelet szerintem annyi, hogy az alagút bejárata Amerikában van.