Hozzászólások
Elsődleges fülek
Csak megjegyzem, már a kezdeteknél jeleztem, hogy ez a fizikai törlés elég nonszensz, főleg, hogy ennyi emberkének van hozzá joga. Nyilván lehet mókolgatni, hogy kevesebb kárt okozzunk, de... pl. topiknyitó hozzászólást is ilyen egyszerű törölni, és azzal ugrik az egész topik a levesbe?
Ezek után kétszer is meggondolom, bökjek-e a válasz gombra, most, amikor már Harvy is kezdi használni.
Csak megjegyzem, már a kezdeteknél jeleztem, hogy ez a fizikai törlés elég nonszensz, főleg, hogy ennyi emberkének van hozzá joga. Nyilván lehet mókolgatni, hogy kevesebb kárt okozzunk, de... pl. topiknyitó hozzászólást is ilyen egyszerű törölni, és azzal ugrik az egész topik a levesbe?
Ezek után kétszer is meggondolom, bökjek-e a válasz gombra, most, amikor már Harvy is kezdi használni.
Csak megjegyzem, már a kezdeteknél jeleztem, hogy ez a fizikai törlés elég nonszensz, főleg, hogy ennyi emberkének van hozzá joga. Nyilván lehet mókolgatni, hogy kevesebb kárt okozzunk, de... pl. topiknyitó hozzászólást is ilyen egyszerű törölni, és azzal ugrik az egész topik a levesbe?
Ezek után kétszer is meggondolom, bökjek-e a válasz gombra, most, amikor már Harvy is kezdi használni.
Csak megjegyzem, már a kezdeteknél jeleztem, hogy ez a fizikai törlés elég nonszensz, főleg, hogy ennyi emberkének van hozzá joga. Nyilván lehet mókolgatni, hogy kevesebb kárt okozzunk, de... pl. topiknyitó hozzászólást is ilyen egyszerű törölni, és azzal ugrik az egész topik a levesbe?
Ezek után kétszer is meggondolom, bökjek-e a válasz gombra, most, amikor már Harvy is kezdi használni.
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Vajk ne.
Ez így kurvára nem okés.
Ha csak fel is merül a lehetősége, hogy te törölted ki a kommentet, minimum sűrű elnézéseket kéne kérni, és tényleg nem minősíteni azt, ami már nincs.
Teljesen függetlenül attól, hogy mi volt a tartalma, vagy hogy éppen mennyire vagytok fasírtban (ez utóbbira meg sőt).
Nem gyün :-(
Android 5.1.1, 720p
Ha megnyitom a linket, ok, beágyazva nem.
:D
aktuálpolitika a házban
Itt sincs vele különösebb gond ;-)
https://youtu.be/KMy1zO8m8sM
Hasonló, de annak legalább van némi értelme. ;-)
Ezt eredetileg sem tudtam hova tenni, ahogy a trike-okat sem. Egyesítik az autók és motorok minden hátrányát.
De talán ez a meghajtás pont passzol hozzá. ;-)
Ő jó helyen van, benne úszkálnak a kockák. :-)
Szerintem inkább ide:
http://www.rewired.hu/content/abszurd-szoviccek-avagy-granatalma-robban-e
Mr.T helyett T-áska kellett volna a Szökésből.
prohardver.hu fórumon van többek között tápos meg monitoros topik is, használható összefoglalóval. Én azokat tudom ajánlani.
Manapság sikk a focit nem kedvelni.
Én annak ellenére szeretek játszani, hogy béna vagyok benne.
roodie írta: 40-50/fő
Filmezéshez érdemes 2.1, a mélyek sokat dobnak az élményen. Nem hallottam még Vajk szóróját, de minden bizonnyal használható darab, bár az ára egy kicsit soknak tűnik. Jó rég vettem egy x230-ast (ha jól emlékszem a típusra), de az alulról közelítette csak a 10e ft-ot. Zenére azért nem a legjobb (mármint zene zenére ;-)). Amit meg a hagerőről írt Vajk, az csalóka lehet, mert ok, hogy 1/5 állásban is már jól szól, de 1/2-től felfelé már nem biztos, hogy sokat hangosodik, vagy az az érzésed, mindjárt szétesik. (Nekem ez a tapasztalatom a kis logi szettekkel.) Tény, hogy egy szobába bőven elég, amit tud.
Egyfelől a mély pozíciója nem számít (pl. a sztereó hangzásban), ezért is lehet bátran leválasztani 2.1, 5.1, stb.. Másfelől viszont a terem (szoba) akkusztikája egyáltalán nem mindegy, bizonyos helyeken felerősödik, máshol meg kioltják egymást a mély hullák.
Szokták úgy meghatározni a mélyláda helyét, hogy a hallgató pozíciójába teszik, nyomatják a muzsikát miközben fülelnek a szobában járkálva, és ahol faszán szól, na oda kell rakni a dobozt. Persze ilyenkor kiderülhet, hogy ott jó, ahol egyébként baromira útban van, úgyhogy végül úgyis oda teszi az ember, ahova eredetileg gondolta.
Csak megjegyzem, már a kezdeteknél jeleztem, hogy ez a fizikai törlés elég nonszensz, főleg, hogy ennyi emberkének van hozzá joga. Nyilván lehet mókolgatni, hogy kevesebb kárt okozzunk, de... pl. topiknyitó hozzászólást is ilyen egyszerű törölni, és azzal ugrik az egész topik a levesbe?
Ezek után kétszer is meggondolom, bökjek-e a válasz gombra, most, amikor már Harvy is kezdi használni.