Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ugyan már. Ha a haverokkal mennétek ellopni a Halálcsillag terveit, út közben azért csak elejtene valaki egy-egy poént... Aztán pofán vernéd.
főcsaj morciképe egyelőre még nem győzött
Engem igen. Remélem egy komoly filmet látunk majd néhány poénnal és a főszereplőnek lesz annál nagyobb gondja is, hogy nevetgéljen.
Hát igen. Viccesek ezek az anyagtulajdonságok. Ha egy üllőt vettél volna, az például viccesen nehéz lenne, mert az öntöttacél az tényleg öntöttacél.
Nokedli írta: Lehet ő a robot ;-)
Én abban reménykedem hogy őt valami titkos nagy durranásnak tartogatják.
Nope. Alan Tudyk - K-2SO
Mikkelsen pedig:
Az első fele nem spoiler, hisz IMDB-n csak meg kell nézni a főszereplő csaj és az ő nevét és...
Ami nekem nem jön be egyáltalán. Olyan ez az univerzum, mint valami belterjes gruppen porno. Mindenki kapcsolatban áll mindenkivel. A másik felének eleje már bejön.
Kell!
A két utolsó, rögzített anyagára.
Asszem ezt ide kívánkozik:
LOUIS C.K. LIVE - 2016. AUGUSZTUS 27. Budapest Kongresszusi Központ
http://www.tixa.hu/louis_ck_budapest
Sajna én nem leszek itthon, de minden további nélkül perkáltam volna.
Érdekelne, ha lennének e-book kiadványok náluk... Söprögetés helyett inkább erre koncentráljanak.
Ez mondjuk már inkább bejönne. De az igazi persze a korábbi vonal továbbvitele -akár az új idősíkon- lenne, mondjuk a TNG 'mintájára'.
Az öledbe mindenképp.
rwurl=http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/salar-de-uy...
rwurl=http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/salar-de-uy...
rwurl=http://totallycoolpix.com/images/tcp_blog_images/2392/milky-way-stars-mi...
rwurl=http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/salar-de-uy...
https://500px.com/kordan
Egyrészt hatalmas MEHHH, másrészt meg azért kíváncsi vagyok. Viszont a kis teaser ritka förtelem volt...
Igen, és?
Punisher nincs benne a Defendersben. Amúgy sem, meg sehogy sem. És csak szerintem erőltetett ez a minden trailerhez egy erőltetett poén dukál dolog.
Ilyen szutyok kinézettel gyakorlatilag mindegy is, hogy maga a játékmechanika milyen.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=gwqSi_ToNPs
Biztos vótmá', de nem volt kedvem följebb scrollozni, meg aztán amúgy sem nézem ezt a topikot, csak a hsz. szám növelése miatt linkelek ide.
Semmi baj. Ez valójában jó. Tervezett, előre kalkulált dolog, szóval mindenki boldog.
LY írta: Dopping szempontjából Katinkát majd akkor lehet megpróbálni elhelyezni a skálán, ha lesz vagy 5-10 konkurense, aki hasonló megközelítést követ. Csillió verseny, rengeteg erőnléti edzés, viszonylag kevés tényleges medencében gyakorlás. Én speciel nem nagyon tudok hasonlóról, szóvla simán el tudom képzelni hogy az eredményeiben meghatározóbb szerepe van ennek a filozófiának, meg a tényleg elképesztő akaratnak.
Persze az elmúlt évek után nyilván megvannak az anyagi lehetőségei is gyakorlatilag bármilyen tuningnak, amit ma még kimutatni sem lehet. De szerintem ebbe a történetbe nem fér bele annak a kockázata, hogy mondjuk 5 év múlva utólérje a tudomány és elvegye tőle az összes érmet és rekordot. Lehet, hogy majd csúnyán kiábrándulok, de egyelőre én még hiszek ebben a mesében.
Ráadásul a szokásos körök lefutása után-biztosdoppingolbiztosdoppingolbiztosdoppingolbiztosdoppingol...- érdekes módon tele van a világsajtó a mozgásával kapcsolatos elemzésekkel. Rájöttek, hogy itt valami nem stimmel és nem az, amire gondoltak. Szóval tök másképp úszik, mint a többiek. Márpedig, ha ezen a téren valaki újat tud kitalálni, finomítani rajta a többiekhez képest, akkor azon sok verseny eldőlhet. Egy magánembernek elképzelhetetlen az az edzés mennyiség, amit ezek az emberek végeznek éveken át, így nagyon könnyű azzal dobálózni, hogy biztos 'szednek valamit' és ennek a számlájára írni a versenyeken nyújtott teljesítményüket. Holott annak a 'melónak' még csak a töredékéről sincs halvány fogalmuk sem.
A projekt vége előtt nem sokkal majd átirányítják egy másikra, ezt a cuccot meg pihentetik.
Zaxx írta: Ja, és akkor nyalánkságokként azt látod, hogy az idióta amerikai sajtó bizonyítatlan doppingvádakkal nekiugrik Hosszúnak, miközben ott van a génlaborban kitenyésztett Michael Phelps, és teljesen egyértelmű, hogy MINDENKI doppingol.
Ez rendkívül érdekes, hisz Pu... az oroszok Phelpset például nem doppingszer kapcsán támadták a napokban -hozták föl példának-, hanem az általuk használt, doppingszernek minősített szívgyógyszer kapcsán a köpölyözést hozták föl, amit Phelps előszeretettel használ. Közben mondhatták volna azt is, hogy dehát ő is doppingol. Sőt, ugyan azt szedi, mint amit mi adtunk a sportolóinknak. Mert ugye mindenki doppingol, tehát nagyon nem lőttek volna mellé. És mégis a köpölyözés...
A képregényben. A filmben ki tudja... Amúgy 2019 még rohadt messze van. Én egyébként azt sajnálom, hogy nem BW kapott saját filmet. Nemrég Whedon azt nyilatkozta, hogy egy BW filmet simán rendezne.
elvárható minimumot
tök mindegy, mekkorát zuhan az érdeklődés
Szerintem sem így akarták
most lapátolják ki a maradék szuflát
kisült valami a nagy kapkodásból
= WB.
Ez mind szép és jó, de a gond az, hogy a wb-nek egy, mind kritikailag, mind anyagilag sikeres filmre van/lett volna szüksége. Egy meg nem értett művészfilm nekik luxus.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=lyzMUB_DBmI
Hát ez érdekes lesz. Vagy inkább nem.
I’m Not Ashamed looks just as bad as most of the other explicitly faith-based films, and it would be easy to ridicule it on its artistic merits. The Columbine plot feels wrong, even if it is based on a true story. Yes, this is a movie about Rachel Scott, a Columbine student who was asked by one of the shooters if she still believes in God. And after responding yes, she was quickly murdered. The Christian community was obviously devastated by this story, and found inspiration in her enduring faith. Scott’s funeral was broadcast on national television, at the time surpassing the funeral of Princess Diana as the most-watched event in CNN history. The movie recreates scenes from Rachel’s journals.
Let’s be clear here, the Columbine massacre was a horrible tragedy. And I don’t mean my comments here to belittle Scott’s death in any way. Something always seems to rub me the wrong way about films that take on national tragedies in this kind of approach. And what makes it worse is that it seems gross to paint the picture of the horrible Columbine shooters as atheists out to kill those who believe in a higher power. I wouldn’t classify myself as an atheist, but this portrayal feels like an oversimplification for obviously more deeply troubled individuals.
Amúgy, inkább már nem hoz lázba ez a téma.
Miért kell mindent kétszer leírni? Hogy is mondta Jimmy Dix? Ebben a bandában mindenki hülye?