Hozzászólások

mi nagyon szeretjük ha szarás közben is az RW jut legelsőnek az eszükbe az embereknek! ^_^

votma egy rakat alkalommal, de annak az egy gyereknek a mosolya mindent visz, ez ugrik mindig be rola:
rwurl=http://i.imgur.com/tWe6IQC.gif

lol kellemes kis szosszenet volt. :D

#54
ezt lesem most, jóságnak tűnik, sajnálom hogy nincs nagyon poszt apokaliptikus vagy cyberpunk cucc mostanában fényben.

A szökő évente és a ritkábban RWző felhasználóknak mint az privi üzeneteknél, a kiválaszott kommentjeinknél is elérhető emailes értesítés arról ha válasz érkezett rá. Fel lehet az egész topikra is iratkozni ha valakinek úgy esik jól.

Tetszőlegesen be lehet állítani a felhasználói profilbeállításoknál az alapértelmezett állást, így ha pl minden kommentedre értesítést szeretnél ha válaszod érkezne, anélkül hogy ezt kézzel be kelljen kattintanod a csekboxban az elküldése előtt, az is lehetséges.

Természetesen defaultban kikapcsolt állapotban áll a friss funkció, hogy ne zavarja a többséget aki ezt nem igényelné.

én el se akartam indulni azon a vonalon, de Zaxx elővette helyettünk is a fegyvereket. :D

Csak én nem szeretem, amikor játékmenet helyett beszélő fejeket látunk egy efféle videóban?

amiota marketingesek vettek at az ipart ez van, ezt nevezik "teasing"-nek hogy csakazert sem mutatjak, hanem elotte csak beszelnek rola, cgi videokat, interjukat csinalnak, minden ami csak nem jatekmenet hogy barmilyen aron is csak huzzak az agyadat es probaljak minel jobban a gondolkodasodat a jatekra fokuszalni es hogy beszelgess masokkal rola, hogy vajon milyen is lehet az egesz?

ahány ember (kijelzőtípus, felbontás, milyen messze ülsz a képernyőtől, stb, stb), annyi "ideális" variációt fogunk hallani.

+1, nekem pl az alap 1.0 az ideális. Tény, én mobilomat is kisebb betűkre hackeltem, IRC-em meg ennél is kisebb karakterekkel dolgozik.

Nekem is az 1.0 az idealis, es rakat kulonbozo elektronikai eszkozon hasznaltam es teszteltem sokat, legtobbre van optimizalva az hogy kiferjenek is az adatok rajta annelkul hogy szetcsuszna a design, de kelloen kellemes legyen olvasni is. De mondom ha mar van opcionk ra, eljatszok a gondolattal hogy mi lenne ha nagyobbak lennenek a fontjaink es teljesulnenek a tipografiai elmeletek, de meg mindig ugy vagyok vele hogy nincs erre szabaly es csak egy kvazi tudomany az egesz. Hasonloan mint hogy bullshit az is, hogy szem nem tud XYfps-en felul latni, minek gyorsabb kepet adni neki.

Had tudjam en hogy kenyelmes e a 100 vagy 110+ karakter/sor, ne mas mondja meg hogy nekem mi kellene hogy jo legyen. :) Soha nem volt problemam a sortevesztes az oldalunkon, szep olvashato fontok, kelloen nagy betuk, elegendo res a sorok kozott es meg van olva a kerdes szerintem. De mindenki tudja hogy mi a sajat preferenciaja, es ez szemelyenkent valtozo, nincs "optimalis" ami mindenkinek jo.

nálam pl most 1.2van, előtte volt 1.1, az előtt meg 1.5 is, de szerintem ahány ember (kijelzőtípus, felbontás, milyen messze ülsz a képernyőtől, stb, stb), annyi "ideális" variációt fogunk hallani. Egyrészt ezért is döntöttem úgy hogy opcionális és állítható legyen.

update:

az agy döntést hozott a 600px vs 800px kérdésben.

miket vettem figyelembe:
- nincs annyi fejlesztésre való energia hogy sok szart átírjak
- az emberek kétharmada akik szavaztak és/vagy kommenteltek 800px-t akarnak preferenciából, egyharmaduk 600px-t.
- a tipográfia mesterek itt a fórumunkon azt mondják, hogy tipográfiailag optimálisabb lenne 70-80karakter/sor legalább az olvashatóság szempontjából.
- a képek, egyéb média anyagok szebben mutatnak ha szép széles fórumunk van
- figyelembe kell venni hogy számít a nem szavazók véleménye is.
- mobiltelefonoknál nem hogy nem elég a 600px hanem teljes szélesség kell az esetek zömében, de eleve sokkal nagyobbak a font nagyságok ott mint PC-n.
- jövőben egyre nagyobb felbontások lesznek csak, 4k (3840 X 2160) valószínűleg befigyel pár éven belül mainstreamba és mobilba is.
- én is 800px-t preferálok legalább fórumszélbe (de nem vetem meg a tipográfiai elméleteket sem).

verdict: nem változik meg a 800px-ről a szélesség.

Viszont opcionálissá van téve a felhasználó profilban a fiss "nagy betűtípus" bejegyzés, ami 75 karakter/sort eredményez az írott szövegnél és a kommentmezőben. Ez tipográfiailag optimálisan olvasható az elméletben. Kecske is jóllakott, káposzta is megmarad. :)

Használja bekapcsolva akinek úgy esik jól, vagy hagyja kikapcsoltan és élvezze a jelenlegi felállást. :)

én is csak jót hallottam róla eddig, rivjúkban is, és a videók is ezt mondják.

Ahhoz lehet járhatóbb út ha elkezdesz cp-t küldözgetni priviben embereknek, de nálunk mindent megkaphatsz. :D

Az RW logó meg recés pixeles, de lehet hogy az origi logóval van a baj ahogy mondod hogy a többihez képest nem volt annyira high-res.

KMZnel van az "originalis" originalis, valszinuleg vektoros fontokkal amivel kiirta. O csak fel kellene mondjuk 2x vagy 3x nagyobbra hogy nyomja az egeszet es maris high(abb)res lenne az egesz.

Amit en csinaltam, hogy csak upscaleltem fotoshopban a low res kepet, kis kezi antialiasingot nyomtam itt ott, es azt jelenitettem meg CSS-sel vissza downscaleve. Nyilvan nem tunnek el ettol a recek kozel sem teljesen, de azert jobb mint a regi mosott kep, ha osszehasonlitod a kettot.

Igen, nem voltam egyértelmű arra céloztam hogy ne rosszul legyen upscalelve hanem natív felbontásában. Amint látod a screenshotjaimon HiDPI-n az RW asset logó nem pengeéles ahogy a hamburgermenü és a keresőikon se de a többi ikonnál nem annyira feltünő főleg a jpeg tömörítésnél :(

oh, elmagyarazom akkor mi a lenyege a technologianak. Vegsosoron igy gyorsan atfutva alkalmaztam mar en is az oldalunkon itt ott, pl a legutobbi fejlesztesnel is, es tisztaban vagyok ezzel a trukkel.

Nem jpg tomorites vagy barmi mas hasonlosag miatt van az amit latsz.

Szoval az RW logo az nativ felbontasban van, es nem azert homalyos mert nem hasznaltam trukkot a megjelenitesre, hanem mert ekkora a felbontasa, originalisan is. Nagyon jo pelda a friss kicsi ikonok a forumban, amiknek nem ekkora a meretuk hanem sokkal nagyobb, csak le vannak mestersegesen scalezve CSS-sel 20x20 pixelre, de tisztaban voltam vele hogy nagyon sok kijelzo "subpixel" pontossaggal is meg tud jeleniteni, igy latsz te a 20x20 pixelen igazsag szerint sokkal tobbet, ami elesebb hatast is ad. Gyakorlatilag az iphone eseteben 1 szamolt pixelkockaban 4 fizikai subpixelt jelenit meg, azaz ott 2x akkora meretet tudnak kipreselni az ikonok magukbol (eleve ettol is joval nagyobbak a ikonmeretek originalis meretben, lehet megvannak 200x200as meretuek is, szal jovobisztosak).

A logo "meg minden hatterem" pl hogy elesebben jelenitodjon meg, dupla (vagy tobbszoros) nagysaggal kellene feltolteni is, es ez tul sok savszelt enne feleslegesen, ami foleg mobilon nagy tema. Meg tudnam csinalni persze hogy CSS-sel downscalezem oket mobilon hogy megfejeljen a subpixel aranyainak, de akkor meg tul pici lenne, sokkal nehezebb lenne rakattintani es kezelni a navigacios menuvel, mint a kenyermorzsak meg a lapozo. Na meg mindenekelott ehhez a trukkhoz az originalis design anyagnak is sokkal nagyobb meretuek kellene legyen, de ez nincs igy mint tudjuk, ekkora amekkora. :)

szerk: ha mar ott voltam es nem volt tul nagy melo, legalabb a mobilos logot atrajzoltam 2x nagyobbra fotoshopban, es osszenyomtam css-el a normalis meretre, igy legalabb az se nez ki mosottan mar. A hattergrafikat meg csak osszenyomtam 2x kisebbre mobilon hogy pont kitoltse a subpixeleket. Igy az most ugyan fela akkoranak latszodik, de jol is all neki hogy tobbet lat az ember belole amugy a foforumon pl.

iPhoneosok is használhatják az oldalt?!?

amilyen kevesen vagyunk, szerintem nem engedhetjük meg magunknak hogy platformrasszisták legyünk. :D

Akinek ahol van valami baja figyelembe fogom venni, reális határok között persze.

Ez a gond valószínűleg minifelbontásos régi Androidos vagy más telóknál is fennállt, csak ők vagy csendben tűrték eddig, vagy fogták magukat és elvándoroltak más oldalakra. Ezért kap nagyobb figyelmet a bug.